http://www.ouders.nl/mopi2005-thuisbevalling.htm
Ik las het voor het eerst in een damesblad, en even later op de site van een ander forum.
Blijkbaar is deze mevrouw heel trots op wat ze gedaan heeft, na een keizersnede tegen de adviezen in, thuis bevallen, zonder vk
.En nou heeft ze een veel betere band met haar tweede kind, door de (in mijn ogen onverantwoorde) thuisbevalling.
Ik heb er eerlijk waar niet van geslapen.....
En een betere band met je kind omdat je -onnodig- pijn en risico's hebt gelopen? Nou ik zie het verband echt niet.
80 uur bevallen, 5 uur persen en de placenta die pas na 35 uur kwam.
Hoe krijg ik bloedarmoede en een baarmoederontsteking, les 1
klik voor het forum
Ik vind het een triest iets, dat je om je eigen "trauma" te verwerken zo´n groot risico neemt....
[ Bericht 15% gewijzigd door Luckepuk op 13-04-2005 22:56:50 ]
""Ik heb 80 uur actief bevallen waarvan 5 uur persen. De placenta kwam er 35 uur later uit."
IK MOET ER NIET AAN DENKEN.
En hoezo zonder hulp: Internet rules, lijkt het hier te zijn.
Nou, dat lijkt toch ook op verloskundige hulp op afstand?
Maar goed, ieder zijn eigen keuze. zolang ik het maar niet hoef (of het niet op voorhand weet, je weet natuurlijk nooit)
Ik kan me niet voorstellen dat het zo'n fijne vredige bevalling was zoals zij het nu opschrijft. Want dan ga je bv ook niet op het internet op zoek naar alle gegevens.
Daar tegenover staat dan wel dat ook vroeger iedereen 'gewoon thuis enzo' beviel.
Ik lees in haar verhaal ook trouwens een enorm trouma van de eerste bevalling en een bijzonder slechte communucatie. Maar om nu meteen te zeggen dat de keizersnee onnodig was... tja, daarvoor ben ik er zelf niet bijgeweest.
Ten slotte (ik vind wel meer hoor, maar zo is 't ook wel genoeg) vind ik het jammer dat ze voor haar gevoel een beter band heeft met haar tweede kind. Dat doet af aan het feit dat dit ook haar tweede (!) kind was. Dat scheelt een heel stuk in het zien van signalen, denk ik zo.
En ze verdraait alles zodat het mooi in haar straatje past.
Ze praat er trouwens over alsof ze klaar is gekomen tijdens die bevalling, ze noemde het ook een sexuele ervaring? Weird.
Sorry
Deze vrouw die vanwege een traumatische keizersnede (waar we verdere details ook niet van weten) waarschijnlijk heel erg onzeker geworden is voor de 2de bevalling aangezien ze liever hadden dat ze terug in het ziekenhuis zou bevallen voor mogelijke complicaties.
Ze koos een weg die voor vele idd beetje angstaanvallend is, bevallen zonder enige hulp, alleen met je partner (de tijd die ze erover deed lijkt me niet echt prettig te noemen en ook niet echt gezond)
Maar er zijn vast landen waar men ook zo bevalt, waar dit doodnormaal is, en die mensen hebben naar alle waarschijnlijkheid ook niet eens internet, waar in dit geval wel alle info vandaan gehaald is, ze kon in preciepe terug vallen op de mensen van de mails/forums/contacten, al wil ik daarmee niet zeggen dat nou zo slim en verantwoordelijk is.
En wat die band betrefd ik kan me er iets bij voorstellen, bij de ene neem ik aan dat ze onder narcose ofzo geweest is en dan voel je idd de "pijn"niet zoals bij een normale bevalling.
Zij heeft tenslotte tijdens deze "sexueel geaarde"op haar geheel eigen wijse met info van het world wide web samen met haar Partner haar kind gebaard... Op een voor hun zo bijzondere mannier met voor hun gelukkig goede afloop.
Wat natuurlijk niet inhoud dat ze ineens niet meer van haar andere zoon houd die toevallig via een keizersnede geboren is.
Het doet me denken aan een topic dat een tijdje geleden op een ander forum stond over een vrouw die een bepaalde geloofsovertuiging had en daarom niet bij een verloskundige liep. Ze wilde wel hulp bij de bevalling. Bepaalde zorginstanties waren het daar niet mee eens, voor hen was het alles of niets. De discussie ging over wat deze vrouw nou aangeboden moest worden.
Het is een onderwerp dat bij mij heel erg speelt. Tuurlijk wil ik later nog kinderen, heb ik altijd gewild en wil ik nu nog steeds. Toch durf ik door de vorige keer denk ik nooit meer te bevallen, in ieder geval niet met de gevoelens die ik er nu over heb. Dan wordt het sowieso drama, toch denk ik. het was een one time thing. Dit gebeurd me niet weer.
Ik vind het dan ook werkelijk waar krankzinnig (en dat is zacht uitgedrukt) dat iemand die juist zou moeten weten wat er kan gebeuren als het allemaal anders loopt, het heft in eigen hand neemt en thuis gaat bevallen, alleen. Koste wat kost, want dat is het in mijn ogen als je 80 uur actief bezig bent met bevallen, 35 uur wacht op je placenta. Ik vraag me af wat voor een gevolgen zoiets kan hebben (Loena-tik??? enig idee???) Dat iemand daar een ouder kind aan bloot stelt vind ik ook uiterst bedenkelijk. Zoiets kan van de ene minuut op de andere omslaan.
' Ik had de overtuiging dat het zonder medische begeleiding slecht zou zijn afgelopen met mij en mijn kind. Zij hadden mij van de dood gered, zij hadden mijn baby van mijn defecte lichaam gered. '
Wat zou ze gedaan hebben als er echt iets mis zou gaan? Zou d'r man een arts mogen hebben inschakelen? Had ze er dan dood aan willen gaan?
Ik vind het echt te erg om te moeten lezen dat iemand een tweede bevalling (lees de geboorte van een kind) om de eerste te verwerken. Dat iemand een tweede kind moet krijgen om in te zien dat er dingen zo mis zijn tussen haar en haar eerste kind.
quote:Vooral dat seksuele ontgaat mij volkomen, maar ik heb dan ook gefaald met een tweede KSOp woensdag 13 april 2005 23:25 schreef Tinkerbell het volgende:
"Bevallen is een seksuele, intieme, veilige belevenis. " Brrr
, in haar optiek.Ik probeer nog te begrijpen wat ze zegt: ze zegt bevallen is geen medische aangelegenheid. Snap ik zover ik het zwart-wit lees, zwanger zijn is per slot van rekening ook geen ziekte. Maar willens en wetens zo'n bevalling aangaan
. En net alsof ze alleen aan haar zelf dacht, zo komt het over. Hoe ver was ze gegaan uiteindelijk? Dood? Dood kind?En Leah zo wijs zou ik wel zijn, ik zou iig nooit in m'n eentje gaan zitten prutsen.
aan het eind van dat artikel stond het volgende
Ze is communicatie-trainer, gespecialiseerd in geweldloze communicatie.
Geweldloze communicatie, ze heeft geen idee wat ze allemaal aangewakkerd heeft zeker via haar bevalling.....
En dat er in andere landen ook zo wordt bevallen, daar is bevallen ook altijd nog een levensbedreigende situatie, voor moeder en kind.
'Het sterftecijfer onder vrouwen tijdens zwangerschap of bevalling in ontwikkelingslanden is zorgwekkend hoog. Het VN-bevolkingsfonds (Unfpa) stelt in het jaarrapport 2004 dat op het gebied van de medische zorg voor zwangere vrouwen wereldwijd nauwelijks vooruitgang is geboekt. Elke minuut sterft ergens ter wereld een vrouw aan een complicatie van zwangerschap of bevalling. Elke minuut worden 95 vrouwen ernstig ziek of raken verminkt. Voor 99 procent gaat het om vrouwen in ontwikkelingslanden. Het gaat daarbij om complicaties die allemaal zijn te voorkomen of te verhelpen. Een aantal landen is er de afgelopen tien jaar wel in geslaagd om de sterfte tijdens zwangerschap en bevalling terug te dringen, waaronder China, Egypte, Indonesië, Mexico en Mongolië. Het slechtst af zijn vrouwen in West-Afrika. Vrouwen hebben daar een kans van 1 op 12 om te overlijden aan complicaties tijdens een zwangerschap. [Bron: de Volkskrant]
De site van de De Belgische Technische Coöperatie (BTC), het uitvoeringsagentschap van de Belgische directe bilaterale ontwikkelingssamenwerking, meldt o.a.:
'Ieder jaar sterven 500.000 vrouwen aan de directe gevolgen van een zwangerschap of een bevalling; 99%van hen woont in een ontwikkelingsland. Hoewel de meeste gezondheidsindicatoren in deze landen de afgelopen twee decennia zijn verbeterd,is er op het vlak van de moedersterfte nog niet zo veel veranderd.
Bloedingen,infecties,complicaties tijdens de zwangerschap en moeilijke bevallingen liggen aan de oorsprong van meer dan 60%van de moedersterfgevallen. Indirecte oorzaken zoals bloedarmoede,malaria of hartziekten zijn verantwoordelijk voor een
vijfde van deze overlijdens.
Maar de hoofdoorzaak van de hoge moedersterfte is het gebrek aan toegang tot de nodige verzorging,om zowel geografische als financiële redenen.Over de hele wereld
beschouwd,is bij slechts 56%van de bevallingen geschoold gezondheidspersoneel aanwezig;in sub-Saharaans Afrika geldt dit zelfs voor slechts 38% van de bevallingen.'
Ook ik vind dat deze vrouw onverantwoord is geweest, hoe kun je in godsnaam spelen met het leven van je ongeboren kind en dat van jezelf. Wat als ze was gestorven tijdens deze bevalling, dan was daar een man met 1 of misschien wel 2 moederloze kinderen achtergebleven. Nee deze mevrouw is in mijn ogen zeer egoïstisch geweest. Ik vermoed dat deze mevrouw ook een tegenstander is van pijnstillers bij een bevalling. We moeten lijden om het oergevoel te krijgen van een bevalling. (maar kiezen laten we met verdoving trekken)
Danielle
Danielle
Overigens heeft ze op geen enkele manier gereageerd op de discussies op beide site's.
quote:Op woensdag 13 april 2005 23:45 schreef tbl1966 het volgende:
Hier even wat cijfers over natuurlijk bevallen zonder deskundige hulp (van het forum van ouders.nl gehaald)
'Het sterftecijfer onder vrouwen tijdens zwangerschap of bevalling in ontwikkelingslanden is zorgwekkend hoog. Het VN-bevolkingsfonds (Unfpa) stelt in het jaarrapport 2004 dat op het gebied van de medische zorg voor zwangere vrouwen wereldwijd nauwelijks vooruitgang is geboekt. Elke minuut sterft ergens ter wereld een vrouw aan een complicatie van zwangerschap of bevalling. Elke minuut worden 95 vrouwen ernstig ziek of raken verminkt. Voor 99 procent gaat het om vrouwen in ontwikkelingslanden. Het gaat daarbij om complicaties die allemaal zijn te voorkomen of te verhelpen. Een aantal landen is er de afgelopen tien jaar wel in geslaagd om de sterfte tijdens zwangerschap en bevalling terug te dringen, waaronder China, Egypte, Indonesië, Mexico en Mongolië. Het slechtst af zijn vrouwen in West-Afrika. Vrouwen hebben daar een kans van 1 op 12 om te overlijden aan complicaties tijdens een zwangerschap. [Bron: de Volkskrant]
De site van de De Belgische Technische Coöperatie (BTC), het uitvoeringsagentschap van de Belgische directe bilaterale ontwikkelingssamenwerking, meldt o.a.:
'Ieder jaar sterven 500.000 vrouwen aan de directe gevolgen van een zwangerschap of een bevalling; 99%van hen woont in een ontwikkelingsland. Hoewel de meeste gezondheidsindicatoren in deze landen de afgelopen twee decennia zijn verbeterd,is er op het vlak van de moedersterfte nog niet zo veel veranderd.
Bloedingen,infecties,complicaties tijdens de zwangerschap en moeilijke bevallingen liggen aan de oorsprong van meer dan 60%van de moedersterfgevallen. Indirecte oorzaken zoals bloedarmoede,malaria of hartziekten zijn verantwoordelijk voor een
vijfde van deze overlijdens.
Maar de hoofdoorzaak van de hoge moedersterfte is het gebrek aan toegang tot de nodige verzorging,om zowel geografische als financiële redenen.Over de hele wereld
beschouwd,is bij slechts 56%van de bevallingen geschoold gezondheidspersoneel aanwezig;in sub-Saharaans Afrika geldt dit zelfs voor slechts 38% van de bevallingen.'
Ook ik vind dat deze vrouw onverantwoord is geweest, hoe kun je in godsnaam spelen met het leven van je ongeboren kind en dat van jezelf. Wat als ze was gestorven tijdens deze bevalling, dan was daar een man met 1 of misschien wel 2 moederloze kinderen achtergebleven. Nee deze mevrouw is in mijn ogen zeer egoïstisch geweest. Ik vermoed dat deze mevrouw ook een tegenstander is van pijnstillers bij een bevalling. We moeten lijden om het oergevoel te krijgen van een bevalling. (maar kiezen laten we met verdoving trekken)
Danielle
Misschien moet ik het de volgende keer toch wat seksueler doen allemaal Jammer dat haar ziekenhuisbevalling blijkbaar zo vervelend is verlopen, met mensen die vertelden wat ze wanneer moest doen. Bij mij was dat echt niet zo, ze hielden zich grotendeels afzijdig en gingen hooguit aanmoedigen en vertellen dat alles zo goed ging.
Of het risico van thuisbevallen zonder verloskundige (maar met hulp van -ervarings-deskundigen van over de gehele wereld) echt veel groter is dan met verloskundige weet ik niet. In de meeste landen wordt thuisbevallen sowieso al als erg risicovol gezien. Alleen bij spoedproblemen kun je beter wel een verloskundige hebben dan dat je nog reacties van internet moet afwachten.
Hoe schadelijk de lange tijdsduur van de bevalling is weet ik ook niet. Er wordt tegenwoordig wel gezegd dat een bevalling niet langer dan 12 uur moet duren, maar bij een langere bevalling heb je misschien weer wel zoveel tijd tussen de weeen dat je het redelijk ontspannen en pijnloos kunt doen, het geeft iig denk ik aan dat de weeen niet heel sterk zijn. Ik denk dat ze wel een punt heeft dat het geen kwaad kan als je een bevalling niet in een tijdschema perst, dat medisch ingrijpen bij een bevalling die daarvan afwijkt niet meteen noodzakelijk hoeft te zijn. (Voorbeeldje: bij mij duurde de persfase 1,5 uur terwijl daar in het schema 1 uur voor staat. De vk stond dat gewoon toe, andere vk/gyn's gaan dan wel direct ingrijpen met knip/verlostang/vacuumpomp ed. Dat beleid wisselt wel.)
Maar ja, je neemt wel een risico.. en hoe verantwoord je dat tegenover je kind als het wel fout gaat.. want als het onder medische begeleiding fout gaat is het in veel mindere mate je eigen verantwoordelijkheid.
Door het verloskundigentekort worden steeds meer vrouwen verplicht in het ziekenhuis te bevallen, tenzij ze zonder medische hulp willen bevallen. Zoals deze vrouw, o.a. Dit soort bevallingen komen dus ook in NL wel vaker voor...
[ Bericht 8% gewijzigd door poemojn op 14-04-2005 00:50:06 ]
Nu heeft ze het geluk dat het allemaal goed is gegaan. En die onzin over een betere band omdat ze haar tweede kind beter aanvoelt... Natuurlijk voel je dat beter aan: het is je tweede kind en dus heb je al de nodige ervaring in babysignalen.
Ik zou graag de veiligheid en medische expertise van het ziekenhuis om me heen willen hebben, maar zolang het goed gaat, zoveel mogelijk zelf willen bepalen en niemand aan mijn lijf hebben waar dat niet nodig is. Niemand die me staat toe te schreeuwen en aanmoedigen, want dat zou mij eerder bang maken dan gelukkig.
Dus in die zin; die aspecten uit haar verhaal, die snap ik wel. En die wil ik ook. Dus zodra ik zwanger ben, zetten wij al onze wensen goed op papier en gaan op zoek naar een verloskundige die daar in mee wil gaan, ze zijn vast te vinden, misschien hoef je niet eens heel ver te zoeken, omdat men er wel voor openstaat, als je zulke omlijnde ideeën hebt.
Maar het risico dat zij met zichzelf en haar kindje heeft genomen, daar zeg ik 100% 'nee' tegen. Zonder twijfel. En tuurlijk, het gaat vast vaak goed, maar het gaat ook weleens mis. Je hoeveelste bevalling, dat doet er naar mijn idee niet toe. Mijn oma is bij de (thuis)geboorte van nummer vijftien bijna overleden; enige ervaring in bevallen heb je dan al, lijkt me, dus dat doet er naar mijn idee helemaal niet toe, ook dan kan je pech hebben.
Maar goed, ik had geen ks gehad... maar ergens "begrijp" ik de vrouw wel, als ik het gedeelte van de KS weg denk. Zij is zo'n type die dat dus niet ziet.
Ik ga hier echt niet een ks zitten verheerlijken, maar feit is wel dat er tegenwoordig minder babies en moeders overlijden tijdens een bevalling dan vroeger toen men nog 'wild en rauw' beviel.
Trouwens het stuk van Danielle bevestigt ook mijn mening.
Gefeliciteerd, je hebt de moeilijkste weg gekozen. Bravo...
En wat goed van jezelf dat je nooit een band hebt gehad met je eerste kind, omdat die via een ks is geboren en dus niet lekker 'wild en rauw'.
[ Bericht 4% gewijzigd door dutchie op 14-04-2005 11:38:28 ]
Alsof ik nu geen goede band met Amber zou hebben omdat ik een ks heb gehad en dan nog wel onder narcose, dus ik denk dat ik het wel kan vergeten om ooit een band met Amber te krijgen Nou ja, onzin natuurlijk, ik hoef me niet aangevallen te voelen, maar toch knaagt het ergens.
Ik beval trouwens nog 10 keer liever met een ks dan dat ik het op haar manier zou doen. Zij noemt het veilig, ik vind er niks veiligs aan
quote:Dat kan ook allemaal in het ziekenhuisMet kaarsjes
Ik ben van Tygo bevallen, thuis, met kaarsjes en met alleen mijn partner erbij. Ik heb gedanst, in bad gezeten, gegeten en gedronken, geknuffeld en intimiteit gevoeld. Ik heb gelachen, gezongen, rondgelopen, over de tafel gehangen, op handen en voeten in de douche gezeten. Ik heb gehuild en gemopperd en ik ben eindeloos tegen de angst aangelopen dat ik niet kon ontsluiten
Als er ooit een 2de zou komen zou ik graag thuis bevallen, maar niet als er wat aan de hand is, dan moet het gewoon netjes gaan, met het leven mijn mijn kindje en mijn eigen gezondheid speel ik niet graag...
Ik heb het niet als onprettig ervaren in het ziekenhuis, ik kon en mocht gewoon mijn eigen ding doen, nu was er weinig tijd voor allerlei extra dingen omdat het allemaal erg snel ging bij me, maar ik had de gynacoloog die een geweldige vrouw was en iet van het type ohhh lieverdje toch wat een auw(moet je bij mij niet doen, hou ik niet zo van) en ze hield goed rekening met me.
Ook de zusters enzo waren hartstikke relaxed, we hebben net voordat de boel in sneltein vaart ging nog lekker zitten kleppen en grapjes zitten maken.
Het was niet thuis en de kleine man mocht niet gelijk mee naar huis(dat was het naarste eraan), maar het was zeer zeker geen slechte ervaring...
Ik wilde ook graag thuis bevallen, maar in het geval van complicaties kunnen ze bij mij niet met een brancard boven komen. Dus ben ik in het ziekenhuis bevallen.
Kamer alleen, m'n eigen ding doen.. Verpleging kwam af en toe even kijken om het hoekje van de deur (of als ik ze belde).. Er heeft niemand aan lopen moedigen, de vk heeft alleen rustig wat aanwijzingen gegeven..
Ja, zo'n bevalling als ik had, zou natuurlijk makkelijk thuis kunnen.. (desnoods zonder deskundige hulp).. Maar als 't ook maar iets anders loopt zou ik toch maar al te blij zijn met deskundige back-up irl in de buurt
Ik zou nooit het risico aan durven gaan..
Mijn ziekenhuisbevalling bij Bo was ook een ramp. Traumatisch enz. En ik wilde het bij Janneke dus ook thuis. Met kaarsjes enz. Ook gedaan. Alleen had ik de 1e bevalling gelukkig al verwerkt voor de 2e eraan kwam. Maar niet iedereen lukt dat. Mij hebben de artsen dat ook na de 1e bevalling gezegd. Dat als je het niet goed verwerkt het bij je 2e bevalling naar boven komt en je het dus tijdend die 2e bevalling voor je kiezen krijgt.
Mijn 2e bevalling was dus grotendeels thuis. En ik vond het ook heerlijk. Raar woord, maar het voelde echt goed. Kaarsjes in de slaapkamer. Weeen kwamen veel beter op gang. Onder de douche enz. Uiteindelijk moest ik voor het laatste stukje alsnog naar het ziekenhuis (wat achteraf niet nodig was) En toen kwam bij mij de paniek wel weer even. Gelukkig was dit een ander ziekenhuis. En hier werd ik ook heel anders geholpen. Het was door de spoed ook heel snel en binnen een kwartier was Janneke er. Maar toch, thuis voelt gewoon anders.
En tuurlijk heeft deze vrouw veel risico genomen. Beetje zweverig enz. Maar de intentie daar kan ik wel een stukje in mee. Maar dat is heel persoonlijk. En niet op feiten, maar op gevoel gebaseerd.
quote:Is dat zo? De meeste vaders die ik spreek hebben namelijk een beetje het gevoel voor schut te staan met hun washandje, sommige werden zelfs weggeduwd door de vlos zodat die er beter bij kon. En dat wil ik dus pertinent niet. Zolang die niet nodig is, gaat die maar in een hoekje van de kamer staan of zoOp donderdag 14 april 2005 12:29 schreef E.T. het volgende:
miss_d.. zoals jij beschrijft zoals je je bevalling zou willen... Dat is volgens mij hoe de meeste bevallingen gaan
Zo ken ik wel meer gevallen die bv een reiki bevalling hebben gedaan, wel een verloskundige erbij, want die heeft de medische kennis die nodig is, maar verder de bevalling presies zoals zij het wilde, begeleid met reiki wat een enorme pijnvermindering betekende voor ze...
Dat lijkt mij persoonlijk ideaal, begeleding zoals je dat wil en de veiligheid van een verloskundige erbij...
Dit kan ook in het ziekenhuis trouwens, weet dat dat daar ook gedaan wordt...
quote:Mij dus ook!Op donderdag 14 april 2005 14:11 schreef erodome het volgende:
Dat lijkt mij persoonlijk ideaal, begeleding zoals je dat wil en de veiligheid van een verloskundige erbij...
Dit kan ook in het ziekenhuis trouwens, weet dat dat daar ook gedaan wordt...
En voor ons zal het wel ziekenhuis 'moeten' worden, want ik vind de afstand ziekenhuis <-> ons huis veel te groot, zeker met spoed en/ of spits. Maar das natuurlijk nog verre toekomstmuziek
Tuurlijk snap je je 2e beter, je hebt immers al ervaring met babies denk ik dan. En dan inderdaad de risico's die ze neemt, tja dat is erg stom maar je eigen beslissing, helaas beslis je in dit geval ook over het leven van iemand anders. Ik had ook 10000x liever in mijn eigen omgeving bevallen maar achteraf ben ik heel blij dat ik al opgenomen was in het ziekenhuis. En daar hebben ze me echt heerlijk mijn gang laten gaan als was het dan niet met kaarsjes enzo. Maar ik had helemaal geen oog voor omgeving en vond het een erg geruststellend idee dat medische hulp dichtbij was.
Van rtlnieuws.nl
'Ruggenprik moet altijd kunnen'
Vrouwen die bevallen in het ziekenhuis moeten altijd een pijnstillende ruggenprik kunnen krijgen. Dat vindt de vereniging van gynaecologen.
Anesthesist
Uit onderzoek blijkt dat nu maar in eenderde van de ziekenhuizen de ruggenprik 24 uur per dag beschikbaar is. Dat komt omdat er niet altijd een anesthesist aanwezig is, die de verdoving moet geven.
Steun
Een meerderheid in de Tweede Kamer is het met de gynaecologen eens en wil dat er geld komt om de ruggenprik altijd mogelijk te maken.
Ik zet het maar even in dit topic, omdat dit in feite een 'bevallingsdiscussietopic' is en het denk ik weinig nut heeft een nieuwe te starten
Nou heb ik natuurlijk een heftige bevalling achter de rug, kan me voorstellen dat mensen er anders tegenover staan als je een makkelijke bevalling hebt gehad waarbij alles goed ging. Dat je dan het gevoel hebt dat je dat ook wel zelf had gekund, zonder verloskundige erbij. Maar dat is altijd achteraf praten.. en dat is wat deze mevrouw ook doet. Alles is goed gegaan, dus nu is ze trots en blij met haar beslissing. Maar als het anders was gelopen hadden we vast niet van deze mevrouw gehoord dat het zo stom van haar was om te denken dat ze het zonder hulp wel afkon..Overigens heb ik ondanks mijn zware ziekenhuisbevalling een prima band met Myrthe, ik voel haar prima aan. Dat heeft volgens mij niets te maken met hoe je bevalt (uitzonderingen daargelaten).
Ik moet er niet aan denken wat er gebeurd zou zijn als ik niet naar het ziekenhuis was gegaan. Ik weet zeker dat Iris dan nu niet meer geleefd zou hebben en ik waarschijnlijk ook niet.
Ik ben ook thuis begonnen, hetgeen ik heerlijk vond, maar op het moment dat ik naar het ziekenhuis ging vond ik dat ook goed. Ik was blij dat Liam in de gaten gehouden kon worden en de "pijnstilling" (was meer een rustgevende prik) was ook wel even prettig.
quote:Ik heb wel enig idee, ja, maar vooral dat dit een groot uit de duim-zuig-verhaal is. Nou laat ik haar het voordeel van de twijfel geven, misschien ietwat aangedikt dan...maar het bestaat niet dat een vrouw 35 uur op de placenta heeft moeten wachten, ja het kan wel, maar dan niet in levende toestand zeg maarOp woensdag 13 april 2005 23:23 schreef Luchtbel het volgende:
Ik vind het dan ook werkelijk waar krankzinnig (en dat is zacht uitgedrukt) dat iemand die juist zou moeten weten wat er kan gebeuren als het allemaal anders loopt, het heft in eigen hand neemt en thuis gaat bevallen, alleen. Koste wat kost, want dat is het in mijn ogen als je 80 uur actief bezig bent met bevallen, 35 uur wacht op je placenta. Ik vraag me af wat voor een gevolgen zoiets kan hebben (Loena-tik??? enig idee???) Dat iemand daar een ouder kind aan bloot stelt vind ik ook uiterst bedenkelijk. Zoiets kan van de ene minuut op de andere omslaan.
Je bloedt dus gewoon leeg. Tijd om een lekkere infectie te kweken heb je zelfs niet.Maar wat een verhaal zeg, een "heel mooi mega aangedikt kijk eens hoe goed ik zelf kan bevallen kan me geen reet schelen wat mijn kind daarvan denkt" sprookje
quote:Tja een beetje jammer dat sommige vrouwen al vinden dat ze aan het bevallen zijn als de weeen om de 10 minuten komen. Zo kom je ook aan die horrorverhalen verhalen van bevallingen van 5 dagenOp donderdag 14 april 2005 00:42 schreef poemojn het volgende:
Er wordt tegenwoordig wel gezegd dat een bevalling niet langer dan 12 uur moet duren, maar bij een langere bevalling heb je misschien weer wel zoveel tijd tussen de weeen dat je het redelijk ontspannen en pijnloos kunt doen, het geeft iig denk ik aan dat de weeen niet heel sterk zijn.
Ik wist niet dat je niet 35 uur met een placenta kon blijven zitten
maar het is eigenlijk wel logisch ja.quote:Op donderdag 14 april 2005 21:20 schreef Lois het volgende:
Wanneer ben je dan wel officieel begonnen met bevallen Loena? Als je weeën 1 minuut duren ofzo?
Ik wist niet dat je niet 35 uur met een placenta kon blijven zitten
een dan zeker een uur lang elke vijf minuten zoeen quote:Tja alles kanOp donderdag 14 april 2005 21:20 schreef Lois het volgende:
Ik wist niet dat je niet 35 uur met een placenta kon blijven zitten
Zat ik mij ook gelijk te bedenken gisteravond toen Five dat stukkie voorlas, alsof je na het baren van je kind(doodmoe, want: bevalling van 80 uur) sow en nou lekker een tukkie doe terwijl die navelstreng nog uit je muts hangt 
Edit: Oeh snel even Spoilerfunctie opzoeken voordat Luchtbel het leest
quote:Nou ze toucheerde zichzelf ook( is trouwens echt niet mogelijkOp donderdag 14 april 2005 21:31 schreef miss_dynastie het volgende:
En ik zat me ook af te vragen hoe je dat doet met hechtingen. En verdere controles? Zouden de verloskundigen vooraf ingelicht zijn?
) dus ik denk dat ze die controles ook zelf zou doen...quote:En hechten? Ook zelf?Op donderdag 14 april 2005 21:32 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
Nou ze toucheerde zichzelf ook( is trouwens echt niet mogelijk
terwijl ze al wel urenlang om de 4 minuten of sneller kwamen.
Waarschijnlijk scheur je ook minder snel uit als je zo lang bezig bent met de uitdrijving.
quote:Foei dan heb je het niet volgens het boekje gedaan PoemojnOp donderdag 14 april 2005 21:34 schreef poemojn het volgende:
Nou, dan had ik een bliksembevalling, want bij mij duurden de weeen pas 1-1,5 minuut toen Myrthe er al bijna was
quote:Nou ja, het zal dr best wel rauw uit zien, in elk gevalOp donderdag 14 april 2005 21:35 schreef poemojn het volgende:
Waarom zou je hechten? Wilde vlees = rauw, puur natuur!
Waarschijnlijk scheur je ook minder snel uit als je zo lang bezig bent met de uitdrijving.
Maar misschien ben ik ook gewoon te praktisch denkend hoor, maar ben benieuwd hoe ze dat dan had opgelost. Neem aan dat een vlos dat niet zomaar op wil lossen.
Alleen wel dingen over mogelijke complicaties en wanneer de vk gewaarschuwd moest worden enzo. Was achteraf wel handig, hoefde ze me niet uit te leggen waarom ze iets deed (zoals extra oxytocine spuiten).quote:Tuurlijk wel, schrijft ze die bevalling ook gelijk op haar naam, kassa. Wat dat betreft ideale klant hoorOp donderdag 14 april 2005 21:36 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou ja, het zal dr best wel rauw uit zien, in elk geval
Maar misschien ben ik ook gewoon te praktisch denkend hoor, maar ben benieuwd hoe ze dat dan had opgelost. Neem aan dat een vlos dat niet zomaar op wil lossen.
quote:Tja, dat kan natuurlijk ookOp donderdag 14 april 2005 21:38 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, schrijft ze die bevalling ook gelijk op haar naam, kassa. Wat dat betreft ideale klant hoor
Tenzij de ellende te erg is, maar dan stuurt ze ze door naar het ziekenhuis of zo. En ik denk ook dat ze op dat langzaam oprekken gegokt heeft, poemojn, en blijkbaar had ze mazzel.quote:Ja, mazzel èn een grote duimOp donderdag 14 april 2005 21:41 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Tja, dat kan natuurlijk ook
quote:Ook hierbij denk ik dat je niet zo stellig kan zijn. Bij Bo had ik dus een bevalling van 3 dagen. En ja dat zijn best wel horror verhalenOp donderdag 14 april 2005 21:26 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
En de weeen hebben geen minuut geduurd, iets van 40 sec. Bij Janneke idem dito. (toen gelukkig niet zo lang 
)quote:dan krijg je een infuus en steiger je naar het plafond om weer snoeihard naar de kelder te duikenOp donderdag 14 april 2005 22:01 schreef poemojn het volgende:
Nav de titel van dat stukje heb ik eens info gezocht over bevallingen bij katten.. Wisten jullie dat katten soms pauzeren tijdens de bevalling? Even een paar uur bijslapen, en dan vol goede moed weer verder? Zou dat bij mensen idd niet ook kunnen? Hoe wordt er nu gehandeld als de weeen stilvallen en een vrouw wil bijslapen?
Ik weet niet wat ervan te denken, ik begrijp niet waarom er dan niet op zijn minst een verloskundige in de hoek van de kamer heeft mogen staan om in ieder geval in te grijpen als het nodig was geweest. Hoe kun je nou blindelings op mensen vertrouwen die je via het internet kent
En ik ben juist blij dat de medische wereld zo vergevordert is dat je baby gewoon zoveel betere kans maakt om het te overleven tijdens de bevalling. Maar ja zij heeft daar een slechte ervaring mee en dus vertrouwt ze het niet meer dus gaat ze het eigen heft in handen nemen.
quote:Dat het aangedikt is dat begrijpt iedereen denk ik wel.Op donderdag 14 april 2005 21:11 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
Ik heb wel enig idee, ja, maar vooral dat dit een groot uit de duim-zuig-verhaal is. Nou laat ik haar het voordeel van de twijfel geven, misschien ietwat aangedikt dan...maar het bestaat niet dat een vrouw 35 uur op de placenta heeft moeten wachten, ja het kan wel, maar dan niet in levende toestand zeg maar
Maar wat een verhaal zeg, een "heel mooi mega aangedikt kijk eens hoe goed ik zelf kan bevallen kan me geen reet schelen wat mijn kind daarvan denkt" sprookje
Maar vroeg em dus inderdaad af of het feitelijk zou kunnen, zou je zo lang daarop kunnen wachten enzo. Nee dus.
quote:Krijgt een kat meestal niet meerder kleintjes voor het geval er een of meer doodgaan tijdens of na de bevalling?Op donderdag 14 april 2005 22:01 schreef poemojn het volgende:
Nav de titel van dat stukje heb ik eens info gezocht over bevallingen bij katten.. Wisten jullie dat katten soms pauzeren tijdens de bevalling? Even een paar uur bijslapen, en dan vol goede moed weer verder? Zou dat bij mensen idd niet ook kunnen? Hoe wordt er nu gehandeld als de weeen stilvallen en een vrouw wil bijslapen?
Ik heb ook nog nooit een van mijn katten zien internetten
quote:Ik wel katten zien internetten, maar dat was dan vooral omdat ze dan naar het beeld zaten te kijken terwijl ze over je toetsenbord lopenOp vrijdag 15 april 2005 08:23 schreef snoopy het volgende:
[..]
Ik heb ook nog nooit een van mijn katten zien internetten
quote:Ja, daar kan je heel grappig over doen, met zo'n 'Op donderdag 14 april 2005 21:19 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
Tja een beetje jammer dat sommige vrouwen al vinden dat ze aan het bevallen zijn als de weeen om de 10 minuten komen. Zo kom je ook aan die horrorverhalen verhalen van bevallingen van 5 dagen
' en het zal best heel grappig zijn hoor, maar vind toch dat je dat niet kan zeggen en zeker niet als ex-verpleegkundige. Je zal er namelijk maar 5 dagen liggen. Das dan wel iets minder grappig. Zeker als je dan niet serieus genomen wordt. , gelukkig ben ik van plan het echt nog wel wat jaren uit te stellen )quote:Mèn waarom voelt men zich hier zo aangesproken, aangevallen zelfs, jemig tis gewoon een feit dat als je weeen om de tien minuten hebt je nog niet aan het bevallen bent, dat is al wat ik zeg, meer niet. Dat van die minuut is bij veel vrouwen heel anders ja, dat geef ik toe. Maar wat heeft het feit dat ik pleeg ben/was hiermee te maken?! Ik heb ook een eigen mening hoor. Als je zorgen maakt of ik empathisch genoeg was aan het bed van een bevallende vrouw, maak je maar geen zorgen hoor. Ik weet gewoon dat de 1 meer pijn kan verdragen dan de ander, degene die wat meer piept dan dat zogenaamde "stoere" wijf ervaart die pijn wel zo, dus zul je daar als hulpverlener gewoon op moeten inspringen èn erkennen.Op vrijdag 15 april 2005 09:43 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ja, daar kan je heel grappig over doen, met zo'n '
[ Bericht 0% gewijzigd door Loena-tik- op 15-04-2005 12:23:56 ]
quote:Excuse me maar de enige die aangebrand doet ben jij.Op vrijdag 15 april 2005 12:18 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
Mèn waarom voelt men zich hier zo aangesproken, aangevallen zelfs, jemig tis gewoon een feit dat als je weeen om de tien minuten hebt je nog niet aan het bevallen bent, dat is al wat ik zeg, meer niet. Dat van die minuut is bij veel vrouwen heel anders ja, dat geef ik toe. Maar wat heeft het feit dat ik pleeg ben/was hiermee te maken?! Ik heb ook een eigen mening hoor. Als je zorgen maakt of ik empathisch genoeg was aan het bed van een bevallende vrouw, maak je maar geen zorgen hoor. Ik weet gewoon dat de 1 meer pijn kan verdragen dan de ander, degene die wat meer piept dan dat zogenaamde "stoere" wijf ervaart die pijn wel zo, dus zul je daar als hulpverlener gewoon op moeten inspringen èn erkennen.
Ik zeg alleen op een nette toon dat ik dat niet netjes vind. En dat mag. Want daar is het namelijk een forum voor. Dat jij meteen hoog op de kast zit moet je zelf weten, ik zat dat niet. Het enige wat ik storend vond is die '
' [ Bericht 7% gewijzigd door CarOnline op 15-04-2005 15:07:46 (geen zin aan om daarover te hakketakken) ]
quote:Op vrijdag 15 april 2005 15:00 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Excuse me maar de enige die aangebrand doet ben jij.
Ik zeg alleen op een nette toon dat ik dat niet netjes vind. En dat mag. Want daar is het namelijk een forum voor. Dat jij meteen hoog op de kast zit moet je zelf weten, ik zat dat niet. Het enige wat ik storend vond is die '
Oh ok, ben ik de enige aangebrande persoon hier, ook goed. Ik werd idd kribbig ja, als je hier niets over mag zeggen omdat je toevallig pleeg bent Snap ik gewoon niet, mag jij mij uitleggen, ben ik wel benieuwd naar...edit: Weet je wat, doe maar niet, tis weekend heb geen zin in oeverloze discussies, die toch nergens toe leiden
[ Bericht 10% gewijzigd door Loena-tik- op 15-04-2005 18:18:20 ]
quote:Dat sloeg meer op of je je patienten wel serieus nam. Dat is namelijk bij mij niet gebeurt. En idd daarom lag ik 5 dagen op de verloskamer. Niet met weeën dus. Wat het wel geweest is weet ik dan niet, helse pijn gehad.Op vrijdag 15 april 2005 18:10 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
quote:Psies, daarom had ik mijn post al ge-editedit: Weet je wat, doe maar niet, tis weekend heb geen zin in oeverloze discussies, die toch nergens toe leiden
quote:Was al bang dat er zoiets aan ten grondslag lag bij jou, kan mij voorstellen dat je dan pissig wordt van zo`n opmerking. Maar hij was niet zo bedoeld hoor, doelde meer op de dames die ik heb meegemaakt, die al kwebbelend en chips etend de verloskamer op zag lopen die dan doodleuk meedeelden dat ze al 5 dagen "bezig" warenOp vrijdag 15 april 2005 19:17 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Dat sloeg meer op of je je patienten wel serieus nam. Dat is namelijk bij mij niet gebeurt. En idd daarom lag ik 5 dagen op de verloskamer. Niet met weeën dus. Wat het wel geweest is weet ik dan niet, helse pijn gehad.
[..]
Psies, daarom had ik mijn post al ge-edit
en nee dán neem ik ze niet serieus nee. Maar goed je wordt in deze toch echt boos op de verkeerde persoon meid, ik vind het dus werkelijk belachelijk dat ze jou 5 dagen op de verlos hebben laten ploeteren, heb je later nog een gesprek gehad met je gyn?quote:Ben echt niet boos hoorOp vrijdag 15 april 2005 19:46 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
Was al bang dat er zoiets aan ten grondslag lag bij jou, kan mij voorstellen dat je dan pissig wordt van zo`n opmerking. Maar hij was niet zo bedoeld hoor, doelde meer op de dames die ik heb meegemaakt, die al kwebbelend en chips etend de verloskamer op zag lopen die dan doodleuk meedeelden dat ze al 5 dagen "bezig" waren
Ja, heb na een jaar meerdere gesprekken met meerdere gyns gehad. En daaruit bleek dat ze het inderdaad verkeerd beoordeeld hadden. Maar goed, das wel heel offtopic inmiddels.
Beval nog steeds het liefst in het ziekenhuis hoor. Hoewel dat hier niet meer aan de orde is
Ontopic: die mevrouw snap ik helemaal niet. Kan er met de pet niet bij! Bij de bevalling hadden B&R bijna het loodje gelegd en omdat de placenta na een half uur nog niet los wilde laten, ik ook. Kreeg dus een ontzettende bloeding die niet wilde stelpen.
Kan me dan ook niet voorstellen dat dat bij haar wél goed zou gaan. En hoe vies voel je je dan wel niet, met zo'n bungelende navelstreng
Na zo'n nare ervaring omdat de ontsluiting niet vorderde plus dat je een risico loopt omdat je litteken kan scheuren dan nog zonder verloskundige thuis bevallen! Nou chapeau hoor