Vrouwen met een klein buikje, sexy?

quote:

Op donderdag 14 april 2005 17:03 schreef Karina het volgende:

Hij weet verdomd goed dat ik 100x liever de waarheid hoor dan een of ander lulverhaal. En zo te lezen is hij dus niet de enige die het wel oke vindt.

In tegendeel, ik lees meer iemand die erg onzeker is en op zoek naar de bevestiging door anderen .. dat zijn de ergsten, daar moet je niet enkel een lulverhaal tegenophangen, het moet ook nog eens dusdanig overtuigend klinken dat zij denken dat het gemeend is ...

arme vent

Ja nou zeg, je mag dus niet eens maar aan je partner vragen hoe je eruit ziet omdat je dan onzeker zou zijn???

Ik heb het ook weleens dat ik naar beneden kijk en denk, he volgens mij is er wat aangekomen(ok ok ik zou ook nieuwe batterijen in de weegschaal kunnen doen, maar ja) en dan zeg ik tegen hem, heb ik een buikje gekregen??
Of zo van staat dat wel in deze kleren(ok ok ik zou een passpiegel kunnen kopen, maar ja)...

Dat heeft niets met onzekerheid te maken, maar gewoon ff checken, hij ziet me toch vanauit een andere hoek dan dat ik mezelf zie...

Die subtiele randjes in de zij, die nét over het randje van de broek komen. Babyvet?

Jawel, dat weet ik te waarderen.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 19:40 schreef erodome het volgende:

Dat heeft niets met onzekerheid te maken, maar gewoon ff checken ...

... en vervolgens dr nog eens een topic over op fok starten, om te vragen of zijn eerlijk en direkt gegeven antwoord zou kunnen kloppen ...

quote:

Op donderdag 14 april 2005 13:34 schreef Calella het volgende:

[..]


[..]

Heel scherp. In ieder geval is die buik
_{dus rectificatie: dat is níet wat we hier bedoelen, maar het ziet er wel goed uit}

Klein buikje is mooi juist! Wat is dan mooi en graatmager figuurtje.... niet dus... geen botjes, wel wat rondingen, dat maakt een vrouw juist een vrouw, daarom ben je je een vrouw! De ultieme ervaring is dat je haar op kunt tillen en ze ook nog eens rondingen, tieten en kont heeft. Wat moet een vrouw zonder???

quote:

Op donderdag 14 april 2005 11:49 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

kerel claimen.

Ik heb dat nou 8 keer gelezen en nog steeds snap ik 'm niet.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 22:32 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Ik heb dat nou 8 keer gelezen en nog steeds snap ik 'm niet.

Nu ik hem eigenlijk nog een keer lees lijkt het meer op dat je een kerel moet gaan claimen.

! Poor me !

quote:

Op donderdag 14 april 2005 22:39 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Nu ik hem eigenlijk nog een keer lees lijkt het meer op dat je een kerel moet gaan claimen.

! Poor me !

Ik denk dat-ie bedoelt te zeggen 'Kerel, je moet niet claimen.'
Maar dat hoeft ook helemaal niet.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 22:40 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Ik denk dat-ie bedoelt te zeggen 'Kerel, je moet niet claimen.'
Maar dat hoeft ook helemaal niet.

Nou ja zeg .
Niet eens?

quote:

Op donderdag 14 april 2005 22:45 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Nou ja zeg .
Niet eens?

Claimen is onaardig.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 08:44 schreef Sjakie01 het volgende:
Mannen die een klein buikje sexy vinden, kunnen vaak geen dames zonder buikje krijgen

zuigert... das gewoon lekker zacht zo'n buikje. beter dan botten

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 00:20 schreef Mazora het volgende:

[..]

zuigert... das gewoon lekker zacht zo'n buikje. beter dan botten

Er zitten ook echt veel botten in de buikstreek

quote:

Op donderdag 14 april 2005 16:22 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Ofcourse.

Ik vind een buikje waarbij je denkt van "is ze nou zwanger of niet" een uitstekend buikje.
En dan niet eens vol zwanger hè, maar al is het maar 2 á 3 weken.

Ik ben meer van de platte buikjes. De rest zijn uitstekende buikjes .

Ik vatte uitstekend op als;

uit·ste·kend (bn.)
1 zo bijzonder goed dat het opvalt => allerbest, eersteklas, eersterangs, excellent, kostelijk, mooi, niet voor verbetering vatbaar, onverbeterlijk, opperbest, patent, piekfijn, prima, puik, retegoed, superbe, uitmuntend, uitnemend, van de bovenste plank, voortreffelijk, wonderwel

en had gezien het plaatje van een plat buikje met de opmerking "niet bijzonder goed" wel willen zien wat wel bijzonder goed moest wezen. Niet een platte buik maar een buik die naar binnen deukt?

Getverdemme
Een heel topic vol met goedpraterij van de huidige McDonalds cultuur. 30 jaar geleden heette dit nog gewoon "dik". Nederlanders zijn niet beter meer gewend

quote:

Op donderdag 14 april 2005 09:15 schreef gateway het volgende:
[afbeelding]

Dit is wel mooi

Dat is inderdaad sexy. Zit wel wat spelingsruimte in, maar veel dikker moet het ook niet worden.

Hij doet het er maar mee.

buikjes rulezzzzzzzzzzzzz zo heerlijk zacht!!!!!!!!!!

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 01:00 schreef daReaper het volgende:
Getverdemme
Een heel topic vol met goedpraterij van de huidige McDonalds cultuur. 30 jaar geleden heette dit nog gewoon "dik". Nederlanders zijn niet beter meer gewend

Er blijven genoeg skeletten over voor jou hoor.

Ik houd van een mollig vrouwtje, en mollig, dat wil zeggen dat er meer dan een buikje aanhangt. Het is misschien geen goeie smaak, maar het is de mijne. De schilderijen van Rubens, da's voor mij lekkerder dan een doorsnee penthouse fotoreportage.
Maar ook daar is overdrijven een kunst, en daar doe ik niet aan mee. Als ik een takel nodig zou hebben om de sch**m lippen en dijen opzij te trekken dan ga ik over mijn nek.

Maar wat buik en billen, laat maar komen.

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 01:00 schreef daReaper het volgende:
Getverdemme
Een heel topic vol met goedpraterij van de huidige McDonalds cultuur. 30 jaar geleden heette dit nog gewoon "dik". Nederlanders zijn niet beter meer gewend

Ten eerste zit er een heel groot verschil tussen "dik" en een klein buikje.

Ten tweede is het van de laatste decennia dat vrouwen ineens alleen maar mooi zijn als ze geen greintje vet hebben. Heb jij wel eens een foto van Marilyn Monroe gezien? Of andere vrouwen die indertijd als "de mooiste vrouw" werden gezien?

Ik zie persoonlijk veel liever een Jennifer Lopez dan een Kate Moss.

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 00:49 schreef daReaper het volgende:

[..]

Er zitten ook echt veel botten in de buikstreek

T overlopen van de borstkas naar t buikje dus.

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 01:00 schreef daReaper het volgende:
Getverdemme
Een heel topic vol met goedpraterij van de huidige McDonalds cultuur. 30 jaar geleden heette dit nog gewoon "dik". Nederlanders zijn niet beter meer gewend

onzin, als je de sociaal-cultureel esthetische waardering voor 'dikte' een mcdonalds cultuur kent, begrijp je juist de werking van de hedendaagse massa-pop-cultuur niet ...

Juist het schoonheidsideaal van te slanke modellen, anorexia-dames, is een teken van een eetgestoorde fastfood-cultuur ...

Laten we wel zijn, mensen die gewoon gezond eten (en ook vooral niet gaan dieten: in korte tijd weer snel gaan afvallen, en vervolgens in dezelfde korte tijd weer terug-jojo-en naar net een paar pondjes meer) zien er gezond uit en dat is niet te dik en vooral ook niet te dun ...

Juist in een vetzuchtige cultuur (kijk naar amerika), is het 'anorexia fotomodel' een geliefd icoon ... de coach-potato's moeten toch _wat_ hebben om naar te kijken op hun beeldbuis...
Diezelfde mensen gaan dan een zogenaamde calorielichte salade eten op de plastic bankjes in de mcDonalds in die gore vetlucht daar, met een halve liter Cola Light (supersizen?) ...

Het zijn juist die mensen die altijd de nieuwste dieet-trends nalopen, continu bezig zijn met 'hoeveel overgewicht ze nu weer hebben en of ze dat binnen 6 dagen kunnen 'weg-hongeren' ... die lelijk dik zijn, dat heeft meestal weinig met puur gewicht te maken, dan kunnen ze toevallig eventjes op hun 'streefgewicht' zitten, maar met van die ingevallen wangen wil je dr echt niet op kruipen ...

Dat heeft verder ook niks te maken met van die zogenaamde berekeningen over 'lengte/gewicht-verhouding', of uitvluchten over 'zware botten' of 'moeilijke stofwisseling'.

Persoonlijk vink ik deze eerder gepostte foto bijvoorbeeld verschrikkelijk:
http://www.pauze.nl/image(...)864798f42e74327e.jpg

niet omdat de buik te dik zou kunnen zijn, dat zie je uiteindelijk hier niet, omdat die hier zowel ingehouden wordt, alswel dat het model de rug iets te ver rechttrekt .. maar juist dat gespannene, die poseer-houding ..., en daarbij ook nog dat exhibitionistisch-beschaamde "snel voor mn webcam mn buik inhouden, en dan kijken wat mensen ervan zeggen" (maar dat is bv mijn mening).

Ik ben ook zelf zeker geen liefhebber van Rubens-modellen, maar wat ik wel heel erg aan Rubens-schilderijen kan waarderen is de 'ontspanning' bij de modellen, terwijl binnen de huidige cultuur de 'onechte' modellen lijken te overheersen (Naomi Campbell bijvoorbeeld, god wat vind ik dat verschrikkelijk, die gekunstelheid, dat manierisme)

[ Bericht 20% gewijzigd door RM-rf op 15-04-2005 09:58:17 ]

Sorry RM-rf,

Ik moet je helaas teleurstellen.
Want ik houd mijn buik dus helemaal niet. Zo is mijn buik nou eenmaal.
Ik ben niet dik, ik ben niet slank, ik ben dun .

Ik heb hier nog een foto waar het op lijkt alsof ik mijn buik dus inhoudt, maar wel raar dat het dan op twee foto's exact hetzelfde is, niet waar?
Dit is dus gewoon mijn buikje, zonder 'm in te houden:

http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/forum/eenbuik.jpg

Maar om eerlijk te zijn ben ik liever 'dun' dan dik en ik schaam me er absoluut niet voor .

Dus graag even je zogenaamde feitjes achterwege laten als je niet eens weet of ze kloppen.
Ajuus .

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 11:11 schreef ijsmeis het volgende:
Sorry RM-rf,

Ik moet je helaas teleurstellen.
Want ik houd mijn buik dus helemaal niet. Zo is mijn buik nou eenmaal.
Ik ben niet dik, ik ben niet slank, ik ben dun .

Ik heb hier nog een foto waar het op lijkt alsof ik mijn buik dus inhoudt, maar wel raar dat dan op twee foto's exact hetzelfde is, niet waar?
Dit is dus gewoon mijn buikje, zonder 'm in te houden:

http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/forum/eenbuik.jpg

Maar om eerlijk te zijn ben ik liever 'dun' dan dik en ik schaam me er absoluut niet voor .

Dus graag even je zogenaamde feitjes achterwege laten als je niet eens weet of ze kloppen.
Ajuus .

Zo dun is ze inderdaad. Als ze 'm zou inhouden zou er niks van overblijven.

quote:

Op woensdag 13 april 2005 21:24 schreef Karina het volgende:Vinden mannen dat inderdaad, dat een vrouw met een klein buikje sexy is?

Als anaal geen probleem voor je is en je slikt graag, ja dan vindt ik jou met je kleine buikje wel sexy

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 09:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ten eerste zit er een heel groot verschil tussen "dik" en een klein buikje.

Ten tweede is het van de laatste decennia dat vrouwen ineens alleen maar mooi zijn als ze geen greintje vet hebben. Heb jij wel eens een foto van Marilyn Monroe gezien? Of andere vrouwen die indertijd als "de mooiste vrouw" werden gezien?

Ik zie persoonlijk veel liever een Jennifer Lopez dan een Kate Moss.

Je hoeft geen Kate Moss te zijn om een mooie platte buik te hebben... Kijk maar eens goed naar J-lo... die heeft ook een gigantisch strakke buik, ondanks haar (ietwat buiten proportionele) achterwerk...



Ik kan hier niet veel meer van maken dan een bijna-wasbord namelijk...

het is net wat de meeste zeggen, als de verhoudingen maar kloppen,
maarja daar valt dan nog niet over te discussiëren, hoe kunnen we nou vastleggen,
wat nét wel kan, en nét niet, dat is toch je eigen smaak.
Ik persoonlijk vind strakke buikjes wel mooi ik hoef geen wasbordje te zien, en ook geen ribjes
maar ik vind wat "vollere" vrouwen ook mooi , anyways kunnen we toch niet vast-stellen wat "wat voller is" sommige vatten ém, sommige denken nu meteen aan Sugar Lee Hooper(neen die bedoelen we dus niet!).

En Damn anniej :| sexy buikje hoor

Ik weet niet goed hoe ik het moet omschrijven.. maar als de onderbuik van links naar rechts helemaal 1 geheel is (helemaal bol staand zeg maar) vind ik het niks. Het hoeft niet allemaal super strak, als je maar verschil kunt zien tussen het "buikje rond de navel" en de zogenaamde zwembandjes aan de zijkant.

Als mensen echt niet begrijpen waar ik het over heb, dan wil ik het graag toelichten met wat foto's.

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 14:03 schreef Mik-xa het volgende:
Ik weet niet goed hoe ik het moet omschrijven.. maar als de onderbuik van links naar rechts helemaal 1 geheel is (helemaal bol staand zeg maar) vind ik het niks. Het hoeft niet allemaal super strak, als je maar verschil kunt zien tussen het "buikje rond de navel" en de zogenaamde zwembandjes aan de zijkant.

Als mensen echt niet begrijpen waar ik het over heb, dan wil ik het graag toelichten met wat foto's.

Ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt, dus haal je foto's maar voor de dag.

Tvp

buikjes

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 12:32 schreef innovative het volgende:

[..]


Ik kan hier niet veel meer van maken dan een bijna-wasbord namelijk...

Tijdens de promotie van haar CD ziet ze er zo uit omdat ze dan als danseres veel arbeid levert. Maar in haar rustperiodes heeft ze een buikje. Ik heb er geen foto's van liggen, maar ik heb ze geregeld gezien. Britney Spears ondergaat ook altijd zo'n metamorfose.

Van nature hebben die dames gewoon een redelijk normaal vetpercentage.

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 14:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Tijdens de promotie van haar CD ziet ze er zo uit omdat ze dan als danseres veel arbeid levert. Maar in haar rustperiodes heeft ze een buikje. Ik heb er geen foto's van liggen, maar ik heb ze geregeld gezien. Britney Spears ondergaat ook altijd zo'n metamorfose.

Van nature hebben die dames gewoon een redelijk normaal vetpercentage.

Zijn het ook mensen?!

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 14:19 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Zijn het ook mensen?!

Nee, dat niet. Heb jij MIB nooit gezien?

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 13:14 schreef Haan het volgende:
En Damn anniej :| sexy buikje hoor

Whaha, thanks Michuhl.

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 14:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Tijdens de promotie van haar CD ziet ze er zo uit omdat ze dan als danseres veel arbeid levert. Maar in haar rustperiodes heeft ze een buikje. Ik heb er geen foto's van liggen, maar ik heb ze geregeld gezien. Britney Spears ondergaat ook altijd zo'n metamorfose.

Van nature hebben die dames gewoon een redelijk normaal vetpercentage.

Dat begrijp ik, maar wat er in de media verschijnt over het algemeen, is gewoon een dame met een gigantisch strakke buik...

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 14:25 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Whaha, thanks Michuhl.

Oei IJsmeis sexy hoor

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 01:00 schreef daReaper het volgende:
Getverdemme
Een heel topic vol met goedpraterij van de huidige McDonalds cultuur. 30 jaar geleden heette dit nog gewoon "dik". Nederlanders zijn niet beter meer gewend

We hebben het over een klein beetje buikje, niet over een vlubberige hangbuik hoor! :

ik zie niet in wat er sexy is aan die ijsmeis foto.
gewoon een buik. tadaaa klaar..

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 14:39 schreef de_priester het volgende:
ik zie niet in wat er sexy is aan die ijsmeis foto.
gewoon een buik. tadaaa klaar..

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 14:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Tijdens de promotie van haar CD ziet ze er zo uit omdat ze dan als danseres veel arbeid levert. Maar in haar rustperiodes heeft ze een buikje. Ik heb er geen foto's van liggen, maar ik heb ze geregeld gezien. Britney Spears ondergaat ook altijd zo'n metamorfose.

Van nature hebben die dames gewoon een redelijk normaal vetpercentage.

Naast flink sporten kan je het verschil maken met het uitdrogen van je lichaam door tijdelijk geen water tot je te nemen en in de sauna te gaan liggen. Je voelt je rot maar je buikje is platter. Je vetpercentage is nog hetzelfde maar alles wordt geaccentueerd.

Zo kan je vandaag een duidelijke sixpack hebben en morgen wanneer het verloren watergewicht is aangevuld een stuk minder duidelijk zijn.

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 14:39 schreef de_priester het volgende:
ik zie niet in wat er sexy is aan die ijsmeis foto.
gewoon wat tieten/billen. tadaaa klaar..

Als ik een beetje een buikje heb wil ik het altijd meteen weghebben

Stel je eens voor hé...Je begint zo'n beetje boven, zachte lippen, zacht hals, zachte borsten, bam *auw* gebroken neus op sixpack van je vriendin

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 17:28 schreef Bob-B het volgende:
Stel je eens voor hé...Je begint zo'n beetje boven, zachte lippen, zacht hals, zachte borsten, bam *auw* gebroken neus op sixpack van je vriendin

Ja dat is inderdaad niks nee. Maar je buik hoeft niet hard te zijn als hij slank is.
Dat vind ik bij kerels ook niet prettig. Beetje spieren is heel goed en sexy (mannelijk) maar niet dat je s'nachts niet meer fijn ligt omdat het zo hard is

quote:

daReaper schreef het volgende:

Ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt, dus haal je foto's maar voor de dag.

Goede buik mijns inziens. Op de foto hieronder heb ik met geel 3 delen getekend op de buik. Zolang je op een buik goed deze delen kunt onderscheiden vind ik het prima. Britney Spears heeft vaak echt een één geheel buik.. dat vind ik dus echt niks! Het middelste deel van de buik moet duidelijk onderscheiden kunnen worden van de zijkanten van de buik.. Ik praat dan ook liever over een Middel.. en niet over een buik. Omdat de dame in kwestie iets naar televisie-rechts hangt kun je aan de rechterkant beter het onderscheid zien dan aan de linkerkant.

.

Begrijp je me nu??

Ze heeft een buikje.... maar het blijft een schat van een meid om te zien.

En een klein buikje heeft echt wel iets sensueels inzich..... Grote borsten ook trouwens.,

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 18:48 schreef Drugshond het volgende:
Ze heeft een buikje.... maar het blijft een schat van een meid om te zien.
[afbeelding]
En een klein buikje heeft echt wel iets sensueels inzich..... Grote borsten ook trouwens.,

Kerry Marie!

Jahoor klein buikje is sexy.
Heb hem zelf ook