"die heeft het koud" ?quote:Op woensdag 13 april 2005 20:50 schreef The_Hives het volgende:
we spelen in kwartfinale CL en we zingen: 'en wie niet springt.........'
nee, iets met katholieken ofzoquote:
Neequote:Op woensdag 13 april 2005 20:54 schreef twi het volgende:
Geweldige verdedigers, Bouma ....
quote:Op woensdag 13 april 2005 20:56 schreef twi het volgende:
Een voordeel hebben de PSV'ers. Ze hoeven nog steeds niet tegen Shevshenko te spelen, ondanks dat vandaag bekend werd dat 'ie niet zal worden geschorst
quote:Op woensdag 13 april 2005 20:56 schreef twi het volgende:
Een voordeel hebben de PSV'ers. Ze hoeven nog steeds niet tegen Shevshenko te spelen, ondanks dat vandaag bekend werd dat 'ie niet zal worden geschorst
quote:Op woensdag 13 april 2005 20:56 schreef twi het volgende:
Een voordeel hebben de PSV'ers. Ze hoeven nog steeds niet tegen Shevshenko te spelen, ondanks dat vandaag bekend werd dat 'ie niet zal worden geschorst
niet in het stadion ?quote:Op woensdag 13 april 2005 20:56 schreef cultheld het volgende:
Wat een blunder zeg, zoals ik al voor de wedstrijd zei: Lyon zorgt voor een zware avond vandaag.
Nee, hij heeft morgen een tentamen. Ik stel een nieuwe policy voor: posts waarin gevraagd wordt of je niet in 't stadion zit en waarom dat is zullen vanaf nu worden verwijderd. golfert?quote:
Cocu kan helaas niet overal zijn, die had zo'n bal niet voor de voeten gelegd. 't Wordt nu een lastiger spelletje voor PSV inderdaad.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:58 schreef Chadi het volgende:
PSV zal nu moeten aanvallen wat ze alleen kunnen als Cocu door loopt en daarmee een gat komt op het middenveld voor de verdediging.
Sukkel.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:01 schreef dronkeykong het volgende:
Tering kan ie geen rotschop krijgen die klote farfan
Hoezo moet 'ie verantwoording afleggen aan anderen waarom 'ie iets wel of niet doet? Ik snap dat nooit. 't Is echt niet alsof iemand die fan van z'n club is er niet toe zou willen hoor....quote:Op woensdag 13 april 2005 21:02 schreef MaxPower het volgende:
hoezo kan je niet naar het stadion als je MORGEN een tentamen hebt (en dus wel Fokken?).
Inderdaad, wat een gezeik. Daarnaast weet iedereen dat het veel meer tijd kost om naar het stadion te gaan dan dat je alleen tv kijkt.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:04 schreef twi het volgende:
[..]
Hoezo moet 'ie verantwoording afleggen aan anderen waarom 'ie iets wel of niet doet? Ik snap dat nooit. 't Is echt niet alsof iemand die fan van z'n club is er niet toe zou willen hoor....
Omdat ie een grote muil heeft op internet. Als je echt fan bent plan je je studie zo dat je in ieder geval naar de thuiswedstrijd kan.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:04 schreef twi het volgende:
[..]
Hoezo moet 'ie verantwoording afleggen aan anderen waarom 'ie iets wel of niet doet? Ik snap dat nooit. 't Is echt niet alsof iemand die fan van z'n club is er niet toe zou willen hoor....
Behalve als je in Drente woont als PSV supporter kost het nauwelijks meer tijd.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:06 schreef Noca het volgende:
[..]
Inderdaad, wat een gezeik. Daarnaast weet iedereen dat het veel meer tijd kost om naar het stadion te gaan dan dat je alleen tv kijkt.
Het kost mij echt wel meer tijd om of naar het stadion te gaan of thuis te zitten beetje leren en tv kijken. En ik woon 10 minuten van het stadionquote:Op woensdag 13 april 2005 21:07 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Behalve als je in Drente woont als PSV supporter kost het nauwelijks meer tijd.
Koppen is niet altijd Bouma's sterkste puntquote:Op woensdag 13 april 2005 21:08 schreef tong80 het volgende:
Die moest toch het Nederlands elftal in ten koste van Frank de Boer ?
Ja dom zeg dat mag niet slecht slecht slecht fluiten mag niet.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:08 schreef MrDoegewoon het volgende:
Trouwens stom PSV publiek. Lyon speelt op dezlefde manier zoals PSV al weken speelt, en misschien nog wel aanvallender. En nog fluiten ze als Lyon in de verdediging zakt
Ja het kost je dus 20 minuten extra. Als je tentamen van die 20 minuten afhangt doe je iets verkeerd.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:09 schreef Noca het volgende:
[..]
Het kost mij echt wel meer tijd om of naar het stadion te gaan of thuis te zitten beetje leren en tv kijken. En ik woon 10 minuten van het stadion
Dan moet je wisselen hequote:Op woensdag 13 april 2005 21:10 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ja het kost je dus 20 minuten extra. Als je tentamen van die 20 minuten afhangt doe je iets verkeerd.
Alsof je alleen een grote muil mag hebben als je naar een voetbalstadion gaat. Wat een onzin zeg, bah. Ik heb af en toe een schijthekel aan cultheld, maar ik heb een nog grotere hekel aan die "Ik ben beter en mag meepraten, want ik ga naar het stadion" mentaliteit.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:06 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Omdat ie een grote muil heeft op internet. Als je echt fan bent plan je je studie zo dat je in ieder geval naar de thuiswedstrijd kan.
Boeie, van Bommel flikt zovaak dingen waarvoor ie geen kaart krijgtquote:Op woensdag 13 april 2005 21:11 schreef Shagster het volgende:
Dat was wel een kaartje waard, als je het mij vraagt.
Het blijft lastig om rood te trekken maar dit is zo'n grove overtreding dat ie gewoon van het veld had gemoeten. Maar goed, v Bommel gaat m vast nog wel een paar keer opzoeken om hem alsnog een kaart aan te smeren.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:11 schreef Shagster het volgende:
Dat was wel een kaartje waard, als je het mij vraagt.
ik snap wel dat je dat verdedigt hoor, het is hier 95% teletekstsupporter.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:11 schreef twi het volgende:
[..]
Alsof je alleen een grote muil mag hebben als je naar een voetbalstadion gaat. Wat een onzin zeg, bah. Ik heb af en toe een schijthekel aan cultheld, maar ik heb een nog grotere hekel aan die "Ik ben beter en mag meepraten, want ik ga naar het stadion" mentaliteit.
Idd en dan nog de vermoordde onschuld spelenquote:Op woensdag 13 april 2005 21:12 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Boeie, van Bommel flikt zovaak dingen waarvoor ie geen kaart krijgt
Wat heeft dat nou weer met deze overtreding te maken? Helemaal niks...quote:Op woensdag 13 april 2005 21:12 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Boeie, van Bommel flikt zovaak dingen waarvoor ie geen kaart krijgt
Nog geen saaie minuut.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:13 schreef Harry_Sack het volgende:
Nou, het is wel een aparte pot totnutoe
Gelukkig ben jij hier de stoere vent die wel naar het stadion kan en dus alleen recht van spreken heeftquote:Op woensdag 13 april 2005 21:13 schreef MaxPower het volgende:
[..]
ik snap wel dat je dat verdedigt hoor, het is hier 95% teletekstsupporter.
Het zou mij ook niet overkomen, maar sommige mensen kunnen niet plannenquote:Op woensdag 13 april 2005 21:10 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ja het kost je dus 20 minuten extra. Als je tentamen van die 20 minuten afhangt doe je iets verkeerd.
ik zit toch niet in het stadion?quote:Op woensdag 13 april 2005 21:14 schreef VoreG het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij hier de stoere vent die wel naar het stadion kan en dus alleen recht van spreken heeft
ELKE FUCKING WEEK ZIT IK OP 421 generalisser niet zoooo jouquote:Op woensdag 13 april 2005 21:14 schreef VoreG het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij hier de stoere vent die wel naar het stadion kan en dus alleen recht van spreken heeft
Tjeezus waar heb jij last van man...jank niet zoooooquote:Op woensdag 13 april 2005 21:14 schreef Noca het volgende:
[..]
Wat heeft dat nou weer met deze overtreding te maken? Helemaal niks...
Waar heb jij nou weer last vanquote:Op woensdag 13 april 2005 21:15 schreef Tobbes het volgende:
[..]
ELKE FUCKING WEEK ZIT IK OP 421 generalisser niet zoooo jou
Hou je muil, sukkel.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:15 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Tjeezus waar heb jij last van man...jank niet zooooo
Wel met van Bommel, en laat die nu wel in deze wedstrijd spelen dusheeft het indirect wel met de wedstrijd te maken.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:14 schreef Noca het volgende:
[..]
Wat heeft dat nou weer met deze overtreding te maken? Helemaal niks...
laat je niet opnaaienquote:
Of je reageerd zoals ik gewoon normaal terug... kan ook natuurlijk....quote:
Ja dus? De overtreding was geel waard, klaarquote:Op woensdag 13 april 2005 21:16 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Wel met van Bommel, en laat die nu wel in deze wedstrijd spelen dusheeft het indirect wel met de wedstrijd te maken.
Hoor je dat Noca?quote:
Is ook zo, zeg alleen dat ik het niet erg vind dat ie hem niet geeft. van Bommel krijgt ook vaak verdiende kaarten niet.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:17 schreef Noca het volgende:
[..]
Ja dus? De overtreding was geel waard, klaar
Nou komop PSV, scoren!
Das waarquote:Op woensdag 13 april 2005 21:19 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
van Bommel krijgt ook vaak verdiende kaarten niet.
Had hem al gezien ja, slecht van de nieuws sites dat ze niet eerst het verhaal bij Co gechecked hebbenquote:Op woensdag 13 april 2005 21:20 schreef Drugshond het volgende:
off topic : [update] Voetbal: Adriaanse nieuwe trainer FC Porto
Adriaanse ontkent nu dat hij een akkoord heeft met FC Porto: "Als ik de verhalen van de afgelopen maanden in de kranten moet geloven, zou ik trainer zijn geworden bij Schalke, het Nederlands elftal, Portsmouth, West Ham United, Manchester City, Anderlecht, FC Brugge, het Oostenrijkse elftal, FC Köln, Besiktas, Sjachtar en Metallurg Donetsk. Ik stel voor dat u rustig afwacht tot een club bekendmaakt dat ik getekend heb. Of tot ik dat zelf aan u vertel."quote:Op woensdag 13 april 2005 21:20 schreef Drugshond het volgende:
off topic : [update] Voetbal: Adriaanse nieuwe trainer FC Porto
Of heet Nielsen misschien weken beelden van van Bommel gezien en gedacht dat heel PSV zo was, kan zomaar hoorquote:Op woensdag 13 april 2005 21:23 schreef cultheld het volgende:
Is die Nielsen gek of zo? Dat gehuil van die Lyon-spelers heeft dus tóch geholpen.
Dat zag iedereen vorige week ook.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:24 schreef BVO het volgende:
Ik zie het somber in.
Tja vooralsnog rolt het balletje niet in het voordeel van PSV. Blunder achterin verzilverd, kansen onbenut, scheidsrechterlijke beslissingen niet mee.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:24 schreef BVO het volgende:
Ik zie het somber in.
quote:Op woensdag 13 april 2005 21:28 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Lyon wordt op dit moment gewoon op alle fronten overklast, dus zullen ze wel met een countertje 0-2 maken.
Overklassen is een groot woord, 't is meer het gepruts wat Ajax doorgaans laat zien dit seizoen. Maar Lyon is geen schim van de ploeg die vorige week PSV bij vlagen van de mat veegden.quote:
Tsja, de kansen worden dan wel niet afgemaakt, maar ik heb Lyon al een half uur helemaal niets interessants zien doen. PSV maakt het spel en Lyon kan het met hard spel nog net bijbenen.quote:
quote:Op woensdag 13 april 2005 21:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij had inderdaad van bommel op geel moeten trakteren voor die schwalbe
Hij fluit beroerd, maar een beetje zelfkritiek mag ook hoor.quote:
Niet zo zeiken. Het is toch echt PSV z'n eigen schuld dat het achter staat. Daarnaast toen die speler van Lyon op de grond lag bleven ze zelf ook doorspelen.quote:
Dat kan wel maar ze zijn nog steeds beter dan PSV op het veld.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:32 schreef twi het volgende:
[..]
Overklassen is een groot woord, 't is meer het gepruts wat Ajax doorgaans laat zien dit seizoen. Maar Lyon is geen schim van de ploeg die vorige week PSV bij vlagen van de mat veegden.
Als de wedstrijd evenwichtig is een een speler een domme fout maakt is die 0-1 volkomen terecht...quote:Op woensdag 13 april 2005 21:32 schreef okee6 het volgende:
Onverdiend 0-1, maar nog een helft te spelen.
quote:Op woensdag 13 april 2005 21:33 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Niet zo zeiken. Het is toch echt PSV z'n eigen schuld dat het achter staat. Daarnaast toen die speler van Lyon op de grond lag bleven ze zelf ook doorspelen.
Scheidsrechters kennen geen voorkeur.quote:PSV moet gewoon lekker voetballen ipv gefrustreerd gaan rondlopen en zeiken op de scheids, ook al is ie niet echt pró PSV.
Hahaquote:Op woensdag 13 april 2005 21:34 schreef Kapmes het volgende:
[..]
Als de wedstrijd evenwichtig is een een speler een domme fout maakt is die 0-1 volkomen terecht...
quote:Op woensdag 13 april 2005 21:34 schreef Shagster het volgende:
Ik zie het niet somber in, in ieder geval. Zoveel kansen al gehad, ze hoeven alleen nog maar afgemaakt te worden.
Nee, kut-psv dat de eerste helft loopt te kutten...quote:Op woensdag 13 april 2005 21:35 schreef Sport_Life het volgende:
Wat een kutscheids zeg..
quote:Op woensdag 13 april 2005 21:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij had inderdaadvan Bommel Diarra op z'n 2e geel moeten trakteren voor die schwalbe
PSV heeft geen forse (toelaatbare) overtredingen, behalve die van Vennegoor, nodig gehad. De feitelijke 0-1 is wel terecht, zo is de stand nu eenmaal. Het wedstrijdbeeld rijmt echter niet met die stand, daar doel ik op.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:34 schreef Kapmes het volgende:
[..]
Als de wedstrijd evenwichtig is een een speler een domme fout maakt is die 0-1 volkomen terecht...
Dat was in de heenwedstrijd ook niet het geval. Als dat zo was, was deze terugwedstrijd al overbodig geweest.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:38 schreef okee6 het volgende:
[..]
Het wedstrijdbeeld rijmt echter niet met die stand, daar doel ik op.
Dat is dan ook de grootste frustratie van de negatievelingen hierquote:Op woensdag 13 april 2005 21:39 schreef nozem het volgende:
Daar kan verder geen enkele Nederlandse ploeg aan tippen.
Yeah right en daarom nam PSV die corner, die bal moet je gewoon uittrappen zodat Lyon de bal weer terug kan geven.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:35 schreef okee6 het volgende:
[..]
Bal werd uitgetrapt en dat gebeurt vaker wel dan niet.
[..]
Scheidsrechters kennen geen voorkeur.
Ze lopen allebei wat te klooien en hebben allebei een aantal kansen gekregen. Lyon maakt alleen veel overtredingen, maar heeft nog geen grote gevolgen gehadquote:Op woensdag 13 april 2005 21:36 schreef Noca het volgende:
[..]
HahaLyon kan het alleen bijhouden door veel overtredingen te maken. De weegschaal klapt toch echt PSV zijn kant op.
Dat is niet correct! De reglementen van de UEFA schrijven voor dat altijd een return moet worden gespeeldquote:Op woensdag 13 april 2005 21:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat was in de heenwedstrijd ook niet het geval. Als dat zo was, was deze terugwedstrijd al overbodig geweest.
Volgens mij zei hij "Vennegoor van Hesselink".quote:Op woensdag 13 april 2005 21:41 schreef LekkerSimpel het volgende:
Volgens Cruyff heeft PSV een nieuwe spits... van Gennevoor.....
flikker op man, lyon heeft 2 doelpogingen op goal gehad waarvan 1 raak. PSV 3 op doel, 4 off-target. PSV heeft meer balbezit en er wordt procentueel het meest op de helft van Lyon gevoetbald. PSV verdient gewoon meer.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:41 schreef Cheiron het volgende:
Lyon gewoon iets beter. Geen echte kansen voor beide teams. Toch vermakelijk om naar te kijken.
Gennegoor van Hesselingquote:Op woensdag 13 april 2005 21:42 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Volgens mij zei hij "Vennegoor van Hesselink".
En vorige week verdiende Lyon weerquote:Op woensdag 13 april 2005 21:44 schreef Spideyman het volgende:
[..]
flikker op man, lyon heeft 2 doelpogingen op goal gehad waarvan 1 raak. PSV 3 op doel, 4 off-target. PSV heeft meer balbezit en er wordt procentueel het meest op de helft van Lyon gevoetbald. PSV verdient gewoon meer.
Hoe Cruijff hem ook noemt. Het is de enige speler die m.i. niet helemaal op zijn plaats is in dit PSV..quote:Op woensdag 13 april 2005 21:42 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Volgens mij zei hij "Vennegoor van Hesselink".
Nee andersomquote:
dan ga je toch fijn in dat topic verder postenquote:Op woensdag 13 april 2005 21:45 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
En vorige week verdiende Lyon weer
Bouma heeft een beetje last van de drukquote:Op woensdag 13 april 2005 21:48 schreef jpzegthallo het volgende:
Wat is er lachen aan Bouma?
Nog een beetje vroeg tha_darkquote:Op woensdag 13 april 2005 21:53 schreef tha_dark het volgende:
Penalty's!!!!!!!
Ik denk niet dat Nielsen PSV er vijf te nemen guntquote:Op woensdag 13 april 2005 21:53 schreef tha_dark het volgende:
Penalty's!!!!!!!
Calimero mode aanquote:Op woensdag 13 april 2005 21:56 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Nielsen PSV er vijf te nemen gunt
Heeft een strafschop bij Heerenveen gekeerdquote:Op woensdag 13 april 2005 21:57 schreef RedGuy het volgende:
Zou Gomes een goede penaltystopper zijn?
Dat begint irritant te worden ja.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:56 schreef Vom het volgende:
Die commentator heeft zeker een paar weken geen sex gehad
'<insert willekeurige speler> penetreert'
Whehequote:Op woensdag 13 april 2005 21:56 schreef Vom het volgende:
Die commentator heeft zeker een paar weken geen sex gehad
'<insert willekeurige speler> penetreert'
Oppassen dus...quote:
jaquote:Op woensdag 13 april 2005 22:05 schreef AMD64 het volgende:
[..]
Klote Diarra inderdaad.
Hij is toch ex-vitessenaar?
Nee, maar dat wisten we toch dat hij een superspeler is!quote:Op woensdag 13 april 2005 22:05 schreef tong80 het volgende:
Is er al gemeld dat Park een wereld speler is ?
Ja, door Aalbers gekocht van OFI Kreta.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:05 schreef AMD64 het volgende:
[..]
Klote Diarra inderdaad.
Hij is toch ex-vitessenaar?
Is dit een soort van: "Waar twee honden vechten om een bot, loopt het derde er mee weg?" ?quote:Op woensdag 13 april 2005 22:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Alex is erg belangrijk voor PSV. Het verschil met Bouma en Van Bommel is dat Alex er in dit soort wedstrijd wel altijd staat.
En zeer goede speler voor een NL-se club, maar zal het daarbuiten niet redden...quote:Op woensdag 13 april 2005 22:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Park is commercieel interessant en heeft zich goed ontwikkeld, die is deze zomer dus weg bij PSV.
Ennu dus al OL!quote:Op woensdag 13 april 2005 22:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja, door Aalbers gekocht van OFI Kreta.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |