[Sigaretten] verschillende merken, verschillende mensen

FOK!forum / Lifestyle / [Sigaretten] verschillende merken, verschillende mensen

De_Warme_bakker	woensdag 13 april 2005 @ 15:45
	wat ik me afvroeg, gewoon uit nieuwsgierigheid. Ik rook zelf niet, maar het valt me op. Er zijn ONTIEGLIJK veel merken peuken, alleen al bij een supermarkt als AH verkopen ze denk ik zeker meer dan 25 merken. En nu denk ik: Rook is rook Maar dat is te vergelijken met bier. Als 'liefhebber' kan ik me dus ook ergeren aan iemand die zegt: Bier is bier. er zit óverduidelijk verschil tussen bier. Palm smaakt beduidend anders dan Heineken, en mijn voorkeur gaat dan uit naar Palm. Zoals het met bier is, zal het met roken ook wel zijn. Ik vraag me af welk merk de FOK!kers roken, en waarom dat merk
MDKme2	woensdag 13 april 2005 @ 15:59
	Javaanse Jongen 3/4, lekker "pittig"
meneerdeman	woensdag 13 april 2005 @ 16:00
	Ik rook Gauloises... de blauwe dan. Is eigenlijk gekomen omdat die tidens een vakantie ergens lekker goedkoop waren. Nu rook ik niets anders meer. Marlboro heeft een vieze nasmaak. Het enige wat ik soms wel eens neem is een Barclay van mijn vriendin .... maar dan alleen omdat het moet ..
Nagz	woensdag 13 april 2005 @ 16:01
	quote: Op woensdag 13 april 2005 15:59 schreef MDKme2 het volgende: Javaanse Jongen 3/4, lekker "pittig"
Iggy	woensdag 13 april 2005 @ 16:03
	Ik drink geen bier maar zit er verschil tussen dan? Bier is toch Bier? Toen ik nog rookte rookte ik meestal Marlboro maar zo af en toe probeerde ik nog wel eens iets anders, voor de afwisseling.
LSS	woensdag 13 april 2005 @ 16:08
	Hmmm, Gauloises zijn de lekkerste peukjes. Volgens mij gaan steeds meer mensen die sigaretten roken. Als er geen Gauloises te krijgen rook ik Chesterfield.
JuG	woensdag 13 april 2005 @ 16:11
	Ik rook camel medium (tegenwoordig camel orange, maar ik blijf toch lekker stug "medium" gebruiken). Rookte hiervoor Marlboro, maar ben overgestapt omdat er in een camel pakje 25 peuken zitten en in een marlboro pakje maar 20. Verder de medium variant omdat ik camel gewoon niet lekker vond en light ook niet, dus dan maar er tussen in. En in geval van echt no cash, zwart zaad enzo koop ik nog wel eens een pakje drum half zwaar, maar dat is gelukkig al een hele tijd niet meer voorgekomen
Posdnous	woensdag 13 april 2005 @ 16:14
	Shag rules sowieso. Sigaretten is voor neprokers . Maar bij het stappen zijn sigaretten wel handig. Gauloises is het lekkerst vind ik.
Surgeon	woensdag 13 april 2005 @ 16:15
	Elixyr, redelijk nieuw merk. Lekker goedkoop, 2,90 euro voor een pakje van 19. Smaak vind ik erg lekker, lekkerder dan marlboro wat ik eerst rookte.
marq	woensdag 13 april 2005 @ 16:15
	Zware Brandaris dan rook je tenminste nog iets
ltown_Herry	woensdag 13 april 2005 @ 16:15
	Ik rook dagelijks MarlBoro eigenlijk.. vind ik persoonlijk gewoon de lekkerste peuk..maar als het op shag aankomt.. ga ik zeker voor 3/4 Javaanse Jongens. Goede pittige shag met een lekkere smaak en ruikt goed. Anders gewoon een jointje ..das van die groene shag
De_Warme_bakker	woensdag 13 april 2005 @ 16:17
	is er nou ook een soort peuk te verbinden aan het soort mens? Zo zal je een groninger niet snel een BAvaria zien drinken ofzo, en is heineken toch vaak voor de simpelere mens
Skv	woensdag 13 april 2005 @ 16:18
	Ja, er zit erg veel verschil tussen merken.
De_Warme_bakker	woensdag 13 april 2005 @ 16:24
	quote: Op woensdag 13 april 2005 16:18 schreef Skv het volgende: Ja, er zit erg veel verschil tussen merken. nee, écht?
Posdnous	woensdag 13 april 2005 @ 16:26
	quote: Op woensdag 13 april 2005 16:17 schreef De_Warme_bakker het volgende: is er nou ook een soort peuk te verbinden aan het soort mens? Zo zal je een groninger niet snel een BAvaria zien drinken ofzo, en is heineken toch vaak voor de simpelere mens Marlboro light is voor studentenvereniging-hockey-huppelkutjes.
De.dronken.pinguin	woensdag 13 april 2005 @ 16:26
	Marlboro, ik hoef niet van die vieze goedkope troep.
T1andonly	woensdag 13 april 2005 @ 16:30
	quote: Op woensdag 13 april 2005 16:18 schreef Skv het volgende: Ja, er zit erg veel verschil tussen merken. Inderdaad, ze proberen hun merk een imago mee te geven... ik weet zo uit mijn hoofd niet meer wat precies, maar het is wel heel duidelijk zo
BrauN	woensdag 13 april 2005 @ 16:30
	Ik rook voornamelijk paling, daar ik dat een heerlijke vis vind.
koston	woensdag 13 april 2005 @ 16:31
	Ik proef niet gigantisch veel verschil tussen peuken. Ik rook bijna altijd Lucky Strike, maar zolang het maar geen Marlboro, light, shag of Aldi-peuken zijn maakt het me niet zo heel veel uit wat ik rook
Son-Of-A-Gun	woensdag 13 april 2005 @ 16:34
	quote: Op woensdag 13 april 2005 16:15 schreef marq het volgende: Zware Brandaris dan rook je tenminste nog iets Dat heet kamelenhaar
Angel_of_Dth	woensdag 13 april 2005 @ 16:39
	quote: Op woensdag 13 april 2005 16:14 schreef Posdnous het volgende: Shag rules sowieso. Sigaretten is voor neprokers . Precies. Net als halfzware shag, ook voor neprokers. Zware Van Nelle, dat is tenminste roken.
SicSicSics	woensdag 13 april 2005 @ 16:43
	Ik rook meestal Van Nelle Halfzwaar, als ik een keer peuken koop dan meestal Chesterfield en anders Gauloises (blauwe) Kom idd niet aan met Marlboro, Lucky's of Camel's bah! En ik vind het ook nog steeds achterlijk dat vrouwen geen shag mogen roken van de meeste mannen, me vriendin krijgt echt altijd commentaar als ze een biertje drinkt en een shaggie rookt! "Dat hoort niet piepen de zoetewittewijndrinkendeMarlboroLightrokende huppelkutjes dan!" Stomme mensen!
De_Warme_bakker	woensdag 13 april 2005 @ 16:51
	wat is het verschil tussen Gauloises Blauw en Rood?
SicSicSics	woensdag 13 april 2005 @ 16:55
	Gewoon en Light!
Dr.Daggla	woensdag 13 april 2005 @ 16:56
	Shag is voor paupers. Ik rook met stijl; Dunhill's. .
MissBliss	woensdag 13 april 2005 @ 17:04
	Ik rook West Ik ben het ooit gaan roken omdat het goedkoper was/ is dan andere merken en ben eraan blijven hangen, heerlijk
Surgeon	woensdag 13 april 2005 @ 17:11
	West ook wel is geprobeerd, vond het echt niet te roken, daarna overgestapt op de elixyrs, veel lekkerder dan west en nog goedkoper ook volgens mij
Dr.Daggla	woensdag 13 april 2005 @ 17:23
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:04 schreef MissBliss het volgende: Ik rook West Ik ben het ooit gaan roken omdat het goedkoper was/ is dan andere merken en ben eraan blijven hangen, heerlijk Hmm, mja. Ik heb die iets goedkopere ook wel eens geprobeerd. Maar voor die 2 pakjes die ik per week haal, scheelt het geen ruk. Dan maar gewoon lekker roken.
Blumchen	woensdag 13 april 2005 @ 17:26
	Ik rook chesterfield lekker hoor
Rietvaerder	woensdag 13 april 2005 @ 17:27
	Het is allemaal teringtroep. Ga het een beetje een naampje zitten geven hier zeg.... voor een roker boeit het geen ene flikker wat ie rookt, zolang ie maar zn gif binnen krijgt Bier is om te genieten, omdat het lekker is, bier drink je niet omdat je verslaafd eraan bent, de meeste niet iig. Dit is appels met peren vergelijken.
mother-mother	woensdag 13 april 2005 @ 17:29
	camel
MissBliss	woensdag 13 april 2005 @ 17:30
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:23 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Hmm, mja. Ik heb die iets goedkopere ook wel eens geprobeerd. Maar voor die 2 pakjes die ik per week haal, scheelt het geen ruk. Dan maar gewoon lekker roken. Arme scholier he? En nu arme student Maar ik proef echt weinig verschil tussen merken, als je mij stiekem een Marlboro geeft heb ik niks door.
Rietvaerder	woensdag 13 april 2005 @ 17:32
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:29 schreef mother-mother het volgende: camel Als jij mijn moeder was en je rookte in huis zou ik je het huis uitschoppen.
Dr.Daggla	woensdag 13 april 2005 @ 17:32
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:30 schreef MissBliss het volgende: [..] Arme scholier he? En nu arme student Maar ik proef echt weinig verschil tussen merken, als je mij stiekem een Marlboro geeft heb ik niks door. Ik proef alleen dat het geen Dunhill is. Echt onderscheid tussen de rest kan ik niet maken. Alleen Camel steekt er met kop en schouders bovenuit wb ranzigheid. .
Rietvaerder	woensdag 13 april 2005 @ 17:33
	O enne, kapster Eerst roken zeker en dan met je vingers in de haren van klanten gaan zitten
Dr.Daggla	woensdag 13 april 2005 @ 17:33
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:32 schreef Rietvaerder het volgende: [..] Als jij mijn moeder was en je rookte in huis zou ik je het huis uitschoppen. En wat doe je met alcoholistische moeders/vaders dan? .
mother-mother	woensdag 13 april 2005 @ 17:33
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:32 schreef Rietvaerder het volgende: [..] Als jij mijn moeder was en je rookte in huis zou ik je het huis uitschoppen. maar ik ben je moeder niet he!
eruitgeflikkerd_18022015_	woensdag 13 april 2005 @ 17:34
	Ik ben zelf een enorme genieter van Gauloises Blondés (blauw), rook het al jaren en er is geen enkel ander merk wat ook maar een beetje in de buurt komt van deze kostelijke sigaret. Zelfs als iemand anders mij bijv een Marlboro (of ander merk) aanreikt, hoef ik hem niet, zó goed bevalt mij dus dit merk.
mother-mother	woensdag 13 april 2005 @ 17:34
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:33 schreef Rietvaerder het volgende: O enne, kapster Eerst roken zeker en dan met je vingers in de haren van klanten gaan zitten ik heb alleen rokende klanten!
Dagonet	woensdag 13 april 2005 @ 17:34
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:32 schreef Dr.Daggla het volgende: Alleen Camel steekt er met kop en schouders bovenuit wb ranzigheid. . Dat neem je terug.
Angel_of_Dth	woensdag 13 april 2005 @ 17:34
	quote: Op woensdag 13 april 2005 16:14 schreef Posdnous het volgende: Sigaretten is voor neprokers . Maar er zijn wel stoere sigaretten. Maar ja, er is ook shag van. Alleen heb ik er nog nooit zware shag van kunnen vinden.
MissBliss	woensdag 13 april 2005 @ 17:36
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:32 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Ik proef alleen dat het geen Dunhill is. Echt onderscheid tussen de rest kan ik niet maken. Alleen Camel steekt er met kop en schouders bovenuit wb ranzigheid. . Dunhill idd een keer spontaan een pakje gekocht en niemand wou maar een sigaretje van me En Barclay natuurlijk, door die filter
Nickthedick	woensdag 13 april 2005 @ 17:37
	Marlboro Ik vind camel en Chesterfield te los gedraaid (net of er minder tabak in zit). Geen Marlboro, dan Gauloises; geen Gauloises, dan luckies; geen Luckies... dan improviseren. _{bestaat Belinda trouwens nog? sigaretten voor alleenstaande libelle-lezende vrouwen}
eruitgeflikkerd_18022015_	woensdag 13 april 2005 @ 17:46
	quote: Op woensdag 13 april 2005 16:51 schreef De_Warme_bakker het volgende: wat is het verschil tussen Gauloises Blauw en Rood? Rood is bij mijn weten een stuk milder.
gecko18	woensdag 13 april 2005 @ 17:46
	Marlboro en Gauloises, meestal Gauloises maar als dat nergens te vinden is dan een pakje marlboro
Sport_Life	woensdag 13 april 2005 @ 17:52
	Toen ik nog rookte vond ik Camel echt super ranzig. T was goed voor de nicotine, maar ik kreeg er altijd bijwerkingen van (duizeligheid/koppijn). Marlboro was lekker en Javaanse Jongens, Drum 1/2. Goedkope Texas zooi ofzo kocht ik ook nog weleens, was ook niet echt super lekker. quote: Op woensdag 13 april 2005 17:27 schreef Rietvaerder het volgende: Het is allemaal teringtroep. Ga het een beetje een naampje zitten geven hier zeg.... voor een roker boeit het geen ene flikker wat ie rookt, zolang ie maar zn gif binnen krijgt Bier is om te genieten, omdat het lekker is, bier drink je niet omdat je verslaafd eraan bent, de meeste niet iig. Dit is appels met peren vergelijken. Je kunt het makkelijk vergelijken met bier, alleen heeft bier (bij de meeste mensen) geen verslavende factor. En geloof me, je kan net zo goed genieten van een heerlijke sigaret op n terrasje!! (komt eigenlijk nog te vaak voor, maar ik zorg wel dat ik niet weer verslaafd word)
Rietvaerder	woensdag 13 april 2005 @ 18:02
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:52 schreef Sport_Life het volgende: Je kunt het makkelijk vergelijken met bier, alleen heeft bier (bij de meeste mensen) geen verslavende factor. En geloof me, je kan net zo goed genieten van een heerlijke sigaret op n terrasje!! (komt eigenlijk nog te vaak voor, maar ik zorg wel dat ik niet weer verslaafd word) Hahaha Echt GOED die redeneringen.... ga nou eens logisch nadenken man, het is puur gif en het heeft helemaal NIETS natuurlijks. Bier is nog afgeleid van iets, namelijk van drinken Dat moet om jezelf in leven te houden weet je wel ? De enige reden dat mensen kunnen ''genieten'' van een sigaret is omdat het lichaam gewoon gewend is aan die stof en daar om vraagt..... en ja, na je 1e trekje word er al een speciaal plekje in je hersenen aangemaakt voor de nicotine waardoor nicotine vanaf dat moment als ''fun'' beschouwd word. Dus niks genieten of lekker, gewoon verslaving.... Het is gewoon zo onnatuurlijk, gedroogde bladeren in de fik steken, en daar de verbrandingsgassen van in ademen..... Ja, heeeeeeeerlijk hoor
Dr.Daggla	woensdag 13 april 2005 @ 18:10
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:36 schreef MissBliss het volgende: [..] Dunhill idd Nee, die zijn juist lekker. .
Dr.Daggla	woensdag 13 april 2005 @ 18:10
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:34 schreef Dagonet het volgende: [..] Dat neem je terug. [afbeelding] Neen, .
Sigmund_Freud	woensdag 13 april 2005 @ 18:15
	Dit vraagt om een kruis correlatie onderzoekje ! [ Bericht 1% gewijzigd door Sigmund_Freud op 13-04-2005 23:36:39 (typo) ]
Love_My_Baby	woensdag 13 april 2005 @ 18:25
	Ik vind marlboro echt een vieze nasmaak hebben... Zoals bijna iedereen ben ik ooit begonnen met Marlboro, ben toen overgestapt op Lucky Strike, met nog een paar andere probeerseltjes. Nu rook ik meestal Marlboro Light, Gauloises blauw, en op zn tijd Luckies.
Xenomaniac	woensdag 13 april 2005 @ 18:25
	quote: Op woensdag 13 april 2005 18:10 schreef Dr.Daggla het volgende: Neen, . Gelijk heb je Daggla, Camel is niet te hachelen. Dunhill smaakt wel goed, buiten op een terras of zo. Als mijn neef is geweest, die rookt dat, meurt het huis toch anders dan mijn vertrouwde Marlborolucht. Minder lekker fris zal ik maar zeggen. Als het moet rook ik alles, zelfs shag...
Dagonet	woensdag 13 april 2005 @ 18:26
	quote: Op woensdag 13 april 2005 18:10 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Neen, . Ach man, ga Kretek roken.
Xenomaniac	woensdag 13 april 2005 @ 18:27
	15 minuten gedaan over een post posten.
Dr.Daggla	woensdag 13 april 2005 @ 18:29
	quote: Op woensdag 13 april 2005 18:25 schreef Xenomaniac het volgende: [..] Gelijk heb je Daggla, Camel is niet te hachelen. Dunhill smaakt wel goed, buiten op een terras of zo. Als mijn neef is geweest, die rookt dat, meurt het huis toch anders dan mijn vertrouwde Marlborolucht. Minder lekker fris zal ik maar zeggen. Als het moet rook ik alles, zelfs shag... Ja! Ik ook hoor. Heb hier een uitgedroogd pakje shag voor ubernoodgevallen. . Dunhill zijn erg lekker, maar ze zijn vooral lekker voor een stickie.
De_Warme_bakker	woensdag 13 april 2005 @ 18:29
	Die Gauloises blauw is dan, als ik het lees de mild/light. Zit er veel verschil tussen light en 'puur' dan ook nog? Ik hoorde van een vriendin dat het geen enkel effect heeft
Dr.Daggla	woensdag 13 april 2005 @ 18:31
	quote: Op woensdag 13 april 2005 18:29 schreef De_Warme_bakker het volgende: Die Gauloises blauw is dan, als ik het lees de mild/light. Zit er veel verschil tussen light en 'puur' dan ook nog? Ik hoorde van een vriendin dat het geen enkel effect heeft Blauw is gewoon, rood is lichter. Er zit minder teer en nicotine in. Maar het schijnt dat je aan light peuken harder moet zuigen, en zo dus slechter zijn dan normale peuken. .
De_Warme_bakker	woensdag 13 april 2005 @ 18:32
	quote: Op woensdag 13 april 2005 18:31 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Maar het schijnt dat je aan light peuken harder moet zuigen, en zo dus slechter zijn dan normale peuken. .
Sport_Life	woensdag 13 april 2005 @ 19:37
	quote: Op woensdag 13 april 2005 18:02 schreef Rietvaerder het volgende: [..] Hahaha Echt GOED die redeneringen.... ga nou eens logisch nadenken man, het is puur gif en het heeft helemaal NIETS natuurlijks. Bier is nog afgeleid van iets, namelijk van drinken Dat moet om jezelf in leven te houden weet je wel ? Kom eens met een beter argument.. Dit slaat natuurlijk helemaal nergens op. quote: De enige reden dat mensen kunnen ''genieten'' van een sigaret is omdat het lichaam gewoon gewend is aan die stof en daar om vraagt..... en ja, na je 1e trekje word er al een speciaal plekje in je hersenen aangemaakt voor de nicotine waardoor nicotine vanaf dat moment als ''fun'' beschouwd word. Dus niks genieten of lekker, gewoon verslaving.... EN als je nooit gerookt hebt kun je ook niet zeggen of je van een sigaret kan genieten of niet. [quote] Het is gewoon zo onnatuurlijk, gedroogde bladeren in de fik steken, en daar de verbrandingsgassen van in ademen..... Ja, heeeeeeeerlijk hoor Sla je weer finaal de plank mis.. Eigenlijk stom dat ik nog in discussie met je ga.. .
Rietvaerder	woensdag 13 april 2005 @ 20:11
	Weet je, als ik jou zo zie posten moet ik op de 1 of andere manier gelijk aan zo'n meeloper denken, breezertje in zijn hand en een peuk in zijn bek, terwijl ie geen van alle lekker vindt.....
Sport_Life	woensdag 13 april 2005 @ 20:23
	quote: Op woensdag 13 april 2005 20:11 schreef Rietvaerder het volgende: Weet je, als ik jou zo zie posten moet ik op de 1 of andere manier gelijk aan zo'n meeloper denken, breezertje in zijn hand en een peuk in zijn bek, terwijl ie geen van alle lekker vindt..... Van mij mag je hoor . (al vraag ik me af waar je dat op baseert) Toch ben ik een van de weinige die het toch geflikt heeft om (op jonge leeftijd.. -> 15) te stoppen, kunnen niet veel "kinderen" zeggen denk ik. En ondanks dat bacardi breezer niet eens zo smerig is (gewoon limonade met n beetje alcohol) drink ik het nooit wees maar niet bang hoor . Ik blijf het jammer vinden dat je niet inhoudelijk op mijn post durft in te gaan . Waarom ben jij eigenlijk zo verschrikkelijk anti-rook?
imago	woensdag 13 april 2005 @ 20:45
	quote: Op woensdag 13 april 2005 18:02 schreef Rietvaerder het volgende: Echt GOED die redeneringen.... ga nou eens logisch nadenken man, het is puur gif en het heeft helemaal NIETS natuurlijks. Bier is nog afgeleid van iets, namelijk van drinken Dat moet om jezelf in leven te houden weet je wel ? Nou, een alcoholverslaving is anders een stuk erger dan een nicotineverslaving.
Mylene	woensdag 13 april 2005 @ 20:52
	Even een huishoudelijke mededeling: Het is niet de bedoeling dat dit topic een discussie wordt tussen rokers en niet-rokers. De vraag van de topicstarter is welk merk Fok!kers roken en waarom zij dat merk roken. Ik wil het zo graag houden. Discussies over de gevaren van het roken, wat erger is en waarom mensen roken graag elders voorzetten. Via google.fok.nl te vinden of anders door een nieuw topic te openen. Alvast vriendelijk bedankt.
Christine	woensdag 13 april 2005 @ 20:56
	Geen Davidoff rokers hier? Ik rook (bijna) niet anders
WarPuppy	woensdag 13 april 2005 @ 22:22
	Typische vrouwensigaretten Lucky Strike vind ik wel ok, maar ik krijg er zon koppijn van. Ik hou het gewoon op Marlboro, en Chesterfields
Doagere	woensdag 13 april 2005 @ 22:29
	2001: Camel full flavour 2002: Marlboro, Camel medium, Lucky Strike 2003: Lucky Strike, Marlboro 2004: Camel, Lucky Strike 2005: Nu meestal Pall Mall (3,30 voor 21 peuken) zoeits >: /edit ik koop zo nu en dan ook nog wel eens een pakje Chesterfield. ook erg lekker. [ Bericht 25% gewijzigd door Doagere op 13-04-2005 22:38:20 ]
babsjuh	woensdag 13 april 2005 @ 22:38
	Al jaren Barclay, in financiele nood Winner shag (rood). En in de zomer, op 'n terrasje: groot glas Hoegaerden en 'n zware Van Nelle.....
Rietvaerder	woensdag 13 april 2005 @ 23:28
	quote: Op woensdag 13 april 2005 22:38 schreef babsjuh het volgende: Al jaren Barclay, in financiele nood Winner shag (rood). En in de zomer, op 'n terrasje: groot glas Hoegaerden en 'n zware Van Nelle..... Vrouwen die shag roken
Rietvaerder	woensdag 13 april 2005 @ 23:29
	Met BIER nog wel !!!!
murp	woensdag 13 april 2005 @ 23:33
	marlboro-luckystrike-of shag.. (bij shag krijg ik dat onwijs ranzige spul op mn lippen)
Karina	woensdag 13 april 2005 @ 23:35
	Pall Mall filter, af en toe Dunhill. Vroeger Gauloise, maar daar kreeg ik van die gele vingers van, dus daar ben ik mee gestopt (waren wel lekker trouwens).
Quannum	woensdag 13 april 2005 @ 23:41
	Nu vooral Camel blauw, als ze dat niet hebben Marlboro gewoon. En tussendoor Tigra shag.
De_Warme_bakker	donderdag 14 april 2005 @ 09:08
	Waarom roken mensen shag... Sigaretten heeft dan nog wel iets vind ik, maar een slap shaggie ziet er zó armoedig uit
SicSicSics	donderdag 14 april 2005 @ 09:19
	quote: Op woensdag 13 april 2005 23:28 schreef Rietvaerder het volgende: [..] Vrouwen die shag roken Wat is er in godsnaam mis met vrouwen die Shag roken?!?!
SicSicSics	donderdag 14 april 2005 @ 09:20
	quote: Op donderdag 14 april 2005 09:08 schreef De_Warme_bakker het volgende: Waarom roken mensen shag... Sigaretten heeft dan nog wel iets vind ik, maar een slap shaggie ziet er zó armoedig uit Omdat shag goedkoper is en je er minder van rookt, als ik een pakkie peuken haal is die binnen een dag leeg n een pakkie shag doe ik zo 5 tot 6 dagen mee! En Shag is veel stoerder!
Heatseeker	donderdag 14 april 2005 @ 09:22
	Ik ben begonnen met van nelle half zwaar, toen van nelle zwaar en nu Drum halfzwaar. Maar wel altijd met rizzla vloei (ivm 60 stuks) En als ik een keertje sigaretten ga halen dan wordt het caballero
Silmarwen	donderdag 14 april 2005 @ 09:22
	Ik rookte altijd het liefst davidoff maar meer omdat het witte sigaretten waren. Was dat er niet dan rookte ik malboro medium. Ik rookte never Camel omdat ik daar enorme koppijn van kreeg. Maar nu ben ik sinds oktober gestopt met roken
Angel_of_Dth	donderdag 14 april 2005 @ 11:48
	quote: Op woensdag 13 april 2005 22:38 schreef babsjuh het volgende: En in de zomer, op 'n terrasje: groot glas Hoegaerden en 'n zware Van Nelle.....
Angel_of_Dth	donderdag 14 april 2005 @ 11:49
	quote: Op donderdag 14 april 2005 09:08 schreef De_Warme_bakker het volgende: Waarom roken mensen shag... Het is sowieso lekkerder. Daarbij is het ook nog eens veel voordeliger. quote: Sigaretten heeft dan nog wel iets vind ik, maar een slap shaggie ziet er zó armoedig uit Dan moet je misschien eens leren fatsoenlijk shag te draaien.
Stranger	donderdag 14 april 2005 @ 11:51
	Ik rook altijd Chesterfield, dat is niet te licht, een pakje van 25 (sowieso vereist), en het zit ook in de sigarettenautomaat in mijn stamkroeg.
Malchevia	donderdag 14 april 2005 @ 11:52
	quote: Op woensdag 13 april 2005 16:08 schreef LSS het volgende: Hmmm, Gauloises zijn de lekkerste peukjes. Volgens mij gaan steeds meer mensen die sigaretten roken. Als er geen Gauloises te krijgen rook ik Chesterfield. eensch
eruitgeflikkerd_18022015_	donderdag 14 april 2005 @ 12:42
	Maybe is het offtopic maar wat lijkt er eigenlijk het meest qua kwaliteit op Gauloises blauw? (Dit vraag ik mocht ik tijdelijk ff niet aan Gauloises komen).
Stranger	donderdag 14 april 2005 @ 12:43
	quote: Op donderdag 14 april 2005 12:42 schreef Hepyro het volgende: Maybe is het offtopic maar wat lijkt er eigenlijk het meest qua kwaliteit op Gauloises blauw? (Dit vraag ik mocht ik tijdelijk ff niet aan Gauloises komen). Ik vind persoonlijk het verschil tussen gauloises blauw en lucky strike redelijk minimaal.
Oscar.	donderdag 14 april 2005 @ 12:45
	peter stryvensant
God_de_Vader	donderdag 14 april 2005 @ 13:17
	oh well ik ben mijn rook carriere begonnen met L&M ... maar dat ging al snel uit de smaak... ben dan eens 2 jaar gestopt. Daarna begonnen met handroll Drum blauw en rizla rood. Maar dat was een vuiligheid ... altijd auto vol tabak en mat en zo nja ... toen zo een machientje gekocht en dan maakte ik zelf filters. Doos Camel light (ik kocht die per 2 a 3 van die van 400 gram of zo) nu rook ik camel blauw oh No7
De.dronken.pinguin	donderdag 14 april 2005 @ 13:18
	ja L&M is ook lekker
Sport_Life	donderdag 14 april 2005 @ 14:11
	quote: Op woensdag 13 april 2005 23:29 schreef Rietvaerder het volgende: Met BIER nog wel !!!! Vrouwen met shag ziet er idd niet uit, maar vrouwen met bier wat is daar erg aan .
Rietvaerder	donderdag 14 april 2005 @ 14:13
	quote: Op donderdag 14 april 2005 14:11 schreef Sport_Life het volgende: [..] Vrouwen met shag ziet er idd niet uit, maar vrouwen met bier wat is daar erg aan . Stil eens.
Sport_Life	donderdag 14 april 2005 @ 14:22
	. quote: Op donderdag 14 april 2005 09:08 schreef De_Warme_bakker het volgende: Waarom roken mensen shag... Sigaretten heeft dan nog wel iets vind ik, maar een slap shaggie ziet er zó armoedig uit Shag was toen goedkoper en als je het eenmaal gewend bent is het ook veel lekkerder. En als je een beetje kan draaien ziet het er echt niet belabberd uit ofzo . [ Bericht 81% gewijzigd door Sport_Life op 14-04-2005 14:34:04 ]
Roellio	donderdag 14 april 2005 @ 14:30
	Lucky Strike - it's toasted!
Dr_Crouton	donderdag 14 april 2005 @ 15:38
	Ik weet wel dat Marlboro ONTZETTEND goor stinkt, het lijkt als het ware de slechte adem nog meer te versterken en het bedwelmende gas te verspreiden. Zelfs als niet-roker kan ik dat merk zo herkennen.
LordLynx	donderdag 14 april 2005 @ 15:40
	Ik rookte vroeger Davidoff, vond ik toch veruit de lekkerste. Ben inmiddels al een jaar of 5 gestopt, maar ik vond er destijds echt een supergroot verschil inzitten tussen verschillende merken, net als ik nu een Heineken of een Leffe neem of een Jonnhy Walker Black label of een Glennfiddich...
Ultimora	donderdag 14 april 2005 @ 16:03
	altijd Davidoff, maar ben net een maand gestopt
De_Warme_bakker	donderdag 14 april 2005 @ 18:42
	Davidoff, is dat meer een vrouwenmerk?
Igraine	donderdag 14 april 2005 @ 19:32
	Ik rookte altijd Stuyvesant, maar rook nu al ruim een jaar niet meer Ik vind vrouwen die shag roken echt niks persoonlijk, helemaal niet als ze dan ook nog eens bier drinken. En nee, ik ben geen hockeytrutje... Een zoet wit wijntje daarentegen gaat er dan wel weer in..
Beregd	donderdag 14 april 2005 @ 20:30
	Ik vindt Marlboro ook maar niks, een L&M valt wel te pruimen. Maar er gaat natuurlijk niets boven Gauloises of Tigra.
Beregd	donderdag 14 april 2005 @ 20:31
	quote: Op donderdag 14 april 2005 12:42 schreef Hepyro het volgende: Maybe is het offtopic maar wat lijkt er eigenlijk het meest qua kwaliteit op Gauloises blauw? (Dit vraag ik mocht ik tijdelijk ff niet aan Gauloises komen). Ik ben (was eigenlijk, ben al vier dagen gestopt ) een vaste Gauloisesroker en als ik geen Gauloises vind koop ik Tigra. Maar ik vermoed dat Bastos qua smaak mss het dichtst in de buurt komt van Gauloises.
#ANONIEM	vrijdag 15 april 2005 @ 06:42
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:37 schreef Nickthedick het volgende: _{bestaat Belinda trouwens nog? sigaretten voor alleenstaande libelle-lezende vrouwen}
saaw	vrijdag 15 april 2005 @ 09:59
	luckies
Ladyxima	vrijdag 15 april 2005 @ 10:28
	Ik rook soms en dan davidoff. Vroeger altijd camel gerookt.. (klinkt ook zo lekker vaag, vroeger een kameel gerookt )
elvy	vrijdag 15 april 2005 @ 11:00
	Ik rook al heel lang niet meer (behalve bij héél hoge uitzondering )maar 'mijn' merk was Davidoff. Is alleen niet altijd overal te krijgen ( zit meestal niet in automaten enzo), dus in geval van nood Chesterfield.
McKillem	vrijdag 15 april 2005 @ 12:05
	Van Nelle zwaar, met rizla rood vloei.
Exhale_02	vrijdag 15 april 2005 @ 15:18
	Mijn voorkeur gaat uit naar Gauloises blauw... En als die er niet zijn Luckies of Marlboro...
NielZ89	vrijdag 15 april 2005 @ 16:17
	Luckies roken gewoon het lekkerste weg.. en de smaak vind ik ook beter dan bv dat muffe marlboro
saaw	zaterdag 16 april 2005 @ 02:17
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 16:17 schreef NielZ89 het volgende: Luckies roken gewoon het lekkerste weg.. en de smaak vind ik ook beter dan bv dat muffe marlboro juist ik vind gauloises blauw ook nog wel te doen en als de nood erg noog is maakt het me echt niet meer uit
Walking_On_Sunshine	zaterdag 16 april 2005 @ 15:21
	Juist! hier ook: Luckies en Camel = idd vies..krijg je koppijn van En vind Marlboro altijd beetje zo standaard ofzo
fratsman	zaterdag 16 april 2005 @ 15:23
	Caballero met filter. mooie volle smaak.
diabolotin	zaterdag 16 april 2005 @ 16:21
	ik rookte altijd davidoff, maar ben inmiddels ook gestopt
Soldier2000	zaterdag 16 april 2005 @ 19:52
	Ik rook zelf niet echt veel, ben ook niet super verslaafd ofzo, maximaal 1 sigaret per dag, maar in het weekend 'zaterdag' meestal wel een paar meer Maar ik blijf steeds bij het merk Marlboro uit komen.
Cracka-ass	zaterdag 16 april 2005 @ 19:55
	Ik heb na maandenlange verkoopervaring kunnen concluderen dat er bij ons in de buurt een duidelijke trend gaande is: Je bent jong en gaaf, dan rook je Marlboro. Je bent wat ouder en gewoon een cracker, dan rook je Camel. Je bent oud en verlept, dan rook je Belinda Menthol. Of je rookt shag maar dat is weer een heel ander verhaal.
Stranger	zaterdag 16 april 2005 @ 19:56
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 19:55 schreef Cracka-ass het volgende: Ik heb na maandenlange verkoopervaring kunnen concluderen dat er bij ons in de buurt een duidelijke trend gaande is: Je bent jong en gaaf, dan rook je Marlboro. Je bent wat ouder en gewoon een cracker, dan rook je Camel. Je bent oud en verlept, dan rook je Belinda Menthol. Of je rookt shag maar dat is weer een heel ander verhaal. Hmmzz, hier komt voor de belinda toch echt nog de stuyvesant/pall-mall roker.
Cracka-ass	zaterdag 16 april 2005 @ 19:59
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 19:56 schreef Stranger het volgende: [..] Hmmzz, hier komt voor de belinda toch echt nog de stuyvesant/pall-mall roker. Je hebt gelijk. Ik denk hou het kort en bondig
minilotje	zondag 17 april 2005 @ 04:15
	Ik rook - als ik rook - doorgaans Davidoff. En heel stiekempjes vooral omdat deze sigaretten zo'n mooi wit filter hebben.
paraboIa	zondag 17 april 2005 @ 11:59
	mooi pakje, ik vond het dan ook vreselijk dat die rouwadvertentie er op moest komen. mooie lange sigaret, met dat zilveren randje heel subtiel en tasty deze zijn ook dikker en iets zwaarder dan de classic, en kosten 6,= per pak, dus ik rook niet zo veel meer. _{(daarbij weiger ik philip morris te sponsoren die mijn geld zou gebruiken om rookvrije sigaretten op dieren te testen)}
minilotje	zondag 17 april 2005 @ 12:59
	O nee, die zijn vreselijk. Veel te dik! Alsof je ineens een courgette tussen je vingers hebt.
paraboIa	zondag 17 april 2005 @ 13:07
	ik vind ze heerlijk! bij tijd en wijle wel, want gezien de prijs en zwaarte wissel ik ze regelmatig af met classic
leolinedance	zondag 17 april 2005 @ 18:30
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 16:17 schreef NielZ89 het volgende: [afbeelding] Luckies roken gewoon het lekkerste weg.. en de smaak vind ik ook beter dan bv dat muffe marlboro Jij snapt het
TheSorrow	zondag 17 april 2005 @ 21:52
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:34 schreef Angel_of_Dth het volgende: [..] Maar er zijn wel stoere sigaretten. [afbeelding] Maar ja, er is ook shag van. Alleen heb ik er nog nooit zware shag van kunnen vinden. [afbeelding] Whaha vet man! Waar kan je die kopen!!
Ludger	dinsdag 11 juli 2006 @ 04:51
	Davidoff ('wit pakje') ZO FIJN!! Galoise blauw ook favo.. Tussendoor shag Samson/Jacobs...
Sebasser	dinsdag 11 juli 2006 @ 05:14
	quote: Op zondag 17 april 2005 21:52 schreef TheSorrow het volgende: [..] Whaha vet man! Waar kan je die kopen!! Die shag pakjes lijken in die vorm net op die chocolade sigarettendie je altijd bij sinterklaas had Ik blijf het trouwens bij Camel Blue houden, Once you go ~~black~~ Camel blue you will never go back
Malahide	dinsdag 11 juli 2006 @ 14:47
	1. Luckies 2. Gauloise blauw Marlboro = bah
Angel_of_Dth	dinsdag 11 juli 2006 @ 14:50
	quote: Op zondag 17 april 2005 21:52 schreef TheSorrow het volgende: [..] Whaha vet man! Waar kan je die kopen!! Handige kick, kan ik na ruim een jaar hier ook nog even op reageren. Ik kocht het altijd gewoon bij een tabakwinkeltje hier in de stad. Niet zo groot, maar hadden de sigaretten altijd gewoon liggen. In Alkmaar was een winkeltje waar ze de shag ook verkochten, de Hagenees heette het volgens mij. Verder in Alkmaar nergens sigaretten of shag van te vinden, wat ik wel vreemd vond. Nu heb ik geen idee waar Zwijndrecht ligt en hoe groot het is, maar ik zou eens gewoon vragen in een lokale tabakwinkel. En anders eens kijken in een grotere stad in de buurt, als je er eens bent. Ik rook het al jaren niet meer, dus ik weet niet hoe het tegenwoordig met Black Death gesteld is. Ik heb het ook al jaren niet meer gezien, dus misschien is het wel helemaal niet meer verkrijgbaar.
Roellio	dinsdag 11 juli 2006 @ 14:53
	Luckies!
Blumchen	dinsdag 11 juli 2006 @ 16:03
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:26 schreef Blumchen het volgende: Ik rook chesterfield lekker hoor Ik rookte ... K ben al 2 maanden gestopt
type_29	dinsdag 11 juli 2006 @ 16:04
	L&M net zo lekker als Marlboro maar wel 70 eurocent goedkoper merk in opkomst
heppifisj	woensdag 12 juli 2006 @ 12:37
	Volgens mij is Marlboro één van de merken waarmee mensen inderdaad beginnen met roken en daarin dan een tijdje blijven hangen. Ik ook. Toen werden het Marlboro Lights en toen Davidoff Lights. Tegenwoodig ben ik geen frequente roker maar als ik rook blijf ik toch hangen in de Davidoff Gold (want het mag geen light meer heten, kennelijk. Om me heen zijn het vrouwen die Davidoff Gold roken en mannen die de Davidoff uit het zwarte pakje roken (Black, lijkt me?). Vaak vinden ze het witte pakje te vrouwelijk eruit zien hoor ik dan
Svensational	woensdag 12 juli 2006 @ 12:39
	WEST rood. En soms Marlboro als ik goedkope sloffen kan krijgen.
Svensational	woensdag 12 juli 2006 @ 12:39
	quote: Op woensdag 13 april 2005 17:04 schreef MissBliss het volgende: Ik rook West Ik ben het ooit gaan roken omdat het goedkoper was/ is dan andere merken en ben eraan blijven hangen, heerlijk !
SQ	woensdag 12 juli 2006 @ 12:42
	Drum halfzwaar en Luckies. Maar ik schijn ook gestopt te zijn
francoise	woensdag 12 juli 2006 @ 12:44
	Ik maak ze tegenwoordig zelf, met shag van Pall Mall Komt neer op minder dan ¤2 per pakje! Voor de afwisseling koop ik eens per week nog een pakje Davidoff.
foktastic	woensdag 12 juli 2006 @ 12:56
	Ikrookniet vind ik de lekkerste merk, moet je ook eens een keertje proberen
liefkleinmeisjuh	woensdag 12 juli 2006 @ 12:58
	quote: Op dinsdag 11 juli 2006 16:04 schreef type_29 het volgende: L&M net zo lekker als Marlboro maar wel 70 eurocent goedkoper merk in opkomst Vind L&M toch echt anders smaken... maar in t weekend na een paar drankjes merk je daar toch niks meer van... Over het algemeen altijd Marlboro dus.
Day	woensdag 12 juli 2006 @ 13:30
	Stuyvesant rood. Als het echt niet anders kan vind ik Davidoff zwart ook wel lekker.
eer-ik	woensdag 12 juli 2006 @ 13:36
	quote: Op woensdag 12 juli 2006 13:30 schreef Day het volgende: Stuyvesant rood. Als het echt niet anders kan vind ik Davidoff zwart ook wel lekker. Rookte ik ook altijd, en al kon ik dat niet krijgen, gauloises blauw