Maar hij heeft dus gewoon lekker de boel de boel gelaten, en mij ook voorgelogen over het feit dat hij mijn uberhaupt heeft ingeschreven vrijdag. De rijschool zegt dat ik dit allemaal met hem moet regelen, maar dat klopt toch niet? Het bizarre is dat ik vroeg of er zich inmiddels ook andere leerlingen van hem hebben gemeld, maar dat was niet het geval, weat ik vreemd vind, er waren vast meer examens.
Ik heb al geen geluk, ben nu 1,5 jaar bezig om het te halen, ben bij eerste rijschool weggegaan wegens sexuele toespelingen van de instructeur. Deze heeft me ook veel te lang laten rijden zonder enig resultaat. Na een paar maanden ben ik dus gaan rijden mij deze rijschool, die overigens goed aangeschreven staat en aangesloten is bij de BOVAG. Wat moet ik nu doen?
Al zul je de examendatum niet op papier hebben, of wel?
Kan je dan geen enkel begrip ervoor opbrengen? Beetje raar wel...
quote:De rijschool komt z'n verantwoordelijkheden niet na, dat is idd waar je een overeenkomst mee hebt, teminste, dat mag ik hopen?Op woensdag 13 april 2005 13:03 schreef clowncloon het volgende:
ehm zijn vader ligt op sterven en jij loopt te klagen dat hij zijn verantwoordelijkheden niet nakomt?
Kan je dan geen enkel begrip ervoor opbrengen? Beetje raar wel...
Maak er sowieso werk van!!!! Helemaal als je zelf al acte hebt ondernomen mho op betalingen enz, als je bewjzen hebt kun je misschien zelfs via rechtsbijstand wat regelen (geld terug, gedeeltelijk?) als je zo'n verzekering hebt, of je ouders. Laat niet over je heen lopen!!!quote:Je hebt hem toch niet cash betaald mag ik hopen?Op woensdag 13 april 2005 13:05 schreef Aventura het volgende:
-verhaal-
Zo gaat dat bij elke rijschool, toch?
triest. In de 2e keer gehaald btw 
Bel anders het CBR om te vragen of er een examen is vrijdag, je naam zou daar dan bekent moeten zijn lijkt me, of op z'n minst de naam van de instructeur/school.
Verder zou ik gewoon zelf het examen aanvragen bij het CBR, heb ik ook gedaan, ging een stuk vlotter dan via de rijschool.
jammer hoor, kun je straks nog niet in die superpanda rijden
quote:Nee, ik heb bij mijn rijschool een lespakket genomen. Hierin zitten 25 lessen + 1 examen.Op woensdag 13 april 2005 13:08 schreef Aventura het volgende:
Jawel, ik heb gewoon elke les cash betaald, het examen ook.
Zo gaat dat bij elke rijschool, toch?
En idd, ik betaalde ook steeds contant voor de lessen vroeger
.Ik zou even contact opnemen met de BOVAG, als zij hun naam eraan hangen, mogen ook zij er wat aan doen als het dus mis gaat...
quote:Dat sowieso. Je rijlessen cash betalen is niet zo erg, die heb je ook gekregen. Maar als je betaald hebt voor je examen (cash) en je bent nergens ingeschreven voor je examen dan zou meneer wel eens in Verwegiestan kunnen zitten met het geld van een paar klanten.Op woensdag 13 april 2005 13:12 schreef Waxxer het volgende:
Cash of niet, als jij niet geregistreerd staat daar, én jouw betalingen..... dan zit die rijschool heeeelll erg fout....
Het zou niet de eerste zijn tenslotte.
Naar de rijschool gestapt en die heeft haar gebeld en het verder geregeld. Ik ben bij de rijschoolhouder zelf verder gaan lessen, en zij is daar de laan uitgestuurd. Zij hebben me toen de eerstvolgende examentijd geregeld.
Ik kende de rijschool ook verder niet, was gewoon via haar gaan lessen (moeder van de vriendin van een vriendin) en die waren volgens mij niet eens bovag...... Dus ik zou klagen bij de rijschool!!
SucceS!!
quote:Ik heb vantevoren alles betaald.Op woensdag 13 april 2005 13:08 schreef Aventura het volgende:
Jawel, ik heb gewoon elke les cash betaald, het examen ook.
Zo gaat dat bij elke rijschool, toch?
Naja, mn ouders.
De rijschool is een gerenommeerde grote rijschool in Amsterdam. Het ligt gewoon aan de instructeur..
Mochten jij in hun systeem voorkomen, zowel in de agenda voor je lessen als in de boekhouding zodat men weet dat je betaald hebt, dan is het de rijschool die verantwoordelijk is en dienen zij een oplossing te zoeken. Mocht jij bij hun totaal onbekend zijn, qua naam of klantnummer dan ben je denk ik opgelicht.
Grotere rijscholen (lees: meer dan 1 instructeur) geven je normaliter een betalingsbewijs, voor hun en jou administratie. Heb je die (ooit) gehad?
quote:Voor een goed aangeschreven rijschool proberen ze zich er m.i. wel erg makkelijk van af te maken. Jij bent hun klant. Nalatigheid van hun werknemers is hun verantwoordelijkheid.Op woensdag 13 april 2005 12:59 schreef Aventura het volgende:
De rijschool zegt dat ik dit allemaal met hem moet regelen, maar dat klopt toch niet? Het bizarre is dat ik vroeg of er zich inmiddels ook andere leerlingen van hem hebben gemeld, maar dat was niet het geval, weat ik vreemd vind, er waren vast meer examens.
Ik heb al geen geluk, ben nu 1,5 jaar bezig om het te halen, ben bij eerste rijschool weggegaan wegens sexuele toespelingen van de instructeur. Deze heeft me ook veel te lang laten rijden zonder enig resultaat. Na een paar maanden ben ik dus gaan rijden mij deze rijschool, die overigens goed aangeschreven staat en aangesloten is bij de BOVAG. Wat moet ik nu doen?
quote:Als je hem zo goed kent en vertrouwd dan is er dus niets aan de hand. Maar stel dat die sterfte en begrafenis ruim geschat 3 weken duurt. De aanvraag voor een rijexamen duurt langer hoor. Maar vraagje, waarom heeft het geen zin om contact op te nemen met het CBR? Want als jou exameninformatie onderweg is of bij die kerel is blijven liggen zou het bij hun in het systeem moeten staan.Op woensdag 13 april 2005 13:59 schreef Aventura het volgende:
Waar ik dus bang voor ben, is dat hij dus inderdaad deels voor de rijschool werkt, maar deels (bij mij dus) zelfstandig freelancet. Nogmaals ik twijfel er niet aan of ik krijg mijn examen geld terug., danwel rijd ik af. In die zin vertrouw ik hem echt wel. Hij heeft nu met een calamiteit te maken, ik ken hem redelijk goed en weet dat als er iets goed mis is met zijn vader of is overleden, dat hij dan echt in alle staten is. Hij is er écht niet met mijn geld vandoor. Wat me wel zorgen baart is dat ik nu veel later dan gepland afrijd, en dat kost mij hoe dan ook meer geld, omdat ik tussendoor meer lessen moet nemen. Die lessen wil ik op een of andere manier dus wel vergoed gaan zien.
quote:Rot op man met je domme gelulOp woensdag 13 april 2005 13:03 schreef clowncloon het volgende:
ehm zijn vader ligt op sterven en jij loopt te klagen dat hij zijn verantwoordelijkheden niet nakomt?
Kan je dan geen enkel begrip ervoor opbrengen? Beetje raar wel...
.HET GAAT OP DE MANIER HOE DIE MAN HET AFHANDELT!!! dat kan toch ook op een normale manier?
het is heel vervelend voor die rijinstructeur maar dan hoeft hij niet mensen voor te gaan liegen en iemand laten zitten. Het is een kleine moeite om het fatsoenlijk te regelen.
quote:OK, de vraag is: Hoe ben je bij hem terecht gekomen? Als dat via de rijschool is, mag je er logischerwijs van uit gaan dat hij als instructeur voor die rijschool werkte. Dat maakt dat je klant bent van de rijschool, en dat die dus verantwoordelijk is voor een correcte afhandeling.Op woensdag 13 april 2005 13:59 schreef Aventura het volgende:
Waar ik dus bang voor ben, is dat hij dus inderdaad deels voor de rijschool werkt, maar deels (bij mij dus) zelfstandig freelancet.
quote:Ja, ik heb die rijschool gebeld na een tip van een collega, die daar in één keer geslaagd was en het een heel prettige rijschool vond. Zij verwezen mij naar hem door. Ik heb ze net al gesproken, en ze vertelden me dat ze al een tijdje niks meer van hem hadden gehoord.Op woensdag 13 april 2005 14:09 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
OK, de vraag is: Hoe ben je bij hem terecht gekomen? Als dat via de rijschool is, mag je er logischerwijs van uit gaan dat hij als instructeur voor die rijschool werkte. Dat maakt dat je klant bent van de rijschool, en dat die dus verantwoordelijk is voor een correcte afhandeling.
Ik ga er maandag heen, dan willen ze wel iets voor me regelen zeiden ze. Ik zei dat ik zo snel mogelijk examen wilde doen, maar voor een aanvraag moet je altijd geld meenemen.
Ik heb echter geen zin om dat bedrag weer te moeten ophoesten.
M'n vriendin heeft op dit moment ook rijlessen.
quote:Het ligt toch wel aan hun.. zij zijn toch verantwoordelijk voor hun instructeurs?Op woensdag 13 april 2005 14:24 schreef Aventura het volgende:
Dorland/Safety first, niet de eerste de beste! Maar het ligt niet aan hen, maar aan die ene instructeur. Net weer gebeld en de directeur gaat hem vermoedelijk wel de laan uit sturen. Hier ben ik opzich niet blij mee, want daarmee is straks de hele goodwill weg van zijn kant, en misschien geeft hij dan mijn examengeld wel helemaal niet meer terug.
Amsterdam > 200 examens
26 - 30% slaagt de eerste keer
41 - 45% slaagt de tweede keer
VERKEERSSCHOOL SAFETY FIRST
Amsterdam tot 50 examens
31 - 35% 1e keer
46 - 50% 2e keer
quote:Ik wil je niet ontmoedigen hoor maar je stelt je wel een beetje naief op. Je bent nergens ingeschreven voor je examen maar je hebt wel het geld aan hem betaald, en hij is met een vage reden het land uit.Op woensdag 13 april 2005 14:24 schreef Aventura het volgende:
Dorland/Safety first, niet de eerste de beste! Maar het ligt niet aan hen, maar aan die ene instructeur. Net weer gebeld en de directeur gaat hem vermoedelijk wel de laan uit sturen. Hier ben ik opzich niet blij mee, want daarmee is straks de hele goodwill weg van zijn kant, en misschien geeft hij dan mijn examengeld wel helemaal niet meer terug.
En hoe dan ook, ook als hij als zelfstandige werkt onder de naam van dat bedrijf is dat bedrijf nog steeds aansprakelijk voor zijn (eventuele) misstappen. Dat hij waarschijnlijk ontslagen gaat worden is jou pakkie aan niet, je bent nergens ingeschreven dus je moet gewoon je geld terug krijgen. Ik zou dit onmiddelijk rechtstreeks bij de Bovag aankaarten.
quote:Daaruit trek ik de conclusie dat er echt wel meer mensen zijn met dergelijke klachten over hem.Op woensdag 13 april 2005 14:24 schreef Aventura het volgende:
Dorland/Safety first, niet de eerste de beste! Maar het ligt niet aan hen, maar aan die ene instructeur. Net weer gebeld en de directeur gaat hem vermoedelijk wel de laan uit sturen.
quote:Dan doe je aangifte van oplichting, bij voorkeur samen met een aantal andere gedupeerde klanten.Hier ben ik opzich niet blij mee, want daarmee is straks de hele goodwill weg van zijn kant, en misschien geeft hij dan mijn examengeld wel helemaal niet meer terug.
quote:Hoezo naief? hij rijdt rond met een bord met de naam van de rijschool. De rijschool heeft mij aan hem toegewezen. Ik heb net even bij collega's rondgevraagd, maar iedereen betaalt of betaalde zijn lessen contant, examens ook. Je verwacht toch dat als je iemand geld geeft, hij dan naar de rijschool gaat en jou inboekt?Op woensdag 13 april 2005 14:46 schreef Anguisy het volgende:
Ik wil je niet ontmoedigen hoor maar je stelt je wel een beetje naief op. Je bent nergens ingeschreven voor je examen maar je hebt wel het geld aan hem betaald, en hij is met een vage reden het land uit.
quote:Klopt, ik ga maandag naar die rijschool, ze hebben me inmiddels in het systeem gezet en mag tegen legeskosten (is ongeveer de helft) examen doen, bovendien wijzen ze mij een nieuwe instructeur toe. Ik ben het vergeten te vragen, maar ik verwacht wel dat ik de lessen tot het examen vergoed krijg. Dat examengeld krijg ik sowieso wel terug van die eerdere instructeur, zonder twijfel.En hoe dan ook, ook als hij als zelfstandige werkt onder de naam van dat bedrijf is dat bedrijf nog steeds aansprakelijk voor zijn (eventuele) misstappen. Dat hij waarschijnlijk ontslagen gaat worden is jou pakkie aan niet, je bent nergens ingeschreven dus je moet gewoon je geld terug krijgen. Ik zou dit onmiddelijk rechtstreeks bij de Bovag aankaarten.
Gaan ze maandag nog strubbelen, dan zeg ik dat ik de BOVAG inschakel.
Ik hoop wel dat ik voor maandag iets van mijn instructeur hoor.
een headdie van je vrouwlijke instructeur tijdens ut rijen is nooit weg
Van de Bovag site...
quote:Ze zullen toch niet zo kinderachtig zijn dat als je die overeenkomst niet hebt, ze je niet helpen?!Lesovereenkomst
Als u bij een bij BOVAG aangesloten rijschool rijlessen neemt, krijgt u een BOVAG-lesovereenkomst. Hierin staat duidelijk omschreven wat u mag verwachten van de rijschool. Vraag ernaar!
Lesvoorwaarden
De in de lesovereenkomst genoemde lesvoorwaarden bieden u veel extra zekerheid. Mocht er bijvoorbeeld tijdens de lesperiode iets gebeuren waar u het niet mee eens bent, dan kunt u met de lesovereenkomst in de hand een beroep doen op het ANWB/BOVAG bemiddelingsbureau, telefoonnummer 0900-2692268 (35 euroct/min.). Medewerkers zullen door bemiddeling het geschil proberen op te lossen.
Kan een andere instructeur van deze rijschool jou niet (desnoods eerst een lesje laten doen, om te kijken of het kan) inschrijven voor een examen bij het CBR? Want volgens mij kan iedereen die een diploma heeft om rijles te geven, jou inschrijven voor een examen, of niet? En anders inderdaad eens met de BOVAG bellen, of het CBR zelf.
Succes!
Ja, wat ik nu ga doen is wachten tot vrijdag, heb ik dan nog niks gehoord van de instructeur, dan bel ik eerst BOVAG, kijken waar ik recht op heb, en met die input ga ik naar de rijschool. En ik sta inmiddels al in het systeem voor een nieuw examen!Betwijfel of de extra lessen te verhalen zijn op de rijschool, maar het examengeld wel!!
Jij hebt te goeder trouw betaald aan de instructeur, wat waarschijnlijk de normale gang van zaken doen is bij een rijschool. En daar kan je niet de dupe van worden...
Maar die overeenkomst heb ik nooit gezien! Terwijl de rijschool wel aangesloten is bij de BOVAG.
Hij zei, als de rijschool niet akkoord gaat met een gratis examen en drie gratis lessen, dan zul je een jurist moeten inschakelen. Dat kan ik natuurlijk nooit betalen. Ik heb ook geen rechtsbijstandverzekering.
Uitwonende kinderen hebben er recht op tot een bepaalde leeftijd ofzo... Of ga naar een rechtswinkel!Ja, rechtswinkel is misschien een idee.
Het allerbelangrijkste echter is dat ik wel doorga met lessen en de aanvraag, en dat moet toch betaald worden, in eerste instantie door mij. En dat is nou juist het probleem, ik ben helemaal blut.
quote:hou alsjeblieft op met die bomenknuffelarij; dat hij een keer niet kan is tot daar aan toe, maar verzuimen een examen te hebben geregeld terwijl de leerling dat wel te horen krijgt, zich daarop voorbereidt en bovendien dure lessen aan het verspillen is, is ronduit belachelijk.Op woensdag 13 april 2005 13:03 schreef clowncloon het volgende:
ehm zijn vader ligt op sterven en jij loopt te klagen dat hij zijn verantwoordelijkheden niet nakomt?
Kan je dan geen enkel begrip ervoor opbrengen? Beetje raar wel...
TS: geld terugvorderen over alle lessen die je tijdens de normale wachttijd voor examens hebt gehad, alsmede examengeld indien betaald; daarbuiten kun je nog schadevergoeding claimen over de nieuwe wachttijd die je op gaat lopen door opnieuw aanvragen examen + de tijd die een rijschool sowieso jou wil zien rijden voor ze je aanmelden
quote:onzin; mondelinge overeenkomst is ook rechtsgeldig, je moet alleen zien te kunnen bewijzen dat die er was; heb je rekeningen betaald electronisch en/of bonnetjes/kwitanties? je leskaart is al voldoende om aan te tonen dat je wel degelijk hun diensten betrok, als consument sta je heel sterk; die bovag probeert je gewoon af te wimpelen, standaard policy.Op woensdag 13 april 2005 16:14 schreef Aventura het volgende:
Net BOVAG gebeld, ik heb geen recht op bemiddeling van hen, omdat ik geen lesovereenkomst heb getekend.
quote:zie boven; ze kunnen niet hun algemene voorwaarden achteraf kenbaar maken, dan zijn die nietig te verklaren; er staat vast ook BOVAG op de auto, dus daar kun je je dan ook op beroepen; hun interne beleid en procedures zijn niet jouw zaak.Maar die overeenkomst heb ik nooit gezien! Terwijl de rijschool wel aangesloten is bij de BOVAG.
quote:denk dat je daar sowieso niet aan ontkomt; de bovag heeft in de praktijk bij mijn weten alleen een bemiddelende rol; een wassen neus dus.Hij zei, als de rijschool niet akkoord gaat met een gratis examen en drie gratis lessen, dan zul je een jurist moeten inschakelen. Dat kan ik natuurlijk nooit betalen. Ik heb ook geen rechtsbijstandverzekering.
-> rechtswinkel!
quote:hangt af van verzekeringsmaatschappij en of die ouders überhaupt wel verzekerd zijn voor dit soort zaken; iedereen heeft echter recht op gesubsidieerde rechtsbijstand als het inkomen niet te hoog is; daarvoor naar rechtswinkel dus.Op woensdag 13 april 2005 16:17 schreef Waxxer het volgende:
Je ouders ook niet?
quote:iddOf ga naar een rechtswinkel!
. Hij moest toen allang hebben geweten dat ik niet ging afrijden. Hoe raar..ik krijg het gevoel dat je naar je aan hem betaalde geld kunt fluiten....
En wat kost een vliegvakantie naar Kaapverdië?
Na wat gesnuffel op de website van CBR weet ik inmiddels dat hij ook als zelfstandige 1-mansrijschool onder zijn eigen naam en adres staat ingeschreven bij het CBR. Hij mag dus zelf examens invoeren, etc. Er is dus niets stiekems aan. Het lijkt erop dat hij de laatste tijd in de war was. Hij wist al weken dat zijn vader niet goed was, en was stiller dan normaal. Heb zelfs nog met hem gehad over wat er zou gebeuren als zijn vader plots kwam te overlijden. Hij zei dat hij de lessen dan zou overdragen..wat hij dus niet heeft gedaan. Ik kan niks anders doen dan afwachten en proberen in contact te komen. Hoor ik tot maandag niets, dan ga ik met de rijschool in zee en probeer ik mijn geld terug te krijgen.
quote:Aventura is vrouw en het was een mannelijke instructeur..Op woensdag 13 april 2005 15:04 schreef DutchTSE het volgende:
een headdie van je vrouwlijke instructeur tijdens ut rijen is nooit weg
quote:Fishy. Ik zou de rijschool bellen en een gratis rijexamen eisen. Ze kunnen we zeggen dat ze het examengeld niet van die instructeur hebben ontvangen, maar jij kon en mocht erop vertrouwen dat jij, toen je het geld aan de instructeur overhandigde, het geld aan de rijschool betaalde!Op woensdag 13 april 2005 19:29 schreef Aventura het volgende:
Het bizarre is dat we vorige week woensdag nog samen naar het examencentrum gingen, even kijken hoe het eruit zag enzo. We gingen ook nog kijken of mijn examinator er ergens rondhing
quote:Hij heeft dus nooit je theoriebewijs gevraagdOp woensdag 13 april 2005 21:44 schreef Aventura het volgende:
Nee, die heeft hij nooit gevraagd. Wel mijn uittreksel van het bevolkinsregister, maar die heeft hij teruggegeven. Dat van schriftelijk bericht, wist ik niet.
Stop zeker niet met lessen, maar ga (als ze nu niet snel iets voor je doen of je iets aanbieden) naar een gerenommeerde rijschool. Leg het uit, vraag direct examen aan. En blijf gemotiveerd.
Mijn moeder had ooit hetzelfde (vorige eeuw, lang geleden). Rijinstructeur ervandoor met het geld, examen nooit aangevraagd, nooit afgereden, mooit meer gelesd. Dat zou zonde zijn.
Van belang is om na te gaan wat jij precies mocht verwachten. Je hebt die rijschool gebeld en zij hebben jou naar deze instructeur doorverwezen, waarna met deze instructeur de verdere afspraken zijn gemaakt. Door in eerste instantie met die rijschool te bellen, moeten we er vanuit gaan dat jij in ieder geval het oog had op een overeenkomst met deze rijschool waarna een instructeur in dienstverband met die rijschool jou het autorijden zal leren. Kennelijk stelt de rijschool zich op het standpunt dat die overeenkomst (tussen jou en de rijschool) in elk geval niet tot stand is gekomen. Daar valt strikt genomen wat voor te zeggen. De overeenkomst komt tot stand door aanbod en aanvaarding (6:217 BW). Jouw belletje heeft te gelden als aanbod, maar de doorverwijzing van de rijschool heeft niet zondermeer te gelden als een aanvaarding. Mocht jij er dan redelijkerwijs op vertrouwen dat die doorverwijzing wel een aanvaarding inhield? Wellicht heb je moeten begrijpen dat een gerenomeerde rijschool haar gebondenheid aan overeenkomsten wel schriftelijk vastlegt. Daarnaast is het van belang om goed voor ogen te hebben wat daaromtrent precies gezegd en verklaard is, maar als het ervoor gehouden moet worden dat de rijschool jou naar die instructeur doorverwees in zijn hoedanigheid van werknemer van de rijschool, niet in zijn hoedanigheid van zelfstandig instructeur, dan is de rijschool zondermeer gebonden aan de lesovereenkomst. Dan hebben de overeenkomstsluitende handelingen door de instructeur immers te gelden als bindend voor de rijschool. Er is dan sprake van een volmachtconstructie waarin de instructeur als werknemer kennelijk bevoegd is tot het doen van dat soort handelingen, of de rijschool daar de schijn toe heeft gewekt door jou uitdrukkelijk naar hem te verwijzen.
Dat betekent ook dat de rijschool eventuele tekortkomingen in de nakoming van die verplichting door de instructeur zijn toe te rekenen, dan wel dat zij schadeplichtig is jegens jouw persoon, voorzover die instructeur zich in de uitoefening van zijn functie onrechtmatig heeft gedragen. In beide gevallen is het noodzakelijk dat je daardoor schade lijdt, welke schade je in beginsel bij de rijschool dient te vorderen.
Indien moet komen vast te staan dat je feitelijk een overeenkomst hebt gesloten met de instructeur in zijn hoedanigheid van zelfstandige, dan heb je gedwaald. Indien de dwaling is te wijten aan een inlichting of een onrechtmatig zwijgen door de instructeur (hou het ervoor dat er dan vanuit moet worden gegaan dat hij verplicht is geweest jou erop te wijzen dat je niet met de rijschool maar met hem als zelfstandige tot een overeenkomst komt) en vaststaat dat jij die overeenkomst niet gesloten zou hebben als je had geweten dat deze met hem als zelfstandige, niet met de rijschool, zou zijn, dan zou die overeenkomst in principe vernietigbaar zijn. De overeenkomst houdt dan met terugwerkende kracht op te bestaan, maar je kunt je afvragen welk doel daarmee gediend is. De lessen zijn gegeven en het geld is betaald. Dat is niet zomaar terug te draaien. Overigens moeten wij ons daarbij wel afvragen of van jou meer verwacht had mogen worden in een eventuele onderzoeksplicht en in dat kader denk ik toch dat je niet helemaal vrijuit gaat voorzover je zonder welke schriftelijke bevestiging dan ook, tot sluiting van de overeenkomst bent gekomen.
Wie weet er nou dat je een overeenkomst moet tekenen? Een mini-enquete onder vrienden en kennissen wijst uit dat geen van allen ooit iets heeft getekend en dat zij allen contant hun lessen betaalden. Ik ga ervan uit dat als ik een instructeur, die met een auto met een bord erop van die rijschool rijdt, het geld geef voor een les, dit dan afgegeven wordt aan de rijschool. Dit is heel gangbaar, contant betalen.
quote:Ik betaalde ook altijd contant. Na iedere les, maar ik had wel een afsprakenkaartje waar de naam van de rijschool duidelijk op stond. Heb je niet zoiets? Maar goed, mijn instructeur was ook de rijschoolhouder, dus dat is makkelijk.Op donderdag 14 april 2005 13:40 schreef Aventura het volgende:
Wow! Uitgebreid antwoord! Maar ik vind toch niet dat mij iets te wijten valt.
Wie weet er nou dat je een overeenkomst moet tekenen? Een mini-enquete onder vrienden en kennissen wijst uit dat geen van allen ooit iets heeft getekend en dat zij allen contant hun lessen betaalden. Ik ga ervan uit dat als ik een instructeur, die met een auto met een bord erop van die rijschool rijdt, het geld geef voor een les, dit dan afgegeven wordt aan de rijschool. Dit is heel gangbaar, contant betalen.
Let wel, ik ga er vanuit dat je een overeenkomst met de rijschool hebt gesloten, althans dat de rijschool jou niet kan tegenwerpen dat je een overeenkomst met de instructeur als zelfstandige zou hebben gesloten, maar als het komt tot een juridisch geschil over de vraag of de rijschool jegens jou is gebonden, dan ontkom je er niet aan om te onderzoeken of jij er in de gegeven omstandigheden op mocht vertrouwen dat je inderdaad een overeenkomst met die rijschool hebt. Het niet hebben van schriftelijke stukken spreekt dan niet in je voordeel. Je mag er niet al te lichtvaardig vanuitgaan dat de rijschool zich jegens jou gebonden heeft.
Los daarvan kan het inderdaad zo zijn dat hetgeen gebruikelijk is (rijschool bellen, eerste les plannen, verder alles regelen met de instructeur en die instructeur ook contant betalen) wel degelijk meeweegt in de beoordeling van het een en ander.
Hoe dan ook, resultaat van het een en ander zou zijn dat de rijschool verantwoordelijk is voor de schade die jij lijdt, mits komt vast te staan dat de instructeur zijn verplichtingen (de facto dus die van de rijschool) niet na is gekomen, dan wel zich onrechtmatig jegens jou heeft gedragen. Dat de rijschool haar instructeurs kennelijk een verregaande bevoegdheid toekent waar het gaat om het maken van afspraken met leerlingen, betekent niet dat de rijschool zelf niet aan die afspraken wordt gebonden. Integendeel, het is juist de rijschool en niet de instructeur die onder de gegeven omstandigheden aan de afspraken is gebonden. De kassadame van V&D verbindt V&D, niet zichzelf.
Dat zou wel heeeeeelll vooroordeelbevestigend zijn 
quote:
Het lijkt wel een soap...!! Tig instructeurs en dan nét die éne...... en énige....... Je hebt trouwens wel gelijk qua beeldschetsing van het bedrijf, het ziet er allemaal erg betrouwbaar uit en misschien dat ik net zo positief zou blijven denken als jij. Ik bedoel, er saat Bovag, de site is uitgebreid.... enz. enz. Nu maar hopen dat ze net zo zijn als dat ze zich presenteren. Maargoed, ik ben zo provinciaal als de pest, dus ik heb geen idee hoe anders de Amsterdamse cultuur in het dagelijks leven is. Iig veeeelll minder toegankelijk dan de landelijke Achterhoek of Zwolle e.o.
Een vriend van me is ook ontzettend genaaid door zijn rijleraar. Het lijkt wel steeds vaker voor te komen dat soort geintjes.
quote:Of dat zo is, is in het uiterste geval aan de rechter voorbehouden, maar ik zou het zeker aanvoeren als je wilt betogen dat er sprake is van een overeenkomst. Ik had trouwens over die informatie heengelezen.Op donderdag 14 april 2005 19:07 schreef frederik het volgende:
Argento, je gaat er in je postings (duidelijke trouwens, en ook bruikbaar voor verdere stappen) vanuit dat er de mogelijkheid is dat Aventura een overeenkomst heeft gesloten met de instructeur, met de bijbehorende dwaling enzo. Maar is dat in het systeem staan bij het bedrijf (welliswaar met verkeerde gegevens) geen harde aanwijzing dat er sprake is van een overeenkomst met dat bedrijf, en niet met de instructeur?
quote:Heeft die rijschool niet een andere instructeur? Die een keer een "proef examen" kan afleggen? Daarna bij hem verder lessen en gelijk examen aanvragen.. Ik zou zeker niet een paar weken wachten tot hij weer terug is.Op woensdag 13 april 2005 13:05 schreef Aventura het volgende:
Ja, maar ik ben bang dat ik nergens recht op heb want ik heb dus geen inschrijfbewijs van dat examens en ook geen lesovereenkomst ofzo. Dat is me allemaal nooit verteld. ik krijg nu het vermoeden dat hij naast zijn werk voor die rijschool er freelance bij beunt en dan kan ik volgens mij nergens een beroep op doen...Ik kan sowieso niet anders dan wachten tot hij terugkomt, wat misschien wel wekenlang duurt. Pas daarna kan ik weer lessen. Kennis zal dan al wel weggezakt zijn, wat me dus weer extra lessen kost. Maar dit zou ik toch eigenlijk gratis moeten krijgen?
Ik denk dat je die gratis lessen kan vergeten.. Dat zullen ze nooit doen..
quote:Ik kanmisschien maar beter niet met die rijschool in zee gaan, want ze nemen niet de verantwoordelijkheid op zich. Ze willen gewoon dat ik (als betalende klant) bij hen kom, maar enige tegemoetkoming ho maar. Dat is in mijn ogen ook niet correct.Op vrijdag 15 april 2005 09:26 schreef Big_M het volgende:
[..]
Heeft die rijschool niet een andere instructeur? Die een keer een "proef examen" kan afleggen? Daarna bij hem verder lessen en gelijk examen aanvragen.. Ik zou zeker niet een paar weken wachten tot hij weer terug is.
Ik denk dat je die gratis lessen kan vergeten.. Dat zullen ze nooit doen..
Ik snap sowieso niet waarom je niet ingeschreven bent voor het rijexamen. Want bij mij was het zo dat ik alle spullen (uittreksel, theoriecertificaat en paspoort) moest meenemen en aan het einde van de les g reden we gewoon naar de rijschool toe en daar werd ik gelijk ingeschreven en kreeg dan ook een bewijs mee.
quote:Vertel eens wat meer over je ervaringen met V.?Op zaterdag 23 april 2005 21:39 schreef darkie_blue het volgende:
Ik heb ook bij Dorland en Safe (vlakbij vrijheidslaan) gelest! (en 3 keer examen gedaan en toen bij een andere rijschool in 1 keer geslaagd). Heet die rij-instructeur toevallig van zijn voornaam V.. nog wat?
Ik snap sowieso niet waarom je niet ingeschreven bent voor het rijexamen. Want bij mij was het zo dat ik alle spullen (uittreksel, theoriecertificaat en paspoort) moest meenemen en aan het einde van de les g reden we gewoon naar de rijschool toe en daar werd ik gelijk ingeschreven en kreeg dan ook een bewijs mee.
quote:Dus jouw instructeur is die V... en zijn achternaam is A. ?Op zaterdag 23 april 2005 21:43 schreef Aventura het volgende:
[..]
Vertel eens wat meer over je ervaringen met V.?
Je rijdt in een audi, dus geen paupere VW die rijp voor de sloop is, dus das wel een voordeeltje. Ik heb 3 keer bij hem afgereden en toen een half jaar gestopt, want ja geld was op. En toen had ik geen zin meer in om nog eens bij hem af te rijden, want op de een of andere manier schoot het niet echt op (misschien ligt het aan mij?). Toen naar een andere rijschool, 10 lessen genomen en geslaagd.
Dat je geen overeenkomst hebt moeten tekenen is wel raar en verdacht omdat dat altijd moet bij bovag rijschool omdat je anders nergens aanspraak op kunt maken maar ook niet slim van jou kant! |
quote:Leg uit!