FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / SP-Kamerlid in Lonsdale shirt.
BrauNwoensdag 13 april 2005 @ 12:37
quote:
SP-Kamerlid in Lonsdale shirt.

SP-Kamerlid Krista van Velzen droeg gisteren in de Tweede Kamer een felgekleurd Lonsdale-shirt. Het kledingmerk is populair bij rechts-extremistische jongeren.

Van Velzen maakt zich druk over de toename van extreem rechts in Nederland. "Lonsdale wordt nu gebruikt als een soort van uniform door die jongeren. Ik wil ze met mijn actie in verwarring brengen als ze zien dat ook een Kamerlid hierin loopt."

Wat een stom wijf zeg.

Die Lonsdale types lezen volgens mij niet eens kranten, om over het kijken van een journaal nog maar te zwijgen. Ik ben benieuwd hoe mevrouw Van Velzen denkt dat ze die jongeren kan verwarren en zodoende het dragen van Lonsdale ontmoedigen.

Mensen als Van Velzen kunnen beter huisvrouw blijven en voor hun gezin zorgen, in plaats van zich belachelijk te maken in 's lands politiek. Alsjeblieft zeg...
Basp1woensdag 13 april 2005 @ 12:38
Ha ha als die lonsdalers geen kranten lezen maarwel plaatjes kijken gaat de sp op deze manier proberen om stemmen te winnen.
Forau_Diavolinawoensdag 13 april 2005 @ 12:39
Ach, toont maar weer eens dat niet iedereen die in lonsdale rondlooptrascist is, ook iets waar wel aandacht aan besteedt mag worden.
BrauNwoensdag 13 april 2005 @ 12:40
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:38 schreef Basp1 het volgende:
Ha ha als die lonsdalers geen kranten lezen maarwel plaatjes kijken gaat de sp op deze manier proberen om stemmen te winnen.
Inderdaad. Lonsdale jeugd zal niet eens zien dat het een Lonsdale shirt is wat ze aanheeft, omdat het in de meest belachelijke hippie kleuren gemaakt is.

Van Velzen, muts, als je iets wil doen doe het goed en trek dan kistjes met witte veters, spijkerbroek met opgerolde pijpen, Lonsdale sweater en bomberjack aan.
Hephaistos.woensdag 13 april 2005 @ 12:42
Toen ik de kop las dacht ik: eindelijk iemand die doorheeft dat deze discussie niet over merken moet gaan, dat niet elke Lonsdale-drager een racist etc. Goed statement dacht ik nog.

Maar ze wilde alleen maar de jongeren in verwarring brengen...
Falcowoensdag 13 april 2005 @ 12:42
Nou ik vind het wel op zich een goede actie, maar idd wel wat flauwtjes.
Tis wel jammer dat Krista van Velzen hier mee aan komt kakken, want dat is gewoon een stom wief, maar de actie an sich is dus wel oke .
Posdnouswoensdag 13 april 2005 @ 12:42
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:37 schreef BrauN het volgende:

[..]

Wat een stom wijf zeg.

Die Lonsdale types lezen volgens mij niet eens kranten, om over het kijken van een journaal nog maar te zwijgen. Ik ben benieuwd hoe mevrouw Van Velzen denkt dat ze die jongeren kan verwarren en zodoende het dragen van Lonsdale ontmoedigen.

Mensen als Van Velzen kunnen beter huisvrouw blijven en voor hun gezin zorgen, in plaats van zich belachelijk te maken in 's lands politiek. Alsjeblieft zeg...
Ja, haha.

Je kan beter lekker achter je computertje zitten kankeren en nooit een poot uitsteken, dan ben je pas een held .
Kozzmicwoensdag 13 april 2005 @ 12:43
Juist een goede actie. Rechts-radicale jongeren hebben het merk min of meer tot hun merk gemaakt, o.m. tot afgrijzen van de importeur in Nederland. Prima zaak dat een Kamerlid laat zien dat radicaal rechts niet het alleenrecht heeft op Lonsdale.

http://www.lonsdalelovesallcolours.nl/
Angel_of_Dthwoensdag 13 april 2005 @ 12:43
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Toen ik de kop las dacht ik: eindelijk iemand die doorheeft dat deze discussie niet over merken moet gaan, dat niet elke Lonsdale-drager een racist etc. Goed statement dacht ik nog.
Die hoop koesterde ik ook even.
Falcowoensdag 13 april 2005 @ 12:43
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:43 schreef Kozzmic het volgende:
Juist een goede actie. Rechts-radicale jongeren hebben het merk min of meer tot hun merk gemaakt, o.m. tot afgrijzen van de importeur in Nederland. Prima zaak dat een Kamerlid laat zien dat radicaal rechts niet het alleenrecht heeft op Lonsdale.
Oorspronkelijk werd Lonsdale vooral gedragen door negers .
robhwoensdag 13 april 2005 @ 12:44
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:43 schreef Falco het volgende:

Oorspronkelijk werd Lonsdale vooral gedragen door negers .
Die hebben ook al geen smaak

Nou ja, leuke actie
BrauNwoensdag 13 april 2005 @ 12:46
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ja, haha.

Je kan beter lekker achter je computertje zitten kankeren en nooit een poot uitsteken, dan ben je pas een held .


Heb ik gekozen voor het beroep van politicus? Neen. Lul niet dom.
Posdnouswoensdag 13 april 2005 @ 12:48
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:46 schreef BrauN het volgende:

[..]



Heb ik gekozen voor het beroep van politicus? Neen. Lul niet dom.
Okee, maak dat wijf dan maar lekker belachelijk.

De gehele politieke top maakt zich dagelijks volstrekt belachelijk met allerhande stupide oorzaak-gevolg verbanden in die hele Lonsdale-zaak en meten de hele tijd met twee maten, maar een jongedame die gewoon een statement wil maken, dat dit hele merk het probleem an sich niet is moeten we helemaal afbranden.

Netjes.
Tikorevwoensdag 13 april 2005 @ 12:48
Die Lonsdalers weten niet eens van welke partij ze is. Hoogstens hun ouders zullen dat snappen en nu denken: "Ach als zelfs Tweedekamerleden in Lonsdale lopen waarom mijn kind dan niet".

Wat een dom iemand
-DailaLama-woensdag 13 april 2005 @ 12:50
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Toen ik de kop las dacht ik: eindelijk iemand die doorheeft dat deze discussie niet over merken moet gaan, dat niet elke Lonsdale-drager een racist etc. Goed statement dacht ik nog.

Maar ze wilde alleen maar de jongeren in verwarring brengen...
Dat is hetzelfde. Ze wil de jongeren in verwarring brengen door te laten zien dat niet iedereen in Lonsdale een racist is.

Volgens mij kunnen jullie er niet zo goed tegen dat het een SP'er is die dit doet.
Posdnouswoensdag 13 april 2005 @ 12:50
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:48 schreef Tikorev het volgende:
Die Lonsdalers weten niet eens van welke partij ze is.
Is dat relevant dan?
M3THoD_MANwoensdag 13 april 2005 @ 12:51
Iedereen heeft het altijd over de extreem rechtse Lonsdale-jongeren. Lonsdale is gewoon een merk. Dus ik weet niet wat er fout aan is. Misschien komt Wouter Bos een keer in het Baco-Boy / BrEeZaH merk Von Dutch de 2e kamer binnen lopen.
Flurrywoensdag 13 april 2005 @ 12:51
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:43 schreef Falco het volgende:

[..]

Oorspronkelijk werd Lonsdale vooral gedragen door negers .
hahaha dat valt me ook elke keer op als ik die kleren in de winkel zie hangen... het is hiphop/negerkleding.... dom volk dat daar een nsdap associatie mee heeft
DracoAkaIkwoensdag 13 april 2005 @ 12:53
Morge heeft ze een nike t-shirt aan... kan nie wachten om dat artikel te lezen :S
wat een heisa om een kledingmerk zeg.....

Waarom is er geen donker iemand die het kleding merk nsdap uitbrengt
kijken of het dan nog veel gedragen worden... Verzin er een leuk afkorting bij..
Volgens mij wordt da wereld wijd rete goed verkocht....
Tis maar een idee hoor
AvispaCSwoensdag 13 april 2005 @ 12:53
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Toen ik de kop las dacht ik: eindelijk iemand die doorheeft dat deze discussie niet over merken moet gaan, dat niet elke Lonsdale-drager een racist etc. Goed statement dacht ik nog.

Maar ze wilde alleen maar de jongeren in verwarring brengen...
Dat dacht ik ook. Toen ik zag dat het een SP-er was, dacht ik eindelijk iets goeds van de SP. Maar die hoop werd weer snel de grond in getrapt toen die doos haar mond open deed. Jammer, weer een politica die niet weet waar het om gaat en de bevolking misleidt.
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 12:54
Onze aandachtsgeile van Velzen, die zich ook al onsterflijk belachelijk maakte in Canada windt zich nu weer op over non-items als een vergankelijk kledingmerk, wat totaal losstaat van de ideen die sommigen eraan hangen.
Chapeau!
Komt ze morgen ion Karl Kani tenue, danwel een bomber met turkse of marokkaanse vlag, of is het dan ineens stigmatisatie?
Chriz2kloonwoensdag 13 april 2005 @ 12:54
Kutnazi !
BrauNwoensdag 13 april 2005 @ 12:56
Ok, het naïeve mensje heeft het dan misschien als ludiek statement bedoeld, maar alsjeblieft, laat ze zich bezighouden met politiek in plaats van kinderachtige acties als deze.
Kozzmicwoensdag 13 april 2005 @ 12:58
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:56 schreef BrauN het volgende:
Ok, het naïeve mensje heeft het dan misschien als ludiek statement bedoeld, maar alsjeblieft, laat ze zich bezighouden met politiek in plaats van kinderachtige acties als deze.
Jaja...

Het is duidelijk dat de extreem-rechtse gastjes hier zich danig op hun pik voelen getrapt door Van Velzen. Wat dat betreft is de actie al een dik succes!
Romanovwoensdag 13 april 2005 @ 12:59
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:46 schreef BrauN het volgende:

[..]



Heb ik gekozen voor het beroep van politicus? Neen. Lul niet dom.
nee, daar heb je niet voor gekozen. Maar je kan WEL je eigen verantwoordelijkheid nemen. Iets wat men niet meer schijnt te kennen.
-DailaLama-woensdag 13 april 2005 @ 12:59
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:53 schreef AvispaCS het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook. Toen ik zag dat het een SP-er was, dacht ik eindelijk iets goeds van de SP. Maar die hoop werd weer snel de grond in getrapt toen die doos haar mond open deed. Jammer, weer een politica die niet weet waar het om gaat en de bevolking misleidt.
Wat zegt ze verkeerd dan? Die jongeren gebruiken het toch ook als een soort uniform? En die stigmatisering wil ze tegengaan door er zelf ook in te lopen.
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 13:02
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:58 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Jaja...

Het is duidelijk dat de extreem-rechtse gastjes hier zich danig op hun pik voelen getrapt door Van Velzen. Wat dat betreft is de actie al een dik succes!
Voor een ex-mod sla je hier toch een behoorlijke flater..
-DailaLama-woensdag 13 april 2005 @ 13:03
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:02 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Voor een ex-mod sla je hier toch een behoorlijke flater..
wat heeft dat er nou mee te maken.
Sidekickwoensdag 13 april 2005 @ 13:04
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Toen ik de kop las dacht ik: eindelijk iemand die doorheeft dat deze discussie niet over merken moet gaan, dat niet elke Lonsdale-drager een racist etc. Goed statement dacht ik nog.
Dat klopt.
quote:
Maar ze wilde alleen maar de jongeren in verwarring brengen...
Dat zou een logisch gevolg moeten zijn van dat goede statement.
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 13:04
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:59 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Wat zegt ze verkeerd dan? Die jongeren gebruiken het toch ook als een soort uniform? En die stigmatisering wil ze tegengaan door er zelf ook in te lopen.
Ja, maar waarom alleen het merk Lonsdale dat nu toevallig een paar maanden onterecht het nieuws beheerst?
De huidige lonsdaledragers zijn een evolutie van de gabberkleding destijds, hebben vrijwel dezelfde kenmerken en ideen, maar daar werd terecht niet zo'n heisa over gemaakt, aangezien we het hebben over puberende jongens (met een verdwaalde meid erbij) die zich in een lastige aftastende fase van hun leven bevinden en waarin het verstand nogal eens hetonderspit delft tov schaapgedrag.
BrauNwoensdag 13 april 2005 @ 13:05
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:58 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Jaja...

Het is duidelijk dat de extreem-rechtse gastjes hier zich danig op hun pik voelen getrapt door Van Velzen. Wat dat betreft is de actie al een dik succes!


Ik ben niet extreem rechts of racistisch. Ik krijg gewoon de kriebels als ik zo'n hypocrietje in een Lonsdale shirt in de Kamer zie zitten, om maar eventjes in de media te kunnen verschijnen... Zoals ik zei: in de Kamer is plaats voor politiek. Blije acties voeren moet ze maar overlaten aan de achterban van hun partij...
ThE_EDwoensdag 13 april 2005 @ 13:06
Ik zag net nog een stel rechtsradicalen doelloos rondlopen in opperste verwarring.
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 13:06
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:03 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

wat heeft dat er nou mee te maken.
Hij impliceert dat Braun en iedereen die geen hausanna stemming heeft overgehouden aan dit bericht als extreem rechts te boek staat.

Grote onzin uiteraard en een steek onder de gordel, als je mod af bent, hoeft je niveau toch niet zo drastisch te kelderen?
BrauNwoensdag 13 april 2005 @ 13:09
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:06 schreef ThE_ED het volgende:
Ik zag net nog een stel rechtsradicalen doelloos rondlopen in opperste verwarring.
Dat kan ook, maar die zitten niet in de Tweede Kamer.
robhwoensdag 13 april 2005 @ 13:09
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:06 schreef ThE_ED het volgende:
Ik zag net nog een stel rechtsradicalen doelloos rondlopen in opperste verwarring.
Sack_Blabbathwoensdag 13 april 2005 @ 13:09
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:05 schreef BrauN het volgende:

[..]



Zoals ik zei: in de Kamer is plaats voor politiek.
En in een Lonsdale-shirt doet ze haar taak anders dan dat ze haar taak zou doen in een chique mantelpakje

Ik vind het een leuke ludieke actie. En alleen al het feit dat een aantal mensen hier nu op hun achterste benen staan geeft aan dat het werkt ook

Mijn vriendin heeft ook een Lonsdale-shirt, en die is Marokaans. Doet ze ook om een beetje te provoceren en levert ook altijd leuke reactie op.....en een hoop gratis bier in de kroeg
ThE_EDwoensdag 13 april 2005 @ 13:10
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:09 schreef BrauN het volgende:

[..]

Dat kan ook, maar die zitten niet in de Tweede Kamer.
Nee, maar ik denk dat dat SP lid ze in de war heeft gebracht met haar hippie shirt.
BrauNwoensdag 13 april 2005 @ 13:12
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:10 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Nee, maar ik denk dat dat SP lid ze in de war heeft gebracht met haar hippie shirt.
Oh.

Ik snapte 'm al niet.
Hephaistos.woensdag 13 april 2005 @ 13:15
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:50 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde. Ze wil de jongeren in verwarring brengen door te laten zien dat niet iedereen in Lonsdale een racist is.

Volgens mij kunnen jullie er niet zo goed tegen dat het een SP'er is die dit doet.
Dat is niet hetzelfde als wat ik bedoelde. Ik had gedacht dat het een statement zou zijn tegen de stompzinnige discussie over een kledingmerk, die op dit moment in Den Haag gevoerd wordt. Tegen de politiek dus!

Maar het is slechts een actie tegen de jongeren die Lonsdale dragen! Dus eigenlijk gewoon weer een voortzetting van een discussie, waarvan ik hoopte dat er nou juist tegen geageerd werd.


* Hephaistos is overigens geen extreem rechts gajes. Ik vind de discussie alleen een beetje stompzinnig. Misschien komt dat doordat ik niet op het Brabantse platteland woon. Ik zie nooit tot nauwelijks Lonsdale om me heen eigenlijk....
Sidekickwoensdag 13 april 2005 @ 13:16
Ik word de laatste tijd erg moe van de term Lonsdale-jongeren. Het is jammer dat *we* op die manier de symboliek van die rechts-radicale gastjes versterken, terwijl het om een onschuldig kledingmerk gaat. Het probleem is dat de term lekker bekt, bondig is, en voor iedereen duidelijk om welk type lui het gaat. Ik hoop dat dit soort acties toch voorkomt dat Lonsdale de nieuwe swastika wordt.
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 13:17
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:09 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

En in een Lonsdale-shirt doet ze haar taak anders dan dat ze haar taak zou doen in een chique mantelpakje

Ik vind het een leuke ludieke actie. En alleen al het feit dat een aantal mensen hier nu op hun achterste benen staan geeft aan dat het werkt ook

Mijn vriendin heeft ook een Lonsdale-shirt, en die is Marokaans. Doet ze ook om een beetje te provoceren en levert ook altijd leuke reactie op.....en een hoop gratis bier in de kroeg
Nee, ik vind dat ik moet reageren omdat het merk Lonsdale in diskrediet wordt gebracht door een volksvertegenwoordiger die toch beter zou moeten weten.

Dit soort geintjes doet ze maar in haar eigen tijd als ze gaat winkelen.
BrauNwoensdag 13 april 2005 @ 13:18
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:59 schreef Romanov het volgende:

[..]

nee, daar heb je niet voor gekozen. Maar je kan WEL je eigen verantwoordelijkheid nemen. Iets wat men niet meer schijnt te kennen.
Wat heeft dat er nu weer mee te maken?

Waarom zou ik voor het openen van een topic mijn eigen verantwoordelijkheid moeten nemen? Of wat je dan ook impliceert...
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 13:19
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:16 schreef Sidekick het volgende:
Ik word de laatste tijd erg moe van de term Lonsdale-jongeren. Het is jammer dat *we* op die manier de symboliek van die rechts-radicale gastjes versterken, terwijl het om een onschuldig kledingmerk gaat. Het probleem is dat de term lekker bekt, bondig is, en voor iedereen duidelijk om welk type lui het gaat. Ik hoop dat dit soort acties toch voorkomt dat Lonsdale de nieuwe swastika wordt.
Daar draait het wel op uit als ik de berichten lees in kranten van burgemeesters, schoolhoofden en anti-discriminatie'experts'....

Als Lonsdale zijnde zou ik een schadeclaim voorbereiden wegens karaktermoord, smaad en inkomstenderving (ondanks dat deze gratis reclame weleens een stormloop op het merk kan betekenen).
Xenomaniacwoensdag 13 april 2005 @ 13:19
Ze is van god los.
Dat wist ik al een tijdje, maar die bevestiging iedere keer hè.
Sack_Blabbathwoensdag 13 april 2005 @ 13:20
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:15 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dat is niet hetzelfde als wat ik bedoelde. Ik had gedacht dat het een statement zou zijn tegen de stompzinnige discussie over een kledingmerk, die op dit moment in Den Haag gevoerd wordt. Tegen de politiek dus!

Maar het is slechts een actie tegen de jongeren die Lonsdale dragen! Dus eigenlijk gewoon weer een voortzetting van een discussie, waarvan ik hoopte dat er nou juist tegen geageerd werd.
Daar heb je wel gelijk in. 't Zou sterker geweest zijn het inderdaad een statement zou zijn tegen de debiele heisa rond Lonsdale als zijnde bijna net zo'n extreem rechts symbool als een hakenkruis. Als het bedoelt is als statement tegen extreem-rechts zoals gezegd slaat het de plank een beetje mis. Maar toch moet ik zeggen dat ik het een leuke actie vind als ik zo zie wat voor 'n reacties het uitlokt.
robhwoensdag 13 april 2005 @ 13:20
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:17 schreef Elgigante het volgende:

Nee, ik vind dat ik moet reageren omdat het merk Lonsdale in diskrediet wordt gebracht door een volksvertegenwoordiger die toch beter zou moeten weten.

Dit soort geintjes doet ze maar in haar eigen tijd als ze gaat winkelen.
Het is je gelukt! Ik schoot in de lach en toen zat dus mn toetsenbord onder de koffie

Pas maar op, anders denken je kameraden nog dat je een sp-er bent ! ! !
DeHeldjeswoensdag 13 april 2005 @ 13:22
Neppers dragen lonsdale... dat dat nu nog niet duidelijk is.
Ik geef toe van mezelf toch wel extreem rechts te zijn. Maar ik heb niks van Lonsdale, nooit gehad. Ik ben ook niet kaal.

Dus ik vraag me af wat men nu wil bereiken met dat lonsdale-gedoe...
Sack_Blabbathwoensdag 13 april 2005 @ 13:22
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:17 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Nee, ik vind dat ik moet reageren omdat het merk Lonsdale in diskrediet wordt gebracht door een volksvertegenwoordiger die toch beter zou moeten weten.

Dit soort geintjes doet ze maar in haar eigen tijd als ze gaat winkelen.
Het merk Lonsdale in diskrediet brengen? Net of dat merk nog verder in diskrediet gebracht kan worden.
ThE_EDwoensdag 13 april 2005 @ 13:23
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:22 schreef DeHeldjes het volgende:
Neppers dragen lonsdale... dat dat nu nog niet duidelijk is.
Dat sowieso natuurlijk, ik snap dat hele gedoe om specifiek Lonsdale dan ook niet.
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 13:24
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:22 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Het merk Lonsdale in diskrediet brengen? Net of dat merk nog verder in diskrediet gebracht kan worden.
Pubers kunnen een merk niet in diskrediet brengen, 'verstandige' mensen met aanzien in welke vorm dan ook, daarentegen wel...
Lonsdale heeft net zoveel met extremisme te maken als een kaal hoofd..
Monidiquewoensdag 13 april 2005 @ 13:26
Hm, we hebben iemand die probeert aan te tonen dat Lonsdale op zich niets met rechts-extremisme te maken heeft.

Schande!
GoodspeeDwoensdag 13 april 2005 @ 13:26
Het shirt is overigens een actieshirt van de site www.lonsdalelovesallcolours.nl en niet een 'normaal' Lonsdale shirt.
DeHeldjeswoensdag 13 april 2005 @ 13:26
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:23 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Dat sowieso natuurlijk, ik snap dat hele gedoe om specifiek Lonsdale dan ook niet.
Ja oke... ik snap niet dat iedereen zijn mening mag uiten behalve wij van ER..
Maar buiten dat...
Het betekend dus dat de ECHTE... diegene waar ze zich echt druk om zouden moeten maken. In normale kledij rondloopt. Met gewoon haar. Gewone schoenen en Jas...

Dus.. ik vraag me echt heftig af wat de bedoeling is...
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 13:27
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Daar heb je wel gelijk in. 't Zou sterker geweest zijn het inderdaad een statement zou zijn tegen de debiele heisa rond Lonsdale als zijnde bijna net zo'n extreem rechts symbool als een hakenkruis. Als het bedoelt is als statement tegen extreem-rechts zoals gezegd slaat het de plank een beetje mis. Maar toch moet ik zeggen dat ik het een leuke actie vind als ik zo zie wat voor 'n reacties het uitlokt.
Ik weet niet wat voor reacties het uitlokt, misschien verschijnt ze morgen wel met een blauw oog in de Kamer, wie zal het zeggen...
ik hoop dat de politie dan ook 'geen tijd' heeft voor een aangifte..
-DailaLama-woensdag 13 april 2005 @ 13:28
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:17 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Nee, ik vind dat ik moet reageren omdat het merk Lonsdale in diskrediet wordt gebracht door een volksvertegenwoordiger die toch beter zou moeten weten.

Dit soort geintjes doet ze maar in haar eigen tijd als ze gaat winkelen.
IN DISKREDIET!?

Ze draagt het zelf!

Geef het nou maar toe: Je hebt een fobie voor linkse kamerleden.
Sidekickwoensdag 13 april 2005 @ 13:29
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:17 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Nee, ik vind dat ik moet reageren omdat het merk Lonsdale in diskrediet wordt gebracht door een volksvertegenwoordiger die toch beter zou moeten weten.
Ah, nu snap ik waarom je zo pissig bent op Kozzmic. Zijn opmerking is te confronterend voor je.

Een Kamerlid die met een actie wil laten zien dat Lonsdale helemaal geen racistisch merk is, wordt gezien als het in diskrediet brengen van het merk.

Goed werk Elgigante, dit opkomen voor de boodschap van semi-racistische rechts-radicale jongeren. En dan anderen bekritiseren voor een daling qua niveau.
Sack_Blabbathwoensdag 13 april 2005 @ 13:29
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:22 schreef DeHeldjes het volgende:
Neppers dragen lonsdale... dat dat nu nog niet duidelijk is.
Ik geef toe van mezelf toch wel extreem rechts te zijn. Maar ik heb niks van Lonsdale, nooit gehad. Ik ben ook niet kaal.

Dus ik vraag me af wat men nu wil bereiken met dat lonsdale-gedoe...
Lonsdale is niet voor neppers. Lonsdale is voor puisterige pubertjes die graag willen rebeleren en een statement willen maken en daardoor maar gaan doen alsof ze extreem rechts zijn. Zonder ook maar een flauw idee hebben waar het voor staat. 't Is bedoelt om te schoppen en te provoceren en te laten zien dat je stoer bent. 't Is nooit een symbool geweest van ouder, intelligent (als in minder debiel ) en georganiseerd extreem rechts.

Dat Lonsdale nu schijnbaar gelijk staat aan extreemrechts als geheel is omdat de politiek en media het maar al te gretig het puberende hangtuig in die hoek schuiven. Dat is dom en vooral heel erg blind naar wat extreemrechts werkelijk is. Vandaar dat een statement als dit, hoewel anders bedoelt, best zinnig kan zijn
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 13:30
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:26 schreef Monidique het volgende:
Hm, we hebben iemand die probeert aan te tonen dat Lonsdale op zich niets met rechts-extremisme te maken heeft.

Schande!
Dat zullen een aantal mensen niet pikken, Lonsdale moet kost wat kost gelieerd kunnen worden aan extreem rechts in zijn ergste soort, moeten we het terreuralarm niet afkondigen als het merk als warme broodjes over de toonbank vliegt?
DeHeldjeswoensdag 13 april 2005 @ 13:31
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:26 schreef Monidique het volgende:
Hm, we hebben iemand die probeert aan te tonen dat Lonsdale op zich niets met rechts-extremisme te maken heeft.

Schande!
ja... dat is niet helemaal waar...

Lonsdale heeft iets te maken met I.Q-loze mongolen. Die denken dat ze weten waarom ze extreem rechts zijn... Die denken dat ze nazi zijn... met de zelfde standpunten van een nazi...
Wat een crap.. Als ik ze soms hun uitleg hoor geven op TV ofzo... moet ik altijd huilen
Dr zit nooit ene bij die es met een fatsoenlijk argument komt...
Het is altijd van: "ja waarom ben je dat?" En dan van: "ja weet ik niet... gewoon.. zomaar"
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 13:32
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:29 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ah, nu snap ik waarom je zo pissig bent op Kozzmic. Zijn opmerking is te confronterend voor je.

Een Kamerlid die met een actie wil laten zien dat Lonsdale helemaal geen racistisch merk is, wordt gezien als het in diskrediet brengen van het merk.

Goed werk Elgigante, dit opkomen voor de boodschap van semi-racistische rechts-radicale jongeren. En dan anderen bekritiseren voor een daling qua niveau.
Ga eieren pellen sidekick of maak je niet belachelijk als mod.

Ik weet niet wat het Kamerlid voor ogen heeft, maar ze schiet in ieder geval haar doel voorbij en ik kan het niet anders uitleggen dan een zoveelste scheut olie op het vuur.

Dat jij het merk Lonsdale niet kan loskoppelen van extreem rechts is triest Sidekick, wat ben je toch een loser pur sang!
AvispaCSwoensdag 13 april 2005 @ 13:32
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:59 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Wat zegt ze verkeerd dan? Die jongeren gebruiken het toch ook als een soort uniform? En die stigmatisering wil ze tegengaan door er zelf ook in te lopen.
Zij doet het voorkomen dat iedereen die Lonsdale draagt een rechts-extremist is. Ze noemt het zelfs een uniform. Niet iedereen die Lonsdale draagt is een rechts-extremist. Rechts-extremisme heeft helemaal niks met het merk 'Lonsdale' te maken. Lonsdale heeft er zich zelfs meerdere keren van gedistantieerd. Dat zij dat niet begrijpt zegt meer over haar dan over mensen die Lonsdale dragen.

Het is gewoon weer in 'linkse' politica die het niet erg vindt om te generaliseren en demoniseren. Zolang het maar niet om buitenlanders gaat natuurlijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door AvispaCS op 13-04-2005 13:45:17 ]
-DailaLama-woensdag 13 april 2005 @ 13:33
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:32 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ga eieren pellen sidekick of maak je niet belachelijk als mod.
Maak jij je maar niet belachelijk. Dit is al je zoveelste persoonlijke aanval.
ThE_EDwoensdag 13 april 2005 @ 13:33
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:26 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Ja oke... ik snap niet dat iedereen zijn mening mag uiten behalve wij van ER..
Maar buiten dat...
Ik heb best wel begrip voor enige beperkingen die men wil stellen, maar ik heb wel het idee dat men de problemen soms te snel bijextreem rechts zoekt.
quote:
Het betekend dus dat de ECHTE... diegene waar ze zich echt druk om zouden moeten maken. In normale kledij rondloopt. Met gewoon haar. Gewone schoenen en Jas...

Dus.. ik vraag me echt heftig af wat de bedoeling is...
Ja, inderdaad.
En buiten dat, ook over de wel herkenbare andere groepen zoals extreemrechtse hardcore-punkers of NSBM fans hoor je nooit echt wat.
Monidiquewoensdag 13 april 2005 @ 13:34
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:30 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dat zullen een aantal mensen niet pikken, Lonsdale moet kost wat kost gelieerd kunnen worden aan extreem rechts in zijn ergste soort, moeten we het terreuralarm niet afkondigen als het merk als warme broodjes over de toonbank vliegt?
Waar heb je het nou precies over? Nee, misschien zullen een aantal het niet pikken, zoals een aantal moslims het misschien niet zullen pikken dat Hirsi Ali Submission heeft gemaakt. Maar wat heeft dat er precies mee te maken?
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 13:34
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:29 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ah, nu snap ik waarom je zo pissig bent op Kozzmic. Zijn opmerking is te confronterend voor je.

Een Kamerlid die met een actie wil laten zien dat Lonsdale helemaal geen racistisch merk is, wordt gezien als het in diskrediet brengen van het merk.

Goed werk Elgigante, dit opkomen voor de boodschap van semi-racistische rechts-radicale jongeren. En dan anderen bekritiseren voor een daling qua niveau.
Ik heb net zo''n schurfthekel aan de gewraakte Lonsdale jeugd zoals we die dagelijks tegenkomen als jij hoor, laat daar geen misverstand over zijn, heb genoeg gekleurde vrienden en stem geen rechts partij, dus ik heb er geen enkele baat bij om 'rechts -extremistisch gedachtengoed' te verdedigen of mezelf daaronder te scharen.

Ik vind het alleen belachelijk om iedereen die kritiek uit op de actie van Van Velzen af te doen als extreem-rechts, dat getuigt van grote domheid en onwetendheid.
TheSilentEnigmawoensdag 13 april 2005 @ 13:37
Lonsdale ik oorspronkelijk een boksmerk, en is hier ook niet blij mee. Ik vind het wel goed dat er eens duidelijk wordt dat niet iedereen met Lonsdale racist is, en niet iedere racist Lonsdale draagt...
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 13:38
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:34 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waar heb je het nou precies over? Nee, misschien zullen een aantal het niet pikken, zoals een aantal moslims het misschien niet zullen pikken dat Hirsi Ali Submission heeft gemaakt. Maar wat heeft dat er precies mee te maken?
twas gewoon jennen.. c'est tout.

Aangezien we spreken over jongeren met een Lonsdale voorkeur hebben we het veelal niet over de meest ontwikkelde mensen (dan spreek ik over de groep Lonsdale dragers die daadwerkelijk rechts-extreem zijn en deze zijn de leiders van de groep) en die zullen de verborgen boodschap van van Velzen echt niet ontdekken.
Die zien dit weer als een vorm van belachelijkmakerij van 'hun' merk.

Ik denk dat dit onnodig de spanningen versterkt, ongeacht de misschien juiste bedoeling van Van Velzen.
-DailaLama-woensdag 13 april 2005 @ 13:38
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:32 schreef AvispaCS het volgende:

[..]

Zij doet het voorkomen dat iedereen die Losdale draagt een rechts-extremist is. Ze noemt het zelfs een uniform.
Jep, sommige rechtse jongeren gebruiken het inderdaad als uniform. Kijk maar op Cu2. Ze zegt echter niet dat alle Lonsdale-dragers racisten zijn.
quote:
Niet iedereen die Lonsdale draagt is een rechts-extremist. Rechts-extremisme heeft helemaal niks met het merk 'Lonsdale' te maken. Lonsdale heeft er zich zelfs meerdere keren van gedistansieerd. Dat zij dat begrijpt zegt meer over haar dan over mensen die Lonsdale dragen.
Dat T-shirt wat ze draagt? Lonsdale Loves All Colours? Dat is zeg maar 1 van de acties die Lonsdale heeft gestart om zich er van te distantieren.
quote:
Het is gewoon weer in 'linkse' politica
Precies, en daar is het je eigenlijk alleen maar om te doen.
quote:
die het niet erg vindt om te generaliseren en demoniseren. Zolang het maar niet om buitenlanders gaat natuurlijk.
#$@#&$@#%*@#()

Alsjeblieft zeg ...
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 13:39
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:33 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Maak jij je maar niet belachelijk. Dit is al je zoveelste persoonlijke aanval.
Oh, natuurlijk aanvallen van links worden niet opgemerkt, maar als ik iets zeg is het meteen 1-0?

FLikker toch op Dalai
Sidekickwoensdag 13 april 2005 @ 13:39
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:32 schreef Elgigante het volgende:

Ik weet niet wat het Kamerlid voor ogen heeft
Je weet het niet eens.

Het is dus ECHT confronterend voor je, gezien je flames die ik maar even achterwege laat. De aap komt uit de mouw.
-DailaLama-woensdag 13 april 2005 @ 13:40
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:37 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Lonsdale ik oorspronkelijk een boksmerk, en is hier ook niet blij mee. Ik vind het wel goed dat er eens duidelijk wordt dat niet iedereen met Lonsdale racist is, en niet iedere racist Lonsdale draagt...
Cassius Clay droeg het ook veel. En die is later moslim geworden.
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 13:40
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:37 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Lonsdale ik oorspronkelijk een boksmerk, en is hier ook niet blij mee. Ik vind het wel goed dat er eens duidelijk wordt dat niet iedereen met Lonsdale racist is, en niet iedere racist Lonsdale draagt...
het zal blijkbaar wel in zijn om iets als gevaarlijk te bestempelen, want de Lonsdalers van 2005 zijn een evolutie van de gabbers van 1995.

Toen hoorde ik niets over een gevaar voor de maatschappij....
sp3cwoensdag 13 april 2005 @ 13:41
ik vind het een goed plan

iedereen moet die rotzooi gaan dragen dan draagt voor je het weet niemand het meer en is dat 'probleem' ook weer opgelost ... dan kunnen mevr. van Velzen en andere 'belangrijke' mensen zich bezich houden met die extreem rechtse figuren zelf ipv hun kleding
Sack_Blabbathwoensdag 13 april 2005 @ 13:43
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:39 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Oh, natuurlijk aanvallen van links worden niet opgemerkt
Djeezus, dus het dragen van een gekleurd t-shirt als ludieke actie is gelijk al een generaliserende en demoniserende aanval van links?

Wat een huil-mietjes zijn de 'rechtsen' dan. Of is dit nou wat 'jullie' slachterofferrol spelen noemen?
WeirdMickywoensdag 13 april 2005 @ 13:43
Ik háááát Van Velsen. Onrustzaaier. Demagoog tot op het bot.
DaveHarriswoensdag 13 april 2005 @ 13:43
Net alsof we een SP kamerlid nodig hebben om te bewijzen dat niet iedereen in een Lonsdale extreem rechts is. En dat ze het dan ook doet om de Lonsdalers in verwarring te brengen vind ik wat bizar. Whats next? Een boerka aantrekken om te laten zien dat niet alle Talibanvrouwen onderdrukt worden? (en het dan toch eigenlijk doen om de Talibanners in de war te brengen?)
-DailaLama-woensdag 13 april 2005 @ 13:48
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:43 schreef DaveHarris het volgende:
Net alsof we een SP kamerlid nodig hebben om te bewijzen dat niet iedereen in een Lonsdale extreem rechts is.
JA!

Want dat helpt ons ook gelijk af van dat links-rechts-gezeik.
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 13:49
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je weet het niet eens.

Het is dus ECHT confronterend voor je, gezien je flames die ik maar even achterwege laat. De aap komt uit de mouw.
De actie, zoals deze overkomt kan ik niet rijmen met haar uitspraak:"Lonsdale wordt nu gebruikt als een soort van uniform door die jongeren. Ik wil ze met mijn actie in verwarring brengen als ze zien dat ook een Kamerlid hierin loopt."

Dat bedoelde ik met dat ik niet exact weet wat ze nu voor ogen heeft met deze actie.

Maar ik zal deze aanvallen van je onthouden Sidekick, ooit wordt je er nog eens mee geconfronteerd ......

Van een mod mag je verwachten dat deze niet op de man speelt, ongeacht wat de users doen.

Wat heb jij zelf tegen Lonsdale?

Ik kan me namelijk niet aan de indruk ontrekken dat je de aanvallen op het merk en hun dragers wel prima vindt, ik heb niets met dat hele merk te schaften (heb er 10 jaar geleden ooit een tshirt van gehad) en heb ook een aversie tegen extreem -rechts.
-DailaLama-woensdag 13 april 2005 @ 13:49
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:43 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Djeezus, dus het dragen van een gekleurd t-shirt als ludieke actie is gelijk al een generaliserende en demoniserende aanval van links?

Wat een huil-mietjes zijn de 'rechtsen' dan. Of is dit nou wat 'jullie' slachterofferrol spelen noemen?
Ik denk dat hij die opmerking van Kozzmic bedoelt waar hij nu al een pagina lang over scheldt en huilt.
Posdnouswoensdag 13 april 2005 @ 13:50
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:43 schreef DaveHarris het volgende:
Net alsof we een SP kamerlid nodig hebben om te bewijzen dat niet iedereen in een Lonsdale extreem rechts is.
Lonsdale is in de media en politiek tegenwoordig zo'n beetje synoniem voor extreem rechts, dus blijkbaar wel ja.
WeirdMickywoensdag 13 april 2005 @ 13:52
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:48 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

JA!

Want dat helpt ons ook gelijk af van dat links-rechts-gezeik.
Nee, ze bevestigt alleen de generalisering.
quote:
Van Velzen maakt zich druk over de toename van extreem rechts in Nederland. "Lonsdale wordt nu gebruikt als een soort van uniform door die jongeren. Ik wil ze met mijn actie in verwarring brengen als ze zien dat ook een Kamerlid hierin loopt."
Van Velsen komt ook alleen in het nieuws door van dit soort acties, ik word er echt moe van...
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 13:52
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:48 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

JA!

Want dat helpt ons ook gelijk af van dat links-rechts-gezeik.
Misschien is het voor de SP beter, aangezien het ze hoog zit, om Lonsdale aan te sporen openlijk afstand te nemen van de linken die er nu gekoppeld worden.
(Misschien via een reclamecampagne oid)

Ik denk dat je daar meer mee bereikt.

A) Wie van de Lonsdalers volgt er politiek en ziet Van Velzen in dat shirt?
B) " " " " is ook nog in staat om haar intentie te begrijpen?
Posdnouswoensdag 13 april 2005 @ 13:53
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:52 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Nee, ze bevestigt alleen de generalisering.
[..]

Van Velsen komt ook alleen in het nieuws door van dit soort acties, ik word er echt moe van...
Ze kan natuurlijk ook gewoon achterover leunen in het rode pluche en lekker alles in achterkamertjes bespreken zoals de rest inderdaad.
DaveHarriswoensdag 13 april 2005 @ 13:53
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:50 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Lonsdale is in de media en politiek tegenwoordig zo'n beetje synoniem voor extreem rechts, dus blijkbaar wel ja.
Dan zullen ze het wel nodig hebben om zichzelf te overtuigen..
AvispaCSwoensdag 13 april 2005 @ 13:55
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:38 schreef -DailaLama- het volgende:

Jep, sommige rechtse jongeren gebruiken het inderdaad als uniform. Kijk maar op Cu2. Ze zegt echter niet dat alle Lonsdale-dragers racisten zijn.
Ze doet het overkomen alsof iedereen die Lonsdale draagt een rechts-extremist is.
quote:
Dat T-shirt wat ze draagt? Lonsdale Loves All Colours? Dat is zeg maar 1 van de acties die Lonsdale heeft gestart om zich er van te distantieren.
Precies, waarom moet ze dan dat T-shirt ge(mis)bruiken om de aandacht te vestigen op rechts-extremistische 'Lonsdale'- jongeren, die dat T-shirt niet dragen.
quote:
Precies, en daar is het je eigenlijk alleen maar om te doen.
Ik ben geen fan van links, klopt, maar daar heeft het niks mee te maken.
quote:
#$@#&$@#%*@#()

Alsjeblieft zeg ...
De waarheid is hard!
WeirdMickywoensdag 13 april 2005 @ 13:56
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:53 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ze kan natuurlijk ook gewoon achterover leunen in het rode pluche en lekker alles in achterkamertjes bespreken zoals de rest inderdaad.
Beter nog, als ze gewoon stil is en niks doet, hebben wij er geen last van.
Sidekickwoensdag 13 april 2005 @ 13:57
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:49 schreef Elgigante het volgende:

Van een mod mag je verwachten dat deze niet op de man speelt, ongeacht wat de users doen.
Och, ik laat enkel zien voor welke groep je het opneemt. Want immers, "pubers kunnen een merk niet in diskrediet brengen". Daarnaast is het dragen van zo'n shirt door een Kamerlid wel diskrediet, want he, Lonsdale dragen zonder racistische motieven kan dus niet. De uitspraak van Kozzmic wordt daarmee bewezen. Dat jij anderen voor loser pur sang gaat uitmaken en dan nog durven te wijzen naar anderen die zogenaamd op de man spelen? Laat me niet lachen.
quote:
Wat heb jij zelf tegen Lonsdale?
Ik heb niets tegen Lonsdale als merk, vandaar dat ik dit een goede actie vind. Ze laat zien dat niet iedere Lonsdale-drager een rechts-extremist hoeft te zijn.
WeirdMickywoensdag 13 april 2005 @ 13:57
Het aanpakken van een uiting (kleding) in plaats van de oorzaak (extremisme) getuigt ook van een hoge mate van intelligentie overigens
AvispaCSwoensdag 13 april 2005 @ 13:59
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:53 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ze kan natuurlijk ook gewoon achterover leunen in het rode pluche en lekker alles in achterkamertjes bespreken zoals de rest inderdaad.
Ze kan natuurlijk ook gewoon het rechts- en links-extremisme aan de kaak stellen i.p.v. een kledingmerk.
Kozzmicwoensdag 13 april 2005 @ 14:01
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:52 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Misschien is het voor de SP beter, aangezien het ze hoog zit, om Lonsdale aan te sporen openlijk afstand te nemen van de linken die er nu gekoppeld worden.
(Misschien via een reclamecampagne oid)
Die reclamecampagne bestaat al: http://www.lonsdalelovesallcolours.nl/

Het T-shirt dat Van Velzen draagt maakt onderdeel uit van die campagne. Het Landelijk Bureau ter Bestrijding van Rassendiscriminatie biedt de t-shirts nota bene aan op haar website:



http://www.lbr.nl/?node=600
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 14:03
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:50 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Lonsdale is in de media en politiek tegenwoordig zo'n beetje synoniem voor extreem rechts, dus blijkbaar wel ja.
En dat lijkt me onterecht.
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 14:06
quote:
Op woensdag 13 april 2005 14:01 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Die reclamecampagne bestaat al: http://www.lonsdalelovesallcolours.nl/

Het T-shirt dat Van Velzen draagt maakt onderdeel uit van die campagne. Het Landelijk Bureau ter Bestrijding van Rassendiscriminatie biedt de t-shirts nota bene aan op haar website:

[afbeelding]

http://www.lbr.nl/?node=600
Ik kon op de foto (OP) niet duidelijk zien wat ze nu exact aan had, ik kon alleen afgaan op de beschrijving die sprak over een felkleurend Lonsdale shirt.

De campagne lijkt me een goede zaak en als Van Velzen het te doen is om deze campagne wat meer aandacht te geven lijkt me dat wel juist van Krista.
Zeker als deze campagne benadrukt dat Lonsdale een merk is zoals zovelen en dat iedereen, ongeact afkomst, ras, kleur wat dan ook graag hierin wil rondlopen.
Posdnouswoensdag 13 april 2005 @ 14:07
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:59 schreef AvispaCS het volgende:

[..]

Ze kan natuurlijk ook gewoon het rechts- en links-extremisme aan de kaak stellen i.p.v. een kledingmerk.
Sorry hoor, maar in dit verband concludeer ik dat juist wordt aangegeven dat het niet om het merk gaat. het merk is niet racistisch.
B.R.Oekhoestwoensdag 13 april 2005 @ 14:09
De meest uitdagende marketingbaan op dit moment is bij Slonsdale denk ik. Hoe lukt het hun om de hals uit de extreem-rechtse strop te halen en het image weer neutraler te maken?
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 14:14
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:57 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Och, ik laat enkel zien voor welke groep je het opneemt. Want immers, "pubers kunnen een merk niet in diskrediet brengen". Daarnaast is het dragen van zo'n shirt door een Kamerlid wel diskrediet, want he, Lonsdale dragen zonder racistische motieven kan dus niet. De uitspraak van Kozzmic wordt daarmee bewezen. Dat jij anderen voor loser pur sang gaat uitmaken en dan nog durven te wijzen naar anderen die zogenaamd op de man spelen? Laat me niet lachen.
[..]

Ik heb niets tegen Lonsdale als merk, vandaar dat ik dit een goede actie vind. Ze laat zien dat niet iedere Lonsdale-drager een rechts-extremist hoeft te zijn.
Ik neem het dus niet op voor de pubers die deze kleding dragen, ik denk dat zo'n 50 tot 80% van de dragers zich in de gewraakte groejes bevindt en met hen heb ik alleen medelijden en die mogen mijns inziens best en behoorlijk gewezen worden op de signalen die ze uitzenden en zodra deze buitensporig worden dienen ze aangepakt te worden.

Met je smileys en je met hoofdletter geschreven woord(en) en je terminologie was je wel degelijk op de man aan het spelen sidekick.

Maar toch zie jij het m.i. nog steed niet juist.
"ze laat zien dat niet iedere drager rechts-extremist hoeft te zijn"

Ik zou zeggen laat er wat psychologen op los en je zult zien dat van dat kleine deel kaalhoofdige kistendragers die lonsdale aanhebben maar een klei percentage ook overtuigd rechts-extremist is.

Het rechts-extremisme distantieert zich volgens mij ook nog eens van die meelopers, dus het gevaar waar we op gewezen worden komt m.i. absoluut niet af van deze club uniformdragers.

Ik ben net zo tegen extreem-rechts als tegen extreem-links, maar om Lonsdaledragers onder noemer 1 te schalen en Che Guevarradragers onder noemer 2 gaat me te ver.
Brammetjewoensdag 13 april 2005 @ 14:15
Als je een hoofddoek draagt ben je toch ook niet een terrorist? Hetzelfde geldt wanneer je het merk lonsdale draagt, dan ben je niet direct een Nazi.

Wel vreemd dat links nu alles wat Lonsdale is voor extreem rechts aanziet. Duidelijk met 2 maten meten.
AvispaCSwoensdag 13 april 2005 @ 14:16
quote:
Op woensdag 13 april 2005 14:07 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar in dit verband concludeer ik dat juist wordt aangegeven dat het niet om het merk gaat. het merk is niet racistisch.
Aan haar uitspraken te lezen, gaat het haar niet om het merk 'Lonsdale', maar om de jongeren die het dragen. Deze actie van Lonsdale is om het merk uit die hoek te halen. Zij gooit het merk er weer in terug. Hoewel het misschien goed bedoeld was.
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 14:16
quote:
Op woensdag 13 april 2005 14:07 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar in dit verband concludeer ik dat juist wordt aangegeven dat het niet om het merk gaat. het merk is niet racistisch.
Als we nu gewoon 10 jaar niets doen zul je geen Lonsdale meer tegenkomen op straat en is het probleem opgelost, dan is er weer een ander merk 'in', bij de jeugd.
SeLangwoensdag 13 april 2005 @ 14:16
Slimme actie.
Die "Lonsdale jongeren" zijn een belangrijke doelgroep voor de SP
Den_Dead_Kennedyswoensdag 13 april 2005 @ 14:17
Ik vind het echt een slimme actie van Lonsdale. Het lijkt ook een beetje op de kleurlingen die midden jaren 80 bomberjacks gingen dragen om zo het effect van de skinheads en de CD-ers te ontkrachten. Allemaal geslaagd, want we hebben jarenlang eigenlijk nix meer gehoord van de neo-nazi's. Slimmer is nog om als kleurling gewoon een zwart-wil Lonsdale shirt te kopen.

Je ontneemt ze hun symbolen en dat is een goede stap, maar het blijft noodzakelijk om er tegen te vechten want de sterren wijzen op meer racisme de komende jaren (tot 2013)
AvispaCSwoensdag 13 april 2005 @ 14:21
quote:
Op woensdag 13 april 2005 14:15 schreef Brammetje het volgende:
Als je een hoofddoek draagt ben je toch ook niet een terrorist? Hetzelfde geldt wanneer je het merk lonsdale draagt, dan ben je niet direct een Nazi.

Wel vreemd dat links nu alles wat Lonsdale is voor extreem rechts aanziet. Duidelijk met 2 maten meten.
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 14:46
quote:
Op woensdag 13 april 2005 14:21 schreef AvispaCS het volgende:

[..]

Niet iedereen wordt accuut voor Nazi aangezien, maar men maakt zich wel bovenmatig zorgen over een klein deel van de Lonsdale dragers dat daadwerkelijk rechts-extrmistische sympathieen heeft.
Terwijl dat deel uit pubers bestaat die volgend jaar weer een andere mening kunnen hebben.

Ik vind het bangmakerij eerlijk gezegd, maar misschien kunnen we niet voorzichtig genoeg zijn, das ook wel weer waar.
AvispaCSwoensdag 13 april 2005 @ 14:56
quote:
Op woensdag 13 april 2005 14:46 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Niet iedereen wordt accuut voor Nazi aangezien, maar men maakt zich wel bovenmatig zorgen over een klein deel van de Lonsdale dragers dat daadwerkelijk rechts-extrmistische sympathieen heeft.
Terwijl dat deel uit pubers bestaat die volgend jaar weer een andere mening kunnen hebben.

Ik vind het bangmakerij eerlijk gezegd, maar misschien kunnen we niet voorzichtig genoeg zijn, das ook wel weer waar.
Dan moeten ze die jongeren aanpakken en niet het kledingmerk dat ze dragen.

Wat is dan de volgende stap. Gaan we sportmerken (Nike, Adidas, Lotto, enz) verbieden, omdat voetbalsupporters die het dragen overlast veroorzaken. Gaan we dan ook een driedelig pak verbieden, omdat het misschien een fraudeur (zie beursfraude en AH) zou kunnen zijn.
bloodymarywoensdag 13 april 2005 @ 15:10
quote:
Op woensdag 13 april 2005 14:56 schreef AvispaCS het volgende:

[..]

Dan moeten ze die jongeren aanpakken en niet het kledingmerk dat ze dragen.
Maar die jongeren dragen wel dat kledingmerk om een statement te maken waar ze voor staan: racisme. Iedereen neemt de term Lonsdalejongeren in de mond, iedereen weet wat er mee bedoeld wordt, dus wat dat betreft geeft Van Velzen een heel goed voorbeeld. Als iedereen Lonsdale zou dragen, dan zou dat merk niets meer te betekenen hebben voor die racistische jongeren. Er zijn genoeg mensen die geen Lonsdale durven dragen omdat ze dan bang zijn voor racist uitgemaakt te worden.

Verder vind ik dat men het fenomeen Lonsdalejongeren of hoe je ze ook noemen wilt niet moet bagatelliseren. Ik woon zelf ook in zo'n piepklein Limburgs dorpje en die jongeren hoor je inderdaad letterlijk heel racistische dingen zeggen. En het ergste is dat hun ouders (gewone mensen met een baan, kinderen, huis etc.) die dingen ook roepen. Ik heb van de week 50-jarigen horen zeggen in een sportkantine: ze moeten al die turken en marrokanen in een container doen en in de zee gooien en zelfs: het zou mooi zijn als Hitler weer terugkwam . Gewone mensen dus die dit zeggen, geen mensen die racisme uitdragen of extreem rechts stemmen.
FataMorgana1960woensdag 13 april 2005 @ 15:11
Nou ja, belachelijk zeg.
Wat een trut.

Bemoei je met belangrijke zaken.
Bijvoorbeeld de verkankering van Nederland door allochtonen.
Posdnouswoensdag 13 april 2005 @ 15:12
quote:
Op woensdag 13 april 2005 15:11 schreef FataMorgana1960 het volgende:
Nou ja, belachelijk zeg.
Wat een trut.

Bemoei je met belangrijke zaken.
Bijvoorbeeld de verkankering van Nederland door allochtonen.
Lemmebwoensdag 13 april 2005 @ 15:13
De lieve schat .
Big_Boss_Manwoensdag 13 april 2005 @ 15:17
Ik vind het een goede actie!
Harry_Sackwoensdag 13 april 2005 @ 15:19
Wat is Krista toch heerlijk naief en wat laat ze zich toch altijd op Spartaanse wijze bijscholen..
Eerst het verhaal met die lieve zeehondjes, die, als je rustig bent, je heel dicht laten naderen om dan vervolgens op te schrijven dat die enge meneer met zijn puntstok dankbaar even de liefde uit het beestje ramt. - We wachten op vervolg.. (geldt ook voor die pvda en vvd mevrouw die ook op die excursie waren).

Nu ridiculiseert zij een merk dat zogenaamd bedreigend genoeg is om voor gek te zetten. Misschien zou ze beter eens wat huiswerk maken om de bio-industrie aan te pakken.
Of om samenwerking met organisaties te zoeken achter de schermen in plaats van er voor die daar ook belangen bij hebben.
Nu krijg je van die leuke taferelen als declaratieformulieren waar op je moet specificeren waar je je geld aan hebt verdiend. Hoe omschrijf je : "ik heb een trui aangetrokken" eigenlijk?
Vowwoensdag 13 april 2005 @ 15:21
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:32 schreef Elgigante het volgende:

Ik weet niet wat het Kamerlid voor ogen heeft, maar ze schiet in ieder geval haar doel voorbij
Haha ik vind het nu al goed geslaagd.

En al die usertjes die over de zeik raken als ze "SP" lezen zijn een leuke bonus.
Thomasumowoensdag 13 april 2005 @ 15:27
Verwarde jongeren verwarren, dat lijkt me inderdaad heel constructief.
Toffe_Ellendewoensdag 13 april 2005 @ 15:27
Als er een iemand een einde kan maken aan die Lonsdalewaanzin dan is het Ali B wel. Laat hem in een Lonsdale outfit een videoclip op nemen en het gezeik is afgelopen.
Toffe_Ellendewoensdag 13 april 2005 @ 15:28
quote:
Op woensdag 13 april 2005 15:12 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Relkloon
Lemmebwoensdag 13 april 2005 @ 15:52
quote:
Op woensdag 13 april 2005 15:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Als er een iemand een einde kan maken aan die Lonsdalewaanzin dan is het Ali B wel. Laat hem in een Lonsdale outfit een videoclip op nemen en het gezeik is afgelopen.



Waarna die Lonsdalers massaal een ander kledingmerk uitverkoren. Oftewel: iedere poging om Lonsdalers op andere gedachte te brengen via het bekritiseren of ridiculiseren van hun kledingkeuze, is bij voorbaat al gedoemd te mislukken .

Maar je kunt het altijd proberen natuurlijk .
Toffe_Ellendewoensdag 13 april 2005 @ 15:55
quote:
Op woensdag 13 april 2005 15:52 schreef Lemmeb het volgende:

[..]




Waarna die Lonsdalers massaal een ander kledingmerk uitverkoren. Oftewel: iedere poging om Lonsdalers op andere gedachte te brengen via het bekritiseren of ridiculiseren van hun kledingkeuze, is bij voorbaat al gedoemd te mislukken .

Maar je kunt het altijd proberen natuurlijk .
Ja men Ali B is zooo uncool
M3THoD_MANwoensdag 13 april 2005 @ 16:19
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:24 schreef Elgigante het volgende:
Pubers kunnen een merk niet in diskrediet brengen, 'verstandige' mensen met aanzien in welke vorm dan ook, daarentegen wel...
Lonsdale heeft net zoveel met extremisme te maken als een kaal hoofd..
Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat kaal en Lonsdale met automatisch gerelateerd worden met extreem rechts.

(Mensen op de Kanker Afdeling --> Extreem Rechts )
DeHeldjeswoensdag 13 april 2005 @ 16:23
quote:
Op woensdag 13 april 2005 16:19 schreef M3THoD_MAN het volgende:

[..]

(Mensen op de Kanker Afdeling --> Extreem Rechts )
Sack_Blabbathwoensdag 13 april 2005 @ 16:26
quote:
Op woensdag 13 april 2005 16:23 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Meneer is niet zo goed in begrijpend lezen en denk dat er iemand beweert dat iedereen met een kale kop extreemrechts is. Terwijl in zijn quote juist het tegenoverstaande wordt beweerd. Tja, vast een Lonsdalertje
Flurrywoensdag 13 april 2005 @ 16:26
quote:
Op woensdag 13 april 2005 14:15 schreef Brammetje het volgende:
Als je een hoofddoek draagt ben je toch ook niet een terrorist? Hetzelfde geldt wanneer je het merk lonsdale draagt, dan ben je niet direct een Nazi.

Wel vreemd dat links nu alles wat Lonsdale is voor extreem rechts aanziet. Duidelijk met 2 maten meten.
ROFL dit meen je niet?
we hebben hier een stukje over een SP meid die een Lonsdale shirt draag in de kamer en jij post DIT??? ROFLMAO
Posdnouswoensdag 13 april 2005 @ 16:27
quote:
Op woensdag 13 april 2005 16:26 schreef Flurry het volgende:

[..]

ROFL dit meen je niet?
we hebben hier een stukje over een SP meid die een Lonsdale shirt draag in de kamer en jij post DIT??? ROFLMAO
Mja, de mensen in dit topic zijn niet echt van het begrijpend lezen.
devv05woensdag 13 april 2005 @ 16:33
Als zo'n SP trut erin gaat lopen krijgt het een NOG slechtere naam
Pregowoensdag 13 april 2005 @ 16:33
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:37 schreef BrauN het volgende:


Mensen als Van Velzen kunnen beter huisvrouw blijven en voor hun gezin zorgen, in plaats van zich belachelijk te maken in 's lands politiek. Alsjeblieft zeg...
SGP? CDA?
devv05woensdag 13 april 2005 @ 16:35
quote:
Op woensdag 13 april 2005 16:27 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Mja, de mensen in dit topic zijn niet echt van het begrijpend lezen.
Vreemde humor hebben ze ook
Elgigantewoensdag 13 april 2005 @ 17:07
quote:
Op woensdag 13 april 2005 15:21 schreef Vow het volgende:

[..]

Haha ik vind het nu al goed geslaagd.

En al die usertjes die over de zeik raken als ze "SP" lezen zijn een leuke bonus.
Tja, ik vind een luis in de pels wel juist eigenlijk, het houdt de heersende garde scherp, maar je ziet juist de andere users over de zeik raken als dit initiatief door Wilders was gedaan.
robhwoensdag 13 april 2005 @ 17:16
Morgen Wilders in Karl Kani?
V.woensdag 13 april 2005 @ 17:17
Ach, er is niets mis met een beetje ludieke actie.

Mat Herben en zijn clownsneus

V.
Tikorevwoensdag 13 april 2005 @ 17:21
quote:
Op woensdag 13 april 2005 17:17 schreef Verbal het volgende:

Mat Herben en zijn clownsneus
In die categorie kun je de actie van deze SP'er wel plaatsen ja
Den_Dead_Kennedyswoensdag 13 april 2005 @ 17:28
Laat
Ons
Nieuwkomers
Samen
De
Autochtonen
Langzaam
Elimineren
Labtechwoensdag 13 april 2005 @ 17:32
"Its a little bit of history repeating"..
De aussies, de NL vlaggetjes, de kale hoofden, de witte veters, nu weer lonsdale, whats next ?

En maar voorbijgaan aan het feit dat het racsime ergens vandaan moet komen. Maar als er wat marokkanen een stad onveilig maken, dan weten we niet hoe snel we de excuses klaar hebben staan: "stigmatisering, spagaat tussen 2 culturen"...Etc etc.
Het zou de politiek sieren als ze dit nu ook eens bij de nederlandse lowlife jongeren zouden toepassen, maar helaas komen we niet verder dan symptoonbestrijding, ach-en-wee geklaag en schaamte.
Loedertjewoensdag 13 april 2005 @ 17:42
quote:
Op woensdag 13 april 2005 17:16 schreef robh het volgende:
Morgen Wilders in Karl Kani?
Jan Peter in een commandotrui met een NL vlaggetje op zijn mouw .
Sidekickwoensdag 13 april 2005 @ 17:47
quote:
Op woensdag 13 april 2005 17:16 schreef robh het volgende:
Morgen Wilders in Karl Kani?
Ik denk Hirsi Ali met hoofddoek.
Killer_Momdonderdag 14 april 2005 @ 01:15
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:24 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Pubers kunnen een merk niet in diskrediet brengen, 'verstandige' mensen met aanzien in welke vorm dan ook, daarentegen wel...
Lonsdale heeft net zoveel met extremisme te maken als een kaal hoofd..
dat kunnen ze wel, in Nederland is de grootse groothandelaar gestopt met de verkoop... de media heeft hun de nek omgedraaid met de term ' Lonsdale jongeren"
als , Foute mensen die meteen in een hokje geplaatst worden.
dat geeft ook te denken. iedereen in een hokje, en je kunt ze aanwijzen, en veroordelen, niet goed
Redonderdag 14 april 2005 @ 01:35
quote:
Op donderdag 14 april 2005 01:15 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

dat kunnen ze wel, in Nederland is de grootse groothandelaar gestopt met de verkoop... de media heeft hun de nek omgedraaid met de term ' Lonsdale jongeren"
als , Foute mensen die meteen in een hokje geplaatst worden.
dat geeft ook te denken. iedereen in een hokje, en je kunt ze aanwijzen, en veroordelen, niet goed
tís altijd de schuld van de media, makkelijk scoren , gelukkig maar
Killer_Momdonderdag 14 april 2005 @ 01:41
quote:
Op donderdag 14 april 2005 01:35 schreef Re het volgende:

[..]

tís altijd de schuld van de media, makkelijk scoren , gelukkig maar
zo is t ook, ophitsen voor t publiek.
t moet een naam hebben, anders kunnen 'De Nederlanders " er niet mee omgaan.

ieder konijn hoort in een hokje..........
Hephaistos.donderdag 14 april 2005 @ 01:48
quote:
Op donderdag 14 april 2005 01:35 schreef Re het volgende:

[..]

tís altijd de schuld van de media, makkelijk scoren , gelukkig maar
Zolang de meeste media zichzelf blijven zien als objectieve brengers van het nieuws blijft kritiek gerechtvaardigd...
Killer_Momdonderdag 14 april 2005 @ 01:56
quote:
Op donderdag 14 april 2005 01:48 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Zolang de meeste media zichzelf blijven zien als objectieve brengers van het nieuws blijft kritiek gerechtvaardigd...
maar dat is niet meer, sensatie moord en doodslag , daar scoor je mee.
hoe vuiler hoe liever,
objective? allang niet meer.
Redonderdag 14 april 2005 @ 02:08
quote:
Op donderdag 14 april 2005 01:48 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Zolang de meeste media zichzelf blijven zien als objectieve brengers van het nieuws blijft kritiek gerechtvaardigd...
het is dan ook niet een heel klein beetje de schuld van de target groep natuurlijk
NorthernStardonderdag 14 april 2005 @ 02:10
quote:
Op donderdag 14 april 2005 01:15 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

dat kunnen ze wel, in Nederland is de grootse groothandelaar gestopt met de verkoop... de media heeft hun de nek omgedraaid met de term ' Lonsdale jongeren"
als , Foute mensen die meteen in een hokje geplaatst worden.
dat geeft ook te denken. iedereen in een hokje, en je kunt ze aanwijzen, en veroordelen, niet goed
Ze hebben al jaren last van het imago dat ze tegen wil en dank hebben gekregen. Dat was al ver voor iemand de jeukterm "Lonsdalejongeren" bedacht.

Het is als merk het meest kutte wat je kan overkomen lijkt me. Geassocieerd worden met een groep, politieke richting waar je niks mee te maken wilt hebben. Maar als die kaalkopjes (ook een generalisatie maar goe) an masse Lonsdap gaan dragen kan zowel het merk als de media daar weinig tegen doen.

Als ze zichzelf zouden uitdossen met Albert Hein parafernalia (vanwege de afkorting) dan waren het "Appiejongeren" geweest.
Killer_Momdonderdag 14 april 2005 @ 02:23
Austrailian. ook zoiets, daar hoor je nu\ ik niks meer van.
ook een tijdperk.?
-DailaLama-donderdag 14 april 2005 @ 08:18
quote:
Op donderdag 14 april 2005 02:10 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ze hebben al jaren last van het imago dat ze tegen wil en dank hebben gekregen. Dat was al ver voor iemand de jeukterm "Lonsdalejongeren" bedacht.

Het is als merk het meest kutte wat je kan overkomen lijkt me. Geassocieerd worden met een groep, politieke richting waar je niks mee te maken wilt hebben. Maar als die kaalkopjes (ook een generalisatie maar goe) an masse Lonsdap gaan dragen kan zowel het merk als de media daar weinig tegen doen.

Als ze zichzelf zouden uitdossen met Albert Hein parafernalia (vanwege de afkorting) dan waren het "Appiejongeren" geweest.
Inderdaad.
milagrodonderdag 14 april 2005 @ 08:23
goeie actie, het kledingmerk terug kapen
nu Ali B. nog een contractje eruit laten slepen met Lonsdale en de Marokkaans Nederlandse jonge pubertjes gaat er mee aan de haal.
Giadonderdag 14 april 2005 @ 08:45
Als jan en alleman in Lonsdale gaat lopen, is het niet meer speciaal voor extreem rechts.

Gevolg zal mogelijk zijn dat ze een ander uniform kiezen. Dus veel schieten we daar niet mee op.

Gewoon geen aandacht meer schenken aan de kleren die ze dragen of het kapsel, als er nog haar aanwezig is. Alleen maar praten over jongeren, rechtse jongeren, extremistische jongeren enz.....
Niet praten over witte schoenen, bomberjacks, kale koppen en Lonsdale kleding. Helemaa doodzwijgen in de media.

Heb je ze het hardst mee.
Kugari-Kendonderdag 14 april 2005 @ 10:50
next up Witje deWit in FUBU-kleding
Dutch_Couragedonderdag 14 april 2005 @ 18:15
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Toen ik de kop las dacht ik: eindelijk iemand die doorheeft dat deze discussie niet over merken moet gaan, dat niet elke Lonsdale-drager een racist etc. Goed statement dacht ik nog.

Maar ze wilde alleen maar de jongeren in verwarring brengen...
Beetje jammer inderdaad.
Dutch_Couragedonderdag 14 april 2005 @ 18:17
quote:
Op donderdag 14 april 2005 02:23 schreef Killer_Mom het volgende:
Austrailian. ook zoiets, daar hoor je nu\ ik niks meer van.
ook een tijdperk.?
Toen waren gabbers (nog) niet racistisch. Heeft hier dus weinig mee te maken.
Impreza_driving_Nutcasedonderdag 14 april 2005 @ 19:07
Ach ja, als je wat verder kijkt , dan zie je dat ADIDAS een nog veel racistischer merk moet zijn

A llochtonen
D ie
I rriteren
D irekt
A llemaal
S lachten


Let op, ik ben het hier dus niet mee eens,gewoon een voorbeeldje
I rest my case

Lonsdale wordt gedragen oa door extreem rechts maar niet iedere Lonsdale drager is rechts.
Net zoals 2 allochtone criminelen (Mohammed B. en Samir A. bv) nog niet wil zeggen dat alle allochtonen crimineel of terrorist zijn.
mikezwetdonderdag 14 april 2005 @ 19:10
Word het merk londsdale niet naar de klote geholpen, is toch van orgine sportkleding?
Toffe_Ellendedonderdag 14 april 2005 @ 19:17
Toch denk ik dat Lonsdale het niet erg vind dat een hoop reljongeren in Nederland dat merk dragen. Ik bedoel dus dat ze er beter van worden ondertussen doen ze een campagne dat ze van alle kleurtjes houden... maar dat is niet echt imagoverbeterend. Ze durven het toch niet aan om een keiharde antidiscriminatiecampagne te doen uit angst dat in Nederland niemand het meer koopt.
DaveMdonderdag 14 april 2005 @ 19:20
Wel een aardig initiatief en het is op zich wel een sympathieke meid.

Alleen is dit wel een beetje eenzijdig. Het zou mooi zijn als ze morgen met een Nederlands vlaggetje op haar jas komt, om de veroorzakers van het probleem (marokkaanse tuig) ook in verwarring te brengen.
kanaikendonderdag 14 april 2005 @ 19:41
Zou ze dit met haar collega's besproken hebben, voordat ze deze actie uitvoerde?
zakjapannertjedonderdag 14 april 2005 @ 20:33
quote:
Op donderdag 14 april 2005 19:20 schreef DaveM het volgende:
Wel een aardig initiatief en het is op zich wel een sympathieke meid.

Alleen is dit wel een beetje eenzijdig. Het zou mooi zijn als ze morgen met een Nederlands vlaggetje op haar jas komt, om de veroorzakers van het probleem (marokkaanse tuig) ook in verwarring te brengen.
ik denk dat ze teveel respect heeft voor de Nederlandsche vlag, om het zo te commercialiseren
ioHpeiHvrijdag 15 april 2005 @ 10:21
quote:
Op donderdag 14 april 2005 02:10 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ze hebben al jaren last van het imago dat ze tegen wil en dank hebben gekregen. Dat was al ver voor iemand de jeukterm "Lonsdalejongeren" bedacht.

Het is als merk het meest kutte wat je kan overkomen lijkt me. Geassocieerd worden met een groep, politieke richting waar je niks mee te maken wilt hebben. Maar als die kaalkopjes (ook een generalisatie maar goe) an masse Lonsdap gaan dragen kan zowel het merk als de media daar weinig tegen doen.

Als ze zichzelf zouden uitdossen met Albert Hein parafernalia (vanwege de afkorting) dan waren het "Appiejongeren" geweest.
De meeste mensen hier vergeten gemakshalve dat Lonsdale een collectie kleding in de markt zet waar je wel héél makkelijk een "nazi" outfit mee samensteld, dan heb ik het niet over de sportkleding zoals sweaters en t-shirts. Lonsdale heeft ook van die hele mooie (not) spencers en geruite bloezen in de collectie. Hiermee voorzien ze in een behoefte van een subcultuur en slepen ze een aardige cent binnen.
Kaalheivrijdag 15 april 2005 @ 10:28
Ik denk dat het gezicht van Krista een negatievere invloed heeft op Lonsdale dan het feit dat zij kamerlid is.



Kugari-Kenvrijdag 15 april 2005 @ 10:58
ze lijkt een beetje op een lesbienne
DaveMvrijdag 15 april 2005 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 10:28 schreef Kaalhei het volgende:
Ik denk dat het gezicht van Krista een negatievere invloed heeft op Lonsdale dan het feit dat zij kamerlid is.

[foto]

sterk argument Kaalhei!
nikkvrijdag 15 april 2005 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 10:28 schreef Kaalhei het volgende:
Ik denk dat het gezicht van Krista een negatievere invloed heeft op Lonsdale dan het feit dat zij kamerlid is.

[afbeelding]

Dat denk ik ook wel ja.
Halinallevrijdag 15 april 2005 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 10:28 schreef Kaalhei het volgende:
Ik denk dat het gezicht van Krista een negatievere invloed heeft op Lonsdale dan het feit dat zij kamerlid is.

[afbeelding]

Plaats jij jouw foto ook nog even?
Dan kunnen we ook goedkope opmerkingen gaan maken.
Elgigantevrijdag 15 april 2005 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 12:12 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Plaats jij jouw foto ook nog even?
Dan kunnen we ook goedkope opmerkingen gaan maken.
Normaal ben ik hier ook op tegen, maar als je ziet wat Wilders alleen al naar zijn kop geslingerd heeft gekregen (onder meer hier op Fok) vanwege zijn merkwaardige haardracht dan valt dit nog wel mee.
Bucc4n33Rvrijdag 15 april 2005 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 12:50 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Normaal ben ik hier ook op tegen, maar als je ziet wat Wilders alleen al naar zijn kop geslingerd heeft gekregen (onder meer hier op Fok) vanwege zijn merkwaardige haardracht dan valt dit nog wel mee.
Ja maar het geval Wilders is toch anders . Met zo'n kop ook nog zulke onzin uitkramen is vragen om problemen.
Elgigantevrijdag 15 april 2005 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 13:03 schreef Bucc4n33R het volgende:

[..]

Ja maar het geval Wilders is toch anders . Met zo'n kop ook nog zulke onzin uitkramen is vragen om problemen.
Dat zou je dan dus ook bij Krista kunnen doen, gelijke monniken, gelijke kappen...

Persoonlijk vind ik van velzen niet bijzonder aartslelijk of een buitenbeentje in de Kamer, ambtenaren zijn sowieso 9 van de 10 keer lelijk, in welke branche ze ook zitten.
V.vrijdag 15 april 2005 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 13:06 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dat zou je dan dus ook bij Krista kunnen doen, gelijke monniken, gelijke kappen...

Persoonlijk vind ik van velzen niet bijzonder aartslelijk of een buitenbeentje in de Kamer, ambtenaren zijn sowieso 9 van de 10 keer lelijk, in welke branche ze ook zitten.
Kamerleden ambtenaren

V.
Elgigantevrijdag 15 april 2005 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 13:08 schreef Verbal het volgende:

[..]

Kamerleden ambtenaren

V.
Mijn excuses Verbal, ik bedoelde overheidsgerelateerde banen, waarvan ik vid dat de Kamer daar onder valt.
Maar het gaat weer nergens over denk ik.
Van Velzen heeft haar standpunt gemaakt, Lonsdale heeft de zaak opgegeven in Nederland en het doel is bereikt, alleen het probleem blijft.
Kaalheivrijdag 15 april 2005 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 12:12 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Plaats jij jouw foto ook nog even?
Dan kunnen we ook goedkope opmerkingen gaan maken.
Check mijn avatar maar lieverd. En de jouwe?
Sidekickvrijdag 15 april 2005 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 13:11 schreef Elgigante het volgende:

Van Velzen heeft haar standpunt gemaakt, Lonsdale heeft de zaak opgegeven in Nederland en het doel is bereikt, alleen het probleem blijft.
Wiens doel is bereikt met het stoppen van Lonsdale? Zeg alsjeblieft niet Van Velzen, want dan heb je het nog steeds niet begrepen...
Halinallevrijdag 15 april 2005 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 13:16 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Check mijn avatar maar lieverd. En de jouwe?
Als dat jouw foto is, dan ben ik Krista van Velzen.
sjunvrijdag 15 april 2005 @ 14:39
Of Lonsdale nu blij moet zijn met Christa van Velzen is nog maar de vraag. Een betere antireclame kun je haast niet hebben. Niettemin eindelijk eens een doordachte en ludieke actie van Christa. Zou ze op haar oude dag zowaar nog verstand krijgen ook?
Sidekickvrijdag 15 april 2005 @ 14:44
Maar he, gelukkig hebben we nog een VVD-kamerlid die wel zijn best doet om Lonsdale in een positief daglicht te zetten:
quote:
We geven toch ook geen subsidie aan de Hells Angels of aan Lonsdale-jongeren voor een clubhuis’, stelt het Kamerlid

Bron
Aldus Van Baalen.
Elgigantevrijdag 15 april 2005 @ 15:53
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 13:27 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wiens doel is bereikt met het stoppen van Lonsdale? Zeg alsjeblieft niet Van Velzen, want dan heb je het nog steeds niet begrepen...
Niet van Velzen inderdaad, in haar beweegredenen heb ik me vergist.

Eigenlijk meer de maatschappelijke visie onder aanvoering van de media en schoolhoofden, etc..

Ik vind het jammer dat Lonsdale Nederland gaat verlaten, want de gedachten waar sommige clienten van het merk mee rondliepen blijven hangen.

Als we de tijdsliijn namelijk gaan bekijken vanaf het eerste incident tot 15-04-2005 hebben we niets opgelost, alleen een kledingmerk uit de schappen gestigmatiseerd.

Nu zal Lonsdale haar omzet toch niet uit Nederland halen, maar vind het sneu voor het merk.
Kaalheivrijdag 15 april 2005 @ 15:53
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 14:44 schreef Sidekick het volgende:
Maar he, gelukkig hebben we nog een VVD-kamerlid die wel zijn best doet om Lonsdale in een positief daglicht te zetten:
[..]

Aldus Van Baalen.
Tot mijn grote spijt heb ik geen toegang tot de door jou verstrekte bron. Blijkbaar is het alleen toegankelijk, danwel leesbaar, voor mensen met een bepaalde politieke voorkeur.
AvispaCSvrijdag 15 april 2005 @ 16:49
quote:
Op woensdag 13 april 2005 15:10 schreef bloodymary het volgende:
Maar die jongeren dragen wel dat kledingmerk om een statement te maken waar ze voor staan: racisme. Iedereen neemt de term Lonsdalejongeren in de mond, iedereen weet wat er mee bedoeld wordt, dus wat dat betreft geeft Van Velzen een heel goed voorbeeld. Als iedereen Lonsdale zou dragen, dan zou dat merk niets meer te betekenen hebben voor die racistische jongeren. Er zijn genoeg mensen die geen Lonsdale durven dragen omdat ze dan bang zijn voor racist uitgemaakt te worden.
Als iedereen haken kruizen zou dragen, dan zou dat teken niets meer te betekenen hebben voor die racistische jongeren.

Nog maals.
Het ligt niet aan het merk, het ligt aan die jongeren.
Sidekickvrijdag 15 april 2005 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:53 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Tot mijn grote spijt heb ik geen toegang tot de door jou verstrekte bron. Blijkbaar is het alleen toegankelijk, danwel leesbaar, voor mensen met een bepaalde politieke voorkeur.
Soms is de toegang tot de Volkskrant-site ontoegankelijk, ook bij mij. Meestal helpt een simpele F5 al om dat probleem op te lossen.

Het gehele artikel is overigens ook te bezien in: Taartgooiclub krijgt overheids-subsidie
Elgigantevrijdag 15 april 2005 @ 17:33
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 16:49 schreef AvispaCS het volgende:

[..]

Als iedereen haken kruizen zou dragen, dan zou dat teken niets meer te betekenen hebben voor die racistische jongeren.

Nog maals.
Het ligt niet aan het merk, het ligt aan die jongeren.
Ik vind het knap dat BloodyMary precies weet wat er in die jongens stuk voor stuk omgaat en meteen uitgaat van het ergst denkbare...
-DailaLama-vrijdag 15 april 2005 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:53 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Tot mijn grote spijt heb ik geen toegang tot de door jou verstrekte bron. Blijkbaar is het alleen toegankelijk, danwel leesbaar, voor mensen met een bepaalde politieke voorkeur.
Ik hoop dat dit een grapke is.
Elgigantevrijdag 15 april 2005 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 17:34 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Ik hoop dat dit een grapke is.
het is vrijdagmiddag he
bloodymaryzaterdag 16 april 2005 @ 16:42
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 17:33 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik vind het knap dat BloodyMary precies weet wat er in die jongens stuk voor stuk omgaat en meteen uitgaat van het ergst denkbare...
Waarom word ik er nu bijgehaald met een quote van Elgigante???
dewdzaterdag 16 april 2005 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 13:03 schreef Bucc4n33R het volgende:

[..]

Ja maar het geval Wilders is toch anders . Met zo'n kop ook nog zulke onzin uitkramen is vragen om problemen.
Nou die sp muts kraamt niet alleen onzin uit maar doet ook allerlei vage acties om maar in de media te komem...

Maar ok dat haar van wilders....
LieveheersBeestzaterdag 16 april 2005 @ 17:35
quote:
Op woensdag 13 april 2005 15:21 schreef Vow het volgende:

[..]

Haha ik vind het nu al goed geslaagd.

En al die usertjes die over de zeik raken als ze "SP" lezen zijn een leuke bonus.
Ik ben lid van de SP.
Dat wil nog niet zeggen dat ze altijd gelijk hebben.
Het beleid ten aanzien van gelukszoekers is veel te slap.
LieveheersBeestzaterdag 16 april 2005 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 17:20 schreef dewd het volgende:

[..]

Nou die sp muts kraamt niet alleen onzin uit maar doet ook allerlei vage acties om maar in de media te komem...
Tsja, de SP kan veel lullen maar ze doen geen flikker in de kamer.

Politiek
vanitasvanitatumetomniavazaterdag 16 april 2005 @ 18:29
quote:
Op woensdag 13 april 2005 13:05 schreef BrauN het volgende:

[..]



Ik ben niet extreem rechts of racistisch. Ik krijg gewoon de kriebels als ik zo'n hypocrietje in een Lonsdale shirt in de Kamer zie zitten, om maar eventjes in de media te kunnen verschijnen... Zoals ik zei: in de Kamer is plaats voor politiek. Blije acties voeren moet ze maar overlaten aan de achterban van hun partij...
Wees nou niet zo hypocriet en zeg nou maar gewoon dat je hoe dan ook anti-SP bent
Vassili_Zzondag 17 april 2005 @ 23:17
quote:
Op woensdag 13 april 2005 12:38 schreef Basp1 het volgende:
Ha ha als die lonsdalers geen kranten lezen maarwel plaatjes kijken gaat de sp op deze manier proberen om stemmen te winnen.
Denk eens verder na dan je neus lang is...
bloodymarymaandag 18 april 2005 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 17:33 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik vind het knap dat BloodyMary precies weet wat er in die jongens stuk voor stuk omgaat en meteen uitgaat van het ergst denkbare...
Ah, nu zie ik pas waarom ik aangehaald werd.

Omdat, zoals ik dus al eerder schreef ik tussen die jongeren woon, in een kutgat in Limburg en hoor wat ze zeggen, net als hun ouders die ik hiervoor ook citeer, kwam Hitler maar terug en dergelijke taal........ En dat zijn dus geen mensen die in het programma probleemwijken zouden kunnen hoor, het zijn gewoon werkende mensen met een baan, een vrijstaand huis etc. etc.
Elgigantemaandag 18 april 2005 @ 14:47
quote:
Op maandag 18 april 2005 00:02 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Ah, nu zie ik pas waarom ik aangehaald werd.

Omdat, zoals ik dus al eerder schreef ik tussen die jongeren woon, in een kutgat in Limburg en hoor wat ze zeggen, net als hun ouders die ik hiervoor ook citeer, kwam Hitler maar terug en dergelijke taal........ En dat zijn dus geen mensen die in het programma probleemwijken zouden kunnen hoor, het zijn gewoon werkende mensen met een baan, een vrijstaand huis etc. etc.
Maar die denkbeelden leven niet alleen onder Lonsdale-dragers en ook lang niet alle Lonsdale-dragers houden er dergelijke sympathieen op na.
Maar het doel van de bevoogders is bereikt: Lonsdale stopt met haar verkoop in Nederland.
Morgen is Dr Martens het slachtoffer, vanwege de hoge 'kist-dichtheid' onder de rechts-extremisten.
HarigeKerelmaandag 18 april 2005 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 14:44 schreef Sidekick het volgende:
Maar he, gelukkig hebben we nog een VVD-kamerlid die wel zijn best doet om Lonsdale in een positief daglicht te zetten:


Aldus Van Baalen.
Nee, maar gelukkig geven we wel subsidie aan verschillende extreme islamitische en linkse organisaties
hmmmmmmmmmmaandag 18 april 2005 @ 22:45
Grappige actie, als de hele kamer eens in Lonsdale zou gaan zitten zou dat meer uithalen dan al die nutteloze debatten die ze erover voeren imo.

Maarja, het merk is niet het politieke probleem, dus veel helpen zal het niet.