je doelt op de no-go areas, aangegeven door pim fortuyn? of bedoel je buurthuizen?quote:Op donderdag 14 april 2005 17:45 schreef HarigeKerel het volgende:
De oplossing!
Kan de overheid geen huis van snoepgoed neerzetten in het allochtonensmulbos?
dan kan Samir A zich slechts een weg naar binnen eten en we hoefen ook niet bang te zijn voor onschuldige autochtone slachtoffers want die mogen het allochtonensmulbos niet in. [afbeelding]
ze zullen er best over nagedacht hebben maar ik kan het niet volgen dat ze zo iemand in een apartementen complex neerzetten en niet in een normaal huis wat mij met hekwerk veel makkelijker te beveiligen lijktquote:Op donderdag 14 april 2005 17:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat ze de plek redelijk zorgvuldig hebben gekozen. maar misschien heb jij een dossier waarin anders staat en kun jij, je quote en talloze anderen de inlichtingendienst duidelijk maken dat jullie het beter weten. ik wacht je aivd antwoord met smacht af.
Een apartementen complex heeft dat hekwerk al.quote:Op donderdag 14 april 2005 18:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ze zullen er best over nagedacht hebben maar ik kan het niet volgen dat ze zo iemand in een apartementen complex neerzetten en niet in een normaal huis wat mij met hekwerk veel makkelijker te beveiligen lijkt
Dat doet ze toch al, als allochtoon in een duur apartementen complex gaan zitten. Dat is pas provocerenquote:Op donderdag 14 april 2005 18:35 schreef fayakill het volgende:
Ze wil toch zonodig provoceren, laat haar dan gezellig in een zwarte wijk wonen..bijv. Spangen of rdam Zuid
nee ze wil iets duidelijk maken. dat is een klein, maar niet onbelangrijk, verschil dat meki en consorten ook niet helemaal begrijpt.quote:Op donderdag 14 april 2005 18:35 schreef fayakill het volgende:
Ze wil toch zonodig provoceren
Nee de echte Smulbossen!quote:Op donderdag 14 april 2005 17:46 schreef zoalshetis het volgende:
je doelt op de no-go areas, aangegeven door pim fortuyn? of bedoel je buurthuizen?
en dan te bedenken dat ik het smulbos waardeer en zoniet van harte uitdraag om te krijgen voor elke nederlander! geweldig idee. inplaats van plantsoenen, braambossen. inplaats van loze parken met alleen maar loof, vruchtenbomen. dat toevallig allochtonen daar veel gebruik van gaan maken omdat ze dichter bij de roots van 'gewend' staan zal juist een verbroedering teweeg brengen. maw echt een topidee, alleen weer verkeerd benoemd.quote:Op donderdag 14 april 2005 19:23 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Nee de echte Smulbossen!![]()
Allochtonen krijgen een smulbos
maar in een complex sitten ook andere bewoners die een risico vormen/ of er aan blootstaan en dat heb je bij een vrijstaand huis niet.quote:Op donderdag 14 april 2005 18:34 schreef Knarf het volgende:
[..]
Een apartementen complex heeft dat hekwerk al.
Dat is namelijk de voordeur van het complex.
En als ze dan ook nog een paar verdiepingen hoog zit, is dat ook makkelijker te beveiligen.
Je vergeet de kosten van bewaking van het spoor van Almere naar Den Haag en de kosten van vertraging bij gesignaleerde verdachte omstandigheden. Dan is zo'n hutje in den Haag toch heel wat goedkoper voor de staat om de vrijheid van meningsuiting van gekozen volksvertegenwoordigers in de kamer te kunnen garanderen.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:02 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Inderdaad. Waarom moet ze per se in DH gaan wonen? Ze kan toch ook naar Almere? Drie kwartier rijden van haar werk.
Voor meki en co staat kritiek op de islam gelijk aan rechts-extremisme.quote:Op donderdag 14 april 2005 18:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee ze wil iets duidelijk maken. dat is een klein, maar niet onbelangrijk, verschil dat meki en consorten ook niet helemaal begrijpt.
Volgens mij luister je niet goed naar wat ze zegt, dit zegt ze namelijk totaal niet.quote:Op zondag 17 april 2005 10:33 schreef speedfreakssj het volgende:
gaat vervolgens doodleuk iedere keer roepen: kijk jongens, hier ben ik. jullie zijn allemaal vuile kutallochtoontjes hahaha, lekkah puh. ikke beter dan jij. en vervolgens word ze WEER verookaaste omdat haar veiligheid niet meer gegarandeed kan worden.
Ze kaart maatschappelijke misstanden aan. Wie wat te verbergen heeft probeert vervolgens de boodschapper te belasteren of deze te ridiculiseren door haar van een psychologisch etiketje te voorzien.quote:Op zondag 17 april 2005 10:33 schreef speedfreakssj het volgende:
Tja, ze zal het vast wel allemaal goed bedoelen maar het is gewoon een irritant klerewijf.
Een gekozen volksvertegenwoordigster zou al niet om haar mening bedreigd moeten worden.quote:ze word bedreigd, ze word met veel macht en geld ergens geplaatst
Deze toeschrijving met je hard maken. Begin eens in: Ayaan Hirsi Ali, De zoontjesfabriek. Over vrouwen, islam en integratie, Augustus, 2002. Een indruk van het boekje van Ayaan vind je hier. Misschien kom je er dan achter dat Ayaan Hirsi Ali haar mening voorziet van argumenten en een helder verhaal.quote:en gaat vervolgens doodleuk iedere keer roepen: kijk jongens, hier ben ik. jullie zijn allemaal vuile kutallochtoontjes hahaha, lekkah puh. ikke beter dan jij.
Een vreemde zaak natuurlijk dat je in een vrij land je mening niet meer zou mogen uiten. Sterker nog, dat er mensen zijn die begrip op brengen voor degenen die menen dat ze een ander moeten afpersen de eigen mening voor zich te houden door middel van doodsbedreigingen.quote:en vervolgens word ze WEER verookaaste omdat haar veiligheid niet meer gegarandeed kan worden.
Lees je wel eens een krant of en boek?quote:Houd dan je teringsmoel endoe het via persberichten ozo of stuurt een brief. ze kan vast wel schrijven.
Hoe zou jij het vinden als een ander verhaaltjes over jou gaat verzinnen en rondblaten zonder dat hij weet waarover hij precies blaat?quote:hoe zou jij het vinden als je bijv een vriend beschermd en die gaat iedere keer weer provoceren. dan heb je toch ook zoiets van houd je bek man, doe dat dan ANDERS< via een brief ofzo.
Mijns bedunkens betreft het niet zozeer de persoon van Ayaan alswel het veronderstelde gevaarsongemak dat haar, volgens beoogde buren, zou aankleven.quote:Op woensdag 13 april 2005 11:47 schreef Adfundum het volgende:
Daar kan de rest van de bewoners toch niets tegen doen. Ze is vrij om daar te gaan wonen.
En vergeet het belangrijkste, echt Hollandse, punt niet. Waardevermindering.quote:Op zondag 17 april 2005 14:51 schreef Sater het volgende:
Mijns bedunkens betreft het niet zozeer de persoon van Ayaan alswel het veronderstelde gevaarsongemak dat haar, volgens beoogde buren, zou aankleven.![]()
Zij kaart helemaal geen maatschappelijke misstanden aan, wat zij doet is haar niet verwerkte trauma's projecteren op de gehele moslim wereld.quote:Op zondag 17 april 2005 11:28 schreef sjun het volgende:
Ze kaart maatschappelijke misstanden aan. Wie wat te verbergen heeft probeert vervolgens de boodschapper te belasteren of deze te ridiculiseren door haar van een psychologisch etiketje te voorzien.
En een gekozen volksvertegenwoordigster zal ook moeten weten hoe hij/zij iets brengt.quote:Een gekozen volksvertegenwoordigster zou al niet om haar mening bedreigd moeten worden.
Zij komt over als een feministe uit de '80 die alles haat wat een lul heeft, het verschil is dat zij alles haat wat een moslim is.quote:Deze toeschrijving met je hard maken. Begin eens in: Ayaan Hirsi Ali, De zoontjesfabriek. Over vrouwen, islam en integratie, Augustus, 2002. Een indruk van het boekje van Ayaan vind je hier. Misschien kom je er dan achter dat Ayaan Hirsi Ali haar mening voorziet van argumenten en een helder verhaal.
In tegenstelling tot wat jij hierboeven doet blaat zij niet maar wat in het rond.
Zij mag in nederland haar menig verkondigen. Zo ver ik weet heeft geen rechter haar verboden te spreken, zij kan/mag/doet haar menig verkondigen. Dat sommige meningen bepaalde gevolgen kan hebben, zeker als je dat tegenover heel tv kijkend nederland doet, is een logisch gevolg.quote:Een vreemde zaak natuurlijk dat je in een vrij land je mening niet meer zou mogen uiten. Sterker nog, dat er mensen zijn die begrip op brengen voor degenen die menen dat ze een ander moeten afpersen de eigen mening voor zich te houden door middel van doodsbedreigingen.
En sta jij wel in het leven, mischien is het tijd om jouw hoofd uit de boeken te halen. Boeken en kranten zijn andermans meningen, niet die van jou.quote:Lees je wel eens een krant of en boek?
Jij schijft veel, maar zegt eigelijk helemaal niets... Jij ziet vrijheid maar van 1 kant, jij vind dat iemand alles kan zeggen en dat iedereen dat maar te pikken heeft en dat er geen gevolgen aan vast mag zitten. Haal die hoofd maar weer uit die boeken in het echte leven heeft alles wat je doet gevolgen, en dat geld ook voor Hirsi Ali.quote:Ik vind dat maatschappelijke misstanden in het zonnetje gezet mogen worden. Als er geen kritische vragen gesteld kunnen worden dan klopt er wat niet en zulen er naar verloop van tijd steeds meer bedenkelijke verhaaltjes rondgaan. Degene die maatschappelijke misstanden als politicus aankaart, moet in ons land de vrijheid hebben om dat te kunnen doen anders maken we onszelf slechts wijs dat we in een vrij land leven.
M.b.t. 1e: ah, een AHA - ERLEBNIS, vrouwenbesnijdenis, eerwraak, waarvan vooral vrouwen het slachtoffer zijn noch te begrijpen, noch te verstaan als maatschappelijke misstanden?quote:Op zondag 17 april 2005 15:15 schreef Monus het volgende:
[..]
1e: Zij kaart helemaal geen maatschappelijke misstanden aan, wat zij doet is haar niet verwerkte trauma's projecteren op de gehele moslim wereld.
2e: En een gekozen volksvertegenwoordigster zal ook moeten weten hoe hij/zij iets brengt.
3e: Zij komt over als een feministe uit de '80 die alles haat wat een lul heeft, het verschil is dat zij alles haat wat een moslim is.
4e: Zij mag in nederland haar menig verkondigen. Zo ver ik weet heeft geen rechter haar verboden te spreken, zij kan/mag/doet haar menig verkondigen. Dat sommige meningen bepaalde gevolgen kan hebben, zeker als je dat tegenover heel tv kijkend nederland doet, is een logisch gevolg.
5e: En sta jij wel in het leven, mischien is het tijd om jouw hoofd uit de boeken te halen. Boeken en kranten zijn andermans meningen, niet die van jou.
6e: Jij schijft veel, maar zegt eigelijk helemaal niets... Jij ziet vrijheid maar van 1 kant, jij vind dat iemand alles kan zeggen en dat iedereen dat maar te pikken heeft en dat er geen gevolgen aan vast mag zitten. Haal die hoofd maar weer uit die boeken in het echte leven heeft alles wat je doet gevolgen, en dat geld ook voor Hirsi Ali.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |