NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van onze verslaggever Willem Beusekamp
AMSTERDAM - Per overlastpleger minimaal één hulpverlener en een coördinator. Zo kunnen de maatregelen worden samengevat, waarmee sinds november vorig jaar de Marokkaanse hangjeugd in de Amsterdamse Diamantbuurt in toom wordt gehouden.
In aanwezigheid van burgemeester Cohen kregen de bewoners van de buurt dinsdagavond een rapport gepresenteerd, waarin onderzoeker Henk Ferwerda 'het plan van aanpak Diamantgroep' uiteenzet.
Met de Diamantgroep doelt Ferwerda op de vijftien knapen, die vorig jaar ongestoord een jong echtpaar uit de buurt wegpestten. In oktober ontvluchtten Bert en Marja hun woning aan het Smaragdplein, nadat onbekenden 's nachts straatstenen door de ramen hadden gegooid.
Een jaar van treiteren en diefstal was daaraan vooraf gegaan. Wat de gemeente Amsterdam en het stadsdeel Oud-Zuid sindsdien van stal hebben gehaald, grenst aan het ongelofelijke.
Ferwerda, wiens naam is verbonden aan een methode om problematische jeugdgroepen in de grote steden in kaart te brengen, heeft elf bladzijden nodig voor het opsommen van de maatregelen. Die variëren van een 'bejegeningsprofiel', een 'klankbordgroep', een 'moedergroep' en mobiel cameratoezicht tot 'periodieke locatieanalyse'.
Dit alles onder leiding van een procesmanager Diamantbuurt, een buurtregisseur, een coördinator Veiligheid, de voorzitter van het uitvoeringsoverleg Diamantbuurt en een programmacoördinator Jeugd en Veiligheid. De laatste functionaris, een politieman, 'draagt zorg voor monitoring van de uitvoering, evaluaties en rapportages'.
De reportages zijn bestemd voor de subdriehoek, ook wel regiegroep genoemd en die bestaat uit vertegenwoordigers van politie, Openbaar Ministerie en het stadsdeel. De subdriehoek houdt in de gaten of het alle andere functionarissen lukt om de jeugd rustig te houden.
Het veldwerk wordt verricht door Streetcornerwork en andere jeugdwerkers. De politie patrouilleerde (tot begin dit jaar) permanent met twaalf man, in uniform en in burger. De agenten dienen tegenwoordig de hangjeugd via een nieuw opgesteld 'bejegeningsprofiel' allemaal 'min of meer op dezelfde manier te benaderen'.
Ferwerda, die na oktober vorig jaar ook zelf drie dagen in de Diamantbuurt ('een heel leuk buurtje') heeft gebivakkeerd, stelt vast dat de jongens 'bijna uitsluitend van Marokkaanse komaf zijn'. De groep noemt hij vrij hecht en onderling solidair.
De onderzoeker: 'Volgens sommige sleutelinformanten is er vanuit de groep en de families ook een lange traditie van verzet tegen organisaties, zoals politie, justitie en gemeenten.' Ofwel, 'er zijn anti-Nederlandse gevoelens'.
Ferwerda heeft tevens vastgesteld dat er 'een nieuwe groep jongens zit aan te komen. Deze nieuwe aanwas is jonger (10 tot 12 jaar), is brutaal, veroorzaakt overlast en wordt sterk aangetrokken door de groep.' Maar de groep heeft volgens hem nog geen antecendenten.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1110321555883.html
Dat zal ons allen een lieve duit kosten.
Waarom worden de kosten niet op de (anti-Nederlandse) ouders verhaald?
"De politie patrouilleerde (tot begin dit jaar) permanent met twaalf man, in uniform en in burger."
Alsof het niets kost.
We moeten nog eens vaker gastarbeiders uit de Rif uitnodigen, dat is goed voor onze economie.......
En, de maakt u zich geen zorgen, de nieuwe generatie (10 tot 12 jaar) is in aantocht.
Zijn er nu nog steeds onder u die de problemen met jongeren EN ouderen van Marokkaanse afkomst ontkennen/bagatelliseren?
Hier zijn wij Nederlanders de komende jaren nog niet klaar mee.
Ik denk dat er meer wettelijke maatregelen moeten komen om kosten te verhalen op ouders, en voorzover die maatregelen reeds bestaan zouden zij moeten worden toegepast.
Waarschijnlijk zou een heropvoeding van de ouders en grootouders van deze kinderen geen overbodige luxe zijn; 'Volgens sommige sleutelinformanten is er vanuit de groep en de families ook een lange traditie van verzet tegen organisaties, zoals politie, justitie en gemeenten.'
Wie het beter weet EN goedkoper mag het zeggen.
[ Bericht 12% gewijzigd door machteld op 09-03-2005 06:29:07 ]
AMSTERDAM - Per overlastpleger minimaal één hulpverlener en een coördinator. Zo kunnen de maatregelen worden samengevat, waarmee sinds november vorig jaar de Marokkaanse hangjeugd in de Amsterdamse Diamantbuurt in toom wordt gehouden.
In aanwezigheid van burgemeester Cohen kregen de bewoners van de buurt dinsdagavond een rapport gepresenteerd, waarin onderzoeker Henk Ferwerda 'het plan van aanpak Diamantgroep' uiteenzet.
Met de Diamantgroep doelt Ferwerda op de vijftien knapen, die vorig jaar ongestoord een jong echtpaar uit de buurt wegpestten. In oktober ontvluchtten Bert en Marja hun woning aan het Smaragdplein, nadat onbekenden 's nachts straatstenen door de ramen hadden gegooid.
Een jaar van treiteren en diefstal was daaraan vooraf gegaan. Wat de gemeente Amsterdam en het stadsdeel Oud-Zuid sindsdien van stal hebben gehaald, grenst aan het ongelofelijke.
Ferwerda, wiens naam is verbonden aan een methode om problematische jeugdgroepen in de grote steden in kaart te brengen, heeft elf bladzijden nodig voor het opsommen van de maatregelen. Die variëren van een 'bejegeningsprofiel', een 'klankbordgroep', een 'moedergroep' en mobiel cameratoezicht tot 'periodieke locatieanalyse'.
Dit alles onder leiding van een procesmanager Diamantbuurt, een buurtregisseur, een coördinator Veiligheid, de voorzitter van het uitvoeringsoverleg Diamantbuurt en een programmacoördinator Jeugd en Veiligheid. De laatste functionaris, een politieman, 'draagt zorg voor monitoring van de uitvoering, evaluaties en rapportages'.
De reportages zijn bestemd voor de subdriehoek, ook wel regiegroep genoemd en die bestaat uit vertegenwoordigers van politie, Openbaar Ministerie en het stadsdeel. De subdriehoek houdt in de gaten of het alle andere functionarissen lukt om de jeugd rustig te houden.
Het veldwerk wordt verricht door Streetcornerwork en andere jeugdwerkers. De politie patrouilleerde (tot begin dit jaar) permanent met twaalf man, in uniform en in burger. De agenten dienen tegenwoordig de hangjeugd via een nieuw opgesteld 'bejegeningsprofiel' allemaal 'min of meer op dezelfde manier te benaderen'.
Ferwerda, die na oktober vorig jaar ook zelf drie dagen in de Diamantbuurt ('een heel leuk buurtje') heeft gebivakkeerd, stelt vast dat de jongens 'bijna uitsluitend van Marokkaanse komaf zijn'. De groep noemt hij vrij hecht en onderling solidair.
De onderzoeker: 'Volgens sommige sleutelinformanten is er vanuit de groep en de families ook een lange traditie van verzet tegen organisaties, zoals politie, justitie en gemeenten.' Ofwel, 'er zijn anti-Nederlandse gevoelens'.
Ferwerda heeft tevens vastgesteld dat er 'een nieuwe groep jongens zit aan te komen. Deze nieuwe aanwas is jonger (10 tot 12 jaar), is brutaal, veroorzaakt overlast en wordt sterk aangetrokken door de groep.' Maar de groep heeft volgens hem nog geen antecendenten.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1110321555883.html
Dat zal ons allen een lieve duit kosten.
Waarom worden de kosten niet op de (anti-Nederlandse) ouders verhaald?
"De politie patrouilleerde (tot begin dit jaar) permanent met twaalf man, in uniform en in burger."
Alsof het niets kost.
We moeten nog eens vaker gastarbeiders uit de Rif uitnodigen, dat is goed voor onze economie.......
En, de maakt u zich geen zorgen, de nieuwe generatie (10 tot 12 jaar) is in aantocht.
Zijn er nu nog steeds onder u die de problemen met jongeren EN ouderen van Marokkaanse afkomst ontkennen/bagatelliseren?
Hier zijn wij Nederlanders de komende jaren nog niet klaar mee.
Ik denk dat er meer wettelijke maatregelen moeten komen om kosten te verhalen op ouders, en voorzover die maatregelen reeds bestaan zouden zij moeten worden toegepast.
Waarschijnlijk zou een heropvoeding van de ouders en grootouders van deze kinderen geen overbodige luxe zijn; 'Volgens sommige sleutelinformanten is er vanuit de groep en de families ook een lange traditie van verzet tegen organisaties, zoals politie, justitie en gemeenten.'
Wie het beter weet EN goedkoper mag het zeggen.
[ Bericht 12% gewijzigd door machteld op 09-03-2005 06:29:07 ]
Koranfascisme bedankt Islam
Dit is niet omdat het marokkaantjes betreft hoor, dit is omdat Nederland erg bestuursgroepjes, coördinatie, vergadergeil is en een te grote groep mensen die zich onmisbaar maken door stapeltjes papier naar elkaar te schuiven. Hetzelfde zie je in de zorg bijvoorbeeld.
Wat niet wil zeggen dat er niet wat meer verantwoordelijkheid bij de ouders gelegd moet worden.
Wat niet wil zeggen dat er niet wat meer verantwoordelijkheid bij de ouders gelegd moet worden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Men moet die jeugd met meer respect behandelen en hun taal spreken. Dus op hun manier. Gewoon de taal van de gummiknuppel gebruiken, die is echt internationaal. Wedden dat dat meer aanspreekt dan pappen en nathouden.
Hopelijk komt er daar nog iets over in de gemeenteraad, zodat mensen hier hun beklag over kunnen doen. Af en toe als je dit soort acties leest dan zijn er verschillende Fokusers die in 20 zinnen een prima aanpak kunnen beschrijven alsmede met tegenargumenten het voorgestelde plan van de kaart vegen omdat het totaal niet werkt.
Als ik vroeger aan het "klieren" was dan kreeg ik ook gewoon een tik op m'n vingers.
Als ik vroeger aan het "klieren" was dan kreeg ik ook gewoon een tik op m'n vingers.
Kindermishandeling!quote:Op woensdag 9 maart 2005 09:22 schreef xFriendx het volgende:
Als ik vroeger aan het "klieren" was dan kreeg ik ook gewoon een tik op m'n vingers.
Je ouders hadden een dialoog met je moeten aangaan die niet gebaseerd is op geweld. Ze hebben zeker nooit een bejegeningsprofiel voor je opgesteld?
Security isn't a dirty word, Blackadder!
Crevice is... but security isn't.
Crevice is... but security isn't.
In de portemonee pakken?
Zowel de anti-Nederlandse ouders als de jongeren?
Hun nieuwe scootertje/computertje verkopen om boetes te betalen?
Geen kinderbijslag/WW uitkering meer zolang hun lieverdjes rottigheid uithalen?
Zowel de anti-Nederlandse ouders als de jongeren?
Hun nieuwe scootertje/computertje verkopen om boetes te betalen?
Geen kinderbijslag/WW uitkering meer zolang hun lieverdjes rottigheid uithalen?
hetgeen te bewijzen was
Het enige wat je werkelijk als gewone nuchtere Nederlander kunt doen is vertrekken uit Amsterdam. Dezellde problematiek speelt natuurlijk ook in de andere grote steden, dus daar ook vertrekken.
Alle kosten die de buitenlander problematiek met zich meebrengt zoals criminaliteit en het hoge uitkeringspercentage onder die groep, moeten door de gemeente betaald worden, En als ze dan ook nog eens allerlei dure managers gaan inhuren, dan rijzen de kosten geheel de pan uit.
Alles wordt gewoon verhaald op de burger: parkeergelden, OZB, precario, etc etc.
Mijn advies: wegewezen als je kunt en nu het nog kan
Alle kosten die de buitenlander problematiek met zich meebrengt zoals criminaliteit en het hoge uitkeringspercentage onder die groep, moeten door de gemeente betaald worden, En als ze dan ook nog eens allerlei dure managers gaan inhuren, dan rijzen de kosten geheel de pan uit.
Alles wordt gewoon verhaald op de burger: parkeergelden, OZB, precario, etc etc.
Mijn advies: wegewezen als je kunt en nu het nog kan
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Blijkbaar is met deze jongens niets meer te beginnen en probeert men iets gedaan te krijgen (uiteraard periodiek gesteund door positieve berichten uit de groep, om het beleid te rechtvaardigen) wat niet reeel is.
Iemand die de taal nauwelijks spreekt, tot op het bot gefrustreerd is, wars is van autoriteiten en een strafblad heeft dat kan concurreren met Etienne Urkel kún je niet meer inpassen in de samenleving, zéker niet in dezelfde buurt, er leeft daar namelijk nog wat oud zeer.
Moet de buurt nu ineens zeker ook alles vergeten en met een schone lei beginnen?
De vraag om strafkampen in Nederland neemt hand over hand toe.
Kost minder, de jongeren worden verplicht tot werkzaamheden om hun maatschappelijke schuld deels in te lossen en er wordt ook nog eens keiharde discipline bijgebracht waar ze in Noord Korea jaloers op zijn.
Bovendien kunnen ze alleen elkaar bestelen, lastig vallen en molesteren, NIET de onschuldige buurtbewoner.
Ik vraag me af of er nu in Roelandsveen ook dergelijke bureaucratische projecten uit de grond gestampd worden of worden de maatschappelijk vermoedens over het inconsequente autoriteitsoptreden weeeeeeeeeeeer eens bevestigd?
Iemand die de taal nauwelijks spreekt, tot op het bot gefrustreerd is, wars is van autoriteiten en een strafblad heeft dat kan concurreren met Etienne Urkel kún je niet meer inpassen in de samenleving, zéker niet in dezelfde buurt, er leeft daar namelijk nog wat oud zeer.
Moet de buurt nu ineens zeker ook alles vergeten en met een schone lei beginnen?
De vraag om strafkampen in Nederland neemt hand over hand toe.
Kost minder, de jongeren worden verplicht tot werkzaamheden om hun maatschappelijke schuld deels in te lossen en er wordt ook nog eens keiharde discipline bijgebracht waar ze in Noord Korea jaloers op zijn.
Bovendien kunnen ze alleen elkaar bestelen, lastig vallen en molesteren, NIET de onschuldige buurtbewoner.
Ik vraag me af of er nu in Roelandsveen ook dergelijke bureaucratische projecten uit de grond gestampd worden of worden de maatschappelijk vermoedens over het inconsequente autoriteitsoptreden weeeeeeeeeeeer eens bevestigd?
Yeah baby Yeah!
Je leeft echt in een bepaalde waan als je denkt dat er sprake is van inconsequent optreden. Het is net zo achterlijk als bepaalde allochtonen die om elke hoek discriminatie zien. Jij doet nu precies hetzelfde.quote:Op woensdag 9 maart 2005 10:20 schreef Elgigante het volgende:
Blijkbaar is met deze jongens niets meer te beginnen en probeert men iets gedaan te krijgen (uiteraard periodiek gesteund door positieve berichten uit de groep, om het beleid te rechtvaardigen) wat niet reeel is.
Iemand die de taal nauwelijks spreekt, tot op het bot gefrustreerd is, wars is van autoriteiten en een strafblad heeft dat kan concurreren met Etienne Urkel kún je niet meer inpassen in de samenleving, zéker niet in dezelfde buurt, er leeft daar namelijk nog wat oud zeer.
Moet de buurt nu ineens zeker ook alles vergeten en met een schone lei beginnen?
De vraag om strafkampen in Nederland neemt hand over hand toe.
Kost minder, de jongeren worden verplicht tot werkzaamheden om hun maatschappelijke schuld deels in te lossen en er wordt ook nog eens keiharde discipline bijgebracht waar ze in Noord Korea jaloers op zijn.
Bovendien kunnen ze alleen elkaar bestelen, lastig vallen en molesteren, NIET de onschuldige buurtbewoner.
Ik vraag me af of er nu in Roelandsveen ook dergelijke bureaucratische projecten uit de grond gestampd worden of worden de maatschappelijk vermoedens over het inconsequente autoriteitsoptreden weeeeeeeeeeeer eens bevestigd?
Allah Al Watan Al Malik
Je hebt gelijk, het optreden is idd consequent !quote:Op woensdag 9 maart 2005 10:35 schreef Mutant01 het volgende:
Je leeft echt in een bepaalde waan als je denkt dat er sprake is van inconsequent optreden. Het is net zo achterlijk als bepaalde allochtonen die om elke hoek discriminatie zien. Jij doet nu precies hetzelfde.
Maar wel consequent verkeerd: pappen en nathouden, de boel bijelkaar houden, buurtwerk, thee drinken, een leger van geitenwollensokken managers inzetten, etc, etc.
Het optreden moet (kosten)efficient en effectief zijn.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Hoezo waan?quote:Op woensdag 9 maart 2005 10:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je leeft echt in een bepaalde waan als je denkt dat er sprake is van inconsequent optreden. Het is net zo achterlijk als bepaalde allochtonen die om elke hoek discriminatie zien. Jij doet nu precies hetzelfde.
Ik men toch echt dat er in Roelarendsveen (correct me if I'm wrong, qua naam) sprake is van een identieke situatie als in de diamantbuurt:
Jongeren trekken zich niets aan van autoriteit en voeren bepaalde pesterijen tot in den extreme door, waarbij buurtgenoten bedreigd worden en geen ander oplossing hebben dan te verhuizen.
Cohen behandelde dit probleem icm de driehoek totaal anders dan zijn collega's of wil je dit ontkennen?
Yeah baby Yeah!
De gevallen zijn totaal anders, WIJ weten niet wat de achtergrond van beide groepen jongeren waren of zijn. Het is heel erg makkelijk om van onze luie stoel te kankeren op hoe inconsequent de autoriteiten wel niet handelen, maar het kan net zo goed dat de situaties (achtergrond e.d.) totaal van elkaar verschillen. Daar hebben wij geen zicht op, de autoriteiten wel.quote:Op woensdag 9 maart 2005 10:53 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hoezo waan?
Ik men toch echt dat er in Roelarendsveen (correct me if I'm wrong, qua naam) sprake is van een identieke situatie als in de diamantbuurt:
Jongeren trekken zich niets aan van autoriteit en voeren bepaalde pesterijen tot in den extreme door, waarbij buurtgenoten bedreigd worden en geen ander oplossing hebben dan te verhuizen.
Cohen behandelde dit probleem icm de driehoek totaal anders dan zijn collega's of wil je dit ontkennen?
Allah Al Watan Al Malik
Moet de politie dan ingrijpen op basis van de achtergrond?quote:Op woensdag 9 maart 2005 10:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De gevallen zijn totaal anders, WIJ weten niet wat de achtergrond van beide groepen jongeren waren of zijn. Het is heel erg makkelijk om van onze luie stoel te kankeren op hoe inconsequent de autoriteiten wel niet handelen, maar het kan net zo goed dat de situaties (achtergrond e.d.) totaal van elkaar verschillen. Daar hebben wij geen zicht op, de autoriteiten wel.
Ga dat maar eens uitleggen aan diegenen die hebbn moeten verhuizen, omdat de daders een 'lastige achtergrond' hebben.
Natuurlijkis dat wel belangrijk, maar ik doelde eigenlijk op een andere vorm van inconsequentie, de benadering van het probleem.
Cohen en de burgemeester van de laats op gepakte jongeren stonden voor (de buitenkant) hetzelfde probleem.
Burgemeester A greep in, pakt de jongeren op en ging het uitzoeken.
Burgemeester Cohen negeerde eerst alle signalen, totdat de media er zih mee bemoeide. Vervolgens bagatelliseerde hij het probleem, door te zeggen dat het een klein groepje was met verschillende samenstelling, de daden waren niet buitensporig (Ach de hele buurt gaat er onder gebukt, maar wat is buitensporig?) en het viel wel mee.
Nu blijkt dat de knaapjes hardleers zijn en worden er van allerlei projecten in gang gezet die 0,0% kans op slagen hebben.
Hetzelfde als van de bewoners van Vinkenslag modelburgers maken.
Yeah baby Yeah!
Dat heeft NIKS met inconsequentie te maken. Het is LOGISCH dat men verschillend handelt. Cohen is burgemeester van een STAD met talloze inwoners en niet een dorp. Alleen dat verschil is al cruciaal. Daarnaast speelt de achtergrond weldegelijk een bepaalde rol, gingen die jongeren de mensen pesten uit verveling? Of was er meer aan de hand? Was er sprake van een rascistisch motief ja of nee? Etc etc. De feiten die in de media komen te staan zijn nog geen 10 % van het totaal aantal feiten binnen die zaak.quote:Op woensdag 9 maart 2005 11:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Moet de politie dan ingrijpen op basis van de achtergrond?
Ga dat maar eens uitleggen aan diegenen die hebbn moeten verhuizen, omdat de daders een 'lastige achtergrond' hebben.
Natuurlijkis dat wel belangrijk, maar ik doelde eigenlijk op een andere vorm van inconsequentie, de benadering van het probleem.
Cohen en de burgemeester van de laats op gepakte jongeren stonden voor (de buitenkant) hetzelfde probleem.
Burgemeester A greep in, pakt de jongeren op en ging het uitzoeken.
Burgemeester Cohen negeerde eerst alle signalen, totdat de media er zih mee bemoeide. Vervolgens bagatelliseerde hij het probleem, door te zeggen dat het een klein groepje was met verschillende samenstelling, de daden waren niet buitensporig (Ach de hele buurt gaat er onder gebukt, maar wat is buitensporig?) en het viel wel mee.
Nu blijkt dat de knaapjes hardleers zijn en worden er van allerlei projecten in gang gezet die 0,0% kans op slagen hebben.
Hetzelfde als van de bewoners van Vinkenslag modelburgers maken.
Allah Al Watan Al Malik
En U weet de feiten binnen die zaak?quote:Op woensdag 9 maart 2005 11:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat heeft NIKS met inconsequentie te maken. Het is LOGISCH dat men verschillend handelt. Cohen is burgemeester van een STAD met talloze inwoners en niet een dorp. Alleen dat verschil is al cruciaal. Daarnaast speelt de achtergrond weldegelijk een bepaalde rol, gingen die jongeren de mensen pesten uit verveling? Of was er meer aan de hand? Was er sprake van een rascistisch motief ja of nee? Etc etc. De feiten die in de media komen te staan zijn nog geen 10 % van het totaal aantal feiten binnen die zaak.
Bron?
hetgeen te bewijzen was
Nee, dat weet ik niet. Maar het is nogal malloot om nu meteen over inconsequentie te gaan praten als we er niets over weten. Trouwens, dit is een discussie, en geen Front-Page als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op woensdag 9 maart 2005 11:27 schreef QED het volgende:
[..]
En U weet de feiten binnen die zaak?
Bron?
Allah Al Watan Al Malik
Het is nogal malloot om te zeggen dat maar 10% in de media wordt weergegeven.quote:Op woensdag 9 maart 2005 11:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik niet. Maar het is nogal malloot om nu meteen over inconsequentie te gaan praten als we er niets over weten. Trouwens, dit is een discussie, en geen Front-Page als je begrijpt wat ik bedoel.
Nogmaals, bron?
hetgeen te bewijzen was
Dat heet algemene kennis, daar hoef je geen bron voor te hebben. Immers er staat vaak in de media dat het motief van een dader onbekend is of er staat geen achtergrond van de daders bij (allochtoon of autochtoon). Meestal worden er bepaalde gebeurtenissen omschreven (vanuit een bepaald perspectief), met slechts een aantal bekende feiten (bekende feiten bij de krant). Zoals in het geval van Cohen, daar wist de media nog niets van de stelselmatige pesterijen, Cohen wel (dat bleek achteraf). Als rechtenstudent krijg ik ook bepaalde actuele casussen, die in werkelijk heel anders zijn gelopen dan de kranten vertellen.quote:Op woensdag 9 maart 2005 11:35 schreef QED het volgende:
[..]
Het is nogal malloot om te zeggen dat maar 10% in de media wordt weergegeven.
Nogmaals, bron?
Allah Al Watan Al Malik
Wat maakt het nu uit welke reden jongeren hebben om onschuldigen te terroriseren?quote:Op woensdag 9 maart 2005 11:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat heeft NIKS met inconsequentie te maken. Het is LOGISCH dat men verschillend handelt. Cohen is burgemeester van een STAD met talloze inwoners en niet een dorp. Alleen dat verschil is al cruciaal. Daarnaast speelt de achtergrond weldegelijk een bepaalde rol, gingen die jongeren de mensen pesten uit verveling? Of was er meer aan de hand? Was er sprake van een rascistisch motief ja of nee? Etc etc. De feiten die in de media komen te staan zijn nog geen 10 % van het totaal aantal feiten binnen die zaak.
Beide jongerengroepen doen gewoon aangepakt te worden en DAARNA kan woren gekeken wat de exacte oorzaken zijn en die bepalen het vervolg mede.
Jij benadert het punt van de o zo zielige marokkanen die niets anders konden dan de buurt terroriseren, allemaal omdat ze een slechte jeugd hadden en de autochtonen zijn uiteraard de nieuwe Hitlers....
Cohen zit met een grote groep ontspoorde jongeren in zijn maag die ongelooflijk slecht zijn voor het omag van Amsterdam en de leefbaarheid in die stad.
In plaats van dat hij ze knuppelend de bak in stuurt wil ij eerst met ze gaan praten...
"waarom noem je die vrouw een hoer"?
"Waarom tuig je die homo af omdat hij niet op vrouwen valt"?
Het heeft er geen zak mee te maken in welke gemeenschap, groot of klein, men burgemeester is. Beide groepen zijn gruwelijk over de schreef gegaan, TERWIJL ze wisten dat dat niet mocht.
Toch wordt groep a meteen opgepakt worden afgeschilderd als gewetenloze racisten en krijgt groep b een knuffel, een cursus, een luisterend oor en tot slot nog een baan ook.
Wat denk je dat die kutmarokkanen hier van geleerd hebben?
Juist ja, hoe onmogelijker je jezelf maakt in de samenleving, hoe gewilliger de autoriteieten zijn met concessies, 'om het probleem maar vooral niet te ontleden'.
Blijkbaar weet jij hoe het complete verhaal in elkaar steekt, want jij kunt al aangeven wat wel waar is en wat niet.
Graag een beschrijving wat er wél gebeurt is voordat je jezelf nog meer belachelijk maakt.
"
Yeah baby Yeah!
Algemene kennisquote:Op woensdag 9 maart 2005 11:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat heet algemene kennis, daar hoef je geen bron voor te hebben. Immers er staat vaak in de media dat het motief van een dader onbekend is of er staat geen achtergrond van de daders bij (allochtoon of autochtoon). Meestal worden er bepaalde gebeurtenissen omschreven (vanuit een bepaald perspectief), met slechts een aantal bekende feiten (bekende feiten bij de krant). Zoals in het geval van Cohen, daar wist de media nog niets van de stelselmatige pesterijen, Cohen wel (dat bleek achteraf). Als rechtenstudent krijg ik ook bepaalde actuele casussen, die in werkelijk heel anders zijn gelopen dan de kranten vertellen.
Dan neem ik aan dat je ook niet in je eigen openingsposts gelooft als je aan de hand van een nieuwsbericht een topic opent.
Je bent net zo inconsequent als de valsspelende winnaar van Grootmeesters.
Cohen wist van de pesterijen inderdaad en deed er helemaal NIETS mee. Toen de media er zich me ging bemoeien werd de situatie onhoudbaar inderdaad, alleen om die reden heeft Cohen beloofd actie te ondernemen.
Voorlalnog staat de buurthufters niets in de weg om door te gaan met 'de pesterijen'.
Yeah baby Yeah!
Ja, gewoon straffen zoals ze dat in marokko ook doenquote:Op woensdag 9 maart 2005 12:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wat ik zeg. De gummiknuppel erover.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nee, gewoon bestraffen zoals men dat aangegeven heeft in ons rechtssysteem.quote:Op woensdag 9 maart 2005 21:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, gewoon straffen zoals ze dat in marokko ook doen
Als deze jongens de consequenties van hun daden niet bijgebracht wordt leren ze nooit wat. na/tijdens deze straf kan er gekeken worden hoe dit in de toekomst te voorkomen.
Yeah baby Yeah!
|
|
