Kom op man, net alsof het jou om het geld te doen is. Jij gunt AHA het licht in haar ogen niet, dat is jouw probleem. En als het je werkelijk om het geld te doen is dan kun je over een poosje een brief sturen naar het programma over de balk, waar de teller volgens mij op vele miljarden euro`s staat, die paar ton kunnen daar dan ook nog wel bij. Wat bespottelijk is is dat de bedreigers nog steeds vrij rond lopen, niet dat de bedreigde bescherming geboden wordt. Ik vind het geld wel dus degelijk goed besteed, liever dat het hieraan besteed wordt dan aan de fietsles van zielige Marokkaanse vrouwtjes die zichzelf schijnbaar niets aan kunnen leren. Ik denk dat daar wel heel wat meer aan uitgegeven is dan die paar ton die nu naar dat huis zou moeten gaan...quote:Op woensdag 13 april 2005 21:39 schreef SCH het volgende:
Ja - laten we het weer over dat belachelijk dure stulpje hebben.
Hoeveel asielzoekers kun je wel niet huisvesten van dat geld.
Ik vind het echt bespottelijk dat madam van mijn belastingcenten een huis krijgt terwijl ze donders goed wist wat de consequenties van haar provocaties waren.
Ze kunnen het alleen tegenhouden als er relevante bepalingen in de statuten van de VVE zijn opgenomen. Ik kan me niet voorstellen dat de statuten van een VVE op een dergelijke situatie voorbereid zijn.quote:Op woensdag 13 april 2005 11:51 schreef Labtech het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar,een VvE heeft bepaalde rechten, ik weet niet helemaal zeker of deze VvE de komst van een bewoner kan blokeren, maar ze kunnen wel bepaalde procedures in werking stellen om dat via de rechter te verbieden.
Een appartement is namelijk geen eigendom, zoals een normaal huis dat is. Je koopt als je een appartemtent koopt namelijk niet het huis, maar het recht om in het appartement te verblijven.
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Er is lang gezocht naar een geschikte woning en ik denk niet dat ze de duurste hebben uitgekozen. Bovendien moet zij gewoon de huur van de woning betalen.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:53 schreef SCH het volgende:
Tussen een zeer dure woning met zeer dure beveiliging en creperen zit een wereld van verschil. Ik vind dat ze nogal in de watten wordt gelegd.
Hoeveel kogels moet ze opvangen?quote:Waar is de eigen verantwoordelijkheid in dit geval.
En dan? Kennelijk vindt zij het nodig om de mohammedaanse vrouwen wakker te schudden?quote:Mevrouw wist wat er ging komen, dat heeft ze voor het uitbrengen van de film al aangegeven
Inderdaad ja, enkele terroristische aanslagen, dertig moorden, vijf verkrachtingen en twee pogingen tot doodslag.quote:Ze heeft al genoeg op haar geweten
Ik denk dat als Hirsi Ali Ayaan zich gedragen als Wilders was ze nu niet bedreigdquote:Op woensdag 13 april 2005 22:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Er is lang gezocht naar een geschikte woning en ik denk niet dat ze de duurste hebben uitgekozen. Bovendien moet zij gewoon de huur van de woning betalen. Bron
[..]
Hoeveel kogels moet ze opvangen?
[..]
En dan? Kennelijk vindt zij het nodig om de mohammedaanse vrouwen wakker te schudden?
[..]
Inderdaad ja, enkele terroristische aanslagen, dertig moorden, vijf verkrachtingen en twee pogingen tot doodslag.
SCH, denk je nou echt dat zij voor haar plezier bedreigd wordt?
Meki , hou eens op met trollen en ga als een echte vent voetbal kijken !quote:Op woensdag 13 april 2005 22:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik denk dat als Hirsi Ali Ayaan zich gedragen als Wilders was ze nu niet bedreigd
Wilders heeft nooit gezegd over Mohammed
Hirsi denkt dat Islam. vrouwen naar haar luisteren maar ze negeren haar ze haten haar , Hirsi praat voor lucht![]()
Waarom wordt Wilders dan wel bedreigd?quote:Op woensdag 13 april 2005 22:06 schreef Meki het volgende:
Ik denk dat als Hirsi Ali Ayaan zich gedragen als Wilders was ze nu niet bedreigd
Wilders heeft nooit gezegd over Mohammed
Echte mannen hebben een hekel aan voetbal.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:07 schreef N.icka het volgende:
[..]
Meki , hou eens op met trollen en ga als een echte vent voetbal kijken !
wegens zijn gele haar denk ikquote:Op woensdag 13 april 2005 22:08 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Waarom wordt Wilders dan wel bedreigd?
En waarom wordt Job Cohen bedreigd? En Aboutaleb? Verdonk? Van Aartsen?quote:Op woensdag 13 april 2005 22:09 schreef Meki het volgende:
wegens zijn gele haar denk ik
zij worden minder bedreigd niet ernstigquote:Op woensdag 13 april 2005 22:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
En waarom wordt Job Cohen bedreigd? En Aboutaleb? Verdonk? Van Aartsen?
Fantastisch zo'n buurvrouw. Je buurt knapt een stuk op als diverse verdachte en criminele figuren worden aangesproken en afgeschrikt door een bewakingdienst. Daarbuiten gaat het ook nog eens om een aanspreekbare culturele verrijking die eens niet door de maag gaat.quote:Op woensdag 13 april 2005 11:51 schreef SunChaser het volgende:
De waarde van je huis gaat dubbel omlaag. Kans op aanslagen en een negerin in je buurtje.
Maar goed, ik zou Ayaan ook niet als buuv moeten. Die prijs op haar hoofd zou ik geen last van willen hebben.
als jullie nu eens leren dat dit toegestaan is in Nederland!quote:Op woensdag 13 april 2005 12:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Hirsi Ali Mohammed geen Pedofiel noemde en als Hirsi ALi geen Koran heeft gebruikt op blote meisjes kon Hirsi ALi met een gerust hart ergens anders wonen![]()
Lees het zelf nog eens door..je leraar nl..als je die ooit had..draait zich om in zijn graf.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik denk dat als Hirsi Ali Ayaan zich gedragen als Wilders was ze nu niet bedreigd
Wilders heeft nooit gezegd over Mohammed
Hirsi denkt dat Islam. vrouwen naar haar luisteren maar ze negeren haar ze haten haar , Hirsi praat voor lucht![]()
Nou, 1 persoon die asiel heeft gevonden iniedergeval.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:39 schreef SCH het volgende:
Ja - laten we het weer over dat belachelijk dure stulpje hebben.
Hoeveel asielzoekers kun je wel niet huisvesten van dat geld.
Krijgen is een groot woord.quote:Op woensdag 13 april 2005 11:51 schreef Meki het volgende:
krijg ik dan ook 1 miljoen euro ???
Sub-topic.... Meki wil graag naast H.A wonen. niet vanwege haar persoonlijkheid maar vanwege haar geweldige woonsituatie.quote:Op donderdag 14 april 2005 06:56 schreef Drugshond het volgende:
Krijgen is een groot woord.
Maar als je een beetje succesvol bent met je imperium lukt je dat wel
Een kopje sos..quote:Op donderdag 14 april 2005 07:46 schreef -Xerxes- het volgende:
Als ze mijn buuv zou zijn zou ik elke dag "een kopje suiker gaan lenen"
Of jij bent echt een hele sociale rakker, óf je smokkelt mensen het land in. Ik kan echt anders niet begrijpen dat jij zo de democratie wilt inruilen voor een zooitje asielaanvragers.quote:
Ik hecht juist heel sterk aan de democratie, vandaar mijn stellingname.quote:Op donderdag 14 april 2005 09:29 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
Of jij bent echt een hele sociale rakker, óf je smokkelt mensen het land in. Ik kan echt anders niet begrijpen dat jij zo de democratie wilt inruilen voor een zooitje asielaanvragers.
Als iedereen jouw mening toebedeeld zou zijn, dan zouden wij, als failliete nederlanders, ook ergens anders ons handje moeten ophouden. Echt - respect voor jouw standpunt.
Naald in hooibergprincipe.quote:Op woensdag 13 april 2005 11:53 schreef SunChaser het volgende:
Ze moeten Ayaan huisvesten in de Bijlmer. Daar valt ze namelijk niet meer op en kunnen de terroristen haar niet zo snel vinden.
Ach wat een huichelachtig antwordquote:Op donderdag 14 april 2005 09:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik hecht juist heel sterk aan de democratie, vandaar mijn stellingname.
Protesteren maakt deel uit van de democratie.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:32 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Ach wat een hichelachtig antword
Als via doemkratisch weg zou worden besloten dat Nederland potje dicht gaat, zou jij de erste zijn om tegen deze deomkratische regegeving te protesteren.
Protesteren is niet democratisch, het is namelijk oeen oneerlijk fenomeen.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Protesteren maakt deel uit van de democratie.
Dat geldt ook voor het debat of een verkiezing. Mensen zonder tijd, mobiliteit en/of voldoende fysieke kracht zijn hiervan uitgesloten. Zullen we de hele "democratie" dan maar afschaffen?quote:Op donderdag 14 april 2005 10:54 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
Protesteren is niet democratisch, het is namelijk oeen oneerlijk fenomeen.
Protest wordt namelijk gebi-ast door de vereisten voor een zinvol protest, te weten: voldoende vrije tijd, middelen om je te verplaatsen, en een voldoende fysiek om daadwerkelijk tot porotestacties over te gaan.
Het stemhokje is veelal in de directe omgeving van de stemgerechtigden. Tevens kan je iemand machtigen een stem voor jou uit te brengen.quote:Op donderdag 14 april 2005 11:47 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor het debat of een verkiezing. Mensen zonder tijd, mobiliteit en/of voldoende fysieke kracht zijn hiervan uitgesloten. Zullen we de hele "democratie" dan maar afschaffen?
Weet je eigenlijk wel wat je zegt???quote:
Je moet beseffen dat mensen zoals Meki inhoudelijk nergens op reageren...niet omdat ze niet willen maar omdat ze het niet kunnen. Helaas.quote:Op donderdag 14 april 2005 12:23 schreef DeHeldjes het volgende:
[..]
Weet je eigenlijk wel wat je zegt???Ben je nu achterlijk of hoe zit dit?
Je bent weer lekker rechtlijnig SCH.quote:Ik vind het echt bespottelijk dat madam van mijn belastingcenten een huis krijgt terwijl ze donders goed wist wat de consequenties van haar provocaties waren.
Je was er niet bij.... De basis van elk geloof (Youp van 't Hek)quote:was jij erbij ? hoe weet je dat
Ik doelde op het actieve kiesrecht. Een bejaarde is hievan praktisch uitgesloten als gevolg van een gebrek aan "middelen om je te verplaatsen, en een voldoende fysiek".quote:Op donderdag 14 april 2005 11:58 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
Het stemhokje is veelal in de directe omgeving van de stemgerechtigden. Tevens kan je iemand machtigen een stem voor jou uit te brengen.
En afgezien van de verwarring over het actief/passief kiesrecht, sla je het andere voorbeeld voor het gemak maar helemaal over? Of dacht je bij "het debat" ook niet aan feitelijke deelname, maar alleen aan het kijken naar een debat?quote:Raar tegenargument dus.
...zegt degene die de helft van m'n post niet snapt en op de andere helft niet ingaat.quote:Verder wel respect dat je zo'n domme opmerking op het internet durft te plaatsen.respect!
maar nu nog even over die 75% hoe kwam je daar aanquote:Op woensdag 13 april 2005 22:07 schreef N.icka het volgende:
[..]
Meki , hou eens op met trollen en ga als een echte vent voetbal kijken !
On-topic dan maar.quote:Op donderdag 14 april 2005 13:14 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik doelde op het actieve kiesrecht. Een bejaarde is hievan praktisch uitgesloten als gevolg van een gebrek aan "middelen om je te verplaatsen, en een voldoende fysiek".
[..]
En afgezien van de verwarring over het actief/passief kiesrecht, sla je het andere voorbeeld voor het gemak maar helemaal over? Of dacht je bij "het debat" ook niet aan feitelijke deelname, maar alleen aan het kijken naar een debat?
[..]
...zegt degene die de helft van m'n post niet snapt en op de andere helft niet ingaat.
Ik hoop dat ze consequent zijn, en als er een dus een politicus aan "hun" kant bedreigt wordt en bescherming nodig heeft, ze deze ook in een hutje op de hei laten zitten, en hem of haar ook even het " eigen schuld" principe onder de neus wrijven..quote:hoop dat de tegenstanders van de bescherming van onze democratie zich hun ogen uit hun kop schamen.
wordt lastig bij partijen zonder visie of principes.quote:Op donderdag 14 april 2005 15:50 schreef Labtech het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze consequent zijn, en als er een dus een politicus aan "hun" kant bedreigt wordt en bescherming nodig heeft, ze deze ook in een hutje op de hei laten zitten, en hem of haar ook even het " eigen schuld" principe onder de neus wrijven..
Ja, hoe zit dat, dat mag toch niet van Allah.quote:Op donderdag 14 april 2005 12:48 schreef RigorMortis het volgende:
Die Meki biedt nu, naast pornografisch beeldmateriaal, ook illegale muziek aan! ( www.meki.tk )
Die wordt nog eens stinkend rijk, kan die naast Ayaan gaan wonen!
dat is het voordeel/nadeel van iets dat zo vaag is, dat het multi-interpretabel is. en we noemen het 'geloof'. vager kan niet.quote:Op donderdag 14 april 2005 16:10 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ja, hoe zit dat, dat mag toch niet van Allah.
Vrouwen moeten zich toch zedig kleden, maar als jij er je gratis site mee kan onderhouden dan mag het dus volgens jouw wel![]()
Lekker principeel hoor![]()
ja dat vroeg ik mij ook af voor de helft van het bedrag kun je ook in een dorpje gaan zitten waar niemand je ooit gezien hebtquote:Op donderdag 14 april 2005 16:00 schreef Waxxer het volgende:
Ik lees de hele discussie maar niet (5 pagina's), maar zeg alleen maar wat ik ervan vinden dat is dat ik het erg kort door de bocht vind om voor haar een appartement te kopen in een heel complex - dan sleep je er ook meer burgers in mee. Voor dat geld zijn ook veel andere onderkomens te krijgen waar minder of misschien zelfs géén omwonenden zijn. Met zo'n appartement sleep je onnodig veel burgers onnodig mee in de sores en de hectiek van Ayaan Hirsi Ali mee. Stom......
ik denk dat ze de plek redelijk zorgvuldig hebben gekozen. maar misschien heb jij een dossier waarin anders staat en kun jij, je quote en talloze anderen de inlichtingendienst duidelijk maken dat jullie het beter weten. ik wacht je aivd antwoord met smacht af.quote:Op donderdag 14 april 2005 17:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ja dat vroeg ik mij ook af voor de helft van het bedrag kun je ook in een dorpje gaan zitten waar niemand je ooit gezien hebt
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |