TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het maakt me helemaal niks uit als mensen niet goed met elkaar op kunnen schieten. Deze kwestie interreseert me ook verder niks. Maar ik kan er niet tegen, als mensen net gaan doen alsof ik gek ben en hier een potje zit te liegen ofzo...quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:34 schreef Rocco_jr het volgende:
[..]
Zo het zit je nogal dwars? Laat lekker rusten, er is niks meer verkeerd tussen Nolius <-> Viper dus laat het lekker doen... Voor mijn mening verwijs ik je een paar topics terug, meer dan duidelijk uiteengezet toen.
Op naar de afterparty
Inlezen qua IRC. Dan weet je dat ik er niets mee te maken heb.quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:30 schreef TerroRobbie het volgende:
En wat doe je blij met je "lees je eens in" ik zit langer in deze reeks dan jij dus hou maar stil.
Je bent gewoon een lafaard, als iemand je ergens mee confronteerd weet je ineens van niks. En achteraf heb je weer praatjes. Net als toen je met Nolius belde.
Ik zit namelijk in geen enkele groep, vanuit AR kreeg ik amper info maar dat vond ik niet erg. Achteraf was daar een redelijke verklaring voor. Van RFR kreeg ik wel steeds bruikbare info en dat was natuurlijk erg fijn. RFR wilde liever niet dat AR info kreeg en daarom werden dingen stil gehouden. En dat mag, maar ik wilde buiten ruzies blijven.
Mij maakt het allemaal niets uit, ik had mijn eigen log.
eindelijk erkenning!!quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:35 schreef dvr het volgende:
blablabbla
Ik geloof jullie kant van het verhaal (alhoewel Vlad hierboven een goed punt heeft!), en de verontwaardigde toon die de mannetjes van de radio aansloegen was wat mij betreft ongepast. Ik hoop dat jullie je niet schuldig zitten te voelen.
blablabla
Zit op een dieet van Whisky en Vodka. Is al 10 jaar kwijt
Mee eens, maar of Yvonne of anderen het ooit zouden opbiechten... Ik vraag het me af! Misschien op de afterparty Yvonne dronken voeren en wat antwoorden loskrijgen?quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:35 schreef dvr het volgende:
... dat zijn ze ons wel verplicht.
I love my followers & fans!
Het verhaal is niet compleet als Yvonne c.s. geen duidelijkheid geven. Zoveel grootmoedigheid is daar heus niet voor nodig, er is niemand boos en er zijn geen verwijten. Maar het zou leuk zijn om nu wel de hele waarheid te kennen.
34 topics samengevat in een persberichtjequote:Op dinsdag 12 april 2005 15:32 schreef Rocco_jr het volgende:
Het langverwachte persbericht
------
http://www.omroepzeeland.nl/Nieuws/NieuwsIndexRO.htm#12
------
12/04/2005
Proef met infiltratie grondwater
------
Waterbedrijf Evides begint woensdag
aan een proef bij de waterwinning op
de Brabantse Wal.
Om verdroging in het gebied waar ook
het drinkwater voor delen van Zeeland
vandaan komt tegen te gaan, wordt een
proef gedaan met kunstmatige
infiltratie. Dat komt neer op het
terugbrengen van water in de bodem.
Evides wil aan het einde van dit jaar
vaststellen of die methode in de
West-Brabantse grond werkt.
------
quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:41 schreef Viperdesign het volgende:
Volgens mij wist Yvonne niet meer dan anderen...
quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:41 schreef Viperdesign het volgende:
Volgens mij wist Yvonne niet meer dan anderen...
Hoe kom je daar nou weer bij?!?quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:44 schreef merlin693 het volgende:
Dus toch geen vloeibaar gas
quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:41 schreef Viperdesign het volgende:
Volgens mij wist Yvonne niet meer dan anderen...
WAAR moet ik duidelijkheid over geven????quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:41 schreef dvr het volgende:
Het verhaal is niet compleet als Yvonne c.s. geen duidelijkheid geven. Zoveel grootmoedigheid is daar heus niet voor nodig, er is niemand boos en er zijn geen verwijten. Maar het zou leuk zijn om nu wel de hele waarheid te kennen.
WAAR ontwijk ik vragen?
Soory ik ben hier de hele week mee bezig en ben onderhand bekaf,
Ossendrecht was wel HEEL simpel,
er was ineen van de topics een kaarte gepost en ik kan een klein beetje kaart lezen,
ik heb heel simpelweg de plaatsnaen gezocht die rondom groen hadden en niet in Belgié agen, dat is het simpele antwoord.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Doen jullie weer braaf ?quote:
Gewoon starks een biertje drinken samen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Cheers.quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:35 schreef dvr het volgende:
Stali en Ryan, ik was oprecht ontroerd na zoveel spanning jullie gezinnetje op de webcam van Fokradio te zien verschijnen, met een uitgeteld kuikentje en met die brave Ollie op schoot. Ik geloofde niet in een echte verdwijning (dan zou de oude garde van Fok, waar Ryan toch deel van uitmaakt, zich niet zo afzijdig hebben gehouden) maar ik had toch echt meegeleefd.
Ik geloof jullie kant van het verhaal (alhoewel Vlad hierboven een goed punt heeft!), en de verontwaardigde toon die de mannetjes van de radio aansloegen was wat mij betreft ongepast. Ik hoop dat jullie je niet schuldig zitten te voelen.
Ondertussen heb ik wel mijn bedenkingen bij de wijze waarop Yvonne, Iteejer en FokRadio met het verhaal zijn weggelopen. Yvonne ontwijkt tot nu toe kritische vragen, maar voorlopig kan ik niet anders concluderen dan dat zij vorige week al wist hoe de vork in de steel zat. Ze gaf de hint over Ossendrecht (waar de pit daadwerkelijk bleek te liggen, er werd in het verkeerde bos gezocht) en het blijft verdácht toevallig dat ze daags na de vondst van de pit en luttele uurtjes voor de zorgvuldig voorbereide radiouitzending jullie verblijfplaats wist te achterhalen. Ik neem niet aan dat Ryan ooit het telefoonnummer van zijn moeder op Fok heeft geplaatst..
Dat het Fok veel pageviews en nieuwe forumusers heeft opgeleverd is leuk, en aan het avontuur heeft iedereen een hoop lol beleefd, maar of het helemaal zuiver was om zoveel mensen in bezorgdheid te laten zitten, daar heb ik mijn twijfels bij. Vooral dat Yvone zich oprecht verontrust voordeed droeg daar aan bij. Uiteindelijk is de spanning toch zo gestegen dat diverse lezers zelfs de politie en media hebben willen inschakelen. Het is allemaal goed afgelopen, maar nu het verhaal ten einde is vind ik dat de hoaxsters dan ook maar eens volledig open kaart moeten spelen - dat zijn ze ons wel verplicht.
Na ons studio-optreden hebben wij ook bedacht dat het in wezen in en in onverantwoordelijk was om zo maar weg te gaan, na dat hoorspelletje dinsdagavond. Dat hoorspelletje werd ons overigens in de schoot geworpen en à l'improviste hebben we eraan meegedaan. Echter nooit hebben we kunnen vermoeden dat daadwerkelijk users echt ongerust zouden worden, laat staan zoveel mensen. Het is toch de kracht van dit medium dan... Wij dachten eerlijk gezegd dat veel users op de hoogte waren van het feit dat we ook weleens iets posten met een dikke vette knipoog en samen fictietopics schrijven, omdat we schrijven leuk vinden.
Wat ik van yvonne heb begrepen is dat zij oprecht ongerust was. En mijn moeders telefoonnummer hebben ze gevonden door achternaam (die bij sommigen bekend was en niet veel voorkomt) te matchen met een plaatsnaam, die ze uit een topic hebben gehaald...
I´m back.
Mijn complimenten Ryan3 en Stalli Ik ben er mooi in meegegaan. Ik vond het ook wel erg leuk en spannend om het te geloven. Maar heb een eventuele vakantie altijd in mijn achterhoofd gehouden.
Leuk trouwens dat jullie weer terug zijn
Ik ben er mooi in meegegaan. Ik vond het ook wel erg leuk en spannend om het te geloven. Maar heb een eventuele vakantie altijd in mijn achterhoofd gehouden.Leuk trouwens dat jullie weer terug zijn
wat hebben we gelachen, gehuild en gejuichd
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik zal dan ook nog even een klein woordje doen:
Ik zal dit nooit meer vergeten!
Gecondoliflapstaart Ryan3 en Stali met het succes van jullie topic!
Ik zal dit nooit meer vergeten!
Gecondoliflapstaart Ryan3 en Stali met het succes van jullie topic!
De posts van Ryan en Stali zijn zo appart om ineens weer te zien .
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Dit hele verhaal zat gewoon erg goed in elkaar. Chapeau daarvoor . De vele details + de foto's (die het hele verhaal toch een extra dimensie hebben gegeven) hebben ervoor gezorgd dat een aantal mensen het toch wel gingen geloven. Op het begin waren er nog vrij veel sceptici die er niet veel van geloofden maar ook niet konden hard maken dat het 1 grote grap was. En naarmate de tijd vorderde en er steeds weer nieuwe theorieen werden bedacht bleef het spannend en uiteindelijk geloofde iedereen het ook wel. Bovendien wilde men het ook gewoon geloven, mensen gingen laat naar bed en stonden weer vroeg op. Om niks van dit verhaal te missen. Als het zou blijken dat het op een grap ging, dan zou het wel een slecht zijn. Werd er geroepen.quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Cheers.
Na ons studio-optreden hebben wij ook bedacht dat het in wezen in en in onverantwoordelijk was om zo maar weg te gaan, na dat hoorspelletje dinsdagavond. Dat hoorspelletje werd ons overigens in de schoot geworpen en à l'improviste hebben we eraan meegedaan. Echter nooit hebben we kunnen vermoeden dat daadwerkelijk users echt ongerust zouden worden, laat staan zoveel mensen. Het is toch de kracht van dit medium dan... Wij dachten eerlijk gezegd dat veel users op de hoogte waren van het feit dat we ook weleens iets posten met een dikke vette knipoog en samen fictietopics schrijven, omdat we schrijven leuk vinden.
Wat ik van yvonne heb begrepen is dat zij oprecht ongerust was. En mijn moeders telefoonnummer hebben ze gevonden door achternaam (die bij sommigen bekend was en niet veel voorkomt) te matchen met een plaatsnaam, die ze uit een topic hebben gehaald...
Uiteindelijk is iedereen meegesleurd in deze hype, die nog kracht werd bijgezet door de vele zoekploegen die er op uit gingen (en van alles beleefden, van graffit's tot boze belgen tot vuurwerk tot achterna gezeten worden door honden). Het blijkt maar weer hoe beinvloedbaar de mens is, zeker als het om emoties gaat. Want ik denk dat iedereen die dit topic gevolgd heeft op een gegeven moment toch wel een angstig gevoel is bekropen over hoe het nou met Ryan3, Stali, Ollie en het kuiken zou zijn..
Die PH waarde test is gefaked met azijn neem ik aan?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Zag net de naam Ryan3 in MyAT staan. Blijft raar.quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:57 schreef Zebbie het volgende:
De posts van Ryan en Stali zijn zo appart om ineens weer te zien .
Het was gewoon keukenazijn .quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:59 schreef livEliveD het volgende:
Die PH waarde test is gefaked met azijn neem ik aan?
.
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Gefeliciteerd Ryan en Stali, een mooie grap
Erg gelachen om het hoorspel an alles wat daar op volgde.
Ik had verwacht dat het jullie manier zou zijn om afscheid van Fok! te nemen.
Erg gelachen om het hoorspel an alles wat daar op volgde.
Ik had verwacht dat het jullie manier zou zijn om afscheid van Fok! te nemen.
Maken jullie je geen zorgen als jullie een keer echt verdwijnen. Dat niemand jullie meer geloofd enzo
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Moet je net geluk hebben dat het aanslaat. Daarnaast is een kloon in dit geval denk ik geen optie vanwege hun poststylequote:Op dinsdag 12 april 2005 16:01 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik had verwacht dat het jullie manier zou zijn om afscheid van Fok! te nemen.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Jup.quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:59 schreef livEliveD het volgende:
Die PH waarde test is gefaked met azijn neem ik aan?
Tja, nu zit ik met een dilemma. Yvonne mijn verontschuldigingen aanbieden voor mijn wantrouwen, of haar verwijten dat ze pas gisteren actie ondernam terwijl een 5-jarig kindje al een week tevergeefs op de terugkeer van haar vermiste ouders zat te wachten? Of wordt er nog een toevalligheid bovenop gestapeld, en werd die achternaam haar pas gisteren door deze of gene ingefluisterd?quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..] Wat ik van yvonne heb begrepen is dat zij oprecht ongerust was. En mijn moeders telefoonnummer hebben ze gevonden door achternaam (die bij sommigen bekend was en niet veel voorkomt) te matchen met een plaatsnaam, die ze uit een topic hebben gehaald...
Enfin, er blijft een geurtje aan zitten maar ik laat het hier maar bij. Yvonne, als je steeds even verontrust was als de andere lezers bied ik je bij deze mijn verontschuldigingen aan voor het wantrouwen.
Helemaal mee eens. Ryan en ik zijn dan de aanstichters maar het zit niet anders dan dat jullie als users van Fok! een geweldige reeks hebben gemaakt. Het is voor ons geweldig om terug te lezen. Users die de bossen intrekken, de groep van Viperdesign die de Pit hebben gevonden en niet te vergeten Nolius die werkelijk waar, fantastisch speurwerk heeft geleverd en dan alle users die deze topicreeks gevolgd hebben zoals als TerroRobbie (ik lig regelmatig in een deuk om zijn reacties). Ik weet natuurlijk niet wat zich allemaal op de IRCkanalen heeft afgespeeld maar het lijkt mij in ieder geval niet handig om nu ruzie te maken. Zeker niet wanneer het in de kern toch om een kennelijk wat rancuneuze gevoelens van een dame gaat. Zou daar als ik jullie was geen aandacht aan besteden en dat gewoon laten voor wat het is.quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Doen jullie weer braaf ?
Gewoon starks een biertje drinken samen
Ik verheug me in ieder geval op de Pitmeeting. .
Als er echt serieus iets aan de hand was geweest, dan hadden de buren/familie allang de politie ingeschakeld en was er toch niets dat wij konden doen . Dus dat Yvonne ongerust was, was ook wel een beetje appart .quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:04 schreef dvr het volgende:
[..]
Tja, nu zit ik met een dilemma. Yvonne mijn verontschuldigingen aanbieden voor mijn wantrouwen, of haar verwijten dat ze pas gisteren actie ondernam terwijl een 5-jarig kindje al een week tevergeefs op de terugkeer van haar vermiste ouders zat te wachten? Of wordt er nog een toevalligheid bovenop gestapeld, en werd die achternaam haar pas gisteren door deze of gene ingefluisterd?
Enfin, er blijft een geurtje aan zitten maar ik laat het hier maar bij. Yvonne, als je steeds even verontrust was als de andere lezers bied ik je bij deze mijn verontschuldigingen aan voor het wantrouwen.
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Ik denk dat dat sowieso het 'onverantwoordelijke' aan het verhaal was. Ik verwacht van de admins dat zij in zo'n situatie de juiste keuze maken. Ik denk niet dat alle fokkers met de politie (en sbs) zouden moeten gaan bellen, maar dat de beheerders van het forum een juiste afweging maken. En daarmee geef je die mensen best een flinke last op de schouders. Ik kan me goed voorstellen dat bijvoorbeeld Yvonne ook echt wel in flinke spanning heeft gezeten. Het heeft alle kenmerken van een hoax (al in de eerste post, dat jullie niet wilden vertellen welk bos het nou precies was), maar toch....
Wees verantwoordelijk voor je eigen daden
Pfff... breek me de bek niet open...quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:07 schreef Stali. het volgende:
Zeker niet wanneer het in de kern toch om een kennelijk wat rancuneuze gevoelens van een dame gaat. Zou daar als ik jullie was geen aandacht aan besteden en dat gewoon laten voor wat het is.
Altijd weer die vrouwen eh..
Daarom, geen aandacht meer aan besteden.quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:10 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Pfff... breek me de bek niet open...:+
Altijd weer die vrouwen eh..
Ooooooooooohhhhh!quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:09 schreef Stali. het volgende:
[..]
.
Speciaal gekocht, evenals de bodemtesters op een rommelmarkt voor 25 eurocent.
27.50 bij de Boerenbond!
.quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:11 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ooooooooooohhhhh!
27.50 bij de Boerenbond!
.
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Ik heb Yvonne gisteren irl ontmoet in de studio. .quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:09 schreef sigidi het volgende:
Ik denk dat dat sowieso het 'onverantwoordelijke' aan het verhaal was. Ik verwacht van de admins dat zij in zo'n situatie de juiste keuze maken. Ik denk niet dat alle fokkers met de politie (en sbs) zouden moeten gaan bellen, maar dat de beheerders van het forum een juiste afweging maken. En daarmee geef je die mensen best een flinke last op de schouders. Ik kan me goed voorstellen dat bijvoorbeeld Yvonne ook echt wel in flinke spanning heeft gezeten. Het heeft alle kenmerken van een hoax (al in de eerste post, dat jullie niet wilden vertellen welk bos het nou precies was), maar toch....
. We hebben na de uitzending nog nagepraat en ze is echt heel ongerust geweest.
Ja, het originele prijsstickertje zat nog op de verpakking. En die testen zijn duur. .quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:11 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ooooooooooohhhhh!
27.50 bij de Boerenbond!
.
Oja, toen je gisteren Fok!radio aan de telefoon had, vond je het toen echt zo erg, of was je stiekem toch erg trost .quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:14 schreef Stali. het volgende:
[..]
Ja, het originele prijsstickertje zat nog op de verpakking. En die testen zijn duur. .
.
Ik hoorde namelijk "oh wat prachtig" vallen .
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
IIk meen toch echt in de topics en op radio gezegd te hebben dat ik ook het patroon volgde wat logischerwijze in de topics verscheen,quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:04 schreef dvr het volgende:
[..]
Enfin, er blijft een geurtje aan zitten maar ik laat het hier maar bij. Yvonne, als je steeds even verontrust was als de andere lezers bied ik je bij deze mijn verontschuldigingen aan voor het wantrouwen.
dat ik me in de helft van de week zorgen maakte, zelfs contact opnam met andere users die hun "kennen" uit de topics.
Ook i k volgde het patroon van ongerustheid, ongeloof, gegrepen worden door het verhaal, net als ieder van ons hier is overkomen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En iedereen die me een BEETJE kent weet ik dat Moe FOK! ben die waakt over haar kuikens
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
!quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:19 schreef yvonne het volgende:
En iedereen die me een BEETJE kent weet ik dat Moe FOK! ben die waakt over haar kuikens
@stali/ryan, dat verhaal van die Italiaanse auto's bij jullie in het dorp was ook verzonnen?
Toen de kampwacht bij ons aan het hek stond, werd ik helemaal akelig. Je denkt toch meteen dat er iets ergs is gebeurd in de familie. Gaandeweg in het gesprek met Martijn en Nolius en een klein beetje doorkreeg wat er aan de hand was vond ik het prachtig natuurlijk. Hoewel ik (Ryan niet hoor) onderweg naar de studio toch een beetje het gevoel kreeg van het op het matje moeten komen terwijl wij nooit hebben kunnen vermoeden hoe ver dit heeft kunnen gaan.quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:16 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Oja, toen je gisteren Fok!radio aan de telefoon had, vond je het toen echt zo erg, of was je stiekem toch erg trost .
Ik hoorde namelijk "oh wat prachtig" vallen .
heeft mamafokker jullie gister dan wel een standje gegeven?quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:22 schreef Stali. het volgende:
[..]
Toen de kampwacht bij ons aan het hek stond, werd ik helemaal akelig. Je denkt toch meteen dat er iets ergs is gebeurd in de familie. Gaandeweg in het gesprek met Martijn en Nolius en een klein beetje doorkreeg wat er aan de hand was vond ik het prachtig natuurlijk. Hoewel ik (Ryan niet hoor) onderweg naar de studio toch een beetje het gevoel kreeg van het op het matje moeten komen terwijl wij nooit hebben kunnen vermoeden hoe ver dit heeft kunnen gaan.
Zit op een dieet van Whisky en Vodka. Is al 10 jaar kwijt
Dit kan ik me heel goed voorstellen idd. Ik zou me ook wezenloos schrikken.quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:22 schreef Stali. het volgende:
Toen de kampwacht bij ons aan het hek stond, werd ik helemaal akelig. Je denkt toch meteen dat er iets ergs is gebeurd in de familie.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nee, dit is allemaal waar. We hebben ware informatie gebruikt om een spannend verhaal te maken.quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:22 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
!
@stali/ryan, dat verhaal van die Italiaanse auto's bij jullie in het dorp was ook verzonnen?
Het verhaal bevat een grote kern van waarheid, de vraag is hoe je informatie oppakt en verwerkt.
Dit is IRL natuurlijk ook de vraag, je krijgt alle dagen informatie maar wat doe je ermee.
