Boylove, en wat erbij komt kijken

Ik snap sowieso niet waarom je als kerel met kinderen wilt knuffelen. Mijn eigen zoon, natuurlijk... Maar goed, ieder zijn hobby en genoegdoening.

quote:

Op zondag 10 april 2005 23:33 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Ik wil dolgraag een jochie waar ik voor kan zorgen, wat ik gelukkig kan maken, waarmee ik kan stoeien en knuffelen... Dat zou geweldig zijn

Je hebt er niets aan als ik zeg dat je een leuke vrouw en kinderen moet nemen?

quote:

Op zondag 10 april 2005 23:35 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Je hebt er niets aan als ik zeg dat je een leuke vrouw en kinderen moet nemen?

Of voor mijn part een hondje.
Dieren zijn ook onschuldig ( ik zie mijn hond echt als een kindje ) en altijd eerlijk. Hier zou je ook van kunnen genieten.
Je kan al je knuffel en "zorgen voor" gevoelens op ze botvieren.

Als ik jouw verhaal zo lees, krijg ik wel lichtelijk smerige ideeen. Maargoed, als het puur uit liefde is. Ga je gang. Ik heb een geschiedenisleraar gehad, die vond mij heel bijzonder. Ik was zijn oogappeltje, hoefde nooit wat te leren en haalde toch wel een 8.

quote:

Op zondag 10 april 2005 23:33 schreef in-limboy het volgende:

Ik wil dolgraag een jochie waar ik voor kan zorgen, wat ik gelukkig kan maken, waarmee ik kan stoeien en knuffelen... Dat zou geweldig zijn

Goh joh, dat zou ik ook best willen en weet je wat, mijn vriend ook...Sterker nog, ik ben nu bijna 6 maanden zwanger van ons eerste kind...Maar ik zou ons niet onder de term boy/girllover scharen.

Dus probeer het alsjeblieft voor jezelf niet mooier te maken dan het is. Je bent pedofiel, punt. Weliswaar (voor zover je zegt) niet praktiserend pedosexueel, maar pedofiel nonetheless.

En misschien moet je er es met iemand over praten. (ik zeg niet dat dat perse een psychiater moet zijn, ik word namelijk ook gek van die lui) maar met iemand uit je omgeving, of een sociaal pedagogisch werkster oid?

Even voor de duidelijkheid..
zoals ik het begrijp heeft hij geen seksuele gevoelens als hij in het bijzijn van kind(eren) is, waardoor hij ook niet bang is dat er iets "verkeerd" zou gaan.
maar hij heeft ze wel 's avonds als hij thuis is en terug denkt aan het stoeien van overdag.

quote:

Op zondag 10 april 2005 23:39 schreef beertje888 het volgende:
En misschien moet je er es met iemand over praten. (ik zeg niet dat dat perse een psychiater moet zijn, ik word namelijk ook gek van die lui) maar met iemand uit je omgeving, of een sociaal pedagogisch werkster oid?

Ik denk eigenlijk dat therapie wel op z'n plaats is.
Zoals ik het zie zijn deze gevoelens ontwikkeld door iets dat je hebt meegemaakt of juist niet hebt gekregen tijdens je jeugd.

Net zoiets als een meisje dat nooit een tevreden woord van haar vader kreeg de drang kan ontwikkelen iedere vent tevreden te maken door zich bijvoorbeeld als klein sletje op te stellen.

quote:

Op zondag 10 april 2005 23:39 schreef Mirage het volgende:
Even voor de duidelijkheid..
zoals ik het begrijp heeft hij geen seksuele gevoelens als hij in het bijzijn van kind(eren) is, waardoor hij ook niet bang is dat er iets "verkeerd" zou gaan.
maar hij heeft ze wel 's avonds als hij thuis is en terug denkt aan het stoeien van overdag.

Ja dat zegt hij, hij heeft wel sexuele gevoelens voor jongetjes maar niet als hij bij ze in de buurt is.

Imho kan dat dus niet. Ik ben heterosexueel en het lijkt me heel stug dat ik overdag in het bijzijn van mannen nooit sexuele gevoelens zou hebben, maar alleen 's avonds alleen thuis in mijn eigen slaapkamer bijvoorbeeld. Je lichaam reageert toch gewoon, dat heb je niet in de hand.

Ik kan me voorstellen dat een klein kind het leuk kan vinden om aan een piemel te trekken of in de mond te stoppen ed. Zo´n eenogige slang die je aankijkt, is best grappig. Probleem alleen is, is dat jij er andere gevoelens bij hebt dan zo´n kind van ongeveer 10/11. Die zijn echt nog niet met seks bezig.

quote:

Op zondag 10 april 2005 23:45 schreef in-limboy het volgende:

[..]

In feite heb ik in dit topic al een reactie of 2 hierover gedaan.
Ik denk inderdaad dat je in de maatschappij zoals we nu leven niet verantwoord seks kan hebben met een kind, hoe goed je bedoelingen ook. Maar ik heb niet het gevoel dat ik iets van mezelf tegenhou.

Het is gewoon niet zoals het volgens de natuurwetten gaat.
Zo'n kind is nog niet geslachtsrijp.

Naar topic .

Heb het niet allemaal gelezen, maar wat ik dan onzin vind, waarom dat zogenaamd bechermende gepaard moet gaan met een seksuele kant. Alsjeblieft zeg. Ik kende ook zo'n girllover, wel meerdere, oh je bent zo lief, blabla, kusje op mijn mond, opsouten! Vent van over de 50 en ik was 12 ofzo, later vent van over de jaja 70 en toen was ik al wat ouder. Viespeuken zijn het, niet meer of niet minder, en ik heb er alleen maar medelijden mee in die zin. Maar beschermen my ass dus. Want ze zijn nog sneaky ook. Dus sorry, maar als ik rechter was geweest, nope, niks het is een kwaal, ga maar een paar daagjes zitten, in de echt erge gevallen, no mercy mee.

quote:

Op zondag 10 april 2005 23:48 schreef sweetgirly het volgende:
Naar topic .
Ik kende ook zo'n girllover, wel meerdere, oh je bent zo lief, blabla, kusje op mijn mond, opsouten! Vent van over de 50 en ik was 12 ofzo, later vent van over de jaja 70 en toen was ik al wat ouder.

quote:

Op zondag 10 april 2005 23:45 schreef in-limboy het volgende:

In feite heb ik in dit topic al een reactie of 2 hierover gedaan.
Ik denk inderdaad dat je in de maatschappij zoals we nu leven niet verantwoord seks kan hebben met een kind, hoe goed je bedoelingen ook. Maar ik heb niet het gevoel dat ik iets van mezelf tegenhou.

Je blijft zeggen, in 'deze maatschappij' kan het niet of 'in een ideale maatschappij' zou het geen enkel probleem zijn.

Waarom gooi je het daarop? Zodat je niet aan jezelf toe hoeft te geven dat deze gevoelens niet kloppen? Dat het tegennatuurlijk is?

Nu zeg je in feite, "wat ik voel is heel normaal, maarja de maatschappij kan het niet aan en daarom wordt er door de meeste mensen gedaan alsof het not done is."

quote:

Op zondag 10 april 2005 23:42 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Als ik zeker zou weten dat ik het kind niet zou schaden, zou ik in staat zijn seks te hebben met een jongen. Zonder risico's op schade voor het kind zal het kind zich bij zo'n relatie goed voelen (ervaringen, onderzoekje). Het kind zal het anders, maar positief, ervaren...
Kinderen zien je al als goede vriend, en krijgen fijne gevoelens uit seks... Als spélletje zullen ze dit niet meer zien. Tot op zekere hoogte zullen ze wel weten waar ze mee bezig zijn...

In een ideale maatschappij die dit niet zou afkeuren zal een kind zich gewoon fijn voelen. Niet terugkijken met afschuw, het zou niet "vreemd" zijn in de maatschappij. De meeste opgegroeide kinderen nú al zijn de volwassene dankbaar voor seks toendertijd... Simpelweg omdat ze eraan terug denken als een 'lekkere', fijne ervaring.

Maar wederom, dit zou voor mij op een totaal ander niveau liggen...

Ik kan uit 1e hand ervaring vertellen dat je dit verkeerd ziet.

Als heel jong basisschool meisje heb ik spelletjes gespeeld met mijn even oude buurjongetjes in het houtschuurtje.. mijn rokje ging omhoog en we hebben wat gefriemeld met blaadjes.. zowel in hun broekje als de mijne.
Dit was een erg spannende ervaring want wij hadden al wel het besef dat dit niet goed gekeurd zou worden door onze ouders. Hier heb ik nooit last van gehad... wij waren kinderen en hebben lol gehad met onze "onderzoek" spelletjes.

Toen ik iets ouder was ( ik denk 10/11 jaar ) speelde ik vaak bij een vriendinnetje thuis.
Haar vader was ontzettend aardig.. speelde met ons mee... prijzde mij de hemel in etc etc... Het was dus een goede bekende die altijd vriendelijk was.
Hij had nekpijn en liet zijn dochtertje masseren.. zij deed dit niet goed, hij vroeg míj te masseren.. ik zag er geen kwaad in en enigzins onzeker, maar trots begon ik hem te masseren. Hij legde zijn hand op zijn broek en dat was alles wat ik op dat moment besefte. Ik kreeg mijn complimentje en ging met een gewoon/trots gevoel naar huis. Later kwam aan het ligt dat hij nogal geilde op kleine meisjes en aanrakingen.
Ik voelde me behoorlijk genaaid even ( en dat terwijl er verder niets gebeurd was !!), maar het feit dat hij iets seksueels gevoeld had ( ja ik wist al wel wat dat voro gevoelens waren.. meisjes "hobbelen/ friemelen ook als ze aparte gevoelens hebben op die leeftijd ) maakte dat mijn maag zich toch wel even omdraaide.

jikes, wordt dit `I´ve got something to confess` ?

quote:

Op zondag 10 april 2005 23:49 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd zal het kind het niet geheel zien als een spelletje zoals bijvoorbeeld tikkertje dat is, of zoiets... Bovendien is een kind (zelfs zo jong) al in staat om zich goed te voelen uit seksuele gevoelens, een kind van die leeftijd rukt vaak al. Zelfs orgasmes'zijn op jonge leeftijd te berijken, maar dan "droge"... Tot in zekere zin zal het kind al weten dat het seks is wat het doet, en het zal ernaar terug denken als iets lekkers / positiefs..
Schuldgevoel komt voort uit disacceptatie van de maatschappij... het "mág" of "hóórt" immers niet.

onzin.

je linkt de verkeerde dingen.
Mijn zoontje van 5 !!! hobbelt op zijn teddybeer... hij lijkt ook echt een soort van hoogtepunt te krijgen.
Hij heeft ontdekt dat eraan zitten een aparte sensatie veroorzaakt, maar wat seks/gemeenschap/vrijen is dat weet hij niet.
Hij weet niet eens dat een piemel in een meisje gaat zodat er kindjes kunnen komen.
Iets ervaren en begrijpen/ beseffen zijn verschillende dingen.

Ik word er rillerig van, van die klinische kijk die je hebt op je walgelijke gedrag!
Ik heb zelf iets dergelijks meegemaakt, ik was vier en had totaal geen benul van wat er gebeurde. Daarom vond ik het ook niet eng, maar vooral grappig. Zo'n man maakt gewoon misbruik van de onschuld van een kind, en zadelt een kind inderdaad later op met een ongemakkelijk gevoel.
Echt, ik kots op mensen zoals jij

Igraine: ik ben van mening dat hij mag voelen wat ie voelt. Hij hoeft zn gevoelens niet te onderdrukken. Maar je gevoel omzetten in handelen is weer een totaal ander verhaal. DAT wordt door de maatschappij niet getoleerd.