abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26153269
quote:
Op maandag 11 april 2005 18:02 schreef Oversight het volgende:
gooi deze maar dicht,....

ik doe vanaaf wel een nieuwe poging om antwoord te krijgen op mijn serieuze vragen.....
it's not time to make a change, just relax take it easy
you're sill young, that is your fault
there is so much you have to know...
pi_26154117
Nogmaals! Koran bevaat géén enkele tegenstrijdigheid en is het ware boek wat je naar het rechte pad zal leiden.
pi_26154244
quote:
Op maandag 11 april 2005 19:30 schreef Alper het volgende:
Nogmaals! Koran bevaat géén enkele tegenstrijdigheid en is het ware boek wat je naar het rechte pad zal leiden.
zo komt deze discussie niet op gang..
  maandag 11 april 2005 @ 19:35:36 #79
19194 Oversight
◢◤
pi_26154249
quote:
Op maandag 11 april 2005 19:30 schreef Alper het volgende:
Nogmaals! Koran bevaat géén enkele tegenstrijdigheid en is het ware boek wat je naar het rechte pad zal leiden.
◢◤
  maandag 11 april 2005 @ 19:48:43 #80
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_26154594
quote:
Op zondag 10 april 2005 19:05 schreef EnderOnline het volgende:
. Daarom waren de grondleggers van de Islam zo slim vast te leggen dat de koran in het Arabisch gelezen moet worden.
Als je dat echt gelooft, dan moet je toch geloven dat er maar één grondlegger was van de koran (Allah namelijk)? Of was die zelf niet zo slim
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  maandag 11 april 2005 @ 19:54:52 #81
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_26154784
quote:
Op maandag 11 april 2005 10:24 schreef Triggershot het volgende:
Het gaat hier om Kafir(Enkelvoud) Kuffar(meervoud), definitie veranderdt per context. In de Islam is Satan geen ongelovige (als hij gelooft niet in Allah). Kafir vertaal je in Islamitische context met: Uit de godsdienst(onderwerping) van God gestapt. Satan weigerde om te buigen voor Adam, en werd zo hoogmoedig en vervloekt door God.

Kafir menszijnde, valt weer onder meerdere contexten. Je hebt mensen die in Allah geloven, maar hem dan ook deelgenoten toekennen die vallen ook onder de term Kafir. Je hebt mensen die een deel van de Koran ontkennen, vallen er ook onder. Mensen die God helemaal ontkennen etc,
Dus mensen die niet in God geloven zijn afvalligen ?
Betrek een ander niet zo bij jouw godsdienst
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_26155115


Akkersloot is geariveerd !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  maandag 11 april 2005 @ 20:37:24 #83
19194 Oversight
◢◤
pi_26155883
quote:
Op maandag 11 april 2005 20:05 schreef Mirage het volgende:


Akkersloot is geariveerd !
!!! check mail !
◢◤
pi_26156081
quote:
Op maandag 11 april 2005 19:48 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Als je dat echt gelooft, dan moet je toch geloven dat er maar één grondlegger was van de koran (Allah namelijk)? Of was die zelf niet zo slim
De islam is niet alleen de koran, en bovendien geloof ik dat niet echt, ik ben geen moslim o.i.d...
deze account is gehacked door GreyHatHacks
  maandag 11 april 2005 @ 20:54:29 #85
19194 Oversight
◢◤
pi_26156377
quote:
Op maandag 11 april 2005 18:02 schreef Oversight het volgende:
gooi deze maar dicht,....

ik doe vanaaf wel een nieuwe poging om antwoord te krijgen op mijn serieuze vragen.....
◢◤
pi_26156497
quote:
Op maandag 11 april 2005 20:54 schreef Oversight het volgende:

[..]
Tip van Flip: reageer zonder smiles. Dan zul je meer serieus genomen worden.
  maandag 11 april 2005 @ 21:05:38 #87
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_26156640
quote:
Op zondag 10 april 2005 19:32 schreef EnderOnline het volgende:
Hoeveel 3e generatie moslims (de 1e generatie zul je hier niet tegenkomen) denk je dat arabisch kunnen?
Het worden er toch wel steeds meer. Zelfs het gesubsidieerde onderwijs in "eigen taal" wordt misbruikt om Berber-kinderen Arabisch te laten leren "om de koran beter te begrijpen"
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  maandag 11 april 2005 @ 21:06:32 #88
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_26156662
quote:
Op maandag 11 april 2005 20:05 schreef Mirage het volgende:


Akkersloot is geariveerd !
Ben ik nu ook een profeet? Ik heb het namelijk voorspeld

De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  maandag 11 april 2005 @ 21:11:18 #89
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_26156782
quote:
Op maandag 11 april 2005 20:43 schreef EnderOnline het volgende:
De islam is niet alleen de koran,
Toch volgens de islam een goddelijk boek. Waarom kan een God geen duidelijk boek schrijven Hij kan toch alles ?
quote:
en bovendien geloof ik dat niet echt, ik ben geen moslim o.i.d...
quote:
Op zondag 10 april 2005 19:05 schreef EnderOnline het volgende:
Als het om het woord van god gaat en de basis voor een hele religie is dit natuurlijk nog veel belangrijker, de kleinste nuances kunnen dan de wereld veranderen.
Het is altijd leuk om je kennis te tonen. Maar als wij nu allemaal, wat ik dom mee lullen noem, houden ook wij dat sprookje ook nog eens in stand.

Voor het zelfde geldt gaan wij als niet-christenen verkondigen dat Adam de stichter is van het christendom of zo. Of de godsdienststichter Mohammed een profeet of zo.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  maandag 11 april 2005 @ 21:11:41 #90
19194 Oversight
◢◤
pi_26156788
quote:
Op maandag 11 april 2005 21:05 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Het worden er toch wel steeds meer. Zelfs het gesubsidieerde onderwijs in "eigen taal" wordt misbruikt om Berber-kinderen Arabisch te laten leren "om de koran beter te begrijpen"
AKKER !!!

we proberen het SERIEUS opnieuw in De koran, De Koe!
◢◤
  maandag 11 april 2005 @ 21:15:45 #91
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_26156881
quote:
Op maandag 11 april 2005 21:11 schreef Oversight het volgende:
AKKER !!!

we proberen het SERIEUS opnieuw in De koran, De Koe!
Wie is we. De majestueuze meervoudsvorm van Oversight Waarom kan het gewoon niet in dit topic.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  maandag 11 april 2005 @ 21:21:11 #92
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_26157034
quote:
Op maandag 11 april 2005 21:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ben ik nu ook een profeet? Ik heb het namelijk voorspeld

Een profeet ben je als een boodschap van God verkondigd. En aan gezien er geen God bestaat, bestaan er geen goddelijke boodschappen en bestaan er dus ook geen mensen die een goddelijke boodschap kunnen verkondigen.

Dat van jou is meer een selffullfilling proficy (HIerbij profeteer ik dat L_V weer met een reactie op komt (ook een selffullfilling profecy )
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  maandag 11 april 2005 @ 21:23:49 #93
19194 Oversight
◢◤
pi_26157112
quote:
Op maandag 11 april 2005 21:15 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Wie is we.
wij .... toch ?
quote:
De majestueuze meervoudsvorm van Oversight
mag ook hoor....
quote:
Waarom kan het gewoon niet in dit topic.


omdat ie compleet verwatert is nu....

wil zo graag vers na vers weerleggen, dus heb ik jouw hulp nodig toch ?
◢◤
pi_26157155
quote:
Op maandag 11 april 2005 19:54 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Dus mensen die niet in God geloven zijn afvalligen ?
Betrek een ander niet zo bij jouw godsdienst
Lezen is niet jouw sterkste kant he? Heb ik mijn religie genoemd? (al is het bij naam/voorbeeld). Vanuit religeus punt als je niet in een god gelooft ben je gewoon ongelovig, welke religie het ook mocht zijn.
  maandag 11 april 2005 @ 21:30:25 #95
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_26157268
quote:
Op maandag 11 april 2005 21:25 schreef Triggershot het volgende:
Lezen is niet jouw sterkste kant he? Heb ik mijn religie genoemd? (al is het bij naam/voorbeeld). Vanuit religeus punt als je niet in een god gelooft ben je gewoon ongelovig, welke religie het ook mocht zijn.
Dus als ik in de God van Boeddha geloof ben ik ook gelovig volgens de islam
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  maandag 11 april 2005 @ 21:37:16 #96
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_26157451
quote:
Op maandag 11 april 2005 21:23 schreef Oversight het volgende:

wil zo graag vers na vers weerleggen, dus heb ik jouw hulp nodig toch ?
Als je mijn wijsheid wil horen. Waarom alle verzen weerleggen. Het is toch een zogenaamd Goddelijk boek. Als er iets in staat wat gewoon niet waar, en dus niet goddelijk kan zijn, is toch dat hele "goddelijke" boek weerlegd
quote:
koran vers 2:12 De ongelovigen zullen branden in het vuur wat Wij (Allah, hij was namelijk zwanger ) voor de ongelovigen hebben bereid samen met de stenen
Oversight. Wij zijn toch ongelovigen. Wij zullen dus branden samen met de stenen. Waar zijn echter onze stenen ???????????? (stenen slaat op "stenen afgodsbeelden).
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_26158211
quote:
Op maandag 11 april 2005 21:30 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Dus als ik in de God van Boeddha geloof ben ik ook gelovig volgens de islam
Sorry voor me late reactie,

Ontopic:
Ja, waarom niet?

"Onze God en uw God is Eén".
  maandag 11 april 2005 @ 22:13:21 #98
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_26158381
De vraag van TS wordt nauwelijks tot niet beantwoord. Kunnen we even terug on-topic gaan en op basis van de OP antwoorden?
pi_26158442
quote:
Op maandag 11 april 2005 22:13 schreef Alicey het volgende:
De vraag van TS wordt nauwelijks tot niet beantwoord. Kunnen we even terug on-topic gaan en op basis van de OP antwoorden?
Wel een beetje lastig, als hij niet op (mijn) antwoorden reageert
  maandag 11 april 2005 @ 23:10:20 #100
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_26159621
quote:
Op zondag 10 april 2005 20:06 schreef Oversight het volgende:

[..]

dus we zijn het ééns over Mohammed en zijn koran ?


Beide volledig gestoord ?
Hey Akkersloot

Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')