abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 10 april 2005 @ 12:45:35 #1
17114 Pistol_Pete
Hard to be a saint in the city
pi_26119627
quote:
Amerikanen sturen KLM-toestel terug
SCHIPHOL De Amerikaanse autoriteiten hebben vrijdag een KLM-vliegtuig met 278 passagiers teruggestuurd. Het was op weg naar Mexico en vloog al boven Canada, toen het geen toestemming kreeg het Amerikaanse luchtruim in te gaan.

De reden was dat twee passagiers op de Amerikaanse lijst van terreurverdachten staan. Het toestel mocht ook niet landen in Canada en vloog terug naar Schiphol.

Normaal informeert de VS KLM ruim van tevoren als er terreurverdachten op de passagierslijst staan. De twee gelden in Nederland niet als verdacht. Het toestel is gisteren met de andere passagiers opnieuw vanaf Schiphol vertrokken.
lekker is dat. Stel dat dit echte terroristen waren....dan lopen die nu dus vrij rond door Nederland

Wie betaald eigenlijk de rekening voor zulke zaken? KLM?
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
pi_26119680
2 conflicten in 1
-
  zondag 10 april 2005 @ 12:52:30 #3
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_26119775
Op de frontpage wordt overigens gesuggereerd dat het best zou kunnen zijn dat het mensen zijn die om andere redenen dan terrorisme niet gewenst zijn in amerika.

Al is het in dat geval wel apart dat ze niet in canada mochten landen.
Vampire Romance O+
  zondag 10 april 2005 @ 12:54:12 #4
262 Re
Kiss & Swallow
pi_26119824
dubbbele FD miles
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 10 april 2005 @ 12:57:38 #5
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_26119928
Je zou toch als nietsvermoedende passagier gvd weer terug moeten?
Godfather Bodybuilding topic reeks
  zondag 10 april 2005 @ 12:59:15 #6
17114 Pistol_Pete
Hard to be a saint in the city
pi_26119967
quote:
Op zondag 10 april 2005 12:52 schreef MouseOver het volgende:
Op de frontpage wordt overigens gesuggereerd dat het best zou kunnen zijn dat het mensen zijn die om andere redenen dan terrorisme niet gewenst zijn in amerika.

Al is het in dat geval wel apart dat ze niet in canada mochten landen.
Het vlieguig ging toch naar Mexico?
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
  zondag 10 april 2005 @ 13:01:47 #7
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_26120043
Amerikanen sturen KLM-toestel terug

Uitgegeven: 10 april 2005 09:13
SCHIPHOL - Een vliegtuig van de KLM is zaterdag toegang tot het Amerikaanse luchtruim geweigerd. Aan boord van het toestel waren twee passagiers die de Verenigde Staten niet in het land willen hebben. Het vliegtuig dat met 278 passagiers op weg was naar Mexico, keerde noodgedwongen naar Schiphol terug, verklaarde een woordvoerder van de luchtvaartmaatschappij op zondagochtend.

Het toestel naderde Canada toen de piloot kreeg te horen dat hem toegang tot het Amerikaanse luchtruim werd geweigerd. Bijtanken en omvliegen was niet mogelijk en daarom is het vliegtuig teruggevlogen.

De KLM controleert passagierslijsten altijd op de aanwezigheid van ongewenste gasten. "Maar kennelijk verschilt onze informatie van die van de Amerikaanse autoriteiten", concludeerde de woordvoerder. Het is volgens hem de eerste keer dat dat gebeurt en hij spreekt daarom van een incident.

De verdachte passagiers zijn op Schiphol niet aangehouden omdat daar volgens de Nederlandse politie en justitie geen aanleiding voor was. Over hun nationaliteit doet de KLM geen mededelingen. Waar ze van worden verdacht, is evenmin duidelijk.

De andere reizigers zijn opgevangen in een hotel en zaterdag met een ander toestel alsnog naar Mexico vertrokken. Ze zijn daar zondag met een dag vertraging gearriveerd.


http://www.nu.nl/news/509(...)M-toestel_terug.html
Godfather Bodybuilding topic reeks
  zondag 10 april 2005 @ 13:03:19 #8
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_26120081
quote:
Op zondag 10 april 2005 12:59 schreef Pistol_Pete het volgende:

[..]

Het vlieguig ging toch naar Mexico?
Ja, dat klopt, maar als principekwestie. Niet welkom in het land en ook niet in het luchtruim. Als voorbeeld werd Cat Stevens aangehaald, of in het geval van nederland Poncke Princen.
Vampire Romance O+
  zondag 10 april 2005 @ 13:03:47 #9
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_26120090
quote:
Op zondag 10 april 2005 12:59 schreef Pistol_Pete het volgende:

[..]

Het vlieguig ging toch naar Mexico?
Dat klopt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_26120107
Nou, ben je lekker mee.
  zondag 10 april 2005 @ 13:12:01 #11
17114 Pistol_Pete
Hard to be a saint in the city
pi_26120290
Tegenwoordig zien in de VS toch al voor het vertrek van een vliegtuig die kant op wie er allemaal aan boord zitten?

Kun je dan niet beter wat eerder de KLM waarschuwen ipv dat ze al boven Canada vliegen? Lijkt me dat ze in de VS al lang wisten wie er aan boord zaten van dat vliegtuig. Alle paspoorten en dergelijke worden toch gescanned lang voordat het vliegtuig ook maar vanaf Schiphol is vertrokken.
Pesterijtje van de VS richting de KLM?
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
pi_26120701
Had dat vliegtuig wel genoeg brandstof om weer helemaal terug te vliegen naar Nederland
pi_26120817
quote:
Op zondag 10 april 2005 13:30 schreef babba het volgende:
Had dat vliegtuig wel genoeg brandstof om weer helemaal terug te vliegen naar Nederland
Er staat niets over neerstorten. Dus ja.
Slapelopze nachten? Daar lig ik niet wakker van....
pi_26121420
quote:
Op zondag 10 april 2005 13:30 schreef babba het volgende:
Had dat vliegtuig wel genoeg brandstof om weer helemaal terug te vliegen naar Nederland
Dat vind ik dus ook vreemd
pi_26121455
Het zullen wel moslims zijn, dan ben je in de VS per definitie verdacht
pi_26121563
quote:
Op zondag 10 april 2005 14:06 schreef SCH het volgende:
Het zullen wel moslims zijn, dan ben je in de VS per definitie verdacht
En terecht, met hun huidige algemene houding jegens de VS.
X
X
X
pi_26121618
quote:
Op zondag 10 april 2005 14:06 schreef SCH het volgende:
Het zullen wel moslims zijn, dan ben je in de VS per definitie verdacht
En op de 278 passagiers zaten maar twee Moslims?
pi_26121694
quote:
Op zondag 10 april 2005 13:30 schreef babba het volgende:

Had dat vliegtuig wel genoeg brandstof om weer helemaal terug te vliegen naar Nederland
Vond ik ook vreemd. Teveel brandstof meenemen is erg duur.
  zondag 10 april 2005 @ 14:18:18 #19
17114 Pistol_Pete
Hard to be a saint in the city
pi_26121760
Nederland zou als grap voor als Bush komt vlak voordat hij bij Nederland is met zijn Air Force 1, het luchtruim dicht moeten gooien
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
  zondag 10 april 2005 @ 14:23:47 #20
49959 SnowBite
deze zin past hier niet helema
pi_26121876
quote:
Op zondag 10 april 2005 14:15 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Vond ik ook vreemd. Teveel brandstof meenemen is erg duur.
Als ze voor het continent Amerika te bereiken al horen dat ze er niet in mogen, zaten ze waarschijnlijk net over de helft van de vlucht.
Aangezien je van Amerika richting het oosten een aardig windje mee hebt, konden ze zonder problemen terugvliegen...
pi_26122219
quote:
Op zondag 10 april 2005 14:23 schreef SnowBite het volgende:

Als ze voor het continent Amerika te bereiken al horen dat ze er niet in mogen, zaten ze waarschijnlijk net over de helft van de vlucht.
Aangezien je van Amerika richting het oosten een aardig windje mee hebt, konden ze zonder problemen terugvliegen...
Het toestel vloog al boven Canada.
pi_26122757
Het probleem met die amerikaanse lijsten is dat ze niet zo heel erg accuraat zijn. Zo was er een zekere meneer E. Kennedy die ook regelmatig hoorde dat hij niet meemocht met vliegtuigen omdat hij volgens 'de lijsten' gevaarlijk was. Meneer Kennedy heeft er persoonlijk voor gezorgd dat hij van 'de lijsten' werd verwijderd. Maar dat was voor iemand met zijn baan, senator in de Senaat van de VS, wat makkelijker voor al die anderen die ten onrechte op 'de lijsten' staan.
  zondag 10 april 2005 @ 14:57:54 #23
49959 SnowBite
deze zin past hier niet helema
pi_26122763
quote:
Op zondag 10 april 2005 14:37 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Het toestel vloog al boven Canada.
Dan geldt nog steeds hetzelfde...
pi_26122801
Cat Stevens mocht toch ook een keer niet mee
  zondag 10 april 2005 @ 15:26:35 #25
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_26123493
quote:
Op zondag 10 april 2005 14:57 schreef SnowBite het volgende:

[..]

Dan geldt nog steeds hetzelfde...
Amsterdam - Toronto 6000 km.
Toronto - Mexico 3250 km

Reken daarbij nog dat je inderdaad naar het westen meer nodig hebt en een stuk reserve dan is het opeens minder vreemd
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zondag 10 april 2005 @ 15:29:31 #26
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_26123570
quote:
Op zondag 10 april 2005 15:26 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Amsterdam - Toronto 6000 km.
Toronto - Mexico 3250 km

Reken daarbij nog dat je inderdaad naar het westen meer nodig hebt en een stuk reserve dan is het opeens minder vreemd
Als er brandstof problemen waren geweest had het toestel altijd nog ergens kunnen landen. Maar vliegtuigen hebben tegenwoordig een hoop extra brandstof bij zich.
pi_26123666
quote:
Op zondag 10 april 2005 14:18 schreef Pistol_Pete het volgende:
Nederland zou als grap voor als Bush komt vlak voordat hij bij Nederland is met zijn Air Force 1, het luchtruim dicht moeten gooien
best een goed idee aangezien bush imo net zo'n grote terrorist is
pi_26124563
quote:
Op zondag 10 april 2005 14:06 schreef SCH het volgende:
Het zullen wel moslims zijn, dan ben je in de VS per definitie verdacht
Voorzichtigheid is de moeder van de porcelijnkast.
  zondag 10 april 2005 @ 19:55:49 #29
70154 klez
100 million+ death and countin
pi_26130067
quote:
Op zondag 10 april 2005 14:06 schreef SCH het volgende:
Het zullen wel moslims zijn, dan ben je in de VS per definitie verdacht
Lijkt me niet, aangezien de VS in conflicten al zo vaak moslims geholpen heeft. Zie ook het afzetten van Saddam. En er in de VS een heel grote moslimgemeenschap woont, die er trots op is Amerikaan te zijn.

http://www.beliefnet.com/story/152/story_15262_1.html

Bush, the muslimworld saviour...

[ Bericht 12% gewijzigd door klez op 10-04-2005 20:16:44 ]
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
  zondag 10 april 2005 @ 20:39:43 #30
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_26131249
Waarschijnlijk was Samir A. op vakantie naar Mexico op kosten van de Nederlandse belastingbetaler. Hij zou immers wel geschrokken zijn toen de rechter hem vrijsprak. Goed dat hij dan even rustig kan bijkomen in Mexico.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
  zondag 10 april 2005 @ 20:45:09 #31
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_26131382
quote:
Op zondag 10 april 2005 20:09 schreef Taurus het volgende:

[..]

Na 4 uurtjes vliegen zit je toch niet boven noordelijk Canada?
O jawel hoor. Ze vliegen in een vrij rechte lijn naar Canada en zakken daar af. Zo ook naar bv New York, en dat is maar 6 uurtjes vliegen.
  zondag 10 april 2005 @ 21:02:25 #32
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_26131847
Mijn Samir A, wat doe je?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
pi_26140405
Wie draait er op voor de kosten?
pi_26140925
De KLM neemt het niet zo licht op blijkbaar en ook de Nederlandse politiek heeft zijn bedenkingen:
quote:
Novum) - Luchtvaartmaatschappij KLM wil dat het ministerie van Justitie uitzoekt hoe de Amerikaanse autoriteiten aan de passagierslijst van de zondag in het Amerikaanse luchtruim geweigerde vlucht zijn gekomen. De KLM heeft de lijst niet aan de Amerikaanse autoriteiten verstrekt, omdat niet in de Verenigde Staten zou hoeven worden geland.


De lijst is door de maatschappij alleen verstrekt aan de autoriteiten van het land van bestemming, Mexico. "Het is ons echt een raadsel hoe de Amerikanen aan onze passagierslijst komen", zegt KLM-woordvoerder Bart Koster maandag in De Telegraaf. "We willen het uitgezocht hebben. Maandag zitten we bij Justitie."

Een woordvoerder van minister van Justitie Piet Hein Donner noemt het in de krant 'niet raar' dat de VS de beschikking had over een passagierslijst. Dat zou een gevolg zijn van afspraken tussen Nederland en de VS.

De PvdA heeft schriftelijke Kamervragen gesteld over het incident. Kamerlid Peter van Heemst wil weten welke informatie de VS over de verdachten heeft gegeven. Het CDA vindt evenals de PvdA dat de Amerikaanse autoriteiten de vlucht 'veel te laat' heeft geweigerd, zegt Kamerlid Wim van Fessem. Het toestel werd boven Canada teruggestuurd naar Schiphol.

Kort voor het vertrek naar Mexico heeft de Koninklijke Marechaussee twee passagiers aangehouden. De Mexicaanse man en vrouw hadden 300 duizend euro aan contant geld bij zich, waarvan ze de herkomst niet duidelijk konden aantonen. Zij hebben een nacht in de cel doorgebracht, waarna ze alsnog naar Mexico vertrokken. Volgens de marechaussee is er geen verband tussen deze aanhoudingen en de Amerikaanse weigering van de vlucht.

http://www.nieuws.nl/bericht/4/36559
pi_26141473
Lekker weten ze meteen wie met je mee vliegt. Onderzoeken die hap.
  maandag 11 april 2005 @ 10:07:10 #36
102466 cappp
Ondertitel
pi_26141478
Wat een huillies
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
pi_26141718
Puur pesterij gewoon.
  maandag 11 april 2005 @ 10:30:43 #38
107125 dancemacabre
is niet zo heel erg
pi_26141963
geen pesterij, eerder standvastig beleid, God bless.
pi_26142183
Het is maar goed dat de Amerikanen een oogje in het zeil houden, aangezien er hier figuren als Samir A vrij rond mogen lopen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  maandag 11 april 2005 @ 10:46:34 #40
110737 Jim.Beam
Manwhore Lion
pi_26142293
Waarom lieten de VS het vliegtuig niet gewoon landen om vervolgens de verdachten op te pakken? Zijn ze toch gelijk van die gasten af?

Als ze het dan nog voor elkaar kregen het vliegtuig te kapen konden ze hem altijd nog de lucht uit schieten.
  maandag 11 april 2005 @ 10:48:52 #41
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26142342
Dit lijkt me een goede manier om de kwaden van de goeden te scheiden .

Boeings volladen met Marokkanen en naar de VS vliegen, dan kom je er vanzelf wel achter . De kwaaien werp je dan direct uit het vliegtuig, de rest laat je achter in de VS .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_26142360
Ze wilden die gasten niet arresteren, ze wilden die gasten niet in het Amerikaanse luchtruim hebben. Het vliegtuig terugsturen lijkt me ook een betere optie dan een vliegtuig met 278 passagiers uit de lucht te schieten.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  maandag 11 april 2005 @ 10:53:57 #43
110737 Jim.Beam
Manwhore Lion
pi_26142435
quote:
Op maandag 11 april 2005 10:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ze wilden die gasten niet arresteren, ze wilden die gasten niet in het Amerikaanse luchtruim hebben. Het vliegtuig terugsturen lijkt me ook een betere optie dan een vliegtuig met 278 passagiers uit de lucht te schieten.
Laat dan de beveiliging in het vliegtuig die gasten apart zetten en in de gaten houden, zorgen dat ze niet uitstappen in de VS. Scheelt weer een hoop brandstof.
pi_26142451
quote:
Op maandag 11 april 2005 10:53 schreef Jim.Beam het volgende:

[..]

Laat dan de beveiliging in het vliegtuig die gasten apart zetten en in de gaten houden, zorgen dat ze niet uitstappen in de VS. Scheelt weer een hoop brandstof.
Wat begrijp je niet aan "luchtruim" ?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  maandag 11 april 2005 @ 10:55:58 #45
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_26142476
Maar wat ik me afvraag als passagier in dat vliegtuig heb je toch door dat er iets niet klopt, als je weer terug vliegt naar Nederland. Hoe gaat dat personeel in het vliegtuig er mee om als iemand uit zijn raam kijkt en zegt tegen een stewardess 'hey verrek daar ligt Engeland, hoe kan dat nou?'
Verder is het terecht dat er nu kamervragen door de PvdA en VVD gesteld worden. Sowieso lijkt het me handig te weten waarom die twee Saudi's op die lijst van de VS staan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  maandag 11 april 2005 @ 11:02:42 #46
110737 Jim.Beam
Manwhore Lion
pi_26142619
quote:
Op maandag 11 april 2005 10:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan "luchtruim" ?
Ik vind het oké van de Amerikanen om zulke mensen te weigeren, maar dit is wel overdreven.
pi_26142635
quote:
Op maandag 11 april 2005 11:02 schreef Jim.Beam het volgende:

[..]

Ik vind het oké van de Amerikanen om zulke mensen te weigeren, maar dit is wel overdreven.
Ze willen die mensen niet in hun luchtruim hebben, dan hoeft dat vliegtuig niet eens te landen, dan kan het mooi omdraaien boven Canada. Dom van de KLM. Dit grapje kan de KLM nog weleens geld gaan kosten.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  maandag 11 april 2005 @ 11:04:13 #48
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_26142649
quote:
Op maandag 11 april 2005 10:55 schreef Falco het volgende:

Verder is het terecht dat er nu kamervragen door de PvdA en VVD gesteld worden. Sowieso lijkt het me handig te weten waarom die twee Saudi's op die lijst van de VS staan.
De vraag is natuurlijk nog of de VS wel die info gaat delen met Nederland, bij de AIVD lijken Al-Quaida mensen gewoon aan het werk te kunnen, tja dan ga je wel erg voorzichtig met je info worden....
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
  maandag 11 april 2005 @ 11:07:54 #49
110737 Jim.Beam
Manwhore Lion
pi_26142735
quote:
Op maandag 11 april 2005 11:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ze willen die mensen niet in hun luchtruim hebben, dan hoeft dat vliegtuig niet eens te landen, dan kan het mooi omdraaien boven Canada. Dom van de KLM. Dit grapje kan de KLM nog weleens geld gaan kosten.
Had de KLM wel beschikking tot die Amerikaanse lijst met verdachten? Dan is het inderdaad gewoon stom te noemen. Ik zou het overigens ook wel oké vinden als die gasten terug in Nederland verhoord waren, en desnoods opgepakt.
pi_26142810
quote:
Op maandag 11 april 2005 11:07 schreef Jim.Beam het volgende:

[..]

Had de KLM wel beschikking tot die Amerikaanse lijst met verdachten? Dan is het inderdaad gewoon stom te noemen. Ik zou het overigens ook wel oké vinden als die gasten terug in Nederland verhoord waren, en desnoods opgepakt.
Ja, ik ook wel, maar in Nederland zijn die gasten verder nergens van verdacht. Niet dat dat veel wil zeggen, maar vandaar dat ze dus weer vrij rondlopen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')