Ik vind haar ranzig. Terwijl ze niet lelijk is.quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Weet je wat, ik verhoog gewoon het bod, ik zeg 4 uur voor 10 euro als tegenbod aan haar, dat zal 'r leren![]()
Ik bied 50 euro... en verkoop haar door voor 2000 euro (aan een stel Nigerianen).quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:54 schreef Harry_Sack het volgende:
Weet je wat, ik verhoog gewoon het bod, ik zeg 4 uur voor 10 euro als tegenbod aan haar, dat zal 'r leren![]()
Hmja, maar vrouwen zijn eigenlijk ook best wel heel erg goor vaak.quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:59 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik vind haar ranzig. Terwijl ze niet lelijk is.
Ja, misschien heeft de uitbater ook wel behoefte aan aandelen aan toonder zoals jij het voorsteltquote:Op zaterdag 9 april 2005 20:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik bied 50 euro... en verkoop haar door voor 2000 euro (aan een stel Nigerianen).
Heeft ze ook nog gratis overnachting erbij op een sex-boederij ergens in Friesland...(noem het maar een sex-vakantie voor haar)
Ik rijk (en duik gelijk de kroeg in). En zij heeft de ervaring van haar leven.
Goeie deal.... (toch ?!)![]()
Interesting, geen idee. Zal wel de eerste geweest zijn in een booming bussiness.quote:Op zaterdag 9 april 2005 19:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Bas, wat kun jij mij vertellen over de methodes van Rockefeller?
quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:03 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Interesting, geen idee. Zal wel de eerste geweest zijn in een booming bussiness.
Zoals bijvoorbeeld Bill Gates nu.
Ik probeer nu wat te googelen. Als je wat gevonden hebt moet je de link ff posten.
Hier de rest:quote:Greed posing as philanthropy
Tony Gosling
John D Rockefeller began as a humble oil business book-keeper in Cleveland, Ohio and in just seven years rose to control a tenth of the entire US oil business.
In the late 19th century the oil industry was a free-for-all, the law of the jungle ruled. Rockefeller used this 'individual freedom' to pursue several extremely successful and deceitful tactics to accumulate capital.
He would secretly buy up or create new oil related companies such as engineering and pipeline firms. These seemed to be independent operators. Rockefeller and his close colleagues secretly controlled the firms and gave Standard Oil, Rockefeller's main oil company, hidden rebates.
Another tactic was to buy up a competing oil company, again secretly. Officials from this company could then be used very effectively to spy on, and give advanced warning of, deals being hatched by his real competitors.
Almost certainly the most lucrative secret deals done by Rockefeller and his partners were with the railroads. These 'in harmony' deals meant those refineries and oil traders not 'in harmony' with standard would find that railroads would refuse point blank to move their oil, whatever the price.
Zo links ben ik nu ook weer niet. Ikquote:Op zaterdag 9 april 2005 20:07 schreef Harry_Sack het volgende:
ha, kopspijkers begint
als jij nou eens een fijn muziekje op de radio opzochtquote:Op zaterdag 9 april 2005 20:12 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Zo links ben ik nu ook weer niet. Ikop dat inspelen op onderbuik gevoelens.
er staat hier genoeg legale muziek op de harde schijf...quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:18 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
als jij nou eens een fijn muziekje op de radio opzocht![]()
quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:18 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
als jij nou eens een fijn muziekje op de radio opzocht![]()
Wat heb jij toch met het legerquote:
Heb ik je nog geholpen met de link?quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:31 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat is het bolwerk tegen het bolsjewisme.
Op Canvas begint zodirect een detective. Een uitstekende wijze om als vrouw alleen een zaterdagavond door te brengen, al zeg ik het zelf.quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:31 schreef Monidique het volgende:
Dacht even leuk Kopspijkers te gaan kijken, maar nee hoor. Herhalingen, ofzo.
Boe.quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:34 schreef Harry_Sack het volgende:
hee, een vrouw
Die LPF heeft gestemd.quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:34 schreef Harry_Sack het volgende:
hee, een vrouw
Dat kan niet, die zijn allemaal weggejaagt door Sidekick en mijn werkwoordspelling.quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:34 schreef Harry_Sack het volgende:
hee, een vrouw
Is dat zo?quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:35 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat kan niet, die zijn allemaal weggejaagt door Sidekick en mijn werkwoordspelling.
Ik heb op Pim Fortuyn gestemd. Doe nu niet alsof er vat op mij te krijgen valt.quote:
Ja, bedankt. Ik ga denk ik eens op zoek naar dit werk:quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:33 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Heb ik je nog geholpen met de link?
Dat komt omdat er net over porno is gechat.quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:34 schreef Harry_Sack het volgende:
hee, een vrouw
Ohh nee, ze doet bijdehandt!quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb op Pim Fortuyn gestemd. Doe nu niet alsof er vat op mij te krijgen valt.
Bij mij komen ze anders weken nadat ik porno heb gezien, nog niet opdagen.quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:36 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dat komt omdat er net over porno is gechat.
Ja. Ik wou overigens ook werkwoordspelling met een t schrijven, maar die grap zou dan weer iets te opzichtig zijn.quote:
Dat moet haast wel. Daarvoor werd er nooit over Pim F. gesprokenquote:Op zaterdag 9 april 2005 20:36 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dat komt omdat er net over porno is gechat.
Dat zeker.quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:35 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat kan niet, die zijn allemaal weggejaagt door Sidekick
Nee, die is schattig.quote:en mijn werkwoordspelling.
quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:37 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Je bent net superman. Altijd op het juiste moment aanwezig.
In een pakje met decollete en de ''S'' van ''slet.''quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:37 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Je bent net superman. Altijd op het juiste moment aanwezig.
Niet een te laag decolleté natuurlijk.. want anders past die S niet meer...quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:39 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
In een pakje met decollete en de ''S'' van ''slet.''.
Catsuit!!!!!quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:40 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Niet een te laag decolleté natuurlijk.. want anders past die S niet meer...
Doe 'm dan maar gewoon uitquote:Op zaterdag 9 april 2005 20:40 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Niet een te laag decolleté natuurlijk.. want anders past die S niet meer...
Een naturelle vrouwquote:Op zaterdag 9 april 2005 20:45 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.. een joggingbroek met oud tshirt zit veel lekkerder...
Goed hoor!quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:46 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Een naturelle vrouw
ok nu wel weer genoeg geslijmd
Hoe is het mevrouw?
Kwam ze haar 10 euro ophalen ?!?quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:34 schreef Harry_Sack het volgende:
hee, een vrouw
Ik zei het toch, er zijn nog eerlijke mensenquote:
Pssst.... het is stemster ...... (vrouwelijk).quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:44 schreef George-Butters het volgende:
Waar is die kale-nicht-stemmer gebleven?
Met Sjors alles wel. Lesgeven is gaaf, ben nu officieel een kwart eeuw oud en de lente is begonnenquote:
Ik heb nog nooit een label gekregen waar ik me gemakkelijk bij heb gevoeld.quote:Op zaterdag 9 april 2005 20:44 schreef George-Butters het volgende:
Waar is die kale-nicht-stemmer gebleven?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |