ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
principe lijkt me duidelijk
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
en op links ingeborg marx .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
met piesquote:op donderdag 7 april 2005 21:06 schreef falco het volgende:
en op links ingeborg marx .
lekkend.quote:op donderdag 7 april 2005 21:06 schreef falco het volgende:
en op links ingeborg marx .
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
ik vind het nu niet leuk meer hoor
13 april 1979 op Goede Vrijdag is Kuikentje uit haar ei gesprongen
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
oh, ik dacht dat dat al ingeborg marx was. in een sexy fitness-pakje.quote:op donderdag 7 april 2005 21:06 schreef falco het volgende:
en op links ingeborg marx .
omg briljant
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
knut jij bent toch ook moderator?
waarom zeg jij er niets van? ik vind het niet leuk meer al dat gepest
yvonne is pas lief, zij heeft me deze usernaam gegeven
maar de rest hier is allemaal shit!
waarom zeg jij er niets van? ik vind het niet leuk meer al dat gepest
yvonne is pas lief, zij heeft me deze usernaam gegeven
maar de rest hier is allemaal shit!
13 april 1979 op Goede Vrijdag is Kuikentje uit haar ei gesprongen
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
make my day, knut.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
hey, ik ben lief voor je.quote:op donderdag 7 april 2005 21:15 schreef sara_raats het volgende:
knut jij bent toch ook moderator?
waarom zeg jij er niets van? ik vind het niet leuk meer al dat gepest
yvonne is pas lief, zij heeft me deze usernaam gegeven
maar de rest hier is allemaal shit!
ik heb je nooit iets gedaan. ik heb zelfs een heel mooi topic voor je geopend en je naam in m'n ondertitel!
en dan mij nog shit noemen ook.
waarom paint jij niet iets leuksquote:op donderdag 7 april 2005 21:15 schreef sara_raats het volgende:
knut jij bent toch ook moderator?
waarom zeg jij er niets van? ik vind het niet leuk meer al dat gepest
yvonne is pas lief, zij heeft me deze usernaam gegeven
maar de rest hier is allemaal shit!
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
sara praats !1quote:op donderdag 7 april 2005 21:15 schreef sara_raats het volgende:
knut jij bent toch ook moderator?
waarom zeg jij er niets van? ik vind het niet leuk meer al dat gepest
yvonne is pas lief, zij heeft me deze usernaam gegeven
maar de rest hier is allemaal shit!
tis een ondankbare sletquote:op donderdag 7 april 2005 21:17 schreef dead-doll het volgende:
[..]
hey, ik ben lief voor je.
ik heb je nooit iets gedaan. ik heb zelfs een heel mooi topic voor je geopend en je naam in m'n ondertitel!
en dan mij nog shit noemen ook.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
nou hoorquote:op donderdag 7 april 2005 21:15 schreef sara_raats het volgende:
maar de rest hier is allemaal shit!
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
zeik nietquote:op donderdag 7 april 2005 21:15 schreef sara_raats het volgende:
knut jij bent toch ook moderator?
waarom zeg jij er niets van? ik vind het niet leuk meer al dat gepest
yvonne is pas lief, zij heeft me deze usernaam gegeven
maar de rest hier is allemaal shit!
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
jullie kunnen alleen maar zeiken om te neuken en meer van die scheldpartijen
13 april 1979 op Goede Vrijdag is Kuikentje uit haar ei gesprongen
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
!quote:op donderdag 7 april 2005 21:20 schreef sara_raats het volgende:
jullie kunnen alleen maar zeiken om te neuken en meer van die scheldpartijen
!
zeiken om te neuken?quote:op donderdag 7 april 2005 21:20 schreef sara_raats het volgende:
jullie kunnen alleen maar zeiken om te neuken en meer van die scheldpartijen
ik weet niet hoe jij dat voor je ziet.....
komen er nog meer tekeningen of hoe zit dat?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
weinig tekeningenquote:op donderdag 7 april 2005 21:27 schreef onderjas het volgende:
goed topic!
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
danke sehrquote:op donderdag 7 april 2005 21:33 schreef onderjas het volgende:
[..]
ik begin wel met tekenen, kan niet echt painten. maar ik probeer
danke sehrmisschien gaat dit topic zich toch nog van andere sara topics onderscheiden
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
neen, het is nuecken, tieten en bierquote:op donderdag 7 april 2005 21:20 schreef sara_raats het volgende:
jullie kunnen alleen maar zeiken om te neuken en meer van die scheldpartijen
Chowi: Zet in je sig dat ik van je hou.
zouden potten ook poepen?quote:op donderdag 7 april 2005 21:37 schreef greatgonzo het volgende:
[afbeelding]
sorry voor mijn belabberde paint kwaliteiten
Chowi: Zet in je sig dat ik van je hou.
whehehequote:op donderdag 7 april 2005 21:37 schreef greatgonzo het volgende:
[afbeelding]
sorry voor mijn belabberde paint kwaliteiten
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
hey saar, komt wel weer goed hoor!
stomme eikels.
[ Bericht 16% gewijzigd door Barcelona op 07-04-2005 22:00:42 ]
stomme eikels.
[ Bericht 16% gewijzigd door Barcelona op 07-04-2005 22:00:42 ]
die lavalampquote:op donderdag 7 april 2005 21:42 schreef onderjas het volgende:
@greatgonzo: ze heeft haar hand daar niet tegen haar hoofd, blijft dat wel zitten?
[afbeelding]
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
twijfelachtigquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:op donderdag 7 april 2005 21:42 schreef onderjas het volgende:
@greatgonzo: ze heeft haar hand daar niet tegen haar hoofd, blijft dat wel zitten?
[afbeelding]
Bij tijd en wijle aanwezig...
quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ik kom niet meer in dit topic tekenen jullie maar lekker verder, stelletje kleuters
13 april 1979 op Goede Vrijdag is Kuikentje uit haar ei gesprongen
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
quote:op donderdag 7 april 2005 21:57 schreef sara_raats het volgende:
ik kom niet meer in dit topic tekenen jullie maar lekker verder, stelletje kleuters
Chowi: Zet in je sig dat ik van je hou.
zei de preutse, vrouwelijke, lesbische belgquote:op donderdag 7 april 2005 21:57 schreef sara_raats het volgende:
ik kom niet meer in dit topic tekenen jullie maar lekker verder, stelletje kleuters
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
zal ik zeker doen. denk dat je toch stiekem gaat kijken namelijkquote:op donderdag 7 april 2005 21:57 schreef sara_raats het volgende:
ik kom niet meer in dit topic tekenen jullie maar lekker verder, stelletje kleuters
slechte grap eigelijk:
lavalampquote:op donderdag 7 april 2005 22:05 schreef onderjas het volgende:
[..]
zal ik zeker doen. denk dat je toch stiekem gaat kijken namelijk
slechte grap eigelijk:
[afbeelding]
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
misschien moeten we het lief vragen
sara, mogen we je borsten aanschouwen?
sara, mogen we je borsten aanschouwen?
Chowi: Zet in je sig dat ik van je hou.
niet slecht he?
voor mijn eerste keer paint
Wil je erover praten? Zoek dan iemand die ernaar wil luisteren...
zeker niet slechtquote:op donderdag 7 april 2005 22:13 schreef zapsel het volgende:
[afbeelding]
niet slecht he?
voor mijn eerste keer paint
mis alleen het lekken en de pose
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:op donderdag 7 april 2005 22:17 schreef onderjas het volgende:
ik vind hem wel vet zapsel alleen op zie foto is ze geen foto model zoals op al haar foto's
Wil je erover praten? Zoek dan iemand die ernaar wil luisteren...
quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
jullie blijven mij maar beledigen hè dat is het enige wat jullie kunnen.
13 april 1979 op Goede Vrijdag is Kuikentje uit haar ei gesprongen
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
je zou hier niet meer reageren belgisch patatteke dat gij er bentquote:op donderdag 7 april 2005 22:27 schreef sara_raats het volgende:
jullie blijven mij maar beledigen hè dat is het enige wat jullie kunnen.
aaaaaahquote:op donderdag 7 april 2005 22:27 schreef sara_raats het volgende:
jullie blijven mij maar beledigen hè dat is het enige wat jullie kunnen.
mag ik nu je voorgevel aanschouwen?
ik zei het he, dat ze toch stiekem zou kijkenquote:op donderdag 7 april 2005 22:28 schreef renz0r het volgende:
[..]
je zou hier niet meer reageren belgisch patatteke dat gij er bent
je hebt gelijkquote:op donderdag 7 april 2005 22:31 schreef onderjas het volgende:
[..]
ik zei het he, dat ze toch stiekem zou kijken
maar nog steeds geen tieten
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
gewoon door blijven vragen, na een tijdje denkt ze zo van; "waarom niet, dan houden ze teminsten op"quote:op donderdag 7 april 2005 22:35 schreef kanaiken het volgende:
[..]
je hebt gelijk
maar nog steeds geen tieten
greatgonzo: is dat uitgebeeld dat ze een kloon is of wat ze is lesbies he
ze is lesbies he
wie weetquote:op donderdag 7 april 2005 22:47 schreef onderjas het volgende:
[..]
gewoon door blijven vragen, na een tijdje denkt ze zo van; "waarom niet, dan houden ze teminsten op"
greatgonzo: is dat uitgebeeld dat ze een kloon is of wat ze is lesbies he
en ik denk dat iedereen in de rij staat om haar te nuecken
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ik wil niet met jullie neuken ofzo, ik ben lesbisch
13 april 1979 op Goede Vrijdag is Kuikentje uit haar ei gesprongen
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
dat meeeeen je nietquote:op donderdag 7 april 2005 22:52 schreef sara_raats het volgende:
ik wil niet met jullie neuken ofzo, ik ben lesbisch
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
en wat is dat toch met dat tieten laten zien, ik wil hier gewoon leuk posten
13 april 1979 op Goede Vrijdag is Kuikentje uit haar ei gesprongen
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
jij moet blij zijn met zoveel aandacht!quote:op donderdag 7 april 2005 22:27 schreef sara_raats het volgende:
jullie blijven mij maar beledigen hè dat is het enige wat jullie kunnen.
*tvp, paint start*
Dan zal zo de straatverlichting wel aan gaan...
perrrfectquote:op donderdag 7 april 2005 22:55 schreef greatgonzo het volgende:
ziehier, den voorbind dildo
[afbeelding]
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
ik vermaak me prima met je posts.quote:op donderdag 7 april 2005 22:56 schreef sara_raats het volgende:
, ik wil hier gewoon leuk posten
ik heb ff wat gemist?
pis en lavalampen
pis en lavalampen
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
dit heb ik dus niet geschrevenquote:op donderdag 7 april 2005 21:57 schreef sara_raats het volgende:
ik kom niet meer in dit topic tekenen jullie maar lekker verder, stelletje kleuters
Werewolf
hé neuksletje van mij... ik dacht dat je ging slapen.quote:
waar blijft mijn mail lieverd ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
ik weet niet wat hier aan de hand is maar er staan posts die helemaal niet van mij komen en jullie doen er niks aan.
Werewolf
wij kunnen er niks aan doen, en er is ook geen mod hier op deze tijd.quote:op vrijdag 8 april 2005 00:21 schreef sararaats het volgende:
ik weet niet wat hier aan de hand is maar er staan posts die helemaal niet van mij komen en jullie doen er niks aan.
maar hoe kan nou iemand anders onder jouw naam schrijven?
[KNE]-Mod
ik weet heel zeker dat ik geen nieuwe account heb aangemaakt, heb dat geannuleerd en ineens zie ik sara_raats hier verschijnen met hetzelfde onderschrift
ik weet heel zeker dat ik dat niet ben en ik was op dat tijdstip niet aanwezig
ik weet heel zeker dat ik dat niet ben en ik was op dat tijdstip niet aanwezig
Werewolf
tofquote:op vrijdag 8 april 2005 00:29 schreef sararaats het volgende:
ik weet heel zeker dat ik geen nieuwe account heb aangemaakt, heb dat geannuleerd en ineens zie ik sara_raats hier verschijnen met hetzelfde onderschrift
ik weet heel zeker dat ik dat niet ben en ik was op dat tijdstip niet aanwezig
oh, dan is het gewoon iemand anders onder een naam die bijna gelijk is aan die van jou...quote:op vrijdag 8 april 2005 00:29 schreef sararaats het volgende:
ik weet heel zeker dat ik geen nieuwe account heb aangemaakt, heb dat geannuleerd en ineens zie ik sara_raats hier verschijnen met hetzelfde onderschrift
ik weet heel zeker dat ik dat niet ben en ik was op dat tijdstip niet aanwezig
ja, dat kon je verwachten natuurlijk
[KNE]-Mod
jazeg ik kan er niks aan doen, open een topic in fb ofzo en vraag een modje.quote:op vrijdag 8 april 2005 00:32 schreef sararaats het volgende:
en daar doen jullie niks aan. wat een kutforum zeg
[KNE]-Mod
het leven is hardquote:op vrijdag 8 april 2005 00:32 schreef sararaats het volgende:
en daar doen jullie niks aan. wat een kutforum zeg
Je bent wat je eet
ey heb je toevallig binnen nu en 2 maanden een hartoperatie, een tante verloren bij de tsunami en 10% overlevingskans bij die operatie?quote:op vrijdag 8 april 2005 00:29 schreef sararaats het volgende:
ik weet heel zeker dat ik geen nieuwe account heb aangemaakt, heb dat geannuleerd en ineens zie ik sara_raats hier verschijnen met hetzelfde onderschrift
ik weet heel zeker dat ik dat niet ben en ik was op dat tijdstip niet aanwezig
Chowi: Zet in je sig dat ik van je hou.
ik wil niet lullig zijn ofzo he maar je zit nu echt continu de huilie uit te hangen omdat je het forum zo kut vind.quote:op vrijdag 8 april 2005 00:32 schreef sararaats het volgende:
en daar doen jullie niks aan. wat een kutforum zeg
wtf doe je hier dan nog
denk niet dat er veel verschil is met de achterkan hoorquote:op vrijdag 8 april 2005 00:35 schreef stefannn het volgende:
[..]
het leven is hard
maar wat nog harder is, is de voorkant van een trein
whehequote:op vrijdag 8 april 2005 00:36 schreef killswitch het volgende:
[..]
denk niet dat er veel verschil is met de achterkan hoor
ik zal et ni weten, nooit geprobeerd
Je bent wat je eet
moet je eens doen, echt een ervaringquote:op vrijdag 8 april 2005 00:37 schreef stefannn het volgende:
[..]
whehe
ik zal et ni weten, nooit geprobeerd
je loopt je nu al de hele dag te prostitueren, domme domme hoer!!quote:op vrijdag 8 april 2005 00:32 schreef sararaats het volgende:
en daar doen jullie niks aan. wat een kutforum zeg
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
nee iedere randmongool kan het dus jij ookquote:op vrijdag 8 april 2005 00:39 schreef stefannn het volgende:
heb je er geen opleiding voor nodig?
een droom komt uit!quote:op vrijdag 8 april 2005 00:39 schreef killswitch het volgende:
[..]
nee iedere randmongool kan het dus jij ook
Je bent wat je eet
-> dubbelgangerquote:op vrijdag 8 april 2005 00:33 schreef the_ed het volgende:
[..]
jazeg ik kan er niks aan doen, open een topic in fb ofzo en vraag een modje.
score!
[KNE]-Mod
tieten?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
->
quote:op vrijdag 8 april 2005 01:48 schreef sararaats het volgende:
daar ben ik eigenlijk in de fout gegaan en moet de gevolgen dragen.
klein vraagje tussendoor: is dit echt een sexdatingsite?
ontopic: iets beter
[KNE]-Mod
sara meid, misschien kom je nog in de buurt van de nieuwe "alberto checkt de park" hype keep up the good work
Het hoeheethetookalweer moet heteenofander zijn anders doet dat ene jeweetwel
sara, als ik jou was zou ik gewoon niet meer reageren op topics die over jou gaan, en gewoon in andere posten, meid!
[ Bericht 5% gewijzigd door Leannetjuh-gurl op 08-04-2005 08:34:57 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Leannetjuh-gurl op 08-04-2005 08:34:57 ]
DoN't Be A LiAr, TeLl ThE TrUtH
jij post een dag na de enelaatste postquote:op zaterdag 9 april 2005 22:31 schreef hpoi het volgende:
damn, wanneer is deze soap nou afgelopen?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
en?quote:op zaterdag 9 april 2005 22:32 schreef kanaiken het volgende:
[..]
jij post een dag na de enelaatste post
dan moet je niet zeuren over topics die nog leven, als je het zelf inblaastquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
maar waar blijven de creatievelingen nu?quote:op zaterdag 9 april 2005 23:14 schreef kanaiken het volgende:
[..]
dan moet je niet zeuren over topics die nog leven, als je het zelf inblaast
|
|
