LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ziehier het bewijs.quote:Op zondag 17 april 2005 23:05 schreef Seborik het volgende:
Precies, pleur op, preekte de dominee en dat je mag branden in de hel.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Bewijs dat je niet tegen kritiek kunt en denkt dat de wereld op columnisten van bedenkelijk niveau zit te wachten. Sterker nog, de ware columns worden door deze wannabe-columnisten gedevalueerd.quote:Op zondag 17 april 2005 23:06 schreef Seborik het volgende:
Bewijs voor wat? Dat ik me laat verleiden tot een flauwe opmerking op een dommige reply?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Op zich wel begrijpelijk als er niemand in de kerk zit die naar zijn verhaal wil luisteren.quote:Op zondag 17 april 2005 23:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Columnisten zijn internetdominees met een lessenaartje en hebben een gevoel van miskenning.
Ik vraag me af wie hier nu de dominee is.quote:Op zondag 17 april 2005 23:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bewijs dat je niet tegen kritiek kunt en denkt dat de wereld op columnisten van bedenkelijk niveau zit te wachten. Sterker nog, de ware columns worden door deze wannabe-columnisten gedevalueerd.
Als ik niet tegen kritiek zou kunnen, zou ik je reacties trouwens al gedelete hebben, maar vermaak me vooral verder.
Ga liever eens in op deze kritiek. Er zijn maar weinig schrijvers die een column tot een column weten te maken. Als je iemand als SCH aannneemt, waarvan de redenerigen met name in POL/NWS zeer bedenkelijk en ongegrond zijn, dan maak je je zelf uiteindelijk belachelijk met je "columns".quote:Op zondag 17 april 2005 23:13 schreef Seborik het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie hier nu de dominee is.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat zou een waar teken van zwakte zijn.quote:Op zondag 17 april 2005 23:14 schreef Seborik het volgende:
Als ik niet tegen kritiek zou kunnen, zou ik je reacties trouwens al gedelete hebben, maar vermaak me vooral verder.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je geeft geen kritiek om op in te gaan alleen wat redeneringen die bedenkelijk en tot nu toe ongegrond zijn. SCH heeft me columns toegestuurd die goed genoeg waren en daarom is hij aangenomen. Dat hij er meningen op nou houdt die jij bedenkelijk en ongegrond vindt, is niet mijn probleem, want voor mij geldt alleen wat hij als column presenteert voor de Frontpage.quote:Op zondag 17 april 2005 23:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ga liever eens in op deze kritiek. Er zijn maar weinig schrijvers die een column tot een column weten te maken. Als je iemand als SCH aannneemt, waarvan de redenerigen met name in POL/NWS zeer bedenkelijk en ongegrond zijn, dan maak je je zelf uiteindelijk belachelijk met je "columns".
Gelet op jouw postgeschiedenis zul je zeker proberen toch nog wat begrip voor de vader te kweken.quote:Op zondag 17 april 2005 21:42 schreef SCH het volgende:
[..]
ik ben nu bezig voor iets anders een column over die moorden in Hilversum te schrijven, maar heb er helemaal buikpijn van
Schrijf er een column over!quote:Op zondag 17 april 2005 23:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Columnisten zijn internetdominees met een lessenaartje en hebben een gevoel van miskenning.
...dass wir fliegen.
Het teken van zwakte is bij deze getoond, succes met je "columns".quote:Op zondag 17 april 2005 23:18 schreef Seborik het volgende:
[..]
Je geeft geen kritiek om op in te gaan alleen wat redeneringen die bedenkelijk en tot nu toe ongegrond
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Bedankt!quote:Op zondag 17 april 2005 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het teken van zwakte is bij deze getoond, succes met je "columns".
Nee, want het is allemaal non-nieuws.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Een column hoeft niet per definitie over nieuws te gaan. Dat weet iedereen!quote:Op zondag 17 april 2005 23:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, want het is allemaal non-nieuws.
Dat wordt waarschijnlijk een verhaal met een hoog "Llidl of Aldi" reclamefolder gehalte.quote:Op zondag 17 april 2005 23:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ga liever eens in op deze kritiek. Er zijn maar weinig schrijvers die een column tot een column weten te maken. Als je iemand als SCH aannneemt, waarvan de redenerigen met name in POL/NWS zeer bedenkelijk en ongegrond zijn, dan maak je je zelf uiteindelijk belachelijk met je "columns".
En die verdwijnen meestal ook ongezien in de kliko.
En uiteraard is het de schuld van Balkenende en Verdonk.quote:Op zondag 17 april 2005 23:18 schreef lucida het volgende:
[..]
Gelet op jouw postgeschiedenis zul je zeker proberen toch nog wat begrip voor de vader te kweken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Volgens mij ben jij zo'n figuur - je had het er in POL eerder over - die tegen zichzelf in bescherming genomen dient te worden middels een afkoelperiode...quote:Op zondag 17 april 2005 23:18 schreef lucida het volgende:
[..]
Gelet op jouw postgeschiedenis zul je zeker proberen toch nog wat begrip voor de vader te kweken.
I´m back.
En Volkert van de Graaf is een volksheld en moet zo snel mogelijk vrijgelaten worden.quote:Op zondag 17 april 2005 23:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
En uiteraard is het de schuld van Balkenende en Verdonk.
Heb ik je soms uit het ondergrondse opgewekt?!...quote:Op zondag 17 april 2005 23:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij zo'n figuur - je had het er in POL eerder over - die tegen zichzelf in bescherming genomen dient te worden middels een afkoelperiode...
Oh, is dat nieuws?quote:Op zondag 17 april 2005 23:20 schreef Seborik het volgende:
[..]
Een column hoeft niet per definitie over nieuws te gaan. Dat weet iedereen!
Lees de definitie van nieuws eens. Het gaat er om of een columnist iets op scherpe wijze weet neer te zetten, met SCH gaan we alleen propaganda en scheeftrekkingen lezen. Dan val je snel door de mand.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik zie hem dat onder het mom van "ik ben een columnist" nog wel klaarkrijgen.quote:Op zondag 17 april 2005 23:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
En Volkert van de Graaf is een volksheld en moet zo snel mogelijk vrijgelaten worden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik denk dat jij beter moet lezen, want je haalt dingen uit m'n posts die er niet in zitten. Misschien kun je er een column over schrijven.quote:Op zondag 17 april 2005 23:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh, is dat nieuws?
Lees de definitie van nieuws eens. Het gaat er om of een columnist iets op scherpe wijze weet neer te zetten, met SCH gaan we alleen propaganda en scheeftrekkingen lezen. Dan val je snel door de mand.
Da's alvast een mooie titel.quote:Op zondag 17 april 2005 23:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, want het is allemaal non-nieuws.
...dass wir fliegen.
Als jij denkt dat een familietragedie onder te brengen valt in jouw links vs rechts schema dan ben je erg diep gezakt. Wat jij in deze topic in TTK aan het adres van SCH post is not-done.quote:Op zondag 17 april 2005 23:24 schreef lucida het volgende:
[..]
Heb ik je soms uit het ondergrondse opgewekt?!...
Het is weer een trieste kruistocht van rechts op Fok! tegen SCH en zo iemand als Aaaikwordgek valt sowieso niet meer serieus te nemen maar dat jij je tot zoiets verlaagt valt mij vies tegen.
Zou je graag willen, maar neen, ik ben kritisch over mezelf en ben zo eerlijk te zeggen dat ik niet van columns houd. Er wordt bij voorbaat al een status toegekend aan iemand, terwijl je die moet verdienen als schrijver. Ik kan mij kernfysicus noemen, maar ik ben het niet, snap je?quote:Op zondag 17 april 2005 23:25 schreef Seborik het volgende:
[..]
Ik denk dat jij beter moet lezen, want je haalt dingen uit m'n posts die er niet in zitten. Misschien kun je er een column over schrijven.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zeg, het is wel erg genant dat jij je kloons zo vaak door elkaar haalt.quote:Op zondag 17 april 2005 23:29 schreef Stali. het volgende:
[..]
Als jij denkt dat een familietragedie onder te brengen valt in jouw links vs rechts schema dan ben je erg diep gezakt. Wat jij in deze topic in TTK aan het adres van SCH post is not-done.
Het is weer een trieste kruistocht van rechts op Fok! tegen SCH en zo iemand als Aaaikwordgek valt sowieso niet meer serieus te nemen maar dat jij je tot zoiets verlaagt valt mij vies tegen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee, ik wil niet.quote:Op zondag 17 april 2005 23:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Je kan het, Aaah...Tsjakka enzovoorts!
Bovendien schuift het niks
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hoeveel "colullisten" zijn er al gevonden van de gevraagde drie?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Eigenlijk zou ik vooral willen dat je een ander topic ging verpesten.quote:Op zondag 17 april 2005 23:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zou je graag willen, maar neen, ik ben kritisch over mezelf en ben zo eerlijk te zeggen dat ik niet van columns houd. Er wordt bij voorbaat al een status toegekend aan iemand, terwijl je die moet verdienen als schrijver. Ik kan mij kernfysicus noemen, maar ik ben het niet, snap je?
Het haalt hemzelf kennelijk ook nogal behoorlijk door elkaar.quote:Op zondag 17 april 2005 23:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zeg, het is wel erg genant dat jij je kloons zo vaak door elkaar haalt.
Ik vind het eigenlijk wel een interessante discussie, die helaas met zwakteboden verknoeid wordt jouwerzijds.quote:Op zondag 17 april 2005 23:35 schreef Seborik het volgende:
[..]
Eigenlijk zou ik vooral willen dat je een ander topic ging verpesten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik vraag mij opeens af welk effect sterker is; een gemeen knietje in de ballen, of een warme kus op de koude lippen...
...dass wir fliegen.
Welnee, maar dat zul je toch nooit toegeven, als ik je postgeschiedenis zo bekijk.quote:Op zondag 17 april 2005 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel een interessante discussie, die helaas met zwakteboden verknoeid wordt jouwerzijds.
Ik gok op de kus, wat jij?quote:Op zondag 17 april 2005 23:37 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik vraag mij opeens af welk effect sterker is; een gemeen knietje in de ballen, of een warme kus op de koude lippen...
En het zit heel erg diep: Onze vogeltjes: Sjun & Lucida.quote:Op zondag 17 april 2005 23:36 schreef lucida het volgende:
[..]
Het haalt hemzelf kennelijk ook nogal behoorlijk door elkaar.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik neem niet eens de moeite om jouw geschiedenis na te gaan, als je in dit topic al zo slecht repliek geeft.quote:Op zondag 17 april 2005 23:37 schreef Seborik het volgende:
[..]
Welnee, maar dat zul je toch nooit toegeven, als ik je postgeschiedenis zo bekijk.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik krijg niet zozeer de indruk dat hij dit topic zou verzieken, alswel dat hij de hyperkritische lijn van SCH voorspiegelt ter bezinning en vermaak. Je kunt het vergelijken met de bijdragen van Ryan3 aan dit topic - maar dan in omgekeerde logica!....quote:Op zondag 17 april 2005 23:35 schreef Seborik het volgende:
[..]
Eigenlijk zou ik vooral willen dat je een ander topic ging verpesten.
Inderdaad als een klef koppeltje that follows you around like a lovesick puppie!...quote:Op zondag 17 april 2005 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En het zit heel erg diep: Onze vogeltjes: Sjun & Lucida.
De trap in de kloten verwacht je, de pijn, de tranen, de brul. OEH. Maar de kus waarvan je tederheid verwacht die niet wordt beantwoord. Dat raakt je. De enige met stalen kloten is De Metalgod, maar die heeft er dan ook tig jaar voor in de darkroom gezeten.quote:Op zondag 17 april 2005 23:43 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Nou, ik zie hier geen stalen ballen, hoor.
Leer dan tenminste column en columnist te schrijven.quote:Op zondag 17 april 2005 23:50 schreef skiczukie het volgende:
Okee, ik wil wel collumnist worden. Heb geen collumns ofzo. Trust me, ik schrijf wel wat.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Seborik
Ik hou van een dubbelle 'l'. Dat straallt gezag uit, weet je.quote:Op zondag 17 april 2005 23:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Leer dan tenminste column en columnist te schrijven.
Je bent wel danig in je wiek geschoten door die topic hè. .quote:Op zondag 17 april 2005 23:44 schreef lucida het volgende:
[..]
Inderdaad als een klef koppeltje that follows you around like a lovesick puppie!...
I´m back.
