Volgens mij waren er nog tal van moties hoor...quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Jawel hoor
De race is gelopen en het gezond verstand heeft gewonnen
terlouw geeft net iets anders aan. hij besloot het woord te nemen omdat hij vond dat er wel erg veel tegenstanders het woord namen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:17 schreef sjoerdvdvis het volgende:
[..]
Ik vind het onterecht om het democratische gehalte in dit congres te prijzen, dat was er namelijk niet....vanaf het begin werden mensen met tegenargumenten afgekat en van Mierlo kreeg juist veel tijd om ervoor te zorgen dat hij veel mensen mee kreeg om voor te stemmen.......dit kan zo echt niet langer.........hier moet iets aan gedaan worden...naar mijn mening dan...
Volgens mij is de hele zaal al leeggelopen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:20 schreef Toad het volgende:
Volgens mij waren er nog tal van moties hoor...
Ook over andere zaken...
Dat boeit verder niemand en D66 kan besloten verder met hun geneuzel.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:20 schreef Toad het volgende:
[..]
Volgens mij waren er nog tal van moties hoor...
Ook over andere zaken...
Maar "mijn" partij kan wel door blijven regeren dankzij D66. Daar ben ik blij omquote:-DailaLama- - zaterdag 2 april 2005 @ 17:18
Zij zitten tenminste in het kabinet.
Jij niet.
Ow.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:22 schreef evert het volgende:
mag ik trouwens nog wel even kwijt dat ik erg moe en simpel word van al die mensen die in dit topic hun afkeuren van de keuze van d66 leden kracht willen bijzetten door toespelingen te maken op de sexuele voorkeur van Dittrich.
dat heeft niets met inhoudelijk discussieren te maken!
waarom?quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:20 schreef komrad het volgende:
wat een farce zeg dit congres
Ongeveer 2/3.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:22 schreef Sidekick het volgende:
Wat was de precieze stemverhouding eigenlijk? Hoeveel voorstanders waren er?
Dat vraag ik me ook wel afquote:Op zaterdag 2 april 2005 17:22 schreef Sidekick het volgende:
Wat was de precieze stemverhouding eigenlijk? Hoeveel voorstanders waren er?
De uitslag niet, de organisatie. Wat een zooi.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:23 schreef evert het volgende:
[..]
waarom?
D66 leden mochten stemmen en dat hebben ze gedaan. wat is dan 'een farce'?
Ze lopen nog allemaal blind achter van Mierlo aan, als die had gezegd zwaar tegen te zijn was de uitslag ook anders geweest.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:22 schreef DaveM het volgende:
Het beeld dat D66 een partij is voor zelfstandige denkers kan dus ook weer de prullenbak in.
omdat één lid zijn 'blanco' veranderd in 'voor' is een heel congres een farce?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |