POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En dat is nu juist hét beeld dat ze hier graag weer willen geven, om het schaapjes gedrag te beïnvloedenquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:16 schreef ThomasBerge het volgende:
Als ik het zo bekijk, zit een massale NEE er niet in helaas
Els Borst is ook tegen joh Onze democratische oma, maar een ruggegraat heeft ze niet meer, want ze gaat niet tegen stemmen....
Onze democratische oma, maar een ruggegraat heeft ze niet meer, want ze gaat niet tegen stemmen....
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Te voorbarig gepostquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Els Borst is ook tegen joh Onze democratische oma, maar een ruggegraat heeft ze niet meer, want ze gaat niet tegen stemmen....
Mijn mening is toch echt dat de D'66 illusionair bezig is en dat het alleen maar verbeelding is dat wanneer men dit paasakkoord aan neemt het beter zal gaan en D'66 zijn gelijk krijgt... Els Borst geeft mij volkomen gelijkquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is maar wat je weldenkend vindt
Typische linkse rakker. Illusionair en zwak maar dat is mijn bescheiden mening
Hoe laat komt die stemming nu ??
schiet eens op, dan hebben we dat ook gehad..
schiet eens op, dan hebben we dat ook gehad..
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Nee, ze is het er niet mee eens, maar ze stemt toch voor.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Els Borst is ook tegen joh Onze democratische oma, maar een ruggegraat heeft ze niet meer, want ze gaat niet tegen stemmen....
Nicht ärgern, nur wundern!
Een erg wijze vrouw trouwens.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Els Borst is ook tegen joh Onze democratische oma
Ze vindt NL belangrijker dan de belangen van haar partij.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:19 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Nee, ze is het er niet mee eens, maar ze stemt toch voor.
Die van de stagiairs :')
Ach D66 is nodig voor een meerderheid maar ik als VVD stemmer ben niet blij met dat zwakke gedoe bij D66.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:19 schreef sjoerdvdvis het volgende:
Mijn mening is toch echt dat de D'66 illusionair bezig is en dat het alleen maar verbeelding is dat wanneer men dit paasakkoord aan neemt het beter zal gaan en D'66 zijn gelijk krijgt... Els Borst geeft mij volkomen gelijk
maar toch hebben we ze nodig
Ik vind dat De Graaf het hier wel netjes samenvat.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
precies Sjoerd.
D66 is reddeloos verloren, maar ze willen graag nog 2 jaar meefietsen met Zalm en Balk.
in het kinderzitje aan het stuur uiteraard, maar ze zijn de schaamte toch al voorbij
D66 is reddeloos verloren, maar ze willen graag nog 2 jaar meefietsen met Zalm en Balk.
in het kinderzitje aan het stuur uiteraard, maar ze zijn de schaamte toch al voorbij
nee dat snapt 'ie niet. en nu wordt keihard propaganda gemaakt om nog twee jaar door te kunnen regren. twee jaar 100% zwaar rechts beleid die D'66 alleen maar diep in de stront zal trappen omdat ze alleen maar als vulling dienen en veel mesnen dat ook zullen zien. Nu kunnen ze daadwerkelijk laten zien dat ze ook staan voor sociaal, milieu etc. Maar nee Dietrich etc willen zo graag... nou dat ze er nog maar van genieten. Over 2 jaar is het afgelopen met hun partij.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:17 schreef sjoerdvdvis het volgende:
boris...snap het nou......die gekozen burgemeester komt dr toch niet doorheen, ook niet als je lijmt....dan komen CDA en VVD weer met een naaistreek waardoor het pas over 4 jaar plaats vind, wanneer er weer een heel ander kabinet is en dit weer van tafel wordt geveegd....
En dat is, vind ik, een hele goede instelling, want waarom zit je anders in de politiek.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:20 schreef Megter het volgende:
Ze vindt NL belangrijker dan de belangen van haar partij.
quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:20 schreef DaveM het volgende:
D66 is reddeloos verloren, maar ze willen graag nog 2 jaar meefietsen met Zalm en Balk.
in het kinderzitje aan het stuur uiteraard, maar ze zijn de schaamte toch al voorbij
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
en ze laten zich ook graag door "jullie" gebruiken. bah.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach D66 is nodig voor een meerderheid maar ik als VVD stemmer ben niet blij met dat zwakke gedoe bij D66.
maar toch hebben we ze nodig
Het is maar de vraag of D'66 niet reddeloos verloren is, als ze het kabinet wél opblazen...quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:20 schreef DaveM het volgende:
precies Sjoerd.
D66 is reddeloos verloren, maar ze willen graag nog 2 jaar meefietsen met Zalm en Balk.
in het kinderzitje aan het stuur uiteraard, maar ze zijn de schaamte toch al voorbij
Nicht ärgern, nur wundern!
Als ze het nu opblazen elimineren ze zichzelf helemaal.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:21 schreef attila het volgende:
nee dat snapt 'ie niet. en nu wordt keihard propaganda gemaakt om nog twee jaar door te kunnen regren. twee jaar 100% zwaar rechts beleid die D'66 alleen maar diep in de stront zal trappen omdat ze alleen maar als vulling dienen en veel mesnen dat ook zullen zien. Nu kunnen ze daadwerkelijk laten zien dat ze ook staan voor sociaal, milieu etc. Maar nee Dietrich etc willen zo graag... nou dat ze er nog maar van genieten. Over 2 jaar is het afgelopen met hun partij.
Verstandige D66 mensen zullen voor stemmen. Hopelijk is dat de meerderheid.
Het 'Innovatieplatform', de volgende sof van D66. En een minister van economische zaken die niet snapt dat het effect van het huidige kaninet op de conjunctuur nog maar nauwelijks meetbaar is.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Terecht. De grote overheersen de kleintjes.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:22 schreef attila het volgende:
en ze laten zich ook graag door "jullie" gebruiken. bah.
Ze eten "onze" kruimels
D'66 is in beide gevallen reddeloos verlorenquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:23 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of D'66 niet reddeloos verloren is, als ze het kabinet wél opblazen...
Maar hier op het congres zijn ze wel ontroerend naief over hun eigen belangrijkheid
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja, sinds wanneer staan er dingen over tunnels bij Raalte in het paasakkoord?
Nicht ärgern, nur wundern!
