Nee, juist niet.quote:Op zaterdag 2 april 2005 13:00 schreef Scrutinizer het volgende:
Moet het niet CCCXLIX zijn?
Punt en vraag voor DD!quote:Op zaterdag 2 april 2005 13:02 schreef DaisyDuke het volgende:
Caesar
Zo ver had ik nog niet teruggekekenquote:Op zaterdag 2 april 2005 13:02 schreef belsen het volgende:
[..]
Nee, juist niet.
Fok! Muziek Trivia deel CCCLI
Fok! Muziek Trivia deel CCCLII
Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIII
Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIV
Fok! Muziek Trivia deel CCCXLV
Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVI
Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVII
Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVIII
Daar gaat ie in de fout.
XXX (300) L (50) IX (9)...
En nu pas begon ie over een dubbele topic naam.
Correct. Nu 2 & 3 nog!quote:Op zaterdag 2 april 2005 13:15 schreef Scrutinizer het volgende:
1 Don't forget your books, you know you've got to learn the golden rule
verhelderend he?quote:Op zaterdag 2 april 2005 13:32 schreef ranja het volgende:
Ik dacht al 'wat is dat muziek trivia met die romeinse letters nou eigenlijk'.
Nu weet ik het eindelijk, het is de topic titel
quote:Whenfirst started in
during the early '70s, the band was known first and foremost as a fierce, rocking band. But when their self-titled debut was issued in 1973 on Columbia, the song that garnered the most attention was an uncharacteristically gentle and reflective ballad, "
" The song was written by singer
, who worked out the song's structure on a piano in bassist
's bedroom (the entire band lived together in a loft in the early days), waking up the bassist each time. While the song has been a rock radio favorite since its initial release, it wasn't until the song was re-released as a single in 197? (at the height of U.S.
-mania) that the song scaled the charts, hitting the Top Ten. Guitarist
has voiced that he was not entirely fond of the track -- that he felt that instead of doing ballads, the hard rockin' quintet should do slow blues numbers. But "
" has also proven to be an incredibly influential composition in the rock world -- it opened the floodgates for such future power ballads as Nazareth's "Love Hurts," Kiss' "Beth," and Mötley Crüe's "Home Sweet Home."
Ik dacht wel dat ie niet al te moeilijk zou zijnquote:Op zaterdag 2 april 2005 14:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Vraag van Berkery is Dream On van Aerosmith?
Dequote:Op zaterdag 2 april 2005 14:53 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ik dacht wel dat ie niet al te moeilijk zou zijn![]()
Sack_Blabbath + 1
Wat ik zei dusquote:
quote:(whose name is a response to
) formed in Isla Vista, California, and features vocalist
, guitarists
and
(who replaced
), bassist
, and drummer
. The group played basic pop-metal with touches of funk and a bratty, parodic sense of humor. Their debut single, "
," went Top Ten and helped their mini-album
become the first short-form LP ever to be certified multi-platinum. They went Top Ten again with a straightforward cover of
's "
" in 1993.
quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:06 schreef Berkery het volgende:
Green Jelly?
Goed gedachtquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:07 schreef bartrid het volgende:
ugly kid joe dacht ik zo (pretty boy floyd en cats in the cradle...)
Oh jaquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:35 schreef TheSilentEnigma het volgende:
White zombie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ik dacht wel dat dat het weg zou gevenquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:35 schreef TheSilentEnigma het volgende:
White zombie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kan best, maar die bedoel ik nietquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:46 schreef bartrid het volgende:
was dat niet Edwyn Collins?
Neinquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:50 schreef bartrid het volgende:
carl barat van de libertines?
oh ik dacht van wel. meende dat ergens gehoord te hebbenquote:
Ja, die zocht ik!quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:53 schreef Scrutinizer het volgende:
Neil Young?
Ook niet.quote:Op zaterdag 2 april 2005 16:08 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Slash?
quote:Op zaterdag 2 april 2005 16:04 schreef Scrutinizer het volgende:
ik meen me te herinneren dat ie 'm weggeven heeft maar dat weet ik niet zeker
quote:The guitar along with several others would be destroyed in a house fire in Chelsea, England in 1978.
Yepquote:Op zaterdag 2 april 2005 16:18 schreef methodmich het volgende:
Keith Richards?
quote:" ? " was one of the strangest and most avant-garde Beatles songs. For all its weirdness, however, it wasn't devoid of some conventional melodic pop appeal, and it was used on the B-side of " ander lied " (as well as on the Magical Mystery Tour album and film). " ? " is the densest and most symphonic track from the Beatles' psychedelic period, with so many layers of sounds and effects that it takes quite a few listenings to get to the bottom of them. Sung and written by John Lennon (although credited to Lennon- McCartney), the ominous mood of the song is established by the opening two-note riff, inspired by the sound of a police siren. Swooping strings then embellish the sense that listeners are about to embark on something resembling a bad acid trip. The very first line is fair warning that listeners are not going to sit back and be entertained by a straightforward story, with its almost nonsensical string of pronouns, as if Lennon is taking absurdist revenge on all those 1963 Lennon- McCartney lyrics in which the composers determined to use as many "you" and "I" pronouns as possible. " ? " is, in fact, a stitching together of several fragments that could have been developed into entirely different songs, but what could have been a mess flows together quite well, aided by the esteemed producer George Martin. In the verses, Lennon cleverly alternates between similar, but not exactly similar, melodies in which the surreal images fly at a furious rate. It's free association which does not make sense — and Lennon always said they weren't intended to make sense — like sitting on a cornflake, penguins singing "Hare Krishna," and, most unforgettably, the yellow matter custard dripping from a dead dog's eye (the last of which was actually adopted from a British school children's rhyme). There's the brief sexual reference (about a girl letting her knickers down) that showed up in many a mid-'60s Beatles song, and what may be the first deliberate reference to another Beatles song ( "Lucy in the Sky With Diamonds"); " ? " itself would later be referred to in another Beatles track ( "Glass Onion"). At one point, " ? " suddenly derails into a burst of white noise jabber — as if a radio tuner has suddenly switched channels — and mournful strings introduce a dreamy line about sitting in an English garden that has no apparent melodic or lyrical relation to anything else in the composition. That detour is quickly steered back to the chorus, as if it's a miniature break from the nightmare (or from the absurd reality of life?). And what a strange chorus it is: Lennon declaring that he is ?, whatever that is, and is also ?, ending with a nonsense lyric, as responsive harmonies follow the ascending melody like a chorus of ghouls. The lengthy fade-out is no less weird than the rest of the track, with those ghoulish harmonizers (actually the Mike Sammes Singers) sounding like a children's nursery rhyme run amok and the memorable addition of dialog from a BBC broadcast of Shakespeare's King Lear (a snippet of dialog also appears earlier in the song). One would think that " ? " would actually scare away potential cover versions due to the complexity of its arrangement and its sheer oddness, but it has actually attracted its share of attempts over the years, including a heavy rock interpretation by Spooky Tooth, a damned strange one by British avant-garde musician Lol Coxhill, and another by 1990s Brit-pop stars Oasis.
Nee, een stuk minder serieusquote:Op zaterdag 2 april 2005 16:59 schreef bigshadow het volgende:
Dave matthews band?
Die staat in het lijstje Similar Artistsquote:Op zaterdag 2 april 2005 17:03 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Less than Jake?
Staat ook in het rijtje bij Less than Jakequote:Op zaterdag 2 april 2005 17:10 schreef bigshadow het volgende:
euh...the mighty mighty bosstones?
Als jullie zo door gaan hebben we zometeen het hele lijstje Similar Artists wel gehadquote:Op zaterdag 2 april 2005 17:15 schreef bigshadow het volgende:
Niet echt mijn genre, echt namedropping
Sublime misschien?
Haha...ik ben altijd een beetje omslachtigquote:Op zaterdag 2 april 2005 17:18 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Als jullie zo door gaan hebben we zometeen het hele lijstje Similar Artists wel gehad
Eet smakelijk bigshadow space-cowboyquote:Op zaterdag 2 april 2005 17:26 schreef bigshadow het volgende:
[..]
Haha...ik ben altijd een beetje omslachtig![]()
Ik hoor net dat de barbeque roept. afscheidsgok op The aquabats
quote:Under the watchful eye of the record biz, and on the heels of Nirvana's huge commercial breakthrough,were curiously touted as the next big thing. Unsurprisingly, expectations would never be fully realized. Arguably one of the most influential and overlooked rock records of the '90s,
not only threw the rule book out the window, it rewrote it, redefined it, and shook it to its core. Led by the classically trained
,
's bludgeoning riffs combined with their noise-like, stop-go-stop-go minimalist attack unknowingly changed the face of aggro-rock. Its importance cannot be overstated. Relistening to
today it's easy to understand why. From the
-produced title track through " --- ," the band is relentless. On " --- ,"
spews "(weggehaald)" and later "(weggehaald)" As the hypnotic riff and
's piccolo snare echo throughout, the band thrashes through the song like a ten-ton hammer. Again, every song is colored by Teutonic riffs, with only " --- " hinting at a gasp of commercial accessibility.
quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:33 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
Soundgarden - Superunknown?
True..komt ook meer door de herkenning van het stukje..niet de inhoudquote:Op zaterdag 2 april 2005 20:36 schreef Berkery het volgende:
[..]![]()
Die is ook niet bepaald 'overlooked' imo
die welquote:Op zaterdag 2 april 2005 20:47 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
Of Meantime.
Jaquote:Op zaterdag 2 april 2005 21:07 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
Anthrax?
quote:Op zaterdag 2 april 2005 21:12 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
We blijven in de hardere sferen
Dat sluit m'n volgende 3 gokpogingen dan allemaal uit.....quote:
En da's goed!quote:Op zaterdag 2 april 2005 21:27 schreef lubje25 het volgende:
Venom
Yep, wat een kop zit er opquote:Op zaterdag 2 april 2005 21:36 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
Smokey Robinson, in 1 van zijn foutere perioden
Daar was ik al bang voorquote:Op zaterdag 2 april 2005 22:16 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
Het is niet 1 band. Het zijn 3 verschillende artiesten.
You tell 'em, Berkery!quote:Op zaterdag 2 april 2005 22:26 schreef Berkery het volgende:
Steve Strange, Boy George & Marilyn
De zanger van Visagequote:Op zaterdag 2 april 2005 22:28 schreef ranja het volgende:
wie is Steve Strange?
quote:Op zaterdag 2 april 2005 22:39 schreef lubje25 het volgende:
kryptonite- 3 doors down?
Eh, nee. De man die ik zoek leeft nog.quote:Op zaterdag 2 april 2005 23:13 schreef Scrutinizer het volgende:
Gokje: George Harrison?
tot zover timbob's kennis bekende gitaristenquote:Op zaterdag 2 april 2005 23:25 schreef timbob het volgende:
eric clapton?
Ook nietquote:Op zaterdag 2 april 2005 23:25 schreef timbob het volgende:
eric clapton?
Neuh, die speelt geen gitaar.quote:Op zaterdag 2 april 2005 23:26 schreef Gambolputty het volgende:
Paul? Carrack?
quote:Op zaterdag 2 april 2005 23:30 schreef Scrutinizer het volgende:
Pete Townsend?
Ja, die gitaarspelerquote:Op zaterdag 2 april 2005 23:31 schreef Berkery het volgende:
[..]![]()
Voor de duidelijkheid, er is dus een link met Paul Carrack
Ja, en jij denkt dat ik het antwoord in een hint ga gevenquote:Op zaterdag 2 april 2005 23:30 schreef Gambolputty het volgende:
[..]
Je tante op een houtvlot
[afbeelding]
quote:Op zaterdag 2 april 2005 23:32 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
Mike Rutherford?
Neee maar hij speelt wel gitaar dus en ook. En jij zei van niet. En da's niet waar.quote:Op zaterdag 2 april 2005 23:32 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ja, en jij denkt dat ik het antwoord in een hint ga geven
Dat is weer wel waar.quote:Op zaterdag 2 april 2005 23:35 schreef Gambolputty het volgende:
Neee maar hij speelt wel gitaar dus en ook. En jij zei van niet. En da's niet waar.
Bizarre reclame, that was. Grace "louvre deurtje" Jones.quote:Op zaterdag 2 april 2005 23:46 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
Bij wie vliegt hier een brok uit de keel?
[afbeelding]
Jawelquote:Op zaterdag 2 april 2005 23:59 schreef Scrutinizer het volgende:
Boudewijn de Groot?
Ze heeft die reclame ook nog gebruikt in de clip van slave tot the rithymquote:Op zaterdag 2 april 2005 23:56 schreef Gambolputty het volgende:
[..]
Bizarre reclame, that was. Grace "louvre deurtje" Jones.
Rob the Nice - Ritme van de regenquote:Op zondag 3 april 2005 02:24 schreef ranja het volgende:
Denk wat minder engels...
die bedoelde ikquote:Op zondag 3 april 2005 10:30 schreef Gambolputty het volgende:
Skik - Kloteweer
quote:"Uit de hand gelopen hobbyband van ex-Kayak drummer Pim Koopman"
Ekseption is wat ouder, ik zal de hele quote er even bijpakkenquote:
quote:"Uit de hand gelopen hobbyband van ex-Kayak drummer Pim Koopman die begin jaren tachtig tot zelfs in de Verenigde Staten hits scoort."
1 2 3 4 5 6 | Nr. AW HP Jaar GBTC 3 28 79 SS 3 35 80 DITS 4 28 80 S 3 33 88 |
quote:Op zondag 3 april 2005 16:01 schreef methodmich het volgende:
Unit Gloria?
Ik ken dat nummer geeneens, maar Diesel klopt welquote:
De X-en zijn uit de desbetreffende TT's verwijderd. Als het goed is, staan ze in de volgende OP wel juist. In deze OP kan ik niets wijzigen. Waarschijnlijk. Ik zal het wel even proberen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 13:02 schreef belsen het volgende:
Nee, juist niet.
Fok! Muziek Trivia deel CCCLI
Fok! Muziek Trivia deel CCCLII
Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIII
Fok! Muziek Trivia deel CCCXLIV
Fok! Muziek Trivia deel CCCXLV
Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVI
Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVII
Fok! Muziek Trivia deel CCCXLVIII
Daar gaat ie in de fout.
XXX (300) L (50) IX (9)...
En nu pas begon ie over een dubbele topic naam.
quote:Op zondag 3 april 2005 18:32 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
De X-en zijn uit de desbetreffende TT's verwijderd. Als het goed is, staan ze in de volgende OP wel juist. In deze OP kan ik niets wijzigen. Waarschijnlijk. Ik zal het wel even proberen.
niemand weet het blijkbaar.... terwijl het niet zo moeilijk isquote:Op zondag 3 april 2005 18:29 schreef timbob het volgende:
topic is dood?
quote:Op zondag 3 april 2005 18:32 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
De X-en zijn uit de desbetreffende TT's verwijderd. Als het goed is, staan ze in de volgende OP wel juist. In deze OP kan ik niets wijzigen. Waarschijnlijk. Ik zal het wel even proberen.
Tipje van de sluier?quote:Op zondag 3 april 2005 18:41 schreef ranja het volgende:
[..]
niemand weet het blijkbaar.... terwijl het niet zo moeilijk is
ik heb niet echt een idee zegmaarquote:Op zondag 3 april 2005 18:50 schreef ranja het volgende:
het album van 1999 is het bekendst en zelfs wereldnieuws geweest
quote:
quote:The bandis cashing in all their commie credibility with another suspiciously-timed reunion. Even though they haven’t released an LP in ten years, they’re at virtually the pinnacle of their fame right now, thanks to lazy “journalists” like me comparing all these new bands with thin ties and angular riffs and new wave haircuts to
. It may sound unbefitting of a band of Marxist intellectuals to get back together just because they’ve been getting posthumous press attention, but it shouldn’t come as much of a shock. These are the same guys who, after having a minor club hit with “
,” got all excited and re-tooled their sound to appeal to the type of people who love minor club hits. They’re going to be playing Coachella later this year along with Bauhaus and the Cocteau Twins, so if you attend the festival you’ll surely see plenty of balding, malnourished ex-college radio DJs standing stock still due to a morbid fear of social dance (and, let’s face it, due to being really, really white).
quote:Op zondag 3 april 2005 20:51 schreef ranja het volgende:
Gang of four?
Ja, ik snapte "Skik" alleen niet helemaal...moet ik dat als "schiik" lezen?quote:
als je ergens skik in hebt, heb je ergens plezier in..quote:Op zondag 3 april 2005 21:14 schreef Gambolputty het volgende:
[..]
Ja, ik snapte "Skik" alleen niet helemaal...moet ik dat als "schiik" lezen?
quote:Op zondag 3 april 2005 21:14 schreef Gambolputty het volgende:
[..]
Ja, ik snapte "Skik" alleen niet helemaal...moet ik dat als "schiik" lezen?
heb ik juist eerder met mevrouwquote:Op zondag 3 april 2005 21:25 schreef Berkery het volgende:
De kreet "oja" nadert deze thread met rasse schreden![]()
Vooral die kerel komt me bekend voor.
combineer het, misschien weten jullie het samenquote:
quote:Op zondag 3 april 2005 21:52 schreef timbob het volgende:
't zal wel weer zo'n 4AD indie bandje zijn...
1 van beide heren staat slechts op de foto.quote:The epitomy of the quieter, coffee-table side of singer/songwriter electronica and trip-hop,was formed by producers
and
with vocalist
quote:Op zondag 3 april 2005 21:58 schreef bartrid het volgende:
Olive?
quote:A kind of Too Pure label all-star team comprised of former Moonshake vocalist/programmer Margaret Fiedler and bassist John Frenett
Das zover voor mijn tijdquote:Op zondag 3 april 2005 22:56 schreef bukgeit het volgende:
Welke twee Nederlandse nummer 1 hits markeren de overgang van de jaren 60 naar de jaren 70?
Die en Bridge Over Troubled Water van Simon & Garfunkel?quote:Op zondag 3 april 2005 23:07 schreef ranja het volgende:
Je t'aime van Gainsbourg/Birkin en Rain and tears van Aphrodites child?
Nou ja, dat begrijp ik eruit. En ranja.quote:Op zondag 3 april 2005 23:16 schreef thaleia het volgende:
Oh, Nederlandse betekent dus "nr 1 in Nederland", niet "gemaakt door een NL'se artiest"?
daar ga ik van uit in elk gevalquote:Op zondag 3 april 2005 23:16 schreef thaleia het volgende:
Oh, Nederlandse betekent dus "nr 1 in Nederland", niet "gemaakt door een NL'se artiest"?
Afblijvenquote:Op zondag 3 april 2005 23:23 schreef ranja het volgende:
m'n handen jeuken echt om het hitdossier te pakken![]()
Iemand bij het ANP is niet zo goed in Engels. 't Blijkt om een aneurysme te gaan. Zie hier.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:45 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Wie is er onlangs behandeld in het ziekenhuis aan een gezwel in zijn hersenen?
Behalve de zanger van Visage zoals Berkery zei was Strange samen met Visage- en Skids-drummer Rusty Egan ook initiator en eigenaar (en door bitch) van Londense clubs als The Blitz en Cabaret Futura, en daarmee een belangrijke katalysator van de New Romantics-beweging.quote:Op zaterdag 2 april 2005 22:28 schreef ranja het volgende:
wie is Steve Strange?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |