abonnement Unibet Coolblue
pi_27970261
Ja, mij ook, al zou ik het nu minder erg vinden, dit was toch maar een "hobbystudie voor erbij" en dat wil je gewoon wel eens een keertje af hebben. Maar als het echt om je primaire studie gaat, dan is je afstudeerscriptie toch wel de kroon op je werk, en dan wil je geen 6.

Hoewel, een vriendin van me had tijdens haar studie altijd achten en negens, en haar begeleidster vond het dus vreselijk dat ze voor de scriptie "maar een zes" had, maar voor die vriendin was het een verlossing van een jarenlange kwelling (vreselijke begeleidster, en ze had al een baan en moest die scriptie "erbij" doen), die was allang blij dat ze eindelijk klaar was, dat cijfer boeide haar geen fuck Maar de variant van een vriend van me vind ik dan toch leuker: voor zo ongeveer alle tentamens zesjes, en voor de scriptie een 9.
  donderdag 16 juni 2005 @ 10:56:34 #177
87545 miki
Hee!Mijn avatar!
pi_27976668
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 23:38 schreef Sovereign het volgende:

[..]

het onderwerp is natuurlijk niet vergelijkbaar, maar mijn reflectiehoofdstuk bevat de voors en tegens van de gekozen uitgangspunten en argumenten die in de voorgaande hoofdstukken naar voren zijn gebracht (waaronder een kort rechtsvergelijkend onderzoekje), en mijn conclusies. Kortom, in dat hoofdstuk ben ik pas echt losgegaan met mijn eigen gedachtes en meningen met de nodige verdieping. Klik hier als je wilt zien hoe ik dat gedaan heb, hoofdstuk 5.

Ook in jouw geval lijkt het mij logisch dat je de nodige verbanden legt tussen de theoretische behandeling, en je onderzoeksresultaten; stemt de theorie overeen met de praktijk? Zo niet? Waarom dan niet? Hoe moet het e.e.a. worden aangepast? Etc.
Dankjewel! Ik heb de discussie en conclusie nu in grote lijnen af, ik heb de resultaten uitgediept en wat dingen die me opvielen benoemd. Daarnaast heb ik aanbevelingen gedaan voor verder onderzoek. Moet het nog een paar keer lezen en zal dan ongetwijfeld nog van alles aanpassen.
Maar tijd begint te dringen, 20 juni moet ik mijn 1e voorlopige versie inleveren
Beetje raar als ik nu terugkijk, in het begin 2 maanden gedaan over het schrijven van de inleiding en het theoretisch kader (lees: 3 dagen en de rest vrij), en door het oponthoud dat ik had met de interviews moest ik de resultaten, discussie én conclusie in 10 dagen afhebben Ben benieuwd of het goed is...
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
  donderdag 16 juni 2005 @ 12:27:44 #178
4756 Kyara
1 + 1 = 3
pi_27979725
Hier hetzelfde, al is het hier zo ingepland dat je tijdens je gewone vakken en tentamens al met je scriptie begint (en ik had ook nog eens 3 herkansingen uit de vorige periode). Na de laatste tentamens heb ik ook echt ff rust gehouden en leuke dingen gedaan. Maar sinds de enquetes terug zijn gaat het als een tierelier. Hst 4 en 5 in 1 week af. Ik hoop dat mijn begeleidster niet teveel aan te merken heeft op mijn hst 4, want dat ligt daar nu. En dan volgende week nog de tijd om alles kloppend en goed lopend te krijgen (en voorwoord, inhoudsopgave, literatuurlijst en bijlagen op orde te brengen) en dan kan de voorlopige versie ingeleverd worden!
  donderdag 16 juni 2005 @ 12:47:03 #179
87545 miki
Hee!Mijn avatar!
pi_27980351
Alles wat me te binnen schiet wat ik nog moet doen heb ik nu netjes op een 'things to do' lijstje geschreven, omdat ik anders vast weer wat vergeet. Moet vooral nog veel kleine dingen: een paar literatuurverwijzingen, nog wat kleine ideetjes voor het laatste hoofdstuk, koptekst maken, en inderdaad, een voorwoord en een samenvatting (zou het bijna vergeten). Waar gaat je scriptie over Kyara?
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
  donderdag 16 juni 2005 @ 13:28:36 #180
4756 Kyara
1 + 1 = 3
pi_27981816
ja precies. Heb hier nu ook een heleboel losse briefjes liggen met aantekeningen over wat nog moet gebeuren enzo.

Mijn scriptie gaat over de invloed van merkextensies op het imago van het moedermerk. (bedrijfswetenschappen, afstudeerrichting marketing). En de jouwe miki? Wanneer moet jouw definitieve versie ingeleverd worden?
pi_27982709
Kortom: zowel miki als Kyara zijn bijna klaar?! Da's heel mooi. Succes met de laatste loodjes!
  donderdag 16 juni 2005 @ 13:58:20 #182
4756 Kyara
1 + 1 = 3
pi_27982923
Ik hoop het wel Thaleia! Ik heb een beetje hetzelfde als jij. Als mijn begeleider aangeeft dat mijn scriptie (al dan niet met aanpassingen) een zesje op zal leveren dan ga ik nog een zomer door. Ik hoef geen hele hoge cijfers maar toch wel graag een 7.

JIj ook succes he!
  donderdag 16 juni 2005 @ 14:15:18 #183
87545 miki
Hee!Mijn avatar!
pi_27983500
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:28 schreef Kyara het volgende:
ja precies. Heb hier nu ook een heleboel losse briefjes liggen met aantekeningen over wat nog moet gebeuren enzo.

Mijn scriptie gaat over de invloed van merkextensies op het imago van het moedermerk. (bedrijfswetenschappen, afstudeerrichting marketing). En de jouwe miki? Wanneer moet jouw definitieve versie ingeleverd worden?
Interessant !
Mijne gaat over het toepassen van portfolioanalyse (de BCG-matrix) in een academisch ziekenhuis Portfolioanalyse zal ook wel bekende materie voor jou zijn he Ik doe overigens Gezondheidswetenschappen, afstudeerrichting Beleid & Management van de gezondheidszorg.
Mijn definitieve versie moet uiterlijk 15 juli worden ingeleverd. De eerst versie 20 juni, daarna heb ik een gesprek, de tweede voorlopige versie 27 juni, en daarna weer een gesprek. Hoop dat ik niet al te veel hoef te veranderen!
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
  donderdag 16 juni 2005 @ 14:15:48 #184
87545 miki
Hee!Mijn avatar!
pi_27983527
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:52 schreef thaleia het volgende:
Kortom: zowel miki als Kyara zijn bijna klaar?! Da's heel mooi. Succes met de laatste loodjes!
Bedankt! Ik hoop dat ik straks een scriptie heb waar ik helemaal tevreden over ben, op dit moment is dat helaas niet zo.
Nog maar even doorgaan met brainstormen
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
  donderdag 16 juni 2005 @ 14:32:56 #185
4756 Kyara
1 + 1 = 3
pi_27984182
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:15 schreef miki het volgende:

[..]

Interessant !
Mijne gaat over het toepassen van portfolioanalyse (de BCG-matrix) in een academisch ziekenhuis Portfolioanalyse zal ook wel bekende materie voor jou zijn he Ik doe overigens Gezondheidswetenschappen, afstudeerrichting Beleid & Management van de gezondheidszorg.
Mijn definitieve versie moet uiterlijk 15 juli worden ingeleverd. De eerst versie 20 juni, daarna heb ik een gesprek, de tweede voorlopige versie 27 juni, en daarna weer een gesprek. Hoop dat ik niet al te veel hoef te veranderen!
Ja, portfolioanalyse is zeker bekend terein. Ik lever maar 1 voorlopige versie in (als het goed is) ergens volgend weekend. Hopenlijk is die goed genoeg om om 8 juli de definitieve versie in te leveren.
  donderdag 16 juni 2005 @ 20:39:41 #186
4756 Kyara
1 + 1 = 3
pi_27996017
Nog even een stomme vraag hoor.

De volgorde van mijn hoofdstukken is als volgt:
- management samenvatting
- voorwoord
- inhoudsopgave
- hst 1 t/m 5
- referenties
- bijlagen

Nummeren jullie de samenvatting en het voorwoord dan ook? En moet dat dan ook in de inhoudsopgave staan? Want dat krijg je zeg maar de inhoudsopgave ook in de inhoudsopgave.
En nummeren jullie de bijlagen door of beginnen jullie dan zeg maar opnieuw?

Hoe doen jullie dat? Heb eigenlijk geen idee meer hoe ik dat voorheen heb gedaan en wat gebruikelijk is.
  donderdag 16 juni 2005 @ 20:40:14 #187
4756 Kyara
1 + 1 = 3
pi_27996033
quote ipv edit.
pi_27996146
Ik heb de samenvatting en het voorwoord niet meegenummerd, ben begonnen bij de inleiding (na de inhoudsopgave dus). Bijlagen had ik in een apart bijlagenboek
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
  vrijdag 17 juni 2005 @ 11:30:48 #189
87545 miki
Hee!Mijn avatar!
pi_28011000
De nummering begint bij de inleiding. Ik heb geen apart bijlagenboek, dus ik nummer de bijlagen gewoon door.
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
  vrijdag 17 juni 2005 @ 12:00:03 #190
4756 Kyara
1 + 1 = 3
pi_28012085
Ik denk dat het voor mij ook zoiets wordt. Bij het 1e hoofstuk (=inleiding dus) beginnen met nummeren en dan gewoon de bijlagen doornummeren. Dank!
  vrijdag 17 juni 2005 @ 13:51:15 #191
87545 miki
Hee!Mijn avatar!
pi_28016159
Misschien een hele "Word-newbie" vraag over de nummering, maar ik krijg dus nooit op een fatsoenlijke manier de nummering. Ik wil dat de nummering pas begint bij de inleiding, dus de titelpagina en de inhoudsopgave print ik altijd apart uit Heb al zo vaak zitten rommelen met die nummering, hij wil gewoon niet vanaf pagina 5 ofzo met '1' beginnen.
Hoe doen jullie dat?
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
  vrijdag 17 juni 2005 @ 14:03:15 #192
4756 Kyara
1 + 1 = 3
pi_28016599
werkt invoegen --> pagina nummers --> opmaak en dan beginnen bij je gewenste pagina misschien?
  vrijdag 17 juni 2005 @ 14:13:23 #193
38651 yozd
FR1908 Vakkie R
pi_28016899
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:03 schreef Kyara het volgende:
werkt invoegen --> pagina nummers --> opmaak en dan beginnen bij je gewenste pagina misschien?
Volgens mij werkt dat niet... ik loop er ook altijd mee te klooien.
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
  vrijdag 17 juni 2005 @ 14:24:12 #194
4756 Kyara
1 + 1 = 3
pi_28017259
nee, klopt dat begint de 1e bladzijde zo.

Ik heb zelf elk hoofdstuk in een apart document staan. Dan werkt het wel. Zou het verder ook niet weten. Ben ook niet zo handig met word (ben al de hele dag bezig om de lay-out van mijn inhoudsopgave goed te krijgen.... lukt ook niet al te best)
pi_28038260
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:51 schreef miki het volgende:
Misschien een hele "Word-newbie" vraag over de nummering, maar ik krijg dus nooit op een fatsoenlijke manier de nummering. Ik wil dat de nummering pas begint bij de inleiding, dus de titelpagina en de inhoudsopgave print ik altijd apart uit Heb al zo vaak zitten rommelen met die nummering, hij wil gewoon niet vanaf pagina 5 ofzo met '1' beginnen.
Hoe doen jullie dat?
Ik heb Word XP, maar ik ga ervan uit het dat in andere versies ook lukt. Scriptieschrijvers helpen elkaar, nietwaar?

Stap 1: Ga naar de pagina waar je de nummering wil laten beginnen
Zorg ook dat de cursor op de pagina staat, door even met de muis een keer in de tekst van de pagina te klikken. Als het goed is, kun je rechts onderin in het statusoverzicht ook zien op welke pagina je bent.



Stap 2: Selecteer de optie Paginanummers... uit het menu Invoegen
In dit scherm moet je de optie Nummer op eerste pagina uitschakelen en kun je naar keuze ook de opmaak van de nummering aanpassen. Als je klaar bent klik je op OK (maar dat is logisch. )



Resultaat



Op de eerste afbeelding zie je overgang van de eerste naar de tweede pagina. Ik had in het begin de nummering pas vanaf de tweede pagina laten beginnen. Hier zie je op de eerste pagina nog geen nummering. Dat is dus goed. Nu kijken hoe het op de tweede pagina is...



Check! Hier staat wel een nummering, net zoals ik het wilde hebben in dit voorbeeld. Succes verder met je scriptie.
pi_28038533
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:51 schreef miki het volgende:
Misschien een hele "Word-newbie" vraag over de nummering, maar ik krijg dus nooit op een fatsoenlijke manier de nummering. Ik wil dat de nummering pas begint bij de inleiding, dus de titelpagina en de inhoudsopgave print ik altijd apart uit Heb al zo vaak zitten rommelen met die nummering, hij wil gewoon niet vanaf pagina 5 ofzo met '1' beginnen.
Hoe doen jullie dat?
Maar de titelpagina hoort toch altijd pagina nummer 1 te zijn? Niet dat je het nummertje "1" daar afdrukt, maar als je gaat tellen begin je wel daar. Als na de titelpagina meteen de inhoudsopgave komt, krijgt die nummer 2, en je inleiding begint dan op pagina 3 (waneer je enkelzijdig afdrukt in ieder geval). Tenminste, zo moeten wij dat doen.
Iedere droom moet je in een potje vangen.
pi_28039623
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 09:50 schreef imago het volgende:

[..]

Maar de titelpagina hoort toch altijd pagina nummer 1 te zijn? Niet dat je het nummertje "1" daar afdrukt, maar als je gaat tellen begin je wel daar. Als na de titelpagina meteen de inhoudsopgave komt, krijgt die nummer 2, en je inleiding begint dan op pagina 3 (waneer je enkelzijdig afdrukt in ieder geval). Tenminste, zo moeten wij dat doen.
Dat is ook mijn idee. Soms komt het voor dat de eerste bladzijden met Romeinse cijfers worden genummerd en de daadwerkelijke inhoud met Arabische cijfers (dan begint de telling wel opnieuw, uiteraard), maar de eerste bladzijdes worden wel genummerd.
  zaterdag 18 juni 2005 @ 14:36:16 #198
87545 miki
Hee!Mijn avatar!
pi_28043416
Yep, de telling moet idd wel al op de titelpagina beginnen, maar ik wil daar geen cijfertje hebben staan (mag ook niet trouwens, Romeinse cijfers zijn al helemaal verboden), maar dat is dus nogal een probleem (voor mij dan )
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
pi_28043497
Volgens mij moet je met secties werken en dan de nummering pas laten beginnen in een nieuwe sectie. Doe je via Invoegen en Eindemarkering.
pi_28046723
Ik snap iig nooit hoe die nummering werkt in Word Ik los het altijd op door dingen als het titelblad niet in hetzelfde document op te nemen als het eigenlijke paper. Lukt trouwens alleen als je het op papier moet inleveren, ander niet
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')