SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik vind het ook wel fijn om het per hoofdstuk te laten controleren. Als je ergens de fout in gaat, werkt dat in je hele scriptie door en moet je dat allemaal aan gaan passen. Ik wijzig ook wel dingen die al gecontroleerd zijn maar dat hou ik dan bij en uiteindelijk lever ik de totale voorlopige versie in die dan nogmaals helemaal gecontroleerd wordt.
Helemaal eens met Kyara. Zo weet je of je op de goede weg zit en dingen veranderen kan altijd nog.
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Heb een heel end mijn opdracht geformuleerd!!
Probleemstelling:
Op welke wijze kan het net opgestartte bedrijf Bada Bing Productions het beste haar organisatieprocessen inrichten en in hoeverre kan Bada Bing Productions haar activiteiten effectief communiceren naar de gewenste doelgroep?
Doelstelling:
Het geven van passende aanbevelingen aan het management over hoe je de verworven opdrachten op de juiste wijze afhandeld en over hoe de meest effectieve combinatie van communicatie-instrumenten voor een nieuw bedrijf kunt realiseren.
Is nog niet officieel goedgekeurd, maar de stage coordinator vond hem in ieder geval oke!!
Probleemstelling:
Op welke wijze kan het net opgestartte bedrijf Bada Bing Productions het beste haar organisatieprocessen inrichten en in hoeverre kan Bada Bing Productions haar activiteiten effectief communiceren naar de gewenste doelgroep?
Doelstelling:
Het geven van passende aanbevelingen aan het management over hoe je de verworven opdrachten op de juiste wijze afhandeld en over hoe de meest effectieve combinatie van communicatie-instrumenten voor een nieuw bedrijf kunt realiseren.
Is nog niet officieel goedgekeurd, maar de stage coordinator vond hem in ieder geval oke!!
Daarom heb ik ook mijn opzet vooraf helemaal besproken Bovendien kan er bij mij niet echt sprake zijn van verkeerde conclusies trekken of iets in die richting.quote:Op maandag 13 juni 2005 13:18 schreef Sovereign het volgende:
Mijn begeleider was daar tegen juist omdat hij nogal eens meemaakte dat men de verkeerde weg insloeg; het is niet echt fijn om dat te horen als je al een hele scriptie hebt geschreven en het nodige moet gaan aanpassen. Bijsturing per hoofdstuk lijkt mij dan gewenster.
Bovendien kan er bij mij niet echt sprake zijn van verkeerde conclusies trekken of iets in die richting.
De opzet volledig vooraf bespreken lijkt mij de normale gang van zaken toch?quote:Op maandag 13 juni 2005 19:23 schreef ChrisJX het volgende:
Daarom heb ik ook mijn opzet vooraf helemaal besproken Bovendien kan er bij mij niet echt sprake zijn van verkeerde conclusies trekken of iets in die richting.
Wat miep je dan Als dat goed is doorgesproken en je daar niet te veel van afwijkt, zit het allemaal wel goed hoorquote:Op maandag 13 juni 2005 21:38 schreef Sovereign het volgende:
De opzet volledig vooraf bespreken lijkt mij de normale gang van zaken toch?
Als dat goed is doorgesproken en je daar niet te veel van afwijkt, zit het allemaal wel goed hoor 
Het ligt ook een beetje aan je studie denk ik. Bij literatuur is het toch maar een kwestie van ouwehoeren tot je genoeg woorden hebt. Dat is altijd zo bij essays, en ik probeer eigenlijk maar te denken dat een scriptie een groot essay is. Mijn tactiek bij essays is: begin vooraan en eindig bij het einde, gecombineerd met een flinke dosis uitstelgedrag en stress. Dus ik hoop maar dat het goed komt. Zo niet, dan heb ik besloten dat ik lekker deze Master niet afmaak en volgend jaar wel master wordt in vertalen. Allebei van Engels en hoe dan ook zou het maar één papiertje worden. Natuurlijk ga ik het wel halen, maar dat is gewoon mijn ontstressgedachte.
Sanity is (not) statistical
De verhalen die ik van mijn begeleider heb gehoord vertellen anders een heel ander verhaal, een goedgekeurde opzet levert niet per definitie een goede uitwerking op. Je kan op allerlei punten misgaan, te uitgebreid schrijven, niet voldoende uitdiepen, de kern verliezen, etc.quote:Op maandag 13 juni 2005 21:39 schreef ChrisJX het volgende:
Wat miep je dan Als dat goed is doorgesproken en je daar niet te veel van afwijkt, zit het allemaal wel goed hoor
Ik ben even de weg kwijt. Ik ben nu bezig met de discussie. Wat moet ik daar nu precies inzetten? Ik heb begrepen dat ik hierin antwoord moet geven op de deelvragen? Maar een groot deel van de deelvragen heb ik al beantwoord in andere hoofdstukken...
Dus mijn vraag: wat moet er precies in een discussie / wat zetten júllie erin?
Dus mijn vraag: wat moet er precies in een discussie / wat zetten júllie erin?
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Dat zal allemaal best jongen, maar ik doe het op mijn eigen manierquote:Op maandag 13 juni 2005 23:26 schreef Sovereign het volgende:
De verhalen die ik van mijn begeleider heb gehoord vertellen anders een heel ander verhaal, een goedgekeurde opzet levert niet per definitie een goede uitwerking op. Je kan op allerlei punten misgaan, te uitgebreid schrijven, niet voldoende uitdiepen, de kern verliezen, etc.
Overigens kan dat natuurlijk ook aan je begeleider liggen
Dat sterkt je argument natuurlijk niet echt. 'Mijn opzet is goed, en dan komt het ook goed', is wat mij betreft een tikkeltje ondoordacht. Maar wellicht heb jij niet zoveel begeleiding nodig, ik had ook niet erg veel commentaar op mijn tussentijds ingeleverde hoofdstukken en het e.e.a. behoefde minimale correctie. Ik stel dan ook niet meer of minder dat het in zijn algemeenheid niet erg slim is.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 16:32 schreef ChrisJX het volgende:
Dat zal allemaal best jongen, maar ik doe het op mijn eigen manier
'Mijn opzet is goed, en dan komt het ook goed', is wat mij betreft een tikkeltje ondoordacht. Maar wellicht heb jij niet zoveel begeleiding nodig, ik had ook niet erg veel commentaar op mijn tussentijds ingeleverde hoofdstukken en het e.e.a. behoefde minimale correctie. Ik stel dan ook niet meer of minder dat het in zijn algemeenheid niet erg slim is. 
Je moet je niet zo snel op je teentjes getrapt voelen, meisje.
In mijn scriptie had ik een reflectiehoofdstuk waar ik alle vragen behandelde, alle voorgaande hoofdstukken hadden een voornamelijk informerend/beschrijvend karakter. Bedoel je dat met 'discussie'?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 16:29 schreef miki het volgende:
Ik ben even de weg kwijt. Ik ben nu bezig met de discussie. Wat moet ik daar nu precies inzetten? Ik heb begrepen dat ik hierin antwoord moet geven op de deelvragen? Maar een groot deel van de deelvragen heb ik al beantwoord in andere hoofdstukken...
Dus mijn vraag: wat moet er precies in een discussie / wat zetten júllie erin?
Ja, ik heb een theoretisch hoofdstuk, waarin de gebruikte begrippen en theorieën worden uitgelegd, en een hoofdstuk met resultaten, waarin ik puur beschrijf wat er uit mijn interviews naar voren is gekomen. De discussie is het hoofdstuk erna, ik zal wel een relatie moeten leggen tussen theorie en resultaten? Wat heb jij precies in dat reflectiehoofdstuk?
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Oh, dat hoofdstuk heet bij mij de conclusie en aanbevelingen. Dat hoofdstuk bestaat bij mij uit de conclusie (duh), de beantwoording van de onderzoeksvragen, theoretische bijdrage, managerial implications en de beperkingen van het onderzoek.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kyara op 15-06-2005 12:46:26 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kyara op 15-06-2005 12:46:26 ]
Het zou voor mij om diverse redenen het beste zijn als ik het ergens deze zomer af heb. En ik dacht: "dat lukt mak-ke-lijk, ben al een heel eind op weg en in de zomer heb ik superveel tijd". Maareh, nou ga ik dus twee weken op vakantie (het aanbod was TE goed, kon echt geen nee zeggen ) en de week daarvoor zijn de Vierdaagsefeesten en eh, nouja, laten we zeggen dat ik effectief nog een maandje overhoud. Moet kunnen lukken hoor, maar niet meer mak-ke-lijk.
Dank en ja, het gaat ook wel lukken, want het voordeel van scripties is dat je zelf kunt bepalen wanneer je stopt: op het moment dat het genoeg is voor een zesje, of pas nadat je alles dusdanig goed hebt uitgewerkt en herschreven dat er een hoger cijfer uitkomt. Ik kan dus sowieso wel gewoon besluiten dat ik aan het eind van de zomer stop
simpel dus, je gaat nog een maand goed door en dan heb je een 8
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
het onderwerp is natuurlijk niet vergelijkbaar, maar mijn reflectiehoofdstuk bevat de voors en tegens van de gekozen uitgangspunten en argumenten die in de voorgaande hoofdstukken naar voren zijn gebracht (waaronder een kort rechtsvergelijkend onderzoekje), en mijn conclusies. Kortom, in dat hoofdstuk ben ik pas echt losgegaan met mijn eigen gedachtes en meningen met de nodige verdieping. Klik hier als je wilt zien hoe ik dat gedaan heb, hoofdstuk 5.quote:Op woensdag 15 juni 2005 09:52 schreef miki het volgende:
Ja, ik heb een theoretisch hoofdstuk, waarin de gebruikte begrippen en theorieën worden uitgelegd, en een hoofdstuk met resultaten, waarin ik puur beschrijf wat er uit mijn interviews naar voren is gekomen. De discussie is het hoofdstuk erna, ik zal wel een relatie moeten leggen tussen theorie en resultaten? Wat heb jij precies in dat reflectiehoofdstuk?
Ook in jouw geval lijkt het mij logisch dat je de nodige verbanden legt tussen de theoretische behandeling, en je onderzoeksresultaten; stemt de theorie overeen met de praktijk? Zo niet? Waarom dan niet? Hoe moet het e.e.a. worden aangepast? Etc.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sovereign op 15-06-2005 23:47:12 ]
Je haalt vast hoger dan een 6.quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:14 schreef thaleia het volgende:
Dank en ja, het gaat ook wel lukken, want het voordeel van scripties is dat je zelf kunt bepalen wanneer je stopt: op het moment dat het genoeg is voor een zesje, of pas nadat je alles dusdanig goed hebt uitgewerkt en herschreven dat er een hoger cijfer uitkomt. Ik kan dus sowieso wel gewoon besluiten dat ik aan het eind van de zomer stop
Een 6 lijkt me verschrikkelijk als cijfer voor je scriptie, om eerlijk te zijn.
Ja, mij ook, al zou ik het nu minder erg vinden, dit was toch maar een "hobbystudie voor erbij" en dat wil je gewoon wel eens een keertje af hebben. Maar als het echt om je primaire studie gaat, dan is je afstudeerscriptie toch wel de kroon op je werk, en dan wil je geen 6.
Hoewel, een vriendin van me had tijdens haar studie altijd achten en negens, en haar begeleidster vond het dus vreselijk dat ze voor de scriptie "maar een zes" had, maar voor die vriendin was het een verlossing van een jarenlange kwelling (vreselijke begeleidster, en ze had al een baan en moest die scriptie "erbij" doen), die was allang blij dat ze eindelijk klaar was, dat cijfer boeide haar geen fuck Maar de variant van een vriend van me vind ik dan toch leuker: voor zo ongeveer alle tentamens zesjes, en voor de scriptie een 9.
Hoewel, een vriendin van me had tijdens haar studie altijd achten en negens, en haar begeleidster vond het dus vreselijk dat ze voor de scriptie "maar een zes" had, maar voor die vriendin was het een verlossing van een jarenlange kwelling (vreselijke begeleidster, en ze had al een baan en moest die scriptie "erbij" doen), die was allang blij dat ze eindelijk klaar was, dat cijfer boeide haar geen fuck Maar de variant van een vriend van me vind ik dan toch leuker: voor zo ongeveer alle tentamens zesjes, en voor de scriptie een 9.
Dankjewel! Ik heb de discussie en conclusie nu in grote lijnen af, ik heb de resultaten uitgediept en wat dingen die me opvielen benoemd. Daarnaast heb ik aanbevelingen gedaan voor verder onderzoek. Moet het nog een paar keer lezen en zal dan ongetwijfeld nog van alles aanpassen.quote:Op woensdag 15 juni 2005 23:38 schreef Sovereign het volgende:
[..]
het onderwerp is natuurlijk niet vergelijkbaar, maar mijn reflectiehoofdstuk bevat de voors en tegens van de gekozen uitgangspunten en argumenten die in de voorgaande hoofdstukken naar voren zijn gebracht (waaronder een kort rechtsvergelijkend onderzoekje), en mijn conclusies. Kortom, in dat hoofdstuk ben ik pas echt losgegaan met mijn eigen gedachtes en meningen met de nodige verdieping. Klik hier als je wilt zien hoe ik dat gedaan heb, hoofdstuk 5.
Ook in jouw geval lijkt het mij logisch dat je de nodige verbanden legt tussen de theoretische behandeling, en je onderzoeksresultaten; stemt de theorie overeen met de praktijk? Zo niet? Waarom dan niet? Hoe moet het e.e.a. worden aangepast? Etc.
Ik heb de discussie en conclusie nu in grote lijnen af, ik heb de resultaten uitgediept en wat dingen die me opvielen benoemd. Daarnaast heb ik aanbevelingen gedaan voor verder onderzoek. Moet het nog een paar keer lezen en zal dan ongetwijfeld nog van alles aanpassen.Maar tijd begint te dringen, 20 juni moet ik mijn 1e voorlopige versie inleveren
Beetje raar als ik nu terugkijk, in het begin 2 maanden gedaan over het schrijven van de inleiding en het theoretisch kader (lees: 3 dagen en de rest vrij), en door het oponthoud dat ik had met de interviews moest ik de resultaten, discussie én conclusie in 10 dagen afhebben Ben benieuwd of het goed is...
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Hier hetzelfde, al is het hier zo ingepland dat je tijdens je gewone vakken en tentamens al met je scriptie begint (en ik had ook nog eens 3 herkansingen uit de vorige periode). Na de laatste tentamens heb ik ook echt ff rust gehouden en leuke dingen gedaan. Maar sinds de enquetes terug zijn gaat het als een tierelier. Hst 4 en 5 in 1 week af. Ik hoop dat mijn begeleidster niet teveel aan te merken heeft op mijn hst 4, want dat ligt daar nu. En dan volgende week nog de tijd om alles kloppend en goed lopend te krijgen (en voorwoord, inhoudsopgave, literatuurlijst en bijlagen op orde te brengen) en dan kan de voorlopige versie ingeleverd worden!
Alles wat me te binnen schiet wat ik nog moet doen heb ik nu netjes op een 'things to do' lijstje geschreven, omdat ik anders vast weer wat vergeet. Moet vooral nog veel kleine dingen: een paar literatuurverwijzingen, nog wat kleine ideetjes voor het laatste hoofdstuk, koptekst maken, en inderdaad, een voorwoord en een samenvatting (zou het bijna vergeten). Waar gaat je scriptie over Kyara?
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
ja precies. Heb hier nu ook een heleboel losse briefjes liggen met aantekeningen over wat nog moet gebeuren enzo.
Mijn scriptie gaat over de invloed van merkextensies op het imago van het moedermerk. (bedrijfswetenschappen, afstudeerrichting marketing). En de jouwe miki? Wanneer moet jouw definitieve versie ingeleverd worden?
Mijn scriptie gaat over de invloed van merkextensies op het imago van het moedermerk. (bedrijfswetenschappen, afstudeerrichting marketing). En de jouwe miki? Wanneer moet jouw definitieve versie ingeleverd worden?
Ik hoop het wel Thaleia! Ik heb een beetje hetzelfde als jij. Als mijn begeleider aangeeft dat mijn scriptie (al dan niet met aanpassingen) een zesje op zal leveren dan ga ik nog een zomer door. Ik hoef geen hele hoge cijfers maar toch wel graag een 7.
JIj ook succes he!
JIj ook succes he!
Interessant !quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:28 schreef Kyara het volgende:
ja precies. Heb hier nu ook een heleboel losse briefjes liggen met aantekeningen over wat nog moet gebeuren enzo.
Mijn scriptie gaat over de invloed van merkextensies op het imago van het moedermerk. (bedrijfswetenschappen, afstudeerrichting marketing). En de jouwe miki? Wanneer moet jouw definitieve versie ingeleverd worden?
Mijne gaat over het toepassen van portfolioanalyse (de BCG-matrix) in een academisch ziekenhuis Portfolioanalyse zal ook wel bekende materie voor jou zijn he Ik doe overigens Gezondheidswetenschappen, afstudeerrichting Beleid & Management van de gezondheidszorg.
Mijn definitieve versie moet uiterlijk 15 juli worden ingeleverd. De eerst versie 20 juni, daarna heb ik een gesprek, de tweede voorlopige versie 27 juni, en daarna weer een gesprek. Hoop dat ik niet al te veel hoef te veranderen!
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Bedankt! Ik hoop dat ik straks een scriptie heb waar ik helemaal tevreden over ben, op dit moment is dat helaas niet zo.quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:52 schreef thaleia het volgende:
Kortom: zowel miki als Kyara zijn bijna klaar?! Da's heel mooi. Succes met de laatste loodjes!
Nog maar even doorgaan met brainstormen
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Ja, portfolioanalyse is zeker bekend terein. Ik lever maar 1 voorlopige versie in (als het goed is) ergens volgend weekend. Hopenlijk is die goed genoeg om om 8 juli de definitieve versie in te leveren.quote:Op donderdag 16 juni 2005 14:15 schreef miki het volgende:
[..]
Interessant !
Mijne gaat over het toepassen van portfolioanalyse (de BCG-matrix) in een academisch ziekenhuis Portfolioanalyse zal ook wel bekende materie voor jou zijn he Ik doe overigens Gezondheidswetenschappen, afstudeerrichting Beleid & Management van de gezondheidszorg.
Mijn definitieve versie moet uiterlijk 15 juli worden ingeleverd. De eerst versie 20 juni, daarna heb ik een gesprek, de tweede voorlopige versie 27 juni, en daarna weer een gesprek. Hoop dat ik niet al te veel hoef te veranderen!
Nog even een stomme vraag hoor.
De volgorde van mijn hoofdstukken is als volgt:
- management samenvatting
- voorwoord
- inhoudsopgave
- hst 1 t/m 5
- referenties
- bijlagen
Nummeren jullie de samenvatting en het voorwoord dan ook? En moet dat dan ook in de inhoudsopgave staan? Want dat krijg je zeg maar de inhoudsopgave ook in de inhoudsopgave.
En nummeren jullie de bijlagen door of beginnen jullie dan zeg maar opnieuw?
Hoe doen jullie dat? Heb eigenlijk geen idee meer hoe ik dat voorheen heb gedaan en wat gebruikelijk is.
De volgorde van mijn hoofdstukken is als volgt:
- management samenvatting
- voorwoord
- inhoudsopgave
- hst 1 t/m 5
- referenties
- bijlagen
Nummeren jullie de samenvatting en het voorwoord dan ook? En moet dat dan ook in de inhoudsopgave staan? Want dat krijg je zeg maar de inhoudsopgave ook in de inhoudsopgave.
En nummeren jullie de bijlagen door of beginnen jullie dan zeg maar opnieuw?
Hoe doen jullie dat? Heb eigenlijk geen idee meer hoe ik dat voorheen heb gedaan en wat gebruikelijk is.
Ik heb de samenvatting en het voorwoord niet meegenummerd, ben begonnen bij de inleiding (na de inhoudsopgave dus). Bijlagen had ik in een apart bijlagenboek
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
De nummering begint bij de inleiding. Ik heb geen apart bijlagenboek, dus ik nummer de bijlagen gewoon door.
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Ik denk dat het voor mij ook zoiets wordt. Bij het 1e hoofstuk (=inleiding dus) beginnen met nummeren en dan gewoon de bijlagen doornummeren. Dank!
Misschien een hele "Word-newbie" vraag over de nummering, maar ik krijg dus nooit op een fatsoenlijke manier de nummering. Ik wil dat de nummering pas begint bij de inleiding, dus de titelpagina en de inhoudsopgave print ik altijd apart uit Heb al zo vaak zitten rommelen met die nummering, hij wil gewoon niet vanaf pagina 5 ofzo met '1' beginnen.
Hoe doen jullie dat?
Heb al zo vaak zitten rommelen met die nummering, hij wil gewoon niet vanaf pagina 5 ofzo met '1' beginnen. Hoe doen jullie dat?
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Volgens mij werkt dat niet... ik loop er ook altijd mee te klooien.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:03 schreef Kyara het volgende:
werkt invoegen --> pagina nummers --> opmaak en dan beginnen bij je gewenste pagina misschien?
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
nee, klopt dat begint de 1e bladzijde zo.
Ik heb zelf elk hoofdstuk in een apart document staan. Dan werkt het wel. Zou het verder ook niet weten. Ben ook niet zo handig met word (ben al de hele dag bezig om de lay-out van mijn inhoudsopgave goed te krijgen.... lukt ook niet al te best)
Ik heb zelf elk hoofdstuk in een apart document staan. Dan werkt het wel. Zou het verder ook niet weten. Ben ook niet zo handig met word (ben al de hele dag bezig om de lay-out van mijn inhoudsopgave goed te krijgen.... lukt ook niet al te best)
Ik heb Word XP, maar ik ga ervan uit het dat in andere versies ook lukt. Scriptieschrijvers helpen elkaar, nietwaar?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 13:51 schreef miki het volgende:
Misschien een hele "Word-newbie" vraag over de nummering, maar ik krijg dus nooit op een fatsoenlijke manier de nummering. Ik wil dat de nummering pas begint bij de inleiding, dus de titelpagina en de inhoudsopgave print ik altijd apart uit Heb al zo vaak zitten rommelen met die nummering, hij wil gewoon niet vanaf pagina 5 ofzo met '1' beginnen.
Hoe doen jullie dat?
Stap 1: Ga naar de pagina waar je de nummering wil laten beginnen
Zorg ook dat de cursor op de pagina staat, door even met de muis een keer in de tekst van de pagina te klikken. Als het goed is, kun je rechts onderin in het statusoverzicht ook zien op welke pagina je bent.
Stap 2: Selecteer de optie Paginanummers... uit het menu Invoegen
In dit scherm moet je de optie Nummer op eerste pagina uitschakelen en kun je naar keuze ook de opmaak van de nummering aanpassen. Als je klaar bent klik je op OK (maar dat is logisch. )
Resultaat
Op de eerste afbeelding zie je overgang van de eerste naar de tweede pagina. Ik had in het begin de nummering pas vanaf de tweede pagina laten beginnen. Hier zie je op de eerste pagina nog geen nummering. Dat is dus goed. Nu kijken hoe het op de tweede pagina is...
Check! Hier staat wel een nummering, net zoals ik het wilde hebben in dit voorbeeld. Succes verder met je scriptie.
Maar de titelpagina hoort toch altijd pagina nummer 1 te zijn? Niet dat je het nummertje "1" daar afdrukt, maar als je gaat tellen begin je wel daar. Als na de titelpagina meteen de inhoudsopgave komt, krijgt die nummer 2, en je inleiding begint dan op pagina 3 (waneer je enkelzijdig afdrukt in ieder geval). Tenminste, zo moeten wij dat doen.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 13:51 schreef miki het volgende:
Misschien een hele "Word-newbie" vraag over de nummering, maar ik krijg dus nooit op een fatsoenlijke manier de nummering. Ik wil dat de nummering pas begint bij de inleiding, dus de titelpagina en de inhoudsopgave print ik altijd apart uit Heb al zo vaak zitten rommelen met die nummering, hij wil gewoon niet vanaf pagina 5 ofzo met '1' beginnen.
Hoe doen jullie dat?
Iedere droom moet je in een potje vangen.
Dat is ook mijn idee. Soms komt het voor dat de eerste bladzijden met Romeinse cijfers worden genummerd en de daadwerkelijke inhoud met Arabische cijfers (dan begint de telling wel opnieuw, uiteraard), maar de eerste bladzijdes worden wel genummerd.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 09:50 schreef imago het volgende:
[..]
Maar de titelpagina hoort toch altijd pagina nummer 1 te zijn? Niet dat je het nummertje "1" daar afdrukt, maar als je gaat tellen begin je wel daar. Als na de titelpagina meteen de inhoudsopgave komt, krijgt die nummer 2, en je inleiding begint dan op pagina 3 (waneer je enkelzijdig afdrukt in ieder geval). Tenminste, zo moeten wij dat doen.
Yep, de telling moet idd wel al op de titelpagina beginnen, maar ik wil daar geen cijfertje hebben staan (mag ook niet trouwens, Romeinse cijfers zijn al helemaal verboden), maar dat is dus nogal een probleem (voor mij dan )
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Volgens mij moet je met secties werken en dan de nummering pas laten beginnen in een nieuwe sectie. Doe je via Invoegen en Eindemarkering.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
