NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Okay.quote:Op vrijdag 1 april 2005 11:03 schreef Tha_Ramsush het volgende:
door ze dat af te pakken
Sandalen en geitenwollensokken verbieden --> wordt gedragen door een bepaald slag mensen.
Arafatsjaals verbieden --> wordt gedragen door een bepaald slag mensen.
Jelaba's verbieden --> wordt gedragen door een bepaald slag gedragen.
Burqa's, niqaab's en hoefddoeken verbieden --> wordt gedragen door een bepaald slag mensen.
Baseballpetjes verbieden --> wordt gedragen door een bepaald slag mensen.
Etc.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Verbod op kleding slaat werkelijk nergens op. Iedereen moet zo vrij mogelijk zijn om zich te kleden zoals hij of zij wil. Van mij part lopen ze in KKK pakken rond zoalng ze maar anderen met rust laten . Het is ook extremen hun recht om zich te uiten zoals zij willen.
Politiek is een beetje doorgechoten in het proberen te controleren van de maatschappij.
Politiek is een beetje doorgechoten in het proberen te controleren van de maatschappij.
Next stop: official fashionpolice.quote:Op vrijdag 1 april 2005 11:15 schreef Chadi het volgende:
Politiek is een beetje doorgechoten in het proberen te controleren van de maatschappij.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
ik ben er al jaren een voorstander van om de schoolkostuums in te voeren, dan heb je dit soort conflicten niet en wordt er minder gepest op school.quote:Op vrijdag 1 april 2005 11:15 schreef Chadi het volgende:
Verbod op kleding slaat werkelijk nergens op. Iedereen moet zo vrij mogelijk zijn om zich te kleden zoals hij of zij wil. Van mij part lopen ze in KKK pakken rond zoalng ze maar anderen met rust laten . Het is ook extremen hun recht om zich te uiten zoals zij willen.
Politiek is een beetje doorgechoten in het proberen te controleren van de maatschappij.
Yeah baby Yeah!
Het is net alsof de plaatselijke ambtenaren, onder de koffie, met elkaar besproken hebben welke oplossing het minste kost en het minste werk met zich zou meebrengen. En dat uiteraard zonder zelf enige verantwoordelijkheid op zich te nemen.quote:Op vrijdag 1 april 2005 10:23 schreef SCH het volgende:
Dit soort verboden werken vaak averechts. Aan de andere kant wordt die kleding gebruikt als provocatie dus misschien werkt het op korte termijn wel.
Maar het probleem zit natuurlijk niet in de kleding.
Uden moet natuurlijk wel wat, als iemand een betere oplossing weet?
De burgemeester kan trots zijn op z'n ambtenaren, budget voor deze maatregel 0 euro, en geen werkzaamheden voor de ambtenaren en de locale veldwachters. En de verantwoordelijkheid ligt bij de ouders en scholieren.
Gelukkig maar want dit zou hen alleen maar kunnen afleiden van de belangrijke dingen zoals het beoordelen van bouwvergunningen en het schrijven van parkeerbonnen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het verbieden is dan wel niet de juiste oplossing, maar is wel het begin van het afwijkende gedrag.
Soms is er zoveel wat we voelen, maar zo weinig wat we kunnen zeggen... ©
Snap je dan niet dat het verbieden van wat voor kleding dan ook, maatschappelijk en juridisch niet houdbaar is?quote:Op vrijdag 1 april 2005 11:34 schreef Tha_Ramsush het volgende:
Het verbieden is dan wel niet de juiste oplossing, maar is wel het begin van het afwijkende gedrag.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 1 april 2005 11:15 schreef Chadi het volgende:
Verbod op kleding slaat werkelijk nergens op. Iedereen moet zo vrij mogelijk zijn om zich te kleden zoals hij of zij wil. Van mij part lopen ze in KKK pakken rond zoalng ze maar anderen met rust laten . Het is ook extremen hun recht om zich te uiten zoals zij willen.
Politiek is een beetje doorgechoten in het proberen te controleren van de maatschappij.
Allah Al Watan Al Malik
Ik kan best snappen dat mensen er toe zijn gekomen zo iets te besluiten. Het zet wel mensen aan het denken, en zet misschien ook de ouders aan het denken van die kinderen die Lonsdale dragen. Denk dat veel mensen/ouders niet precies weten wat het inhoudt en wat de bijbedoelingen zijn.quote:Op vrijdag 1 april 2005 11:36 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Snap je dan niet dat het verbieden van wat voor kleding dan ook, maatschappelijk en juridisch niet houdbaar is?
Soms is er zoveel wat we voelen, maar zo weinig wat we kunnen zeggen... ©
Het verschil is wel dat Lonsdale door een bepaalde groep gebruikt wordt om te provoceren. Dat is met sandalen en geitenwollensokken niet het geval.quote:Op vrijdag 1 april 2005 10:45 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Sandalen en geitenwollensokken ook.
Wat is je punt?
Ontopic: Het is een idiote maatregel die niks gaat helpen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Uit het aangehaalde artikel
En om aan te geven wat wij vinden van hun gedachtengoed, zegde een bakker toe dat hij vlaaien zal gaan uitdelen aan de kinderen op de school.
Daar ben je als "risicojongere" mooi klaar mee, als je geen vlaai lust
Nu even serieus:
Politiek correcte non-maatregelen verpakt in verhullend taalgebruik.
Doe dan gewoon niets.
Een krachtige aanpakquote:Gesprek
Volgende week zal in ieder geval een gesprek worden geregeld met een groep risicojongeren. Wethouder Bakermans: ''Om ze duidelijk te maken wat wel en wat niet kan. En om aan te geven wat wij vinden van hun gedachtengoed''.
De belaagde Bedirschool werd gisteren bezocht door de Udense burgemeester J. Kersten. Ook belde premier Balkenende met de schoolleiding. Verder zegde een bakker toe dat hij vlaaien zal gaan uitdelen aan de kinderen op de school.
En om aan te geven wat wij vinden van hun gedachtengoed, zegde een bakker toe dat hij vlaaien zal gaan uitdelen aan de kinderen op de school.
Daar ben je als "risicojongere" mooi klaar mee, als je geen vlaai lust
Nu even serieus:
Politiek correcte non-maatregelen verpakt in verhullend taalgebruik.
Doe dan gewoon niets.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Als je een pakje Marlboro op een bepaalde manier draait krijg je de drie grote K's van de KKK te zien.quote:Op vrijdag 1 april 2005 11:40 schreef Tha_Ramsush het volgende:
bijbedoelingen
Conclusie: Marlboro is een racistisch merk en alle Marlboro-rokers zijn racisten; Marlboro dient verboden te worden.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Sandalen en geitenwollensokken worden meestal gedragen door een subgroep die dingen roept waar ik het niet mee eens ben, ja, zelfs stuitend vind.quote:Op vrijdag 1 april 2005 11:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Het verschil is wel dat Lonsdale door een bepaalde groep gebruikt wordt om te provoceren. Dat is met sandalen en geitenwollensokken niet het geval.
Gelijk heb je, vind ik ook.quote:Ontopic: Het is een idiote maatregel die niks gaat helpen.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Dat is prima, maar zij dragen de sandalen en geitenwollensokken niet om te provoceren en hun mening kracht bij te zetten. En bepaalde Lonsdaledragers doen dat wel.quote:Op vrijdag 1 april 2005 11:50 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Sandalen en geitenwollensokken worden meestal gedragen door een subgroep die dingen roept waar ik het niet mee eens ben, ja, zelfs stuitend vind.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
quote:Op vrijdag 1 april 2005 11:52 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Dat is prima, maar zij dragen de sandalen en geitenwollensokken niet om te provoceren en hun mening kracht bij te zetten.
Precies, geen woorden maar daden zou Volkert zeggen..
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Nu stel je het weer zo dat Marlboro dat met opzet zou doen op een standpunt uit te dragen. Is dat werkelijk het geval, dan zou ik Marlboro inderdaad als racistisch merk willen bestempelen. Maar verder lijkt me dit weer gewoon een slechte vergelijking.quote:Op vrijdag 1 april 2005 11:48 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Als je een pakje Marlboro op een bepaalde manier draait krijg je de drie grote K's van de KKK te zien.
Conclusie: Marlboro is een racistisch merk en alle Marlboro-rokers zijn racisten; Marlboro dient verboden te worden.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Nee, Lonsdale kan er in principe ook niets aan doen dat mongolen hun merk hebben gekaapt.quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:03 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Maar verder lijkt me dit weer gewoon een slechte vergelijking.
Precies hetzelfde als een mooi verhaal over Marlboro de wereld in slingeren.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Akkoord, dat is zo. Maar daarmee worden over het algemeen moslims geprovoceerd. Met een verbod op dit merk worden moslims niet meer geprovoceerd.quote:Op vrijdag 1 april 2005 11:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Het verschil is wel dat Lonsdale door een bepaalde groep gebruikt wordt om te provoceren.
Maar het zijn nu niet de moslims die een probleem vormen, maar de autochtone jeugd.
Je zou dan datgene wat hun provoceerd moeten verbieden om rust te krijgen.
Welk deel van het woord opzet begrijp je niet?quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:11 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nee, Lonsdale kan er in principe ook niets aan doen dat mongolen hun merk hebben gekaapt.
Precies hetzelfde als een mooi verhaal over Marlboro de wereld in slingeren.
Lonsdale kan er ook niets aan doen. Het gaat om de mensen die het dragen om te provoceren. Marlboro zou ook in mijn ogen ook racistisch zijn als ze het pakje zo ontworpen hebben om die boodschap uit te dragen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:23 schreef Gia het volgende:
Je zou dan datgene wat hun provoceerd moeten verbieden om rust te krijgen.
Hoe stel je je dat voor?
Alles in de trein richting een gaskamer?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
|
|
