POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is bizar - maar de hele procedure van komende zaterdag is tamelijk bizar. Een paar duizend d66 leden die over de toekomst van het kabinet beslissen, afhankelijk van het feit of ze naar den haag kunnen komen of niet.quote:Op donderdag 31 maart 2005 20:58 schreef ChillyWilly het volgende:
Stemmen voor het D66 congres ronselen via internet:
http://www.laathetkabinetvallen.tk/
Dit heeft toch niets meer met democratie te maken? Lid worden van een partij alleen om het kabinet te laten vallen?
Deze namen staan onder de website, Hoogachtend,
A. Novibi
E. Ozgurler
Dat zegt al weer genoeg.
Overigens kunnen ze ook weer terug worden gestuurd naar de onderhandelings tafel. Maar dat schijnen een aantal mensen over het hoofd te zien.
A. Novibi
E. Ozgurler
Dat zegt al weer genoeg.
Overigens kunnen ze ook weer terug worden gestuurd naar de onderhandelings tafel. Maar dat schijnen een aantal mensen over het hoofd te zien.
Ik heb een D66'er op het nieuws horen zeggen (weet niet wie) dat dit het was, en anders niets. Dus onderhandelingen zullen er niet opnieuw komen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 21:38 schreef Brammetje het volgende:
Overigens kunnen ze ook weer terug worden gestuurd naar de onderhandelings tafel. Maar dat schijnen een aantal mensen over het hoofd te zien.
GE-WEL-DIG wat zijn onze linkse vrienden wanhopig. Nu moet zelfs de interne partijdemocratie al vernield worden om links weer op het pluche te helpen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 20:58 schreef ChillyWilly het volgende:
Stemmen voor het D66 congres ronselen via internet:
http://www.laathetkabinetvallen.tk/
GE-WEL-DIG wat zijn onze linkse vrienden wanhopig. Nu moet zelfs de interne partijdemocratie al vernield worden om links weer op het pluche te helpen. [ Bericht 2% gewijzigd door Tikorev op 31-03-2005 21:48:17 ]
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Nee, dat is door d'66 zelf al uitgesloten. Het is of de paasovereenkomst of helemaal nietsquote:Op donderdag 31 maart 2005 21:38 schreef Brammetje het volgende:
Overigens kunnen ze ook weer terug worden gestuurd naar de onderhandelings tafel. Maar dat schijnen een aantal mensen over het hoofd te zien.
Dat is inderdaad een optie maar het ligt niet heel erg voor de hand. Maar niets valt uit te sluiten. Als het congres Dittrich met een hele duidelijke boodschap naar de coalitiepartners stuurt, kan het best. Maar ik heb de indruk dat de partij zelf een beetje inzet op alles of niet.quote:Op donderdag 31 maart 2005 21:38 schreef Brammetje het volgende:
Overigens kunnen ze ook weer terug worden gestuurd naar de onderhandelings tafel. Maar dat schijnen een aantal mensen over het hoofd te zien.
Verder een reactie op je complottheorie rond de PvdA. Die zou wellicht kunnen kloppen als de gang van zaken voorspelbaar was geweest maar dat was het niet. Het aftreden van De Graaf was helemaal niet nodig geweest bijvoorbeeld. Ik denk dat het een inhoudelijke keuze is geweest van de PvdA met vast een licht wraak-element vanwege de formatie, maar niet zozeer een strategisch plan om tot nieuwe verkiezingen te komen.
Je theorie is ook niet logisch omdat de PvdA De Graaf een vrij reel eindbod heeft gedaan (alle gemeenten in 2010) - dat doe je niet als je de boel echt wilt laten instorten.
Ach op zo'n site komt het ware gezicht naar boven van bepaalde stromingen in Nederland. Mensen die geen waarde hechten aan een democratie en mensen die onafhankelijk denken van mensen als een misdaad zien.quote:Op donderdag 31 maart 2005 20:58 schreef ChillyWilly het volgende:
Stemmen voor het D66 congres ronselen via internet:
http://www.laathetkabinetvallen.tk/
Dit heeft toch niets meer met democratie te maken? Lid worden van een partij alleen om het kabinet te laten vallen?
Het zijn de mensen die het utopische radicalisme hebben verheven tot een dogma. Internationale socialisten, Femke Halsema's, Jan Marijnissen's etc etc.
Je schiet wel weer erg door, door Halsema en Marijnissen te beschuldigen iets met dit soort praktijken van doen te hebben. Kun je dat hard maken?quote:Op donderdag 31 maart 2005 21:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach op zo'n site komt het ware gezicht naar boven van bepaalde stromingen in Nederland. Mensen die geen waarde hechten aan een democratie en mensen die onafhankelijk denken van mensen als een misdaad zien.
Het zijn de mensen die het utopische radicalisme hebben verheven tot een dogma. Internationale socialisten, Femke Halsema's, Jan Marijnissen's etc etc.
Iedereen weet toch dat van Mierlo en z'n paljassen blanco gaan stemmen ? In de traditie van de D66 ?
Zodat ze hun handen in onschuld kunnen wassen, en open staan voor vrije nieuwe verkiezingen waarbij 80 % van de D66-ers hoopt dat ze een paar zetels krijgen in het nieuwe linkse kabinet.
Wat wat dat betreft is het uniek in de moderne Nederlandse democratie.
Het is gewoon welke kont van welke reet van welke politieke hond het lekkerst ruikt en ze duiken erop.
Zodat ze hun handen in onschuld kunnen wassen, en open staan voor vrije nieuwe verkiezingen waarbij 80 % van de D66-ers hoopt dat ze een paar zetels krijgen in het nieuwe linkse kabinet.
Wat wat dat betreft is het uniek in de moderne Nederlandse democratie.
Het is gewoon welke kont van welke reet van welke politieke hond het lekkerst ruikt en ze duiken erop.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik zie uitspraken van deze mensen op de site staan.quote:Op donderdag 31 maart 2005 21:49 schreef SCH het volgende:
Je schiet wel weer erg door, door Halsema en Marijnissen te beschuldigen iets met dit soort praktijken van doen te hebben. Kun je dat hard maken?
Ik kan me daarom voorstellen dat ze dit soort acties indirect steunen. Ze hebben namelijk ook geïmpliceerd dat er nieuwe verkiezingen moeten komen.
Maar demagogie is dit soort mensen niet onbekend. Dat weten we ondertussen wel.
Rare insinuaties. Zij zijn er niet verantwoordelijk voor als anderen hun uitspraken ge of misbruiken.quote:Op donderdag 31 maart 2005 21:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik zie uitspraken van deze mensen op de site staan.
Ik kan me daarom voorstellen dat ze dit soort acties indirect steunen. Ze hebben namelijk ook geïmpliceerd dat er nieuwe verkiezingen moeten komen.
Maar demagogie is dit soort mensen niet onbekend. Dat weten we ondertussen wel.
Ik kan me niet voorstellen dat ze dit soort acties steunen, daar zijn ze veel te democratisch voor. Dat ze nieuwe verkiezingen willen, staat er buiten - dat zal op een eerlijke democratische manier moeten.
En demagogie is nogal een beschuldiging - jammer dat je dat zonder enkele onderbouwing doet.
Ik weet eigenlijk helemaal niet of ik nu voor of tegen het vallen van het kabinet moet zijn. Ten eerste vind ik dit een goed kabinet. Balkenende heeft mij eindelijk eens het gevoel gegeven dat ik in een land woon en niet in een of ander ziekenhuis waar alles draait om de zielepietjes. Maar aan de andere kant; alle belangrijke bezuinigingen zijn doorgevoerd en nu het daardoor economisch beter aan het gaan is zal het vooral D66 zijn die met het extra geld hun ideeën kunnen verwezelijken. Wat dat betreft is de tijd nu ook wel rijp dat Wilders met een leuke partij in de Tweede Kamer komt zodat zijn ideeën meer doorgang kunnen vinden.
Mmmm moeilijjk...
Mmmm moeilijjk...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Sinds wanneer zijn twee initiatiefnemers het ware gezicht van bepaalde stromingen?quote:Op donderdag 31 maart 2005 21:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach op zo'n site komt het ware gezicht naar boven van bepaalde stromingen in Nederland. Mensen die geen waarde hechten aan een democratie en mensen die onafhankelijk denken van mensen als een misdaad zien.
Het zijn de mensen die het utopische radicalisme hebben verheven tot een dogma. Internationale socialisten, Femke Halsema's, Jan Marijnissen's etc etc.
De namen die je noemt hebben hier helemaal niets mee te maken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Die uitspraken worden niet misbruikt maar gebruikt door mensen die hetzelfde denken als zij. Marijnissen en Halsema zijn immers ook voor nieuwe verkiezingen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:02 schreef SCH het volgende:
Rare insinuaties. Zij zijn er niet verantwoordelijk voor als anderen hun uitspraken ge of misbruiken.
Ik kan me niet voorstellen dat ze dit soort acties steunen, daar zijn ze veel te democratisch voor. Dat ze nieuwe verkiezingen willen, staat er buiten - dat zal op een eerlijke democratische manier moeten.
En demagogie is nogal een beschuldiging - jammer dat je dat zonder enkele onderbouwing doet.
Dat deze mensen niets schuwen om hun gelijk te halen zegt meer dan genoeg over de denkwijze van dit soort mensen. Verwerpelijk en demagogisch tot op het bot.
Hier komt het wijzende vingertje van mevrouw Halsema weer naar voren. Een vingertje vol afgunst en betutteling.quote:Geen pritstift-compromis …. maar verkiezingen.
Dat is geloofwaardig, dat is democratie.
Het stemt droef dat al die mensen nu zijn opgescheept met dit ‘laatste strohalmakkoord’.
Ik walg inmiddels meer en meer van geenstijl...
Ze zorgen voor een busreis naar Den Haag.... Voor 50 euro, incl lidmaatschap :S
Ze zorgen voor een busreis naar Den Haag.... Voor 50 euro, incl lidmaatschap :S
Geenstijl zijn grote oppostunisten geworden. Eerst ongelooflijk op Stivoro zeiken en waar ze zich wel niet mee bemoeiden en alsof mensen zelf niet mogen bepalen wat ze doen maar als dan vervolgens Kane zich laat sponsoren door Mascotte zitten ze plotseling weer in het compleet andere kamp en vragen ze zich verontwaardigd af waarom Kane zo onverantwoordelijk is omdat Guusje Nederhorst kanker heeft gekregen van de toegediende hormonen (wat heeft dat met roken te maken?).quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:31 schreef the_disheaver het volgende:
Ik walg inmiddels meer en meer van geenstijl...
Nu moet dit kabinet weer van hun vallen maar als ze succes hebben en er zit straks een PvdA, GL, SP kabinet staan ze weer vooraan te zeuren over het 'linkse bolwerk'. Geenstijl heeft echt alle glans verloren sinds ze zijn gaan zeiken om het zeiken...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ja, hopen op nieuwe verkiezingen lijkt mij voor de oppositie dan ook niet verkeerd.quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die uitspraken worden niet misbruikt maar gebruikt door mensen die hetzelfde denken als zij. Marijnissen en Halsema zijn immers ook voor nieuwe verkiezingen.
Het ging om het sneue initiatief om D66-lid te worden en zo de stemming te beinvloeden, en daar zijn de linkse oppositie niet voor.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
http://www.elsevier.nl/ni(...)/versie/1/index.htmlquote:NCRV vraagt D66-leden om tegenstem
De NCRV roept alle D66-leden op tegen het Paasakkoord te stemmen. Vrijdag verschijnt in diverse landelijke dagbladen een paginagrote advertentie waarin de omroepvereniging de D66'ers oproept niet in te stemmen met het akkoord dat de coalitiepartijen vorig weekend sloten.
De NCRV is bang voor de 'negatieve spiraal van versmalling en verschraling van het publieke programma-aanbod', die volgens de omroep wordt bewerkstelligd door de mediaplannen van het kabinet.
De omroepvereniging richt zich daarom speciaal tot de leden van D66, die op een congres aanstaande zaterdag over het Paasakkoord gaan stemmen. Zijn de partijleden tegen, dan zal D66 zich terug moeten trekken uit het kabinet, dat daardoor zo goed als zeker valt.
Thema's
In het nieuwe omroepplan hebben de partijen afgesproken dat de omroepen zich moeten richten op drie hoofdthema's: nieuws en sport, opinie en debat en kunst en cultuur. Plat amusement moet wijken, vinden de coalitiepartijen.
Donderdag kwam ook de Raad voor Cultuur met nieuwe plannen voor het omroepbestel. De Raad adviseert het instellen van twee netten, zonder reclame, die bestuurd worden door een nieuw centraal media-orgaan. De omroepen zouden in dat nieuwe stelsel omgevormd moeten worden tot productiehuizen
http://info.omroep.nl/ncrv/home?nav=txocLsHtGLLSgBrBquote:NCRV roept D66-leden op om tegen te stemmen
Geachte leden van D66,
Morgen beoordeelt u het Paasakkoord, dat D66 zou moeten overhalen lid van de coalitie te blijven. De NCRV is verontrust over de onbezonnen mediaparagraaf in het akkoord, waarin essentiële voorwaarden voor een democratische samenleving worden aangetast. De plannen betekenen namelijk het einde van publieke media, die onafhankelijk van commercie en politiek zijn. Wij roepen u als leden van D66 - bij uitstek voorvechters van democratie en maximale participatie en invloed van burgers – dringend op om deze mediaparagraaf te schrappen.
Volgens de mediaparagraaf krijgt het Kabinet de zeggenschap over de inhoud van het programma-aanbod via het vaststellen van beleid en budgetten van de publieke omroep én het benoemen van de Raad van Bestuur en de Raad van Toezicht. De burger wordt als kijker, luisteraar, lezer, internetsurfer en lid buitenspel gezet. Hij kan niet langer via een omroep invloed uitoefenen op de programmering van de publieke omroep. De NCRV vindt dit een slechte zaak.
Onafhankelijke media met burgerparticipatie zijn essentieel voor het democratisch functioneren van de samenleving. Wij kunnen dit plan niet rijmen met uitgangspunten van D66 zoals “Maximale invloed en participatie van betrokken burgers zijn nodig bij alle maatschappelijke instellingen”.
Het huidige brede scala van programma’s van de NCRV zal via subjectieve criteria beperkt worden. Dit ondermijnt de bijdrage, die de NCRV vanuit haar protestants christelijke identiteit en achterban aan de publieke omroep wil en kan leveren. Om identiteit volwaardig tot uiting te laten komen is een breed pakket programma’s nodig. Het is aan de NCRV-leden om te bepalen of de identiteit daarin optimaal tot uiting komt, niet aan het Kabinet of een Raad van Bestuur.
Wij kunnen dit voorstel niet rijmen met uitgangspunten van D66 zoals “D66 wil vrijheid voor ieder mens... Allereerst geestelijke vrijheid zoals die tot uiting komt in de keuze van levensbeschouwing en politieke richting, in ongecensureerde beoefening van wetenschap en kunst, in het onvervreemdbare recht op vrije meningsuiting”.
De plannen zetten een negatieve spiraal van versmalling en verschraling van het publieke programma-aanbod in werking. Het publiek wordt zo beroofd van een brede gevarieerde publieke omroep, waar het overgrote deel van Nederland sinds jaar en dag met genoegen naar kijkt en luistert. De ingrepen in de publieke omroep worden niet ingegeven door een maatschappelijk probleem maar door een politieke crisis. Wij kunnen deze gang van zaken niet rijmen met uitgangspunten van D66 zoals “D66 verzet zich tegen een regenteske bestuursstijl”.
Hoogachtend,
Bestuur & directie NCRV
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Mag ik je dan uit de droom helpen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:53 schreef Sidekick het volgende:
Ja, hopen op nieuwe verkiezingen lijkt mij voor de oppositie dan ook niet verkeerd.
Het ging om het sneue initiatief om D66-lid te worden en zo de stemming te beinvloeden, en daar zijn de linkse oppositie niet voor.
http://www.keerhettij.nl/
Vooral ook ff kijken naar de organisaties achter dit initiatief. Al die kneuzen organisaties op een rij. Het is haast lachwekkend wat ze proberen te doen om dit land te ontwrichten.
quote:Op donderdag 31 maart 2005 23:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Mag ik je dan uit de droom helpen.
http://www.keerhettij.nl/
Vooral ook ff kijken naar de organisaties achter dit initiatief. Al die kneuzen organisaties op een rij. Het is haast lachwekkend wat ze proberen te doen om dit land te ontwrichten.
Die hoofdletters..quote:In Brussel is de demonstratie voor een Sociaal, Vreedzaam en Kleurrijk Europa op 19 maart goed verlopen.
Ach op die site komen alle kneuzen bij elkaar. Ze mogen van mij best bestaan zolang ze zich maar niet bemoeien met belangrijke zaken. Helaas kunnen ze dat niet.quote:
Aan die hoofdletters te zien kan je al aflezen dat ze in een utopische wereld leven. Verwerpelijk volk
Landelijk Bestuur stelt onderzoek naar nieuwe leden in
quote:In een vergadering van het Landelijk Bestuur van D66 ter voorbereiding op het partijcongres van zaterdag 2 april, is besloten om alle aanmeldingen van nieuwe leden van na woensdag 30 maart 2005 te onderzoeken, alvorens hen toe te laten als lid en te voorzien van stemrecht.
Aanleiding hiervoor is de extreme stijging van het aantal aanmeldingen vanaf dat moment. Dit geeft grond tot het vermoeden, dat er gehoor is gegeven aan de verschillende oproepen via de media en internet om met onzuivere bedoelingen stemrecht te verwerven om hiermee het congres te beïnvloeden. Het bestuur betreurt ten zeerste, dat hiermee diegenen die om zuivere redenen lid willen worden, benadeeld zijn. Het bestuur ziet geen andere mogelijkheid dan gebruik te maken van het hiertoe strekkende artikel in het huishoudelijk reglement dat stelt: “het Landelijk Bestuur kan, indien de redelijkheid en de billijkheid dat eisen, alvorens te besluiten tot toelating van een lid of een groep leden, een onderzoek (doen) instellen”.
Het bestuur zal conform het reglement de betrokkenen hiervan onverwijld op de hoogte brengen. Gedurende dit onderzoek worden geen nadere mededelingen gedaan.
Landelijk Bestuur D66
Alleen al om jouw belachelijke reacties hoop ik dat het kabinet valt..quote:Op donderdag 31 maart 2005 23:53 schreef MrX1982 het volgende:
Verwerpelijk volk
