IP BANquote:Op woensdag 30 maart 2005 00:44 schreef 7eVeNL het volgende:
Ken er geen IP ban worden aangevraagt voor die twee gasten? Als het niet één nerd is met twee verschillende accounten??? Dit slaat echt alles
Volgens meneer Van Dale kon dat nog wel eens lastig worden:quote:Op woensdag 30 maart 2005 00:41 schreef Tobbes het volgende:
[..]
nee, ik laat je wel stikken in je eigen sneuheid ofzo![]()
quote:U hebt gezocht op sneuheid:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria.
Eenschquote:Op woensdag 30 maart 2005 00:44 schreef Nickthedick het volgende:
Zeik niet zo! De enige reden waarom mensen zich zo bezig houden met doodgeknuppelde zeehondjes is omdat ze zo schattig zijn.
Niemand die zich druk maakt om bijv. Wrattenzwijnen.
quote:Op woensdag 30 maart 2005 00:45 schreef Tobbes het volgende:
Als die admins nou eens consequent zijn gaan hier bans uitgedeeld worden, maar goed.
Het gebeurt toch.quote:Op woensdag 30 maart 2005 00:38 schreef P8 het volgende:
wat gekkenhuis zegt slaat echt zwaar op stront. "de realiteit"
realiteit mijn aars. Bont voegt niks toe op de wereldmarkt. Het doet de economie niet veel goeds. En het zorgt alleen maar voor tegenstand. Boycotten is het enige wat we kunnen doen volgens mij. en daar ben ik ook een voorstander van.
en vleesproductie hoeft niet zielig te zijn. als je maar rekening houdt met wat je koopt
mn wrattenzwijn, wat doe je?!quote:Op woensdag 30 maart 2005 00:44 schreef Nickthedick het volgende:
Niemand die zich druk maakt om bijv. Wrattenzwijnen.
He! Meneer van Dale is god niet zeg!quote:Op woensdag 30 maart 2005 00:45 schreef kastanova het volgende:
[..]
Volgens meneer Van Dale kon dat nog wel eens lastig worden:
[..]
Nee het is een woordenboekquote:Op woensdag 30 maart 2005 00:47 schreef Tobbes het volgende:
[..]
He! Meneer van Dale is god niet zeg!![]()
Nee, maar het is wel 1 van m'n meest gewaardeerde onderdanenquote:Op woensdag 30 maart 2005 00:47 schreef Tobbes het volgende:
[..]
He! Meneer van Dale is god niet zeg!![]()
Oooooooooooooooooquote:Op woensdag 30 maart 2005 00:48 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik bedoelde te zeggen dat meneer van Dale niet alwetend en al helemaal niet almachtig is![]()
Whehehe, NSB-ers to the rescue!quote:
quote:Op woensdag 30 maart 2005 00:51 schreef kastanova het volgende:
[..]
Whehehe, NSB-ers to the rescue!
Anders kijken jullie hier eens.
Mên, ik moet met een glazen bol op de kermis gaan zitten.
Bedtijd, papventje.quote:Op woensdag 30 maart 2005 00:52 schreef PvtRyan het volgende:
Poe poe, wat grappig, we weten nu wel weer dat je zeehondjes neerknuppelen grappig vindt, het is mooi geweest. Laat het me weten wanneer je een gevoel voor humor hebt ontwikkeld dat niet alleen gebaseerd is op zo extreem mogelijk.
Voor:quote:Op woensdag 30 maart 2005 00:53 schreef Nickthedick het volgende:
He kasta: heb je geen VOOR en NA foto's?
quote:
Een WALrus?quote:
Ik ruk me niet af op zeehonden, maar dat beest is toch redelijk aan de grote kantquote:Op woensdag 30 maart 2005 01:00 schreef kastanova het volgende:
[..]
Het gaat om dat beest dat vóór de hond ligt [afbeelding]
Met een beetje geluk haal je er zo een complete jas uitquote:Op woensdag 30 maart 2005 01:02 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Ik ruk me niet af op zeehonden, maar dat beest is toch redelijk aan de grote kant
Was dat maar zo, heb nog zat te doen.quote:
ZEEELEEEUWquote:Op woensdag 30 maart 2005 01:02 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Ik ruk me niet af op zeehonden, maar dat beest is toch redelijk aan de grote kant
Zonder Copy/Pastequote:Op woensdag 30 maart 2005 01:03 schreef kastanova het volgende:
[..]
Met een beetje geluk haal je er zo een complete jas uit.
Voor jassen van "het maatje meer"quote:Op woensdag 30 maart 2005 01:02 schreef Poepoog het volgende:
Ik ruk me niet af op zeehonden, maar dat beest is toch redelijk aan de grote kant
Je doelt toch niet op die dode Tsunami kleuter met die lul in z'n bek hé?quote:Op woensdag 30 maart 2005 01:03 schreef PvtRyan het volgende:
Heb ik al gezegd dat het zwaar kansloze humor is? Net als dead baby jokes, een paar zijn leuk, maar daarna moet je echt met wat origineels komen. Resumé: not funny anymore.![]()
Het is zeker een beetje laat he kasta?quote:Op woensdag 30 maart 2005 01:04 schreef kastanova het volgende:
[..]
Je doelt toch niet op die dode Tsunami kleuter met die lul in z'n bek hé?.
Bij deze is bepaald dat Kastanova geen Style heeft dus....chech zijn foto...dat ongekluppelde hoofd van hem zegt al genoegquote:Op woensdag 30 maart 2005 01:03 schreef PvtRyan het volgende:
[..]
Was dat maar zo, heb nog zat te doen.
Wat ik hier dan ook doe, geen idee.
Heb ik al gezegd dat het zwaar kansloze humor is? Net als dead baby jokes, een paar zijn leuk, maar daarna moet je echt met wat origineels komen. Resumé: not funny anymore.![]()
Oplossingquote:Op woensdag 30 maart 2005 01:03 schreef PvtRyan het volgende:
Heb ik al gezegd dat het zwaar kansloze humor is? Net als dead baby jokes, een paar zijn leuk, maar daarna moet je echt met wat origineels komen. Resumé: not funny anymore.![]()
quote:Op woensdag 30 maart 2005 01:03 schreef PvtRyan het volgende:
[..]
Was dat maar zo, heb nog zat te doen.
Wat ik hier dan ook doe, geen idee.
Heb ik al gezegd dat het zwaar kansloze humor is? Net als dead baby jokes, een paar zijn leuk, maar daarna moet je echt met wat origineels komen. Resumé: not funny anymore.![]()
Dead baby jokes? WAAR?!?quote:Op woensdag 30 maart 2005 01:03 schreef PvtRyan het volgende:
[..]
Heb ik al gezegd dat het zwaar kansloze humor is? Net als dead baby jokes, een paar zijn leuk, maar daarna moet je echt met wat origineels komen. Resumé: not funny anymore.![]()
maak er geen woorden aan vuil joh, ze doen dit graag om te compenseren, laat ze, ze stellen niks voor..quote:Op woensdag 30 maart 2005 00:41 schreef Tobbes het volgende:
[..]
nee, ik laat je wel stikken in je eigen sneuheid ofzo![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |