#4 D66 Congres: Valt het kabinet? Of doet Boris een trio?

LPF schuift de schuld van de niet-verwijderen van de koninklijke benoeming richting de Regering. Beetje vreemd...

jeeeej het muziekje

Het was toch alleen maar gespuw, dus ook al was er een camera, was toch niet echt nuttig geweest....

En we zijn gestopt! 3 en een half uur later...

Met wie praat JP?

Oei, moet Nova missen... Vanavond in Groningen een Coalitieavond met de Groningse PJO's: CDjA, JOVD, en JD. Wordt gezellig!

Ik zag het voorstukje van Nova zonet, met Dittrich: "De reden van dit akkoord is om de problemen in het land op te lossen" als een weerwoord op de zure gezichten bij de linkse oppositie dat dit akkoord niets zou voorstellen.

Gevalletje hoogmoedswaanzin.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 22:03 schreef Toad het volgende:
Pechtold opvolger volgens NOS Journaal.

Hoe kan Pechtold nou een regering steunen die een algemene id-plicht aan het invoeren is, terwijl hij er zelf tegen is?

Rare jongens, die politici.

quote:

In een ander, gesloten topic liet speedfreak1 weer eens een staaltje van zijn domheid zien:
Het is gewoon heel duidelijk dat de actie van de PvdA gericht is op het zagen aan de stoelpoten van het kabinet, het enige wat het kabinet daartegenover kan stellen is gewoon blijven zitten. En de wet zodanig aanpassen dat een oppositiepartij deze mogelijkheid wordt ontnomen. En dan kan Bos wel allerlei gladde praatjes lopen te verkopen, het liefst ziet meneer de regering vallen, en daar heeft ie met name vandaag regelrecht op aangestuurd. So much for democracy, een democratisch gekozen regerin is voor Adolf Bos dus iets wat lastig is en maar in de weg staat, dus probeert ie gewoon een Kapp Putsch. Wie is in dit geval Karl Liebknecht en Rosa Luxembourgh? Wie gaat de schuld van de dolkstoot krijgen?

Adolf Bos...

Kom op zeg, wie is hier nu de democraat? Oppositievoeren betekent niet dat je maar vier jaar je kop moet houden, en de oppositiepartijen hebben alle recht de zaken aan de orde te brengen die ze aan de orde willen brengen. Dat is nu democratie, meneer speedfreak. Een 'democratisch gekozen regering' betekent toch niet dat iedereen die het niet met die regering eens is met de armen over elkaar kan blijven zitten en niet het eigen standpunt mag laten horen? Anders wil ik je ook niet meer horen op het moment dat Bos straks premier is, Adolf Speedfreak.

Uiteraard wil Bos en de PvdA de regering laten vallen. Dat is ook democratie. Zolang de regering echter zelf de zaakjes goed voor elkaar heeft is er echter voor rechtse knakkertjes als jij geen enkele reden tot wanhoop.

[ Bericht 7% gewijzigd door Kozzmic op 29-03-2005 22:59:29 ]

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 22:54 schreef Kozzmic het volgende:

[..]
Adolf Speedfreak.

Foei Kozzmic! Je mag HEM niet vergelijken met Hitler, dat is demoniseren!

Als hij het met Wouter Bos doet, mag het uiteraard wel, want Bos is een minderwaardig mens.

Ik plaats hier even de tekst die ik ook op de FP heb gezet over dit onderwerp, mbt. mijn mening over de gang van zaken van dit debat, en het besluit van D66:

Ik vond de coalitie, en met name Dittrich én de premier, ongehoord fel, ik kan het beter onbeschoft noemen, tov. de oppositie. Er werd op geen enkel redelijk en onderbouwd argument ingegaan, maar men was enkel en alleen uit op het doen van harde kwalificaties tegen de oppositie het liefst in zo grof mogelijke bewoordingen.

De arrogantie straalde er bij Dittrich vanaf, ongehoord gewoon.

Ik hoop dat ze zichzelf met deze arrogantie in de vingers snijden en bij de volgende verkiezingen minimaal gehalveerd worden. Zag ik D66 eerst nog altijd als politiek correct, nu hun speeltje afgepakt is tonen zij hun ware karakter, en ik denk dat dit vele D66 leden zal afschrikken,bovendien maken zij zichzelf nu tegelijk onsterfelijk belachelijk om gewoon door te regeren en zich gemakkelijk gewonnen te geven tov. de coalitie, maar tonen ze zich een slecht verliezer tov. de oppositie. D66 is gewoon machtsbelust, en hecht geen waarde aan andere meningen zo blijkt, hoe democratisch is D66?

Zijn ze blind bij D66 ofzo, dat ze niet zien dat Thom de Graaf naar de afgrond is geduwt door de oppositie, maar dat de coalitiegenoten dmv. het afwijzen van het kiesstelsel, het laatste zetje hebben gegeven, en dus minstens medeplichtig zijn. Bovendien zijn die coalitiepartners ook gewoon hypocriet, want eigenlijk zijn zij juist tegen, op basis van dezelfde argumenten als de oppositie opvoert maar nu zijn ze tijdelijk eventjes gewoon "oost indisch blind" ofzo.
Ook dat D66 niet ziet dat ze blij gemaakt zijn met een dooie mus
- Die investeringen in het onderwijs waren toch al gepland, dit is ook toegegeven door van Aartsen en Balkenende.
- Nu gaan ze dus dat onderzoek doen naar bestuurlijke vernieuwing, tja dat mag weleens na 40 jaar ja..... (nota bene één van je belangrijkste pijlers onder het bestaansrecht van D66).
- Denk niet dat veel D66 stemmers bepaald tevreden zijn met de veranderingen aan het omroepbestel.........

D66 is gehecht aan het pluche, zoals altijd, de geschiedenis herhaald zich, bovendien pleegden ze al kiezersbedrog door in dit kabinet te stappen maar dat terzijde.

Nee, D66 heeft zich nu toch écht onsterfelijk belachelijk gemaakt, als men dit niet ziet is men echt blind.

Maar goed wie het laatst lacht.............. (wil Dittrich nog weleens horen als hij over een paar jaar nog maar in z'n eentje in de kamer zit).

Boris is onder de indruk van Jan M, dat staat als een paal boven water en Balkenende mag niet met de grote jongens meepraten. Eigenlijk is het best wel een lief kabinet dat je gewoon af en toe een tik moet uitdelen en moet leren samen delen, net als bij Sesamstraat.

Hoor net op de radio dat Hans van Mierlo het congres min of meer adviseert om tegen te stemmen. Hij is met name fel gekant tegen de afspraken die over de gekozen burgemeester zijn gemaakt.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 23:18 schreef Plato1980 het volgende:
Hoor net op de radio dat Hans van Mierlo het congres min of meer adviseert om tegen te stemmen. Hij is met name fel gekant tegen de afspraken die over de gekozen burgemeester zijn gemaakt.

inkoppertje dus

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 23:17 schreef Harry_Sack het volgende:
Boris is onder de indruk van Jan M, dat staat als een paal boven water en Balkenende mag niet met de grote jongens meepraten. Eigenlijk is het best wel een lief kabinet dat je gewoon af en toe een tik moet uitdelen en moet leren samen delen, net als bij Sesamstraat.

Met Boris Dittrich als Hakim, die de kroonjuwelen mime't.

Van de FP:

quote:

Eerder vandaag werd nog gemeld dat tegenstanders van de regering overwogen lid te worden van de kleinste regeringsfractie, om op het congres tegen het bereikte akkoord te stemmen.

Het is toch ongelooflijk om te zien hoe de linkse partijen - met Kabouter Bos voorop - op allerlei manieren, behalve op een fatsoenlijke politieke wijze, proberen het kabinet onderuit te halen. Het slaat toch werkelijk nergens op om 'lid' te worden van een partij, puur en alleen om tegen te stemmen (en ondertussen ook braaf lid zijn van een andere partij)? Zorg dat je als politieke partij met fatsoenlijke, onderbouwde tegenvoorstellen komt en verlaag je - als je je doel niet bereikt (het onderuithalen van het kabinet, he Wouter) - in godsnaam niet tot dit soort achterbakse manieren. Mensen moeten niet tégen de PvdA en geestverwanten stemmen, maar vóór een partij die haar programmma wèl goed weet uit te dragen. Dat lijkt me nu een goed plan .

Wouter Bos heeft dat bedacht?

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 23:20 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Met Boris Dittrich als Hakim, die de kroonjuwelen mime't.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 23:18 schreef Plato1980 het volgende:
Hoor net op de radio dat Hans van Mierlo het congres min of meer adviseert om tegen te stemmen. Hij is met name fel gekant tegen de afspraken die over de gekozen burgemeester zijn gemaakt.

Hans Wiegel mag wel opschieten met het verlies van zn vrouw verwerken.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 23:23 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Hans Wiegel mag wel opschieten met het verlies van zn vrouw verwerken.

Als ie op tv kan lullen over politiek, dan zal dat haast wel