FOK!forum / Politiek / [Deel 362] Blijf van die knoppen af en doe je werk!
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 00:14
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke vernieuwing en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen is welkom, mits nerd en liefhebber van Sidekick.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN.

Lul on!



ps: Op verzoek van Du_ke en wederom JdW geownd.
du_kedinsdag 29 maart 2005 @ 00:16
Oi .

ik ga pitten (even een uur of wat bijhalen denk ik zo ).
Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 00:16
en nu met volledige op
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 00:17
Oi oi

Ik ga ook eens wat slaap inhalen, vervelen maakt moe.

Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 00:18
Nou dan ga ik ook maar, toch teveel bier op in de stad

Drugshonddinsdag 29 maart 2005 @ 00:19
tvp.. en de rest is voor morgen
Drugshonddinsdag 29 maart 2005 @ 00:22
Mr-Mackey mag een maand weg wegens plaatsen van foto Afrikaner Weerstands Beweging in US topic over het leger. Misplaatste grap dus.

verrek die bestaan ook nog
Ook in het Afrikaans te lezen......laden van de foto = oplaaien
quote:
Met die steeds verslegtende situasie in Suid-Afrika is dit ironies dat daar steeds mense is wat dink dinge het nog nie te sleg geword nie. Of wat glo ons is beter af as in die Apartheidsjare. Kyk ons na die situasie toe, was daar nie werkloosheid nie, was die misdaad veel laer, was ons koopkrag sterker, was ons trots op dit wat ons land bereik het en kon jy jou toekoms beplan. Kyk ons na die situasie nou, is dit ’n voorreg om nog ’n werk te hê, is misdaad onder beheer van die skelms, verswak ons geldeenheid uurliks, kry jy skaam vir die bestuur van die land (veral as jy op T. V. sien hoe slaap hulle in die parlement) en kan jy nie jou loopbaan beplan as gevolg van die onsekere situasie in Suid-Afrika nie.
Ik zou zweren dat Gneis een Zuid Afrikaner is..... nu ik dit lees.

[ Bericht 40% gewijzigd door Drugshond op 29-03-2005 00:28:00 ]
Drugshonddinsdag 29 maart 2005 @ 00:35
En we zijn boven de #500 topics voor het het vergeten.
Sidekick...!!!!!
Sidekickdinsdag 29 maart 2005 @ 06:53
We zijn nog niet eens boven de 400!
Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 07:06
uit het Schiavo topic in NWS,
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 03:27 schreef Murray het volgende:
Ok, het is eigenlijk dieptriest.....

http://durrrrr.blogspot.com/

maar ik moest toch wel lachen.
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 09:30
Back to the Future!
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 09:30
Ik ruik koffie!
Monidiquedinsdag 29 maart 2005 @ 09:52
Ik werk toch! Toch?
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 09:59
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:52 schreef Monidique het volgende:
Ik werk toch! Toch?
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 10:05
Drugshonddinsdag 29 maart 2005 @ 10:11
[TK] Logitech Wingman (Joystick)
Lijkt wel een junk die geld nodig heeft.
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 10:16
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 10:11 schreef Drugshond het volgende:
[TK] Logitech Wingman (Joystick)
Lijkt wel een junk die geld nodig heeft.
joystick gevonden op straat.
Drugshonddinsdag 29 maart 2005 @ 10:19
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 10:16 schreef George-Butters het volgende:
joystick gevonden op straat.
Gejat bij Bart Smit (inclusief orginele doos)
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 10:22
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 10:19 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Gejat bij Bart Smit (inclusief orginele doos)
Veel vraag is er niet...
Monidiquedinsdag 29 maart 2005 @ 10:40
1
2
3
        0015 (0062) Aaahikwordgek              834
        0019 (0018) SCH                        761
        0027 (0037) pberends                   619


De nerds van POL, .

.
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 10:40 schreef Monidique het volgende:

[ code verwijderd ]

De nerds van POL, .

.
Waar staat dit?
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 12:37 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Waar staat dit?
al gevonden
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 13:20
* George-Butters speelt Faith No More - The Gentle Art of Making Enemies
Drugshonddinsdag 29 maart 2005 @ 13:32

"Iz it zafe" ?
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 13:36
Hm, ik lees net in het zoveelste 'waarom nou in vredesnaam die mislukte jsf' topic, krijg ik ineens een hit van de 'Australian Departement of Defence' volgens PeerGuardian..
Is Fok! een soort Carnivor ofzo
Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 13:36 schreef Harry_Sack het volgende:
Hm, ik lees net in het zoveelste 'waarom nou in vredesnaam die mislukte jsf' topic, krijg ik ineens een hit van de 'Australian Departement of Defence' volgens PeerGuardian..
Is Fok! een soort Carnivor ofzo
Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 13:40
zullen we de voertaal maar veranderen naar het engels, is het wat makkelijker te volgen voor die lui
Tuanadinsdag 29 maart 2005 @ 13:41
quote:
“Versterking van het representatieve karakter van de democratie, meer rechtstreekse invloed van de burger en bestuurlijke vernieuwing moeten de afstand tussen kiezer en gekozene verkleinen (…)Veranderingen in het gemeentebestuur zijn nodig om de slagvaardigheid te vergroten en de betrokkenheid van burgers te versterken. (Hoofdlijnenakkoord BalkenendeII, 2003: resp. 2 & 9)
Spreekt "versterking van het representatieve karakter van de democrate" en "meer rechtstreekse invloed van de burger" elkaar niet tegen. Het lijkt mij een beetje paradoxaal. En hebben jullie enig idee wat hiermee wordt bedoeld "veranderingen in het gemeentebestuur zijn nodig om de slagvaardigheid te vergroten" ??


Oh ja, en hoi
Drugshonddinsdag 29 maart 2005 @ 13:41
Die heb ik er ook instaan.. ..
En ChinaNet the henan province network....

Net nog een keer met Spybot erover heen geweest.... en nog steeds meldingen.
Snap er niks meer van vanavond wel eens op een tech form zoeken of dit normaal gedrag is.
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 13:42
hm, sinds ik dit programmaatje op drugshonds aanraden heb, vertrouw ik windows niet meer
Ik ga terug op linux
Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 13:47
alsof je dan niet gescanned wordt
Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 13:47
LIEVERD !!!!!!!!!!!!!!!!!
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 14:13
DoG!
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 14:14
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 13:42 schreef Harry_Sack het volgende:
hm, sinds ik dit programmaatje op drugshonds aanraden heb, vertrouw ik windows niet meer
Ik ga terug op linux
Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:13 schreef George-Butters het volgende:
DoG!
Nog meer lieverds!!!!!!!!!!!!
Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 14:18
Nou nog een boom en ik ben uitgeknuffeld.

Tuana telt voor twee: En vrouwspersoon en knuffelallochtoon
sjundinsdag 29 maart 2005 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 13:42 schreef Harry_Sack het volgende:
hm, sinds ik dit programmaatje op drugshonds aanraden heb, vertrouw ik windows niet meer
Ik ga terug op linux
Heel goed. Beter is echter om een veiliger OS als Free BSD te gebruiken want met die rootkits van tegenwoordig is het ook voor scriptkiddies niet moeilijk meer om ook een Linuxsysteempje binnen te dringen.
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:18 schreef sjun het volgende:

[..]

Heel goed. Beter is echter om een veiliger OS als Free BSD te gebruiken want met die rootkits van tegenwoordig is het ook voor scriptkiddies niet moeilijk meer om ook een Linuxsysteempje binnen te dringen.
Welke is beter, free of open?
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Nou nog een boom en ik ben uitgeknuffeld.

Tuana telt voor twee: En vrouwspersoon en knuffelallochtoon
Ik heb een hele boom in m'n broek.
Telt dat ook?
sjundinsdag 29 maart 2005 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 13:41 schreef Tuana het volgende:

[..]

Spreekt "versterking van het representatieve karakter van de democrate" en "meer rechtstreekse invloed van de burger" elkaar niet tegen. Het lijkt mij een beetje paradoxaal.
soms
Het blijft nog maar de vraag of de meer rechtstreekse invloed slechts de invloed van de meest assertieve mensen mensen met de meeste tijd zal vergroten en daardoor ten koste zal gaan van de invloed van de mensen met de meeste financiële bijdrage aan het draaien van de maatschappij of de mensen die zich wat minder laten gelden.

Je kunt natuurlijk eens vriendelijk vragen of het gebezigde begrip representatieve karakter van de democratie wat nader kan worden toegelicht waarbij je en passant vraagt welke bevolkingsgroepen momenteel meest representatief in beeld komen... (ik gok op grachtengordel en bevoogde gemarginaliserden)
quote:
En hebben jullie enig idee wat hiermee wordt bedoeld "veranderingen in het gemeentebestuur zijn nodig om de slagvaardigheid te vergroten" ??
Daarmee wordt bedoeld dat men nu de zaak niet in de hand heeft maar dat de huidige mensen graag blijven zitten. Dus entameert men een organisatieverandering zodat de bestuurder in kwestie een containerbegrip heeft waarnaar verwezen kan worden als er kritische vragen over gevolgen van het huidige bestuur worden gesteld. Noem het totempolitiek waarbij de verhalenslikkende burgers als ezels worden beschouwd die vermeend central worden gesteld.
quote:
Oh ja, en hoi
Hoi terug.
Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:25 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik heb een hele boom in m'n broek.
Telt dat ook?
Nee, een keer een man to man encounter meegemaakt en is me niet bevallen, sorry jong!
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Nee, een keer een man to man encounter meegemaakt en is me niet bevallen, sorry jong!
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 14:36
Vandaag m'n ex gezien voor het eerst sinds het over is. (ong 3 weken geleden). Was toch lastiger dan verwacht.
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:36 schreef George-Butters het volgende:
Vandaag m'n ex gezien voor het eerst sinds het over is. (ong 3 weken geleden). Was toch lastiger dan verwacht.
Snel weer opzoek naar meer afleiding.
Monidiquedinsdag 29 maart 2005 @ 14:39
Exen zijn dan ook eng.

-Famke-dinsdag 29 maart 2005 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:39 schreef Monidique het volgende:
Exen zijn dan ook eng.

[afbeelding]
He, een militante Hagenees.
Monidiquedinsdag 29 maart 2005 @ 14:43
Ik vind dat de PvdA eigenlijk wel duidelijk mag maken dat het voor een door de raad gekozen burgemeester is.
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:39 schreef Monidique het volgende:
Exen zijn dan ook eng.

[afbeelding]
Dat is jouw natte droom?
Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:35 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Hee, jij begint met het aanbieden van je "boom".
Blijkbaar zit je er nogal mee
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:47 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Hee, jij begint met het aanbieden van je "boom".
Blijkbaar zit je er nogal mee
niet met m'n boom, wel met m'n ex. Toch wel een leuk wijf
Monidiquedinsdag 29 maart 2005 @ 14:50
http://images.google.nl/images?q=leuk%20wijf&hl=nl&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl-NL:official&sa=N&tab=wi
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 14:56
http://images.google.nl/images?hl=nl&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla&q=nynke&btnG=Zoeken
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:49 schreef George-Butters het volgende:

[..]

niet met m'n boom, wel met m'n ex. Toch wel een leuk wijf
heeft ze al "geleefd" ?
sjundinsdag 29 maart 2005 @ 15:03
quote:
Niks mis mee toch?
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 15:01 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

heeft ze al "geleefd" ?
sjundinsdag 29 maart 2005 @ 15:07
quote:
Ok die komt wat minder over.
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 15:04 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Een mens moet wat om z'n medeleven te betuigen
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 15:45
mopje:

De nieuwe pastoor...

De nieuwe pastoor was zo zenuwachtig dat hij de eerste mis bijna niet kon spreken.
Hij vroeg de bisschop om raad. Deze raadde hem aan voor de mis twee a drie druppels
wodka in een glas water te doen en dit op te drinken.

De pastoor deed dit en de mis verliep prima: hij was de rust zelve en alles ging
zoals het moet.

Nadat de pastoor het recept nogmaals had genomen maar deze keer met iets meer wodka
bleef hij zelfs rustig tijdens de mis terwijl het buiten regende en stormde alsof de
wereld verging. Toen hij na de mis weer in de pastorie kwam lag er een briefje voor
hem van de bisschop:


Beste Pastoor,

Bij deze neem ik de vrijheid enige feedback te geven op uw laatste mis en hoop dat u
aan deze punten zal werken:

- Het is niet nodig citroenschijfjes op de rand van de misbeker te
steken;

- Het hokje naast het altaar is de biechtstoel en geen WC;

- Er zijn 10 geboden, geen 12;

- Er waren 12 apostelen, geen 14;

- Geen van de apostelen was een dwerg en niemand droeg een rood kapje;

- Jezus Christus en de Apostelen duiden we niet aan als "J.C. and the
Gang";

- David won van Goliath maar niet door het geven van een "trap in zijn ballen";

- We noemen Judas niet Hoerenjong en de paus noemen we niet El Padrino;

- Bin Laden heeft niets te maken met de dood van Jezus;

- Het weiwater is er om te zegenen, niet om de nek te verfrissen;

- Waarom u de miswijn in een teug heeft leeggedronken, dan zout gelikt en daarna in
een citroen heeft gebeten snap ik nog steeds niet;

- Die "muts met die kleine tieten" was Moeder Maria;

- In het vervolg niet meer steunen op de beelden, deze al helemaal niet meer zoenen;

- De "Freak in het midden" is overigens Jezus. Hij hangt daar niet uit
verveling maar is aan het kruis genageld;

- Diegene in de hoek bij het koor welke u eerst betitelde als homo en
later als travestiet in een nachtpon was ik;

- De volgende keer graag twee druppels wodka in het water en niet
omgekeerd.

Met vriendelijke groet,

De bisschop
-Famke-dinsdag 29 maart 2005 @ 15:47
http://www.speurders.nl/d(...)r0610nier.25.99.html
Johan_de_Withdinsdag 29 maart 2005 @ 15:50
S-T-U-D-I-E-O-N-T-W-I-J-K-E-N-D G-E-D-R-A-G.
Johan_de_Withdinsdag 29 maart 2005 @ 16:21
Wat ik overigens verschrikkelijk vond; Kopspijkers dat Iederwijs belachelijk ging maken. Daar heb ik in aanleg niets op tegen, maar laat het dan alsjeblieft alleen door volwassenen doen en laat het kinderkoor thuis. Als ik het goed begrijp, komt er binnenkort een einde aan zulke oplichterij.
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 16:21 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat ik overigens verschrikkelijk vond; Kopspijkers dat Iederwijs belachelijk ging maken. Daar heb ik in aanleg niets op tegen, maar laat het dan alsjeblieft alleen door volwassenen doen en laat het kinderkoor thuis. Als ik het goed begrijp, komt er binnenkort een einde aan zulke oplichterij.
Dat ben ik helemaal met je eens. Zelf heb ik montessori basisonderwijs gehad en heb leren klooien zoals niemand anders kan . Kopspijkers is met dat liedje echt pure manipulatie over de ruggetjes van kleine kinderen en naieve ouders.
Sidekickdinsdag 29 maart 2005 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 16:21 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat ik overigens verschrikkelijk vond; Kopspijkers dat Iederwijs belachelijk ging maken. Daar heb ik in aanleg niets op tegen, maar laat het dan alsjeblieft alleen door volwassenen doen en laat het kinderkoor thuis. Als ik het goed begrijp, komt er binnenkort een einde aan zulke oplichterij.
Nee, als je amusement in een cultuur- of opinie-achtig format kan verpakken.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2005 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 16:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, als je amusement in een cultuur- of opinie-achtig format kan verpakken.
Dan mag "Spel zonder hersens" ook nog steeds zeker?
Johan_de_Withdinsdag 29 maart 2005 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 16:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, als je amusement in een cultuur- of opinie-achtig format kan verpakken.
''Jantje Smit op de TROS?"
''Dat is Cultuur.''


Daar zou ik wel wat (Kultur)kamervragen over kunnen bedenken. .
du_kedinsdag 29 maart 2005 @ 16:49
.
Johan_de_Withdinsdag 29 maart 2005 @ 16:52
Wie is die nerd in je plaatje, Johan? .
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 16:52 schreef Johan_de_With het volgende:
Wie is die nerd in je plaatje, Johan? [afbeelding].
Is dat je opa?
Johan_de_Withdinsdag 29 maart 2005 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 17:08 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Is dat je opa?
Van die Hitler-imitatie, toch?
Tuanadinsdag 29 maart 2005 @ 17:18
Iemand toevallig het vragenuurtje gezien vandaag? Marijnissen was liefffff vooral toen hij door Verhagen gecorrigeerd werd
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 17:11 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Van die Hitler-imitatie, toch?
Die toen premier van Engeland was.
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 17:18 schreef Tuana het volgende:
Iemand toevallig het vragenuurtje gezien vandaag? Marijnissen was liefffff vooral toen hij door Verhagen gecorrigeerd werd
van Aartsen was als vanouds extreem vervelend.
Johan_de_Withdinsdag 29 maart 2005 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 17:18 schreef Tuana het volgende:
Iemand toevallig het vragenuurtje gezien vandaag? Marijnissen was liefffff vooral toen hij door Verhagen gecorrigeerd werd
Ik heb alleen zijn interview gezien. Wat een enge, likkebaardende biljartbal.
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 17:29
quote:
Man raakt auto met moeder kwijt

Een moeder en haar zoon hebben het afgelopen weekeinde het ritje van hun leven in het Duitse Bochum gemaakt. De 60-jarige vrouw moest noodgedwongen de hele nacht in de auto van haar zoon overnachten, omdat hij het voertuig niet meer kon vinden nadat hij een snack voor haar had gekocht.

De zoon had werkelijk geen flauw idee waar hij de auto met zijn moeder erin had geparkeerd. Hij kamde wanhopig de hele stad uit, van zaterdagavond tot zondagmiddag toe. Omdat zowel hij als zijn moeder geen Duits spraken, durfden ze niemand aan te klampen.

Uiteindelijk belde zoonlief naar een Nederlandse kennis in Dortmund met het verzoek om de politie in te lichten. Die vond na een uur de auto, maar zonder moeder erin. Zij was intussen door buurtbewoners in huis genomen. Ze bracht het er goed vanaf.
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 17:38
Amusement onder druk bij Publieke Omroep
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 18:36
heeft er iemand al een voorkeur: Userverkiezingen MisterFOK! en MissFOK! ?

(O ja GB, je hebt gelijk )
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 10:40 schreef Monidique het volgende:

[ code verwijderd ]

De nerds van POL, .

.
quote:
Iedereen is welkom, mits nerd en liefhebber van Sidekick.
du_kedinsdag 29 maart 2005 @ 18:38
De excuusallochtonen van de VVD zijn ook al niet van topkwaliteit .
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 18:40
quote:
Verbal komt al sinds het begin op FOK!, is eerder mod geweest, kent
het klappen van de zweep en hangt met grote regelmaat rond in NWS
waarbij hij een duidelijke eigen mening verkondigt, precies wat wij
zoeken in de mods zoals ook al duidelijk is uit de keuze voor
Mutant01. Iemand die zich staande kan houden in een discussie en
waarvan wij er het volste vertrouwen in hebben om discussies
onpartijdig te kunnen beoordelen ook al is hij er ten volste in
verwikkeld.
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 18:36 schreef Harry_Sack het volgende:
heeft er iemand al een voorkeur: Userverkiezingen MisterFOK! en MissFOK! ?

(O ja GB, je hebt gelijk )
Mevrouw Zowiee!
Drugshonddinsdag 29 maart 2005 @ 18:52
Ik ga voor toeps.....
R_ONdinsdag 29 maart 2005 @ 18:54
ik heb niets tegen de Islam, ik heb iets tegen de uitwassen VAN de Islam.

Potverdikkie, dat zinnetje is verslavend.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2005 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 18:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Gebrek aan humor kan je ze niet verwijten
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 18:56 schreef Chewie het volgende:

[..]

Gebrek aan humor kan je ze niet verwijten
Mensen die een lobotomie achter de rug hebben, hebben ook zo'n humor.
Drugshonddinsdag 29 maart 2005 @ 19:02
Kastanova is alweer modje af...... dat was een snelheidsrecord.... 2 dagen of zo
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 19:02 schreef Drugshond het volgende:
Kastanova is alweer modje af...... dat was een snelheidsrecord.... 2 dagen of zo
Dat was dan ook een geintje.
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 18:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Mevrouw Zowiee!
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 18:52 schreef Drugshond het volgende:
Ik ga voor toeps.....
Ik twijfel nog, manonkoerselman of Kirltjuhhh
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 19:40
www.bel;astingdienst.nl



edit, nou ja, letterlijk bovenstaande in je adresbalk plakken.
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 22:34
Marijnissen tegen Boris: Laten we elkaar geen mietje noemen.

Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 22:35
ik mis Pberends, hij had een prima commentaar kunnen geven vanaf de zijlijn over het optreden van D66
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 22:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Marijnissen tegen Boris: Laten we elkaar geen mietje noemen.

En later Dittrich tegen Jan M. : "ik vind u een autoritaire man"

Jan M. heeft gelijk, het is gewoon een koppelverkoop
Drugshonddinsdag 29 maart 2005 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 22:35 schreef Harry_Sack het volgende:
ik mis Pberends, hij had een prima commentaar kunnen geven vanaf de zijlijn over het optreden van D66
En zijn plaatjes + schokkende filmpjes.... en zijn bier .mp3.
Maar straks 8 april is WolfMeister weer terug...
PJORourkedinsdag 29 maart 2005 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 22:41 schreef Drugshond het volgende:
En zijn plaatjes + schokkende filmpjes.... en zijn bier .mp3.
Maar straks 8 april is WolfMeister weer terug...
Wat heeft Wolf geflikt?
Drugshonddinsdag 29 maart 2005 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 22:47 schreef PJORourke het volgende:
Wat heeft Wolf geflikt?
Die heeft een ban bij POL/NWS een maand ban geloof ik die bijna over is.
PJORourkedinsdag 29 maart 2005 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 22:52 schreef Drugshond het volgende:
Die heeft een ban bij POL/NWS een maand ban geloof ik die bijna over is.
Waarvoor?
Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 22:58
Oeh, moeilijk hoor die verkiezingen. Ik ga de plaatjes nog even een keer af.
Drugshonddinsdag 29 maart 2005 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 22:53 schreef PJORourke het volgende:
Waarvoor?
c'est ne est pas
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 22:37 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

En later Dittrich tegen Jan M. : "ik vind u een autoritaire man"

Jan M. heeft gelijk, het is gewoon een koppelverkoop
't zijn een stelletje kinders, die lach van Balkenende was heerlijk. Of gaat Boris 180 graden draaien en bakt die de coalitie een poets nadat het congres Nee! heeft gezegd? Boris de Judas en Bos de verketterde. Huillies zijn het allemaal. nee, maar dan GL: Meer op milieu inzetten.
du_kedinsdag 29 maart 2005 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 22:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waarvoor?
Achterlijke, niet onderbouwde en onzinnige opmerkingen maken.
Verhaal klok, klepel en met gemak over het randje.
Drugshonddinsdag 29 maart 2005 @ 23:03
Userverkiezingen MisterFOK! en MissFOK!
Waar moet die mail naartoe ?!
Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 23:07
fokverkiezingen@gmail.com
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 23:08
islam = vrede
Uden = stront = laxatie.
Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 23:12
Logician, Lisariya of Blumchen. Hmmmmmm, de keuze is best lastig
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 23:13
Vera Keur.
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 18:36 schreef Harry_Sack het volgende:
heeft er iemand al een voorkeur: Userverkiezingen MisterFOK! en MissFOK! ?

(O ja GB, je hebt gelijk )
Waarom sta ik daar niet tussen
Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:14 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Waarom sta ik daar niet tussen
Omdat je teveel met je boom aan het pielen was?
George-Buttersdinsdag 29 maart 2005 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:17 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Omdat je teveel met je boom aan het pielen was?
Daar kan ik me nu helemaal niks bij voorstellen.
Daar zijn toch geen plaatjes van?
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:14 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Waarom sta ik daar niet tussen
we hebben geen 3 foto's van je. Moet je zelf even regelen, dan krijg je van mij een voorkeursstem
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

't zijn een stelletje kinders, die lach van Balkenende was heerlijk. Of gaat Boris 180 graden draaien en bakt die de coalitie een poets nadat het congres Nee! heeft gezegd? Boris de Judas en Bos de verketterde. Huillies zijn het allemaal. nee, maar dan GL: Meer op milieu inzetten.
Het schijnt dat van Mierlo de d66 leden al heeft geadviseerd om tegen te stemmen, hij is het niet eens met de afspraken over de gekozen burgemeester
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:25 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Het schijnt dat van Mierlo de d66 leden al heeft geadviseerd om tegen te stemmen, hij is het niet eens met de afspraken over de gekozen burgemeester
Ik vind het echt een farce. Wat mij betreft stort de hele zooi in daar. Het enige dat ik dacht toen ik net Lousewies zag was Die zou ik wel eens lekker in de kont willen neuken.
Nou vraag ik je, dat is toch geen politiek meer?
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik vind het echt een farce. Wat mij betreft stort de hele zooi in daar. Het enige dat ik dacht toen ik net Lousewies zag was Die zou ik wel eens lekker in de kont willen neuken.
Nou vraag ik je, dat is toch geen politiek meer?
Wel als je een klap met de deegroller krijgt
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:28 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Wel als je een klap met de deegroller krijgt
Op het hoogtepunt zeker?
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Op het hoogtepunt zeker?
Alles was toch denkbeeldig? Net zoals de gekozen voorgedragen d66 burgemeester
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 23:32
en toch mis ik Pberends..
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:32 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Alles was toch denkbeeldig? Net zoals de gekozen voorgedragen d66 burgemeester
Gekozen voorgedragen? Sorry, ik kijk niet de hele dag televisie.
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:32 schreef Harry_Sack het volgende:
en toch mis ik Pberends..
Het is een complot, juist nu pberends nodig is, wordt die verbannen.
Disciple_of_Guinnessdinsdag 29 maart 2005 @ 23:34
Ja, ik denk dat ik er uit ben. Je hoeft toch hopelijk alleen maar op een userette te stemmen? Anders doe ik wel blanco voor de user.
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Gekozen voorgedragen? Sorry, ik kijk niet de hele dag televisie.
Kijk zo nog eens een paar keer naar de herhaling van Nova, elke keer ontdek je weer iets grappigs

Die burgemeester uit Wageningen wordt voorgedragen om de Graaf op te volgen. Het ironische is dat de hele issue draait om de gekozen burgemeester, de 'jodenstreek' die er uit voortkwam door van Tijn en het spelletje dat door de fractiekopstukken gespeeld en verloren wordt. Zaterdag is het D-day
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het is een complot, juist nu pberends nodig is, wordt die verbannen.
Ja, eigenlijk is het best een grappig mannetje he?
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:36 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Kijk zo nog eens een paar keer naar de herhaling van Nova, elke keer ontdek je weer iets grappigs

Die burgemeester uit Wageningen wordt voorgedragen om de Graaf op te volgen. Het ironische is dat de hele issue draait om de gekozen burgemeester, de 'jodenstreek' die er uit voortkwam door van Tijn en het spelletje dat door de fractiekopstukken gespeeld en verloren wordt. Zaterdag is het D-day
Het is wel prachtige televisie, smullen, rattengedrag van iedereen, gekonkel, gestook, achterklap, etc.

pberends is een gouwe jongen, blanke pit, niet eens een ruwe bolster. Gewoon lekker lachen.
du_kedinsdag 29 maart 2005 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik vind het echt een farce. Wat mij betreft stort de hele zooi in daar. Het enige dat ik dacht toen ik net Lousewies zag was Die zou ik wel eens lekker in de kont willen neuken.
Nou vraag ik je, dat is toch geen politiek meer?
!
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het is wel prachtige televisie, smullen, rattengedrag van iedereen, gekonkel, gestook, achterklap, etc.

pberends is een gouwe jongen, blanke pit, niet eens een ruwe bolster. Gewoon lekker lachen.
Eigenlijk zouden we gewoon eens een fractieleider te gast moeten vragen op de SC ofzo, maar dan echt.
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:42 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Eigenlijk zouden we gewoon eens een fractieleider te gast moeten vragen op de SC ofzo, maar dan echt.
Bos en Jantje?
Harry_Sackdinsdag 29 maart 2005 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bos en Jantje?
Maakt niet uit, we dissen ze toch wel
Aaahikwordgekdinsdag 29 maart 2005 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 23:45 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Maakt niet uit, we dissen ze toch wel
Het choaat omm rezzzzpect, weetjuh!
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 00:16


Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 00:17
Van de site van Maorijnissen zelf.

Matige fuck.
du_kewoensdag 30 maart 2005 @ 00:18
Ik word zeehondenjager .
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 00:19
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 00:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Van de site van Maorijnissen zelf.

Matige fuck.
Je kan je fotofucks naar 'm opsturen. Om eerlijk te zijn, dacht ik dat deze ook van jou vandaan kwam
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 00:22
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 00:19 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Je kan je fotofucks naar 'm opsturen. Om eerlijk te zijn, dacht ik dat deze ook van jou vandaan kwam

Hee, dat is wel leuk van hem, ga ik werk van maken!!! Weet Koos Voos dit al?

-edit- Kunnen die kutsmileys eens gewoon daar gaan staan waar ik mijn cursor zet?
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 00:24




Godverallah, wat mis ik pberends nu!
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 00:26
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 00:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[afbeelding]



Godverallah, wat mis ik pberends nu!
Ja, eigenlijk wel. Wat hebben we nog, behalve elkaar
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 00:26
Open dir alert.



Ik ga eens maffen,
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 00:44
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 00:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Open dir alert.



Ik ga eens maffen,
Drugshondwoensdag 30 maart 2005 @ 01:03
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 00:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[afbeelding]
Mao goes chubby loving part 6 ?
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 01:05
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 01:03 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Mao goes chubby loving part 6 ?
wat een monster he?
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 05:38
pizza tijd!
Disciple_of_Guinnesswoensdag 30 maart 2005 @ 06:48
Liever een bakkie pleur als je het niet erg vind !
sjunwoensdag 30 maart 2005 @ 06:55
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 00:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[afbeelding]



Godverallah, wat mis ik pberends nu!

Hellś Harry


Mogen wij u iets vragen....?[/ii]


[i]Toe maar Jan, tot aan de bodem moet-ie leeg



Is dit wel vertrouwd ma? Wat mot die ouwe


Het Politburu van de SP: Jan M, Tiny K, diverse inwisselbaren...


Kalend, kaler, kaalst


Manne, ieder weet wat -ie mot doen, vanavond zijn we rijk


Meer eigentijdse manier van evangeliseren..

Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 09:15
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 01:03 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Mao goes chubby loving part 6 ?
Heb je de hond in de TK al gespot?



Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 09:16
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 06:55 schreef sjun het volgende:

[..]

[afbeelding]
Hellś Harry

[afbeelding]
Mogen wij u iets vragen....?[/ii]

[afbeelding]
[i]Toe maar Jan, tot aan de bodem moet-ie leeg


[afbeelding]
Is dit wel vertrouwd ma? Wat mot die ouwe

[afbeelding]
Het Politburu van de SP: Jan M, Tiny K, diverse inwisselbaren...

[afbeelding]
Kalend, kaler, kaalst

[afbeelding]
Manne, ieder weet wat -ie mot doen, vanavond zijn we rijk

[afbeelding]
Meer eigentijdse manier van evangeliseren..

Voor een pberends-imitatie gaat het je erg goed af! Vooral de spreekt boekdelen!
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 09:59
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 09:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Heb je de hond in de TK al gespot?

[afbeelding]

[afbeelding]
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 10:07
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 18:36 schreef Harry_Sack het volgende:

(O ja GB, je hebt gelijk )
Uiteraard, maar op welk onderwerp nu weer?
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 10:33
Zeg maar.
du_kewoensdag 30 maart 2005 @ 10:42
tralalala
-DailaLama-woensdag 30 maart 2005 @ 11:11
Ik vind het toch bijzonder hoe je iemand Tiny Cocks kan noemen en dat die dan NIET de porno-industrie in gaat maar de SP.
du_kewoensdag 30 maart 2005 @ 11:12
Je weet niets van z'n voorgaande cariere als arbeider .
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2005 @ 11:15
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 11:11 schreef -DailaLama- het volgende:
Ik vind het toch bijzonder hoe je iemand Tiny Cocks kan noemen en dat die dan NIET de porno-industrie in gaat maar de SP.
Met de naam "Tiny Cocks" kom je niet ver in de porno-industrie

Vind het wel bij de SP passen "ook voor de kleine pikkies"
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 11:21
Om het es over stomme opmerkingen te hebben, .

.
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 11:34
Vanmiddag ga ik maar even langs de Slegte, de dertien or so euro die ik vandaag verdiend heb, uitgeven.
sjunwoensdag 30 maart 2005 @ 11:45
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 11:21 schreef Monidique het volgende:
Om het es over stomme opmerkingen te hebben, .

.
Altijd leuk om er eentje bij te zetten in een poging het draadje tot stormloopdraad op te krikken.
Mutant01woensdag 30 maart 2005 @ 11:46
Yo.
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 11:46
Nieuwbakken mod.
Mutant01woensdag 30 maart 2005 @ 11:47
Verneuk is niet MIJN deel van het forum!
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 11:48
Ban me maar, ik ben toch een baggeruser.
Mutant01woensdag 30 maart 2005 @ 11:50
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 11:48 schreef Monidique het volgende:
Ban me maar, ik ben toch een baggeruser.
Ik kan niet bannen, ik kan hoogstens je posts deleten.
sjunwoensdag 30 maart 2005 @ 12:05
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 11:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik kan niet bannen, ik kan hoogstens je posts deleten.
Dan rest je weinig anders dan het geven van het goede voorbeeld door gebruikers niet te zeer te provoceren, je te onthouden van religieuze of andere levensbeschouwelijke beïnvloeding van gebruikers en zo nu en dan de extra knoppen even te bedienen als zaken de spuigaten uitlopen.


Succes met deze verantwoording Mutant01
Mutant01woensdag 30 maart 2005 @ 12:06
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 12:05 schreef sjun het volgende:

[..]

Dan rest je weinig anders dan het geven van het goede voorbeeld door gebruikers niet te zeer te provoceren, je te onthouden van religieuze of andere levensbeschouwelijke beïnvloeding van gebruikers en zo nu en dan de extra knoppen even te bedienen als zaken de spuigaten uitlopen.


Succes met deze verantwoording Mutant01
Never, ik zal regeren met de harde hand. Censuur is my middle name
-DailaLama-woensdag 30 maart 2005 @ 12:07
Die avatar van jou, Mutant.
Mutant01woensdag 30 maart 2005 @ 12:11
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 12:07 schreef -DailaLama- het volgende:
Die avatar van jou, Mutant.
Sexy he, alle credits naar DoG. Hij heeft ervoor gezorgd dat alle rechtse users een hart-infarct kregen toen ze mijn avatar zagen
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 12:16
Verwijder al m'n posts dan maar, Mutant01, ze zijn toch van belabberd niveau.
zakjapannertjewoensdag 30 maart 2005 @ 12:26
quote:
125 Teletekst wo 30 mrt
***************************************
WNF eist actie houtkap Oost-Europa

***************************************
BRUSSEL Het Wereld Natuur Fonds wil dat
de EU in actie komt tegen illegale kap
in bossen in Bulgarije,Roemenië en
Slowakije.Volgens het WNF importeren
verschillende EU-lidstaten hout uit
deze landen.

Het fonds zegt dat bijna 50 procent van
het hout uit Bulgarije illegaal gekapt
is.In Slowakije is de illegale kap 10
procent.Over Roemenië durft het WNF
geen schatting te geven.

"De Europese Unie maakt zich druk over
het verdwijnen van tropische bossen,
maar heeft nooit iets gedaan voor de
bossen in landen die in de buurt
liggen",stelt het Wereld Natuur Fonds.
***************************************
eigen bossen eerst!
du_kewoensdag 30 maart 2005 @ 13:02
Ook in Finland verdwijnen de laatste oerbossen in hoog tempo. We zouden toch beter moeten weten opzich.
Drugshondwoensdag 30 maart 2005 @ 13:04
Vanavond op TV ... Die Blechtrommel. Erg goeie film overigens... al een keer of 3 gezien en nog steeds de moeite waard.
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 13:05
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 13:02 schreef du_ke het volgende:
Ook in Finland verdwijnen de laatste oerbossen in hoog tempo. We zouden toch beter moeten weten opzich.
Wat is een speech van Kofi eigenlijk waard he?
Drugshondwoensdag 30 maart 2005 @ 13:06
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 13:02 schreef du_ke het volgende:
Ook in Finland verdwijnen de laatste oerbossen in hoog tempo. We zouden toch beter moeten weten opzich.
Nou en.... wanneer groeien hier palmbomen ?!.... dat staat toch in een beter contrast tezamen met mijn coctailtje die ik af en toe nuttig.
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 13:08
het is koud in huis, moeder strijkt een zwaluw af
zakjapannertjewoensdag 30 maart 2005 @ 13:10
quote:
Thaise premier zoekt toenadering
De Thaise premier Thaksin Shinawatra stapt af van zijn harde aanpak van de onrust in het door moslims gedomineerde zuiden. Hij zei dat in een bijzondere vergadering van het voltallige parlement van Thailand.
Het debat van de regering met het Huis van Afgevaardigden en de Senaat moet andere oplossingen geven voor het religieus geïnspireerde conflict. In oktober vorig jaar nam de spanning in het zuiden van Thailand sterk toe na de verstikkingsdood van ruim tachtig demonstranten die opeengepakt in een vrachtwagen door de politie werden afgevoerd. Premier Thaksin stuurde begin dit jaar 20.000 militairen naar de regio om de onrust te beteugelen, maar zonder veel resultaat.
http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4370708

hopelijk kunnen oa China en Indonesie hier iets van leren
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2005 @ 13:17
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 13:02 schreef du_ke het volgende:
Ook in Finland verdwijnen de laatste oerbossen in hoog tempo. We zouden toch beter moeten weten opzich.
Maar daar poten ze weer genoeg bomen in de grond om 1 van hun belangrijkste industrieen overeind te houden.

In hoeverre was daar nog sprake van echt oerbos? Gedeeltes van de Veluwe worden ook oerbos genoemd maar van bovenaf is alles wel keurig in rijtjes geplant.
du_kewoensdag 30 maart 2005 @ 13:21
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 13:06 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Nou en.... wanneer groeien hier palmbomen ?!.... dat staat toch in een beter contrast tezamen met mijn coctailtje die ik af en toe nuttig.
Staat dat in de finlandse toendra ook zo goed ?

Of het heel erg is weet ik niet maar het is iig zonde wanneer er biotopen verdwijnen waar we eigenlijk nog maar weinig over weten.
du_kewoensdag 30 maart 2005 @ 13:25
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 13:17 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar daar poten ze weer genoeg bomen in de grond om 1 van hun belangrijkste industrieen overeind te houden.

In hoeverre was daar nog sprake van echt oerbos? Gedeeltes van de Veluwe worden ook oerbos genoemd maar van bovenaf is alles wel keurig in rijtjes geplant.
Er is daar nog zeker wel sprake van oorspronkelijk bos met een vrij grote diversiteit (zowel in soorten als in leeftijdsopbouw). Wat er na kap voor terugkomt is monocultuur en niet meer geschikt voor de meeste diersoorten.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2005 @ 13:27
van TT
quote:
***************************************
Passage Exota-affaire aangepast

***************************************
HILVERSUM De omstreden boekpassage over
de Exota-affaire wordt aangepast.Dat is
de uitkomst van een kort geding van de
VARA tegen de schrijver van Het grote
boek van de kleine feiten.

Dat boek werd zaterdag uit de handel
gehaald na klachten van de VARA.In het
boek staat dat Van Dam in de jaren '70
op tv een Exota-fles liet ontploffen en
dat zijn broer directeur was van een
concurrent van Exota.

De getoonde fles was echter merkloos en
Van Dams broer was destijds al vijftien
jaar dood.In een schikking heeft de
schrijver nu beloofd dat de passage in
het boek zal worden aangepast.
Is dit geen staaltje geschiedsvervalsing? Van Dam is toch veroordeeld vanwege deze zaak?
Het ging toch om een Exota flesje?
zakjapannertjewoensdag 30 maart 2005 @ 13:31
ligt er ook aan hoe je het kapt, ik neem aan dat men ook in Finland denkt en ook hopelijk doet aan voorzichtige houtkap, alleen bomen die groot en dik genoeg en algemeen zijn omkappen en zoveel bomen per ha. maximaal kappen, met milieuvriendelijke methodes als kleine motorvoertuigen gebruiken om ze eruit te slepen
du_kewoensdag 30 maart 2005 @ 13:31
Er waren nog wat zaken die in het boek iets te stellig als feit werden beweerd. Kan me voorstellen dat van Dam het daar niet mee eens is.
du_kewoensdag 30 maart 2005 @ 13:33
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 13:31 schreef zakjapannertje het volgende:
ligt er ook aan hoe je het kapt, ik neem aan dat men ook in Finland denkt en ook hopelijk doet aan voorzichtige houtkap, alleen bomen die groot en dik genoeg en algemeen zijn omkappen en zoveel bomen per ha. maximaal kappen, met milieuvriendelijke methodes als kleine motorvoertuigen gebruiken om ze eruit te slepen
Dat neem je aan maar schijnt niet zo te zijn. Ze doen ook niet mee met FCS. Ze doen daar nog echt aan complete kaalkap.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2005 @ 13:34
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 13:31 schreef du_ke het volgende:
Er waren nog wat zaken die in het boek iets te stellig als feit werden beweerd. Kan me voorstellen dat van Dam het daar niet mee eens is.
Ja maar uit dit bericht lijkt het haast wel dat van Dam totaal onschuldig was aan de ondergang van Exota terwijl de rechter toch vrij duidelijk was in de uitspraak.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2005 13:34:54 ]
du_kewoensdag 30 maart 2005 @ 13:36
Dat is ook weer waar.
zakjapannertjewoensdag 30 maart 2005 @ 13:39
tja, die schrijver moest dus zijn huiswerk beter hebben gedaan, dan krijg je zulke toestanden niet
Johan_de_Withwoensdag 30 maart 2005 @ 13:51
Nog niet ten einde?
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2005 @ 14:08
Nee van Dam leeft nog steeds
sjunwoensdag 30 maart 2005 @ 14:14

Paul, zijn we er nog een beetje?

Johan_de_Withwoensdag 30 maart 2005 @ 14:16
Wie trouwens nog altijd van mening is dat iedereen naar de universiteit moet, had gisteren de documentaire in Uden moeten zien. Leren petje, twee oorbellen, een Feyenoord-shirt en een achterlijk accent. Wat een mongolen bij elkaar.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2005 @ 14:41
Uden ligt toch ook in de regio waar 2 x zoveel autisten zijn dan in de rest van Nederland?
Volgens netwerk gisteravond.
sjunwoensdag 30 maart 2005 @ 14:55
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 14:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Wie trouwens nog altijd van mening is dat iedereen naar de universiteit moet, had gisteren de documentaire in Uden moeten zien. Leren petje, twee oorbellen, een Feyenoord-shirt en een achterlijk accent. Wat een mongolen bij elkaar.
Dat Feyenoordshirt...
Johan_de_Withwoensdag 30 maart 2005 @ 15:10
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 14:55 schreef sjun het volgende:

[..]

Dat Feyenoordshirt...
Wat moet dat daar?
Drugshondwoensdag 30 maart 2005 @ 15:18
quote:
Eindhovenaar gewond bij opblazen flitspaal

Een flitspaal onklaar maken blijkt voor sommigen nog niet zo eenvoudig. Een 23-jarige man uit Eindhoven raakte even na middernacht gewond aan handen en gezicht toen hij een flitspaal in Valkenswaard wilde opblazen. Terwijl door de explosie een ruit aan diggelen ging en twee takken van een boom werden geblazen bleef de paal onbeschadigd.

De dader werd in een ziekenhuis in Eindhoven aangehouden, toen hij zich met zijn verwondingen daar meldde. Tevens werden twee medeplichtigen gearresteerd; een 22-jarige vrouw uit Eindhoven en een 23-jarige man uit Vessem.

Paardenmest
In het Zuid-Hollandse Alblasserdam dacht de politie een man te betrappen die een slaande beweging leek te maken naar de mobiele flitsapparatuur. Alras bleek dat de 37-jarige Ridderkerker een stukje gedroogde paardenmest voor de lens van de camera hield. De man verklaarde de camera onklaar te hebben willen maken, omdat hij de afgelopen periode diverse keren geflitst zou zijn. Zijn actie werd bestraft met een bekeuring.
Ook in Nederland wonen terroristen....
Overigens : Ik denk dat die dader uit Eindhoven nog een leuke bekeuring op de deurmat kan verwachten. Flitspalen zijn niet goedkoop
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 15:18
sletjes
Johan_de_Withwoensdag 30 maart 2005 @ 15:21
Een 23-jarige man uit Eindhoven raakte even na middernacht gewond aan handen en gezicht toen hij een flitspaal in Valkenswaard wilde opblazen. Terwijl door de explosie een ruit aan diggelen ging en twee takken van een boom werden geblazen bleef de paal onbeschadigd.


.

Anarcho-kapitalistisch-libertarische martelaar.


Blijf van die knoppen af en ga naar huis!
Drugshondwoensdag 30 maart 2005 @ 15:23
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 15:21 schreef Johan_de_With het volgende:
Anarcho-kapitalistisch-libertarische martelaar.
De volgende keer toch maar een opleiding volgen in Afganistan. ?!

Ik heb niks tegen flitspalen.. maar wel tegen de uitwassen van flitspalen.
Drugshondwoensdag 30 maart 2005 @ 15:25
Deze is nog strakker.
quote:
Geflitste automobilist duwt radar in kanaal. ( 25-02-2005 )
Duur grapje.

Een geflitste automobilist uit Groningen werd vrijdagochtend zo boos, dat hij de aanhangwagen met radarapparatuur van de politie het naast de weg gelegen Aduarderdiep induwde. De woedende Groninger werd aangehouden toen hij weg wilde rijden. De 26-jarige man wordt aansprakelijk gesteld voor de toegebrachte schade.

De aanhangwagen moest door een bergingsbedrijf uit het water worden getakeld. Overigens bleken de foto's in het toestel nog gewoon bruikbaar, zodat alle snelheidsovertreders wel een procesverbaal krijgen. De man verklaarde op het politiebureau dat hij uit pure woede gehandeld had. Hij werd na het verhoor op vrije voeten gesteld.
Johan_de_Withwoensdag 30 maart 2005 @ 15:26
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 15:23 schreef Drugshond het volgende:

[..]

De volgende keer toch maar een opleiding volgen in Afganistan. ?!.
Misschien moet hij zijn vrouw laten rijden en haar een burka aantrekken. Dan nog de kentekenplaat er af en HOPPA!
Johan_de_Withwoensdag 30 maart 2005 @ 15:26
Overigens bleken de foto's in het toestel nog gewoon bruikbaar, zodat alle snelheidsovertreders wel een procesverbaal krijgen.


. Wat een kneus.
Johan_de_Withwoensdag 30 maart 2005 @ 15:32
Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar IS tie weer!
du_kewoensdag 30 maart 2005 @ 15:56
ja dat zijn echt zeer trieste types .
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2005 @ 16:33
van TT
quote:
***OETBAL******************************
**** Voetbalgeweld in Noord-Korea
***************************************
**De WK-kwalificatiewedstrijd tussen
Noord-Korea en Iran (0-2) is compleet
uit de hand gelopen.

De vlam sloeg in de pan toen arbiter
Mohamed Kousa vier minuten voor tijd
de Noord-Koreanen een penalty onthield.
De spelers van Noord-Korea belaagden
de scheidsrechter en het publiek gooide
massaal flessen en stenen richting de
Syrische scheidsrechter.

De Noord-Koreaanse oproerpolitie moest
optreden en kreeg het propvolle Kim Il
Sung-stadion (100.000 mensen) pas na
een uur rustig.Het arbitrale trio moest
na de wedstrijd nog geruime tijd op de
middenstip schuilen om uit het mikveld
van flessen en stenen te blijven.
Was dit niet typisch iets voor blanke paupers?
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 16:35
Jooi.
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 16:36
doet niks, een time-out
-Famke-woensdag 30 maart 2005 @ 16:44
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 13:10 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4370708

hopelijk kunnen oa China en Indonesie hier iets van leren
Ja, misschien kan Thailand de Shaira invoeren in het zuiden
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 16:46
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 16:44 schreef -Famke- het volgende:

[..]

Ja, misschien kan Thailand de Shaira invoeren in het zuiden
Vergeet je vanavond niet onder je bed te kijken? Er zou wel eens een islamiet, of erger nog, een socialist onder kunnen liggen.
-Famke-woensdag 30 maart 2005 @ 16:49
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 16:33 schreef Chewie het volgende:
van TT
[..]

Was dit niet typisch iets voor blanke paupers?
Zou natuurlijk wel cool zijn als Noord-Korea en Iran elkaar kapotnuken naar aanleiding van dit incident.
-Famke-woensdag 30 maart 2005 @ 16:50
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 16:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Vergeet je vanavond niet onder je bed te kijken? Er zou wel eens een islamiet, of erger nog, een socialist onder kunnen liggen.
Jij jaagt ze daar weg met hard geworden shirtjes en tissues zeker?
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2005 @ 16:53
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 16:49 schreef -Famke- het volgende:

[..]

Zou natuurlijk wel cool zijn als Noord-Korea en Iran elkaar kapotnuken naar aanleiding van dit incident.
Dat wordt dan Tru in de gaten houden want dit is natuurlijk de schuld van de CIA
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 16:54
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 16:50 schreef -Famke- het volgende:

[..]

Jij jaagt ze daar weg met hard geworden shirtjes en tissues zeker?
Sokken, natuurlijk. .
Drugshondwoensdag 30 maart 2005 @ 16:58
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 16:33 schreef Chewie het volgende:
van TT
Was dit niet typisch iets voor blanke paupers?
Voetbal is religie.... de kerken zijn leeg en de stadions zitten vol.
quote:
Money Matters: In den beginne was de bal

Met het bekende 'voetbal is oorlog' van Rinus Michels is het misgegaan. Voetballers en trainers gelden sindsdien als militair deskundigen, die ons wel even zullen vertellen hoe we onze concurrenten en andere vijanden te lijf moeten. Met de huidige Oranjegekte neemt de adoratie zelfs religieuze proporties aan. Maar wat valt er te leren van voetballers?
-Famke-woensdag 30 maart 2005 @ 17:44
Op zaterdag 2 april organiseren GroenLinks, IKV en Hivos het dagvullend programma Bazaar in debatcentrum de Balie te Amsterdam. Centraal staan vrouwen, politieke islam en vrijheid in het Midden-Oosten. Met een hoofddoekjesmodeshow, discussies over internet en Islamitische filosofie, een .... lees meer
http://www.groenlinks.nl/(...)icht.2005-03-23.5914


George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 17:58
Lemmebwoensdag 30 maart 2005 @ 18:02
Waar zijn eigenlijk alle linkse dogmatici gebleven?

Volgens mij was het hier vroegâh veel diverser, veel drukker, en dus veel gezelliger. Nu hebben we allleen SCH nog.
zakjapannertjewoensdag 30 maart 2005 @ 18:07
leuk nostalgisch linkje nou ja, bijna dan http://www.iisg.nl/hpw/calculate.html
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 18:11
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 18:02 schreef Lemmeb het volgende:
Waar zijn eigenlijk alle linkse dogmatici gebleven?

Volgens mij was het hier vroegâh veel diverser, veel drukker, en dus veel gezelliger. Nu hebben we allleen SCH nog.
Het gelijk van rechts.

Of het aantal rechtse schreeuwers is toegenomen. De puistenbrigade.
Drugshondwoensdag 30 maart 2005 @ 18:25
http://www.google.nl

Is het vandaag : Snij de oor van je buurman af. ?!
Drugshondwoensdag 30 maart 2005 @ 18:27
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 18:02 schreef Lemmeb het volgende:
Waar zijn eigenlijk alle linkse dogmatici gebleven?

Volgens mij was het hier vroegâh veel diverser, veel drukker, en dus veel gezelliger. Nu hebben we allleen SCH nog.
De modjes moeten eens ophouden met mensen te bannen.... dat zou ook heel wat uitmaken.
Zeker in het anarchistische topic als POL-SC waar je mening er eigenlijk helemaal niet toe doet
Drugshondwoensdag 30 maart 2005 @ 18:34
quote:
Agent steelt naaktfoto's van verdachte

Icoon opmerkelijk nieuwsEen agent uit het Texaanse Houston is geschorst omdat hij naaktfoto's van een mobiele telefoon van een verdachte overbracht naar zijn eigen PDA. De 24-jarige vrouw werd op 24 november aangehouden op verdenking van rijden onder invloed. De agent liet de naaktfoto's later zien aan collega's en de openbaar aanklager van de rechtbank.
Heeft dit ook te maken met een kenniseconomie ?!

3 postings op een rij...... wat heb ik nu eigenlijk gewonnen. ?
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 18:37
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 18:34 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Heeft dit ook te maken met een kenniseconomie ?!

3 postings op een rij...... wat heb ik nu eigenlijk gewonnen. ?
Een kus van RichardQuest
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 18:38
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 18:27 schreef Drugshond het volgende:

[..]

De modjes moeten eens ophouden met mensen te bannen.... dat zou ook heel wat uitmaken.
Zeker in het anarchistische topic als POL-SC waar je mening er eigenlijk helemaal niet toe doet
Vrouwen blijven weg, omdat Sidekick nu niet bepaald het toonbeeld van een gezellige knuffelbeer is.
Hij probeert een serieus forum op te zetten, hetgeen maar gedeeltelijk mogelijk is onder jeugdigen. Bovendien vereist politiek nu eenmaal dat je of een hele dikke olifantenhuid hebt of gevoel voor humor...
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 18:40
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 18:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Vrouwen blijven weg, omdat Sidekick nu niet bepaald het toonbeeld van een gezellige knuffelbeer is.
Hij probeert een serieus forum op te zetten, hetgeen maar gedeeltelijk mogelijk is onder jeugdigen. Bovendien vereist politiek nu eenmaal dat je of een hele dikke olifantenhuid hebt of gevoel voor humor...
Marijke
Drugshondwoensdag 30 maart 2005 @ 18:42
De bom op het binnenhof.

Het heeft wel een erg islamitisch uiterlijk.... ...

Hij was overigens bestemd voor AHA .... kan dat mens uberhaupt wel koken... ?
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 18:44
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 18:40 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Marijke
Die mis ik ook.
Drugshondwoensdag 30 maart 2005 @ 18:47
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 18:40 schreef George-Butters het volgende:
Marijke
Rot toch op man.

Staat ze wel in het FOK! fotoboek ?
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 18:50
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 18:47 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Rot toch op man.

Staat ze wel in het FOK! fotoboek ?
Stond, ze heeft alles verwijderd van vroeger. Teveel herinneringen of zo.
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 19:05
Wie was Marijke ook alweer?
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 19:23
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 18:02 schreef Lemmeb het volgende:
Waar zijn eigenlijk alle linkse dogmatici gebleven?
Ik vermoed de subfora POL en NWS dusdanig verpest zijn door rechts en extreem-rechts dat de redelijken onder ons, onterecht door jou dogmatici genoemd, hebben ingezien dat het forum niets meer dan een verkankerd propagandakanaal is voor rechtse, banale onderbuikgevoelens.

Dát, of iets anders.
PJORourkewoensdag 30 maart 2005 @ 19:29
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:23 schreef Monidique het volgende:
Ik vermoed de subfora POL en NWS dusdanig verpest zijn door rechts en extreem-rechts dat de redelijken onder ons, onterecht door jou dogmatici genoemd, hebben ingezien dat het forum niets meer dan een verkankerd propagandakanaal is voor rechtse, banale onderbuikgevoelens.

Dát, of iets anders.
Wat slap toch, van die dogmatici. Hebben ze geen weerwoord meer?
speedfreak1woensdag 30 maart 2005 @ 19:31
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik vermoed de subfora POL en NWS dusdanig verpest zijn door rechts en extreem-rechts dat de redelijken onder ons, onterecht door jou dogmatici genoemd, hebben ingezien dat het forum niets meer dan een verkankerd propagandakanaal is voor rechtse, banale onderbuikgevoelens.

Dát, of iets anders.
De sfeer wordt anders doorlopend verziekt met name door jouw stompzinnige neocommunistisch gebral, waarbij je het niet na kan laten om iedereen die er per ongeluk een andere mening op na houdt meteen in het kokje rascist/ fascist/ extreem rechts te plaatsen. Kijk eens in een spiegel zou ik zo zeggen, neem er wel eentje met getint glas, de klap kan hard aankomen.
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 19:32
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik vermoed de subfora POL en NWS dusdanig verpest zijn door rechts en extreem-rechts dat de redelijken onder ons, onterecht door jou dogmatici genoemd, hebben ingezien dat het forum niets meer dan een verkankerd propagandakanaal is voor rechtse, banale onderbuikgevoelens.

Dát, of iets anders.
En jouw dronken gelal met afgescheurde slaapkamermuren waren de druppel.
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 19:32
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:29 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat slap toch, van die dogmatici. Hebben ze geen weerwoord meer?
Denk dat ze dan ook banaal met onderbuikgevoelens moeten omgaan. Dat of iets anders
Iets anders dus ..
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 19:33
Political Correctness ??!
She is not a BABE or a CHICK
She is a BREASTED AMERICAN.

She is not a BLEACHED BLONDE
She is PEROXIDE DEPENDENT.

She is not a BAD COOK
She is MICROWAVE COMPATIBLE.

She is not CONCEITED
She is INTIMATELY AWARE OF HER BEST QUALITIES.

She does not want to be MARRIED
She wants to lock you in DOMESTIC INCARCERATION.

She does not GAIN WEIGHT
She is a METABOLIC UNDERACHIEVER.

She does not TEASE or FLIRT
She engages in ARTIFICIAL STIMULATION.

She is not DUMB
She is a DETOUR OFF THE INFORMATION SUPERHIGHWAY.

She is not TOO SKINNY
She is SKELETALLY PROMINENT.

She does not GO SHOPPING
She is MALL FLUENT

She is not an AIRHEAD
She is REALITY IMPAIRED.

She does not get DRUNK or TIPSY
She gets CHEMICALLY INCONVENIENCED.

She does not have IMPLANTS
She is GRAVITY RESISTANT.

She does not NAG YOU
She becomes VERBALLY REPETITIVE
speedfreak1woensdag 30 maart 2005 @ 19:34
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:32 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Denk dat ze dan ook banaal met onderbuikgevoelens moeten omgaan. Dat of iets anders
Iets anders dus ..
En op jouw meer dan domme geblaat ga ik in de regel maar niet eens in.................. kan mijn tijd beter gebruiken dan te proberen een stuk voorgespannen beton voor je hoofd weg te malen.
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 19:34
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:34 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

En op jouw meer dan domme geblaat ga ik in de regel maar niet eens in.................. kan mijn tijd beter gebruiken dan te proberen een stuk voorgespannen beton voor je hoofd weg te malen.
O, wat erg
PJORourkewoensdag 30 maart 2005 @ 19:35
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:32 schreef Harry_Sack het volgende:
Denk dat ze dan ook banaal met onderbuikgevoelens moeten omgaan. Dat of iets anders
Iets anders dus ..
Je zou eerst eens kunnen kijken of het weldegelijk om onderbuikgevoelens gaat, of om feiten. Dan kan je met een verstandig weerwoord komen. Links was toch slimmer dan rechts?

Afhaken is wel heer erg soft.
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 19:35
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:29 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat slap toch, van die dogmatici. Hebben ze geen weerwoord meer?
Wanneer je in een café van, en ik noem maar wat, nationaal-socialisten gaat discussiëren met Feyenoord-t-shirt dragende, kaalgeschoren bouwvakkers met WP op hun arm getatoeerd over, en dan noem ik weer zo maar wat, de interne verdeeldheid van Palestijnen, dan is dat naïef en zinloos. Dan ga je naar een café zónder extremisten, waar je natuurlijk word tegengesproken, godzijdank, maar waar het tuig dat niet verder komt dan "moslims zijn fascisten", "melkert moordenaar" en "pro-islam = extreem-rechts" zeker niet komt.
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 19:35
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:35 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Je zou eerst eens kunnen kijken of het weldegelijk om onderbuikgevoelens gaat, of om feiten. Dan kan je met een verstandig weerwoord komen. Links was toch slimmer dan rechts?

Afhaken is wel heer erg soft.
Ik heb gewoon de grootste
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 19:36
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En jouw dronken gelal met afgescheurde slaapkamermuren waren de druppel.
!

Gevát!
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 19:37
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:31 schreef speedfreak1 het volgende:
rascist/ fascist/ extreem rechts
Als ik ze zo noem, dan zijn ze het ook gewoon. Heel simpel.
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 19:38
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:36 schreef Monidique het volgende:

[..]

!

Gevát!
Zeg, je bent toch niet nuchter he?
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 19:38
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zeg, je bent toch niet nuchter he?
Wettelijk misschien.
speedfreak1woensdag 30 maart 2005 @ 19:38
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wanneer je in een café van, en ik noem maar wat, nationaal-socialisten gaat discussiëren met Feyenoord-t-shirt dragende, kaalgeschoren bouwvakkers met WP op hun arm getatoeerd over, en dan noem ik weer zo maar wat, de interne verdeeldheid van Palestijnen, dan is dat naïef en zinloos. Dan ga je naar een café zónder extremisten, waar je natuurlijk word tegengesproken, godzijdank, maar waar het tuig dat niet verder komt dan "moslims zijn fascisten", "melkert moordenaar" en "pro-islam = extreem-rechts" zeker niet komt.
Hé lui, ze ken door een draadje kijkuh, ze weet namelijk precies hoe we er allemaal uitzien. Waarmee maar weer gezegd dat dit de tichste zeer domme reactie van Monidique betreft.
PJORourkewoensdag 30 maart 2005 @ 19:39
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:35 schreef Monidique het volgende:
Wanneer je in een café van, en ik noem maar wat, nationaal-socialisten gaat discussiëren met Feyenoord-t-shirt dragende, kaalgeschoren bouwvakkers met WP op hun arm getatoeerd over, en dan noem ik weer zo maar wat, de interne verdeeldheid van Palestijnen, dan is dat naïef en zinloos. Dan ga je naar een café zónder extremisten, waar je natuurlijk word tegengesproken, godzijdank, maar waar het tuig dat niet verder komt dan "moslims zijn fascisten", "melkert moordenaar" en "pro-islam = extreem-rechts" zeker niet komt.
Lekker tussen OSM het eenSCH zitten wezen? Zo kan je dat bord voor je hoofd mooi handhaven. Echte tegenspraak zal je er niet krijgen.
speedfreak1woensdag 30 maart 2005 @ 19:39
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:37 schreef Monidique het volgende:

[..]

Als ik ze zo noem, dan zijn ze het ook gewoon. Heel simpel.
Je geeft dan alleen maar blijk van een plaat voor je harses.
PJORourkewoensdag 30 maart 2005 @ 19:40
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:37 schreef Monidique het volgende:
Als ik ze zo noem, dan zijn ze het ook gewoon. Heel simpel.
Zo. De kroondop kan nu van nummer 14 af.
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 19:41
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:38 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Hé lui, ze ken door een draadje kijkuh, ze weet namelijk precies hoe we er allemaal uitzien. Waarmee maar weer gezegd dat dit de tichste zeer domme reactie van Monidique betreft.
Mattheüs 13:10 - 17, denk ik dan!
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 19:41
Can't we just get along?
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 19:41
Jezus, willen azijnzeikers het pand verlaten aub?
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 19:43
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:41 schreef George-Butters het volgende:
Jezus, willen azijnzeikers het pand verlaten aub?
Helaas, volgens het JdeW principe is iedereen welkom, zelfs de Wilbersaanhang en de klonen van de klonen
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 19:45
Zjirinovski was weer eens duidelijk aanwezig en kreeg klappies in het Russische parlement.
PJORourkewoensdag 30 maart 2005 @ 19:47
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:43 schreef Harry_Sack het volgende:
Helaas, volgens het JdeW principe is iedereen welkom, zelfs de Wilbersaanhang en de klonen van de klonen
-Famke-
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 19:48
Dat een toename van extreem-rechts direkt zorgt voor meer problemen die ten onrechte gebruikt worden om aan te tonen dat de multiculturele samenleving niet of niet zonder inherente problemen bestaat, is duidelijk aan te tonen met de volgende grafiek.

Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 19:50


Nerd.
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 19:51
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

-Famke-
vlak jezelf niet uit
PJORourkewoensdag 30 maart 2005 @ 19:56
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:51 schreef Harry_Sack het volgende:
vlak jezelf niet uit
Ik heb ook nog wel ergens een relkloon in de coulissen klaarstaan. Maar die neemt een winterslaapje.
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 19:57
Klonen zijn not done, .
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 19:58
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:57 schreef Monidique het volgende:
Klonen zijn not done, .
Precies, we zijn zelf sterk genoeg om ons Links te kunnen noemen
PJORourkewoensdag 30 maart 2005 @ 19:59
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:58 schreef Harry_Sack het volgende:
Precies, we zijn zelf sterk genoeg om ons Links te kunnen noemen
In de SC durven jullie wel ja.
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 20:03
Ik durf op straffe van het aftreden van Sidekick te verwedden dat Kickie minstens drie klonen heeft.
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 20:03
En trouwens, als je het gelijk hébt en de anderen willen simpelweg niet luisteren, omdat ze bijvoorbeeld heel dogmatisch alles wat de WSJ propageert als waarheid aannemen of, zeg ik weer wat, moslims per definitie beschouwen als fascisten, ja, dan is het nogal lastig. En met lastig bedoel ik dus natuurlijk niet moeilijk, maar onmogelijk.

Op zich geeft het niet. Ze wéten het gewoon niet en zijn te eigenwijs om hun ongelijk te zien. Zulk wanhopig conservatisme zie je wel vaker bij uitstervende stromingen en, en daarr gaat het hier natuurlijk eigenlijk om, extremisten en radicalen.
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 20:06
Dan moeten we zo maar wat voetbal gaan kijken, zeker?
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 20:07
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:06 schreef Monidique het volgende:
Dan moeten we zo maar wat voetbal gaan kijken, zeker?
Ja, zo! Maar eerst nog een CD omzetten naar MP3.
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 20:08
Jammer dat Kirmizi geband is, had die mooi de voetbalwedstrijd kunnen ontkennen.
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 20:11
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Jammer dat Kirmizi geband is, had die mooi de voetbalwedstrijd kunnen ontkennen.
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 20:11
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Jammer dat Kirmizi geband is, had die mooi de voetbalwedstrijd kunnen ontkennen.
hihi

.
Drugshondwoensdag 30 maart 2005 @ 20:11
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Jammer dat Kirmizi geband is, had die mooi de voetbalwedstrijd kunnen ontkennen.
hahahahahahhaah
"There is no spoon - The matrix."
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 20:14
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:03 schreef Monidique het volgende:
En trouwens, als je het gelijk hébt en de anderen willen simpelweg niet luisteren, omdat ze bijvoorbeeld heel dogmatisch alles wat de WSJ propageert als waarheid aannemen of,
WSJ
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 20:15
Waarom moet Oranje voetballen tegen een team dat verliest?

Drugshondwoensdag 30 maart 2005 @ 20:17
quote:
The Jew and the Arabs
An Israeli was sitting between two Arabs on a long airplane flight. He had just removed his shoes and gotten comfortable when one of the Arabs nudged him and said,"Hey, Jew, go get us some orange juice." To avoid any trouble, the Israeli did so. When he left, both Arabs spit in his shoes.

The Israeli came back with the juice, which the Arabs gulped down. The rest of the flight was uneventful.

The plane landed, and the Israeli put on his shoes and felt the squishing inside.

He turned to the Arabs and said,"If there is ever going to be peace in the Middle East, the Arabs will have to stop spitting in the shoes of Jews, and the Jews will have to stop pissing in the Arabs' orange juice."
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 20:19
Goede analyse van de stand van zaken in de pol.
quote:
D66 sluit zich nu definitief af van het linkse blok

DEN HAAG, 30 MAART. De Tweede Kamer voerde gisteren op verzoek van PvdA-leider Bos een spoeddebat over de net afgewende 'paascrisis' van Balkenende II, maar eigenlijk ging de conclusie over de toekomst. Sinds gisteren is de inzet van de volgende verkiezingen weer een beetje duidelijker geworden. Of de kiezer pas in 2007 naar de stembus gaat of al eerder: hij kan straks waarschijnlijk kiezen uit twee alternatieve regeringscoalities. De nieuwe polarisatie bleek gisteren een feit: het D66 van partijleider Boris Dittrich hoort bij het 'hervormingsgezinde' blok van CDA en VVD en staat tegenover de 'linkse samenwerking' van PvdA, SP en GroenLinks.

Gisteren in de Tweede Kamer draaiden premier Balkenende en de fractieleiders Verhagen (CDA), Van Aartsen (VVD) en Dittrich (D66) daar niet omheen. Na hun 'paasakkoord' stevenen CDA, VVD en D66 af op een gezamenlijke koers bij de volgende verkiezingen. Of dat vlak na aanstaande zaterdag al zal zijn, wanneer het D66-congres stemt over het paasakkoord, of in 2007, maakt premier Balkenende uiteindelijk niet uit, zo liet hij gisteren in de Kamer blijken: ,,Als dit soort crises bestaan, zijn het heel prettige crises!'' De premier ziet in het akkoord een bewijs van ,,de vitaliteit en de kracht van de coalitie'' en de ,,vaste wil'' van CDA, VVD en D66 ,,om door te gaan met de hervormingsagenda, in het belang van Nederland.''

De direct gekozen burgemeester kan gelden als symbool voor de steeds inniger saamhorigheid tussen de coalitiepartijen. Zij gaan in 2007 samen voor de direct gekozen burgemeester. CDA, tot 2003 tegenstander, wil nu ,,met kracht'' op weg daarheen (aldus fractieleider Verhagen), net als de VVD. En D66 wil de gekozen burgemeester nu in de Grondwet vastleggen, wat de partij eerder juist niet wilde.

PvdA, GroenLinks en SP staan daar als één blok tegenover: de benoeming van de burgemeester moet úit de Grondwet en daarna dient zijn aanstelling bij gewone wet te worden geregeld. Voorlopig willen alle drie de partijen ook dat de gemeenteraad dat in 2010 zal doen. Maar Verhagen, Van Aartsen en Dittrich sporen PvdA-leider Bos, die zelf wel voorstander is van directe verkiezingen, al aan zijn partij nog óm te krijgen vóor het verkiezingsprogram van 2007.

De drie coalitiegenoten hadden gisteren ostentatieve liefdesverklaringen voor elkaar klaar. Dittrich trok zelfs van leer tegen het kiesstelsel van De Graaf met een scherpte die tot dusverre alleen de VVD aan de dag legde. De Graaf trad vorige week onder meer af omdat de VVD niet wilde meewerken aan invoering van een tweede stem waarmee regiovertegenwoordigers in de Kamer zouden komen. Maar Dittrich heeft juist geluisterd naar de kritiek op De Graafs kiesstelsel. Dus betoogde hij gisteren dat ,,niemand het snapt'' en dat ,,het niet de problemen oplost die het zou moeten oplossen''.

Elk op hun eigen manier beleden Verhagen, Van Aartsen en Dittrich dat ook de andere dan bestuurlijke hervormingen hen binden - van zorg en sociale zekerheid tot het omroepbestel. Het snelle akkoord ,,tekent het enthousiasme waarmee de coalitie samen de hervormingsagenda steunt'', aldus Verhagen. ,,De coalitie is door de wateren gewassen versterkt herrezen.''

VVD-fractieleider Van Aartsen sprak nog eens ,,zeer veel dank'' uit aan 'mijnheer' Bos: de PvdA heeft door het blokkeren van de gekozen burgemeester in de Eerste Kamer ,,CDA, D66 en VVD nader aaneengesmeed''. Ook de VVD denkt met dit akkoord al voorbij de volgende verkiezingen, verklapte Van Aartsen: ,,Het gaat ons niet om het snelle gewin, maar om een daadwerkelijke versterking van dit land, nationaal en internationaal.''

Dittrich liet blijken de fase van innerlijke worsteling voorbij te zijn die D66-met-De-Graaf nog met het kabinet-Balkenende had gehad. Het gaat niet meer alleen om de eigen punten die D66 op het gebied van bestuurlijke vernieuwing, onderwijs en het omroepbestel heeft 'binnengehaald''. D66 hoort met volle overtuiging bij het hele kabinetsbeleid. De hele D66-fractie en de bewindslieden zullen zaterdag ,,hun uiterste best doen om het congres ervan te overtuigen om te zeggen: ja, dit is een goed pakket en wij gaan door met het kabinet-Balkenende, omdat nog zoveel problemen in Nederland moeten worden opgelost; er is zoveel werk aan de winkel''.

Dittrich behoorde gisteren dan ook tot de felste opponenten van het ,,linkse blok'' van PvdA, SP en GroenLinks. Die partijen hebben zich in zijn ogen met het afwijzen van de gekozen burgemeester bewezen als een ,,conservatieve minderheid''. CDA, VVD en D66 leken de rollen te hebben verdeeld in de polarisatie met de oppositie. Verhagen en Van Aartsen pakten oppositieleider Bos aan, Dittrich 'deed' Halsema (,,als een hondje'' achter de PvdA aan) en Marijnissen (,,Ik vind u een autoritaire man''.)

De oppositiepartijen richtten hun pijlen eensgezind op D66, dat in hun ogen zijn geloofwaardigheid kwijt is geraakt met het magere akkoord van dit weekeinde. Ze riepen, eveneens eensgezind, om snelle nieuwe verkiezingen. Maar helemaal gerust leek PvdA-leider Bos er niet op. Hij heeft regeren met het CDA steeds het meest reële vooruitzicht gevonden. Hij sloeg de handen voor de ogen toen Halsema - pleitbezorger van linkse samenwerking - de coalitie fijntjes bedankte voor het ,,in mijn armen drijven'' van Bos. En hij grijnsde ongemakkelijk bij de bedankjes aan de PvdA voor de hechtere eenheid in de coalitie. Uiteindelijk nam Bos zijn toevlucht tot Hamlet, en constateerde een Shakespeariaans 'systeem in de gekte' bij de coalitie: ,,We geven Bos overal de schuld van.'
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 20:19
quote:
Ali B. treedt op tijdens grote terreuroefening

Het voetbalstadion, dat dan bomvol zit, wordt het doelwit van een terreuraanslag.

Bonfire is de grootste crisisoefening ooit gehouden in Nederland en kost 1 miljoen euro, liet het ministerie van Binnenlandse Zaken woensdag weten.

Tijdens de oefening komen ook nepjournalisten aan bod, die zogenaamd interviews afnemen. De beelden worden gebruikt voor nep-journaaluitzendingen, die de deelnemers aan de oefening te zien krijgen. Het ministerie heeft hiervoor journalisten van de NOS ingehuurd. De beelden mogen nooit in het echt worden vertoond.

Het ministerie houdt ook rekening met échte calamiteiten. De gebeurtenissen tijdens de oefening krijgen een speciaal codewoord. Als er écht iets gebeurt, is daar een ander codewoord voor.

De deelnemers, zowel studenten, scholieren en journalisten, is het verboden 112 te bellen. Misbruik wordt vervolgd.


[ Bericht 2% gewijzigd door Aaahikwordgek op 30-03-2005 20:26:51 ]
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 20:22
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waarom moet Oranje voetballen tegen een team dat verliest?

Ze voetballen daar nog met leren ballen
-DailaLama-woensdag 30 maart 2005 @ 20:25
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:22 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ze voetballen daar nog met leren ballen
En onze ballen moeten nog leren voetballen.
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 20:27
Het interesseert me geen bal.
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 20:31
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het interesseert me geen bal.
Die wedstrijd is het niet waard om de tv voor aan te zetten.
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 20:34
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:31 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Die wedstrijd is het niet waard om de tv voor aan te zetten.
Sterker nog, ik zou mijn tv er het raam voor uitgooien.
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 20:38
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Sterker nog, ik zou mijn tv er het raam voor uitgooien.
Maak je er foto's van?
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 20:42


George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 20:46
pfff niets op tv en ook nog eens m'n virtuele vriendengroep offline (in de vorm van msn). Je zou bijna denken dat ik een kut leven heb.
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 20:47
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:46 schreef George-Butters het volgende:
pfff niets op tv en ook nog eens m'n virtuele vriendengroep offline (in de vorm van msn). Je zou bijna denken dat ik een kut leven heb.
Waar zijn je sletjes?
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 20:47
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:46 schreef George-Butters het volgende:
pfff niets op tv en ook nog eens m'n virtuele vriendengroep offline (in de vorm van msn). Je zou bijna denken dat ik een kut leven heb.
Sorry, ik zat porno en voetbal te kijken
-Famke-woensdag 30 maart 2005 @ 20:47
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:19 schreef George-Butters het volgende:
Goede analyse van de stand van zaken in de pol.
[..]
Wat een slap gelul. De PvdA schiet D66 af door 3 keer voor en op het moment supreme tegen te stemmen wetende wat daar de gevolgen van zijn en als D66 dan niet als slachtvee mee wil werken aan de plannetjes vd PvdA dan sluiten ZIJ de deur? Omgekeerde Wouter Bos wereld weer eens!


'Vandaag vieren de PvdA-leden hun niet-verjaardag'
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 20:48
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waar zijn je sletjes?
morgen weer!
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 20:54
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 20:47 schreef -Famke- het volgende:

[..]

Wat een slap gelul. De PvdA schiet D66 af door 3 keer voor en op het moment supreme tegen te stemmen wetende wat daar de gevolgen van zijn en als D66 dan niet als slachtvee mee wil werken aan de plannetjes vd PvdA dan sluiten ZIJ de deur? Omgekeerde Wouter Bos wereld weer eens!


'Vandaag vieren de PvdA-leden hun niet-verjaardag'
Je mag van mening verschillen, liegen en kronkelen doen ze allemaal. Er is echter een duidelijke 2 deling zichtbaar. Het is wel interessant om te zien.
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 21:06
2-0 !! Wat een sloom doelpunt........
-DailaLama-woensdag 30 maart 2005 @ 21:09

"1 april!"
Monidiquewoensdag 30 maart 2005 @ 21:23
Dus mijn moeder vraagt aan mij waar Armenië ligt en ik zeg dat dat land ten oosten van Turkije ligt. "Oh, dus het zijn eigenlijk Turken?"

Nou, zei ik, nou, niet he-le-maal...
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 21:32
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 21:23 schreef Monidique het volgende:
Dus mijn moeder vraagt aan mij waar Armenië ligt en ik zeg dat dat land ten oosten van Turkije ligt. "Oh, dus het zijn eigenlijk Turken?"

Nou, zei ik, nou, niet he-le-maal...
Heb je haar toen een nekschot gegeven?
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 21:34
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 21:09 schreef -DailaLama- het volgende:
[afbeelding]
"1 april!"
Hahahaha, maar wie heeft wiens staart eigenlijk vast ?
George-Butterswoensdag 30 maart 2005 @ 21:39
daaaaag
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 21:39
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 21:39 schreef George-Butters het volgende:
daaaaag
Doe je best he
Sidekickwoensdag 30 maart 2005 @ 21:44
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 19:38 schreef speedfreak1 het volgende:

de tichste zeer domme reactie
Juist.
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 21:45
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 21:44 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Juist.
Ga je de Wilbersaanhang nu ook al wegjagen?
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 21:55
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 21:23 schreef Monidique het volgende:
Dus mijn moeder vraagt aan mij waar Armenië ligt en ik zeg dat dat land ten oosten van Turkije ligt. "Oh, dus het zijn eigenlijk Turken?"

Nou, zei ik, nou, niet he-le-maal...
En toen vertelde je haar over Kirmizi?
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 22:17
quote:
Zwak signaal Huygens opvangen met mobieltjes

Uitgegeven: 30 maart 2005 18:28
Laatst gewijzigd: 30 maart 2005 21:50
AMSTERDAM - Sterrenkundigen gaan de hulp van Nederlanders en Belgen inschakelen om een extreem zwak radiosignaal op te vangen van de Europese ruimtesonde Huygens. Huygens staat sinds 14 januari op de Saturnus-maan Titan. Hoewel men dacht dat Huygens na zijn afdaling aan parachutes maar een paar minuten zou overleven zijn er aanwijzingen dat de ruimtesonde nog steeds actief is.

Astronomen over de hele wereld willen Huygens' radiosignaal dan ook zo snel mogelijk opvangen, omdat elke dag de laatste kan zijn dat de sonde nog energie heeft. Om het zwakke radiosignaal op te vangen roepen sterrenkundigen de hulp van de bevolking in. Met behulp van mobiele telefoons kan er gemeten worden, omdat mobiele telefoons gevoelig zijn voor radiosignalen.

Via straalzenders communiceren ze met telecommunicatiesatellieten. Omdat deze satellieten het signaal weer terugkaatsen naar het aardoppervlak, kunnen grondstations voor satellietcommunicatie maar óók radiosterrenwachten, die vaak nog grotere schotelantennes gebruiken, het opvangen. Door alle mobiele telefoons te laten samenwerken, kunnen Nederland en België een gigantische radiotelescoop vormen.

Als mensen tussen 12.30 en 13.00 uur de straat op gaan en hun mobieltje richten naar het oosten, werken die tienduizenden mobieltjes samen als één grote radiospiegel. Het zwakke Huygenssignaal kaatst dan via de ruimte terug naar het oosten van ons land, waar het terecht komt bij de Drentse syntheseradiotelescoop. De verhoogde opbrengst zorgt ervoor dat deze telescopen het Huygens-signaal luid en duidelijk ontvangen. Hopelijk kunnen sterrenkundigen er door deze versterking achter komen wat Huygens de laatste maanden is overkomen.


OMFG, wat een doorzichtige 1 april joke.
Sidekickwoensdag 30 maart 2005 @ 22:24
Hmm, ja, 1 april is closing.
Priapuswoensdag 30 maart 2005 @ 22:31
Zoekfunctie uitgeschakeld

Tiswat
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 22:34
Niet dat het helpt!
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 23:05
Beetje laat, maar was het al opgevallen dat in Azie op Tweede Kerstdag en vervolgens op Tweede Paasdag een beving was met veel doden? Met Tweede pinksterdag de volgende? Is dit de hand van God, die het gebash op Christenen zat is?

speedfreak1woensdag 30 maart 2005 @ 23:09
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 23:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Beetje laat, maar was het al opgevallen dat in Azie op Tweede Kerstdag en vervolgens op Tweede Paasdag een beving was met veel doden? Met Tweede pinksterdag de volgende? Is dit de hand van God, die het gebash op Christenen zat is?

Die aziaten doen daar nou juist niet zo veel aan.
sizzlerwoensdag 30 maart 2005 @ 23:14
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 21:09 schreef -DailaLama- het volgende:
[afbeelding]
"1 april!"
speedfreak1woensdag 30 maart 2005 @ 23:14
Het is kennelijk voor een aantal users moeilijk te verteren dat een aantal moslims wel degelijk rascistische trekjes vertonen. Nieuw is het overigens niet, wel altijd zorgvuldig onder het tapijt geveegd. Wat bijvoorbeeld te denken van allochtone jongeren die het consequent hebben over varkens, hoeren, homo's, christenhonden en meer van dat soort "aardige" benamingen waar ze in de regel vooral de blanke medemens mee aanduiden? Of zijn dat nou weer "kwajongensstreken"? Verder hoef je voor "contrarascisme" maar bepaalde internetsites door te kijken en je weet genoeg.
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 23:14
was het maar vast zaterdag..

Boris heeft zelfs moeite met afscheid nemen van de presentatoren van Netwerk
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 23:16
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 23:14 schreef Harry_Sack het volgende:
was het maar vast zaterdag..

Boris heeft zelfs moeite met afscheid nemen van de presentatoren van Netwerk


Ze maken er een grote boem-show van. Trieste kneuzen dat het zijn.
sizzlerwoensdag 30 maart 2005 @ 23:16
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 22:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Niet dat het helpt!
Wel tegen de Arabische zoek-aanvallen.
Aaahikwordgekwoensdag 30 maart 2005 @ 23:17
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 23:16 schreef sizzler het volgende:

[..]

Wel tegen de Arabische zoek-aanvallen.
Hadden jullie daar dan last van?
Harry_Sackwoensdag 30 maart 2005 @ 23:18
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 23:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Ze maken er een grote boem-show van. Trieste kneuzen dat het zijn.
Ja, en het grappige is dat Boris en Co, degenen die willen dat het kabinet wel doorgaat, het liefst eigenlijk het tegenovergestelde had bereikt. Wat een impasse..
Sidekickwoensdag 30 maart 2005 @ 23:20
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 23:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hadden jullie daar dan last van?
Ja, maar dankzij een zogenaamde "burqa-proxy" kan je de dader niet identificeren.