Het grote online gok topic - deel 67

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 19:16 schreef JaWi het volgende:
Ok.
Maar bij die picks ( http://img124.exs.cx/img124/5453/30030nr.jpg ) zijn een aantal combo's.
Waarom heb je 4 keer Israël - Frankrijk op een gelijkspel gezet? (En 1 keer winst, als ik het goed heb)
Het is natuurlijk niet onmogelijk, maar lijkt me wel riskant met 4 verschillende combo's.

Met wat voor inleg zijn jullie begonnen als ik vragen mag ?

Is ook een beetje vreemd, maar ieder ze tactiek, zo ook Pyth.
Ik ben begonnen met 15,= , verloren door tsjah...misschien omdat alles nieuw was en omdat ik $$$ zag. Daarna een freebet gespeeld en 100 euro gewonnen. Daar speel ik nog mee.

Ik zet niet veel in, en denk heeel lang na voordat ik op "Bevestigen" druk. Ik doe nooit bets waarvan ik twijfel. Een gelijkspel heb ik maar 1x gedaan ooit (en goed! ).

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 19:17 schreef Noca het volgende:
Ik had ¤25 en heb in totaal ¤14 ingezet de eerste keer, maar dat was een imo aardig zekere.

Heb je niet eerst een tijdje 'droog' gespeeld?

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 19:20 schreef JaWi het volgende:

[..]

Heb je niet eerst een tijdje 'droog' gespeeld?

Nee, want ik ben vorige week pas echt begonnen

Full Time:

Moldova 1 - 3 Norway
Slovenia 1 - 4 Belarus

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 19:22 schreef Noca het volgende:

[..]

Nee, want ik ben vorige week pas echt begonnen

easy come easy go :-)

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 19:25 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

easy come easy go :-)

Ik zet maar hele kleine bedragen in om te beginnen, lijkt me wel zo handig

Israel met maar 10 man en Frankrijk kan maar niet winnen

TEEVEEPEE

Uitslagen voor zover:

quote:

Full Time:

Euro 2006 (Under 21) - Group 2 (qualifiers)

FT Georgia 0 - 2 Turkey
FT Greece 2 - 0 Albania
FT Ukraine 0 - 1 Denmark

Euro 2006 (Under 21) - Group 3 (qualifiers)

FT Latvia 2 - 1 Luxembourg

Euro 2006 (Under 21) - Group 4 (qualifiers)

FT Israel 3 - 2 France

Euro 2006 (Under 21) - Group 5 (qualifiers)

FT Moldova 1 - 3 Norway
FT Slovenia 1 - 4 Belarus

Euro 2006 (Under 21) - Group 6 (qualifiers)

FT Austria 2 - 0 Wales

Euro 2006 (Under 21) - Group 7 (qualifiers)

FT Bosnia-Herzegovina 2 - 0 Lithuania
FT Serbia & Montenegro 1 - 0 Spain
FT San Marino 0 - 4 Belgium

Euro 2006 (Under 21) - Group 8 (qualifiers)

FT Hungary 1 - 0 Bulgaria
FT Croatia 1 - 0 Malta

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 19:38 schreef Noca het volgende:
Israel met maar 10 man en Frankrijk kan maar niet winnen

Haha ze verliezen, geen combo vandaag dus

Welke had je staan, of zie ik hem over het hoofd?

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 17:49 schreef JaWi het volgende:
Ik heb besloten om me maar eens wat meer te gaan verdiepen hier in.
Misschien een gekke vraag, maar hoe zijn jullie hier terecht gekomen?
En wat verdienen/verliezen jullie nu zo'n beetje per maand.
En wat gebruiken jullie, Unibet of MrB ?

Ik ben begonnen op het EK 2004 (afgezien van een spaarzame Toto Select vroeger ).
Daar goed mee verdiend, omdat ik veel tegen de favorieten wedde en op Tsjechie tegen Duitsland.

Vervolgens AZ tegen die Grieken zien spelen en toen was ik verkocht. Dat was een supertijd met torenhoge odds voor AZ tegen prutsploegen als RBC uit. Daar heb ik in een paar maanden tijd ongeveer 5.000 euro mee verdiend.

Toen een beetje te enthousiast en te inhalig geworden. Niet zelden zette ik 500 in op Championship voetbal en plaatste ik vijftig bets in een week (veelal kleine hoor). Dat werkt natuurlijk niet. Duizendje of drie mee verloren.

Nu wed ik op een stuk minder aantal wedstrijden. Ik heb eigenlijk twee soorten wedstrijden waar ik nog fors op inzet: op de invorm-teams en op de underdogs met value (naar mijn mening value). Daar gaat het de laatste maanden weer aardig goed mee, en zal weer rond de 4.000 in de plus staan in totaal.

Oh, en ik vind live wedden super. Premier League vooral. Eens in de zoveel tijd heb je supermogelijkheden met een team dat kans na kans mist en "next goal" odds stijgen alleen maar de pan uit. Kan altijd natuurlijk mis gaan, maar is wel leuk.

Ok Bedankt!

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 20:12 schreef nostra het volgende:

[..]

Ik ben begonnen op het EK 2004 (afgezien van een spaarzame Toto Select vroeger ).
Daar goed mee verdiend, omdat ik veel tegen de favorieten wedde en op Tsjechie tegen Duitsland.

Vervolgens AZ tegen die Grieken zien spelen en toen was ik verkocht. Dat was een supertijd met torenhoge odds voor AZ tegen prutsploegen als RBC uit. Daar heb ik in een paar maanden tijd ongeveer 5.000 euro mee verdiend.

Heb je nooit gedacht, ik cash die ¤ 5000, of het overgrote deel en ik doe er wat leuks mee?
¤ 5000 euro is voor mij een jaarinkomen bijna, als student .

quote:

Toen een beetje te enthousiast en te inhalig geworden. Niet zelden zette ik 500 in op Championship voetbal en plaatste ik vijftig bets in een week (veelal kleine hoor). Dat werkt natuurlijk niet. Duizendje of drie mee verloren.

Nu wed ik op een stuk minder aantal wedstrijden. Ik heb eigenlijk twee soorten wedstrijden waar ik nog fors op inzet: op de invorm-teams en op de underdogs met value (naar mijn mening value). Daar gaat het de laatste maanden weer aardig goed mee, en zal weer rond de 4.000 in de plus staan in totaal.

¤ 4000 in plus, na 9 of 10 maanden. Waar was je mee begonnen?
Wat voor bets / combo's maakte je en waar baseerde je die op ?

quote:

Oh, en ik vind live wedden super. Premier League vooral. Eens in de zoveel tijd heb je supermogelijkheden met een team dat kans na kans mist en "next goal" odds stijgen alleen maar de pan uit. Kan altijd natuurlijk mis gaan, maar is wel leuk.

Wat zijn dat ?

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 20:05 schreef JaWi het volgende:
Welke had je staan, of zie ik hem over het hoofd?

Frankrijk U21
Portugal U21
Yeovil

Morgen beter.

Frankrijk...WHAHAHHAHA!!

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 20:26 schreef JaWi het volgende:
Heb je nooit gedacht, ik cash die ¤ 5000, of het overgrote deel en ik doe er wat leuks mee?

Ik cash altijd direct. Omdat ik bookmakers niet vertrouw voor de volle 100% , omdat ik de cash wil hebben en omdat ik een rits bookmakers heb en elke wedstrijd biedt iemand anders wel mooiere odds. Stel je krijgt een probleem met een bookmaker om wat voor reden dan ook, dan is het niet fijn als je account een saldo heeft van ettele duizenden euro's. Ook zijn grote namen zoals SportingOptions ook "zomaar" failliet geraakt (terwijl dat een betting exchange was, en dus vele malen minder vatbaar voor faillissementen).

Het probleem daarmee is wel dat je money management volledig verziekt raakt. Ik stort namelijk bijna altijd met creditcard en withdraw per bank. Als je dan 10.000 inzet in een maand (ff overdreven), dan staat er een prachtbedrag op je bankrekening (althans, je wint natuurlijk altijd wel wat), maar heb je op je CC geen saldo meer om nog in te kunnen zetten. Dat is dus wel een erg groot nadeel. Maar ik had wat onenigheid met Moneybookers en zet vaak vlak voor de wedstrijd in, waardoor storten per bankoverschrijving niet mogelijk is.

quote:

¤ 4000 in plus, na 9 of 10 maanden. Waar was je mee begonnen?

Geen idee. Ik bedenk een bedrag dat ik op een wedstrijd wil inzetten, stort dat, en cash mijn eventuele winst. Maximaal zet ik 500 in, een heel enkele keer heb ik 1.000 ingezet maar dat is geloof ik twee keer gebeurd. Een keer ging dat goed, en van de andere keer heb ik nog steeds een trauma van jewelste, dat was op PSV uit tegen Feyenoord. 3-3 in de 93 minuut is dan niet fijn; ik heb toen een nieuw toetsenbord en een nieuwe lichtknop moeten kopen. Ik denk dat ik iets van 40.000 heb omgezet ongeveer. Dat klinkt als erg veel, maar het telt natuurlijk "door".

quote:

Wat voor bets / combo's maakte je en waar baseerde je die op ?

Groot speel ik altijd singles, of heeeel soms doubles. Wat kleiner speel ik soms trebles, maar hoger ga ik meestal niet. Tenzij het gewoon een funbet is, voor de grap. Je weet wel, een miljoen winnen met een dubbeltje inzet.

Waar baseer ik me op wed groot alleen op teams die je kent, die hebt zien spelen en waar je een gevoel bij hebt. Heel erg belangrijk vind ik een bepaalde spirit die een team heeft, vele malen belangrijker dan kwaliteitsspelers. Dat heeft AZ al maanden (maar vooral de eerste maanden). Norwich is er ook zo 1, al hebben die te weinig kwaliteit om dat te kunnen uitmelken.

Maar zo is er voor elk team wel een soort bet. Wedde je voor de winterstop bijvoorbeeld op AZ, dan kon je net zo goed op AZ HT/FT gokken (az leiden bij rust en de wedstrijd winnen). De quotes daarvoor zijn veel hoger dan voor "gewone" winst, maar AZ won zelden of nooit zonder bij rust te hebben voorgestaan.

Maar laat je vooral leiden door je eigen mening en kijk alsjeblieft niet teveel op forums zoals bettingadvice, anders dan voor feitelijk informatie (zoals wie is er geblesseerd).

quote:

Wat zijn dat ?

Bij sommige bookmakers kan je live wedden. Je kan dan bijvoorbeeld wedden op welk team het volgende doelpunt scoort in een wedstrijd. De odds daarvoor worden vaak aangegeven met (goh ) "next goal".


[/quote]

Oh, en een tip. Bedenk dat odds voornamelijk gezet worden op moneyflow en in mindere mate op kansberekening. Vergelijk dat met de beurs. Als iedereen in een jubelstemming is over een aandeel, dan stijgt de koers gigantisch. In dezelfde lijn dalen de odds op een team dat ineens omarmd wordt door de hele wereld. En vice versa. Dat hoeft lang niet altijd rationeel te zijn, net als op de beurs.

Waarbij wedden alleen het nadeel heeft dat er uiteraard gesjoemeld kan worden met de uitkomsten van wedstrijden.

Bedankt voor je reactie .
Helpt in ieder geval mee om me eerst uitvoerig te documenteren .

Spreiding bij verschillende bookkeepers is natuurlijk een optie. Het risico neem je deels weg.

Nog een tip voor JaWi...............Ik help je wel volg mij

Nog een tip voor JaWi..........luister niet naar N_G .

N_G, jij doet je ondertitel eer aan. Ik lees hier al tijden reacties van je en dat topic laatst sloeg alles .

Deze: Het kleine "Ik stop definitief met online gokken" topic .

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 21:00 schreef JaWi het volgende:
Deze: Het kleine "Ik stop definitief met online gokken" topic .

Ja, ik denk dat ik inderdaad stop

Zeg, Biblis, $ 5 h2h toernooitje spelen?