Het congres van D66, val van het kabinet? Deel 3

Iedereen wordt opgeroepen, allemaal stemmen!

Stemmingen worden altijd live uitgezonden (internet dan!)

Op internet is nu Marijnissen te zien, die geinterviewd word...Alleen der is geen geluid bij. Zalig!

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 14:53 schreef sjun het volgende:

[..]

Waarom kan dat dan niet in de grondwet worden benoemd?

DAT kan ook best in de Grondwet worden genoemd. De Graaf wilde de directe verkiezing door de burger in de Grondwet hebben.

quote:

Sterker nog, wat verandert er eigenlijk aan het huidige bestel waarin de burgemeester in de praktijk al min of meer door de raad gekozen wordt?

Weinig. Wellicht dat er meer kandidaten voorgesteld kunnen worden of dat burgers kandidaten kunnen stellen. Het is ook geen kroonjuweel van de PvdA, he? Het merendeel van de leden zit helemaal niet te wachten op een gekozen burgemeester. De leden hebben zich alleen uitgesproken over het feit dat ALS de Kroonbenoeming eruit gaat, dat dan de burgemeester door de Raad gekozen zou moeten worden en niet door de burger rechtstreeks.
Het verschil is alleen dat de uiteindelijke beslissing en benoeming bij de Raad komt te liggen en dat dus niet de voordracht van de Raad door de Minister genegeerd kan worden.

quote:

[
Wellicht kan de zorgelijke blik van Bos nog steeds verklaard worden uit de angst voor vragen om verheldering...

Nee hoor. Je blijft fluiten in het donker, sjunnie-boy.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 12:59 schreef -Famke- het volgende:

[..]

Ja. Na 3 keer voor het voorstel voor de direct gekozen burgemeester te hebben gestemd.

Nee: tegen de benoeming door de kroon.

Waarom is op Internet nog steeds marijnissen te zien?:S Wel goede geluid btw

Hehe, hij bedacht zich ook nog eens dat ie toch maar eens moest gaan stemmen....
Dus het is nu wel goed.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 15:02 schreef the_disheaver het volgende:
Waarom is op Internet nog steeds marijnissen te zien?:S Wel goede geluid btw

Op nederland 2 zie je de stemmingen.

Wanneer houdt Ferry z'n mond.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 15:04 schreef Toad het volgende:
Wanneer houdt Ferry z'n mond.

/Internet> geen Ferry!

Hahahahha Wouter stemt ie nog bijna voor de motie van As.

Bos stemde als enige pvda'er voor (ten onrechte dan)

quote:

Spoeddebat over afspraken coalitie
29-03-'05

De Tweede Kamer houdt vanmiddag een spoeddebat over het akkoord dat CDA, VVD en D66 sloten over de toekomst van het kabinet. De linkse oppositie heeft het debat aangevraagd.


PvdA-leider Bos wil opheldering krijgen over de afspraken die de coalitiepartijen CDA, VVD en D66 hebben gemaakt over de bestuurlijke vernieuwing. De PvdA is daar, net als de andere linkse oppositiepartijen GroenLinks en SP, kritisch over.

dat komt dan goed uit. Kan de Pvda ook eindelijk eens opheldering verschaffen over het partijpolitiek gemarchandeer dat in de 1e Kamer heeft geleid tot "afstemming" van het voorstel van Thom de Graaf tot een (door de burgers) gekozen burgermeester!

quote:

Het kabinet wil in 2010 in de Grondwet laten vastleggen dat de burgemeester dan rechtstreeks wordt gekozen.

Bos is in principe voor de gekozen burgemeester, maar wil niet dat in de Grondwet wordt vastgelegd dat de burgemeester gekozen moeten worden door de burgers.

En dat is nu percies waarom de Graaf de PvdA de partij van behoudzicht en conservatisme noemt. Want volgens de lijn Bos krijgt de bestuurlijke en democratische vernieuwing slechts een cosmetisch laagje waaronder echter alles bij het oude blijft!...

quote:

Volgens GroenLinks-leider Halsema heeft D66 die kroonjuwelen "verpand aan CDA en VVD in ruil voor meer geld voor onderwijs". SP-leider Marijnissen vindt dat D66 zijn geloofwaardigheid heeft verloren door in het kabinet met CDA en VVD te blijven.

Wat is er tegen zo'n deal met gesloten beurzen? Is Halsema soms teleurgesteld dat D66 zaken voor elkaar krijgt waar de gehele oppositie alleen maar tegen te hoop kan lopen? Het lijkt er verdacht veel op dat nu de “coup constitutionnel” is mislukt de oppositie als een beteuterd klein kind zit te janken dat de regering desondanks niet opstapt. Marijnissen die meent dat D66 zijn geloofwaardigheid heeft verloren is ook al zo'n politieke worstendraaier die zelf al sedert zijn aantreden als neo-maoïst aan elk beetje geloofwaardigheid heeft ingeboet.

Wat heeft die partij in al die jaren dat ze het rode boekje propageren nou concreet voor elkaar gekregen. Ja ze zijn recordhouder kamervragen stellen; kijk je echter naar de (mogelijke) inhoud van die stapel moties, dan kun je niet ontkennen dat het vaak Haags mierenneukerei op de vierkantenmillimeter is.

En zulke lieden durven het woordje integriteit in de mond te nemen? Het lijkt me veelmeer een typisch voorbeeld van hoe de waard is vertrouwt hij zijn gasten': de linkse oppositie is wat eerlijkheid betreft geen spatje betrouwbaarder en geloofwaardiger dan andere partijen. Ze zijn mogelijk wel overtuigender in het spelen van de vermoorde onschuld.

quote:

Het spoeddebat is over enkele ogenblikken live te volgen op Nederland2 en journaal24.nl.

Het zal er wel op uit draaien dat Wouter Bos nog eens - voor de ogen van de natie - zijn handen in onschuld zal wassen; dat Groen Links en de SP vooral de schuldvraag bij de twee andere coalitiepartners (VVD, CDA) zullen proberen te leggen, maar dat desondanks de oppositie er niet in zal slagen een wig te drijven tussen de regeringspartijen en als gevolg daarvan kabinet Balkende 2 na de doorstart nog steviger in het zadel komt te zitten.

Spoeddebat begint om 15:20.

Oei, jou TV stream is blijkbaar iets sneller! Ik las het: 'he, hoe kun je dat weten'. En toen hoorde ik het ook :S

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 15:08 schreef lucida het volgende:

Fluiten in het donker-stukje, doorspekt met wishful thinking..

Jammer Lucida, zo werkt het dus niet in de politiek. Na zaterdag kunnen we ons gaan opmaken voor nieuwe verkiezingen.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 15:10 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Jammer Lucida, zo werkt het dus niet in de politiek. Na zaterdag kunnen we ons gaan opmaken voor nieuwe verkiezingen.

Noem je dat quoten?

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 15:13 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wie heeft het over Wishfull thinking?

Nee hoor, ik vertrouw gewoon op het eergevoel van D66 leden

Dittrich stapt uit de media om plaats te maken voor Balkenende... Wat een sympathie!

Julius_Vanderdecker schreef:

quote:

Fluiten in het donker-stukje, doorspekt met wishful thinking..

In het donker zijn alle koeien zwart!... De grote boosdoener (Bos) moet voor straf nog wat langer in het beklaagdenbankje plaatsnemen: van 50 naar nul?!...

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 15:17 schreef lucida het volgende:
Julius_Vanderdecker schreef:
[..]

In het donker zijn alle koeien zwart!... De grote boosdoener moet voor straf nog langer in het (straf)bankje) van 50 naar nul...

Nu we toch afwachten op het spoeddebat wil ik graag van deze gelegenheid gebruik maken om het volgende te melden. U heeft haar al waarschijnlijk zien zitten in de kamerbankjes: Nebahat Albayrak. Volgende week is ze te gast in Zeeland.

Nou ik ben benieuwd naar de verdediging van de coalitie en de aanval van de linkse oppositie. De regeringsfracties gaan toch niet moeilijk doen, maar je weet maar nooit wat er kan gebeuren.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 15:18 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 15:20 schreef Toad het volgende:
Nu we toch afwachten op het spoeddebat wil ik graag van deze gelegenheid gebruik maken om het volgende te melden. U heeft haar al waarschijnlijk zien zitten in de kamerbankjes: Nebahat Albayrak. Volgende week is ze te gast in Zeeland.

Nou ik ben benieuwd naar de verdediging van de coalitie en de aanval van de linkse oppositie. De regeringsfracties gaan toch niet moeilijk doen, maar je weet maar nooit wat er kan gebeuren.

Nee eigenlijk niet...

Heb je dat D66 vak gezien? Die zijn zaterdag in Den haag, en je kunt komen (als je maar niet lid wordt, en tegenstemt )

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 15:14 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Noem je dat quoten?

Dat is een typsch staaltje van hineininterpretieren _{uit overmacht}

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 15:25 schreef lucida het volgende:

[..]

Dat is een typsch staaltje van hineininterpretieren _{uit overmacht}

Laat dat dan AUB ff duidelijk zien, ik zocht de quote al, maar kon hem, erg vreemd niet vinden...