Showchat #204: Uitgerangeerde hippe puber groupies

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 15:58 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Liberalisme is van origine wél conservatief en rechts.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 15:59 schreef Airelle het volgende:

[..]

Oh was ik even boos op de Gelderlander (en nog andere linkse kranten).
Ze gaven gewoon de VVD de schuld van de onrust in Den haag.
De PVdA lag dwars, de VVD heeft er gewoon mee ingestemd.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 15:59 schreef BVO het volgende:
Liberalisme hoeft helemaal niet rechts te zijn. .
Zie D66, zie de VS.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:00 schreef BVO het volgende:

[..]

Eensch. .
PVDA is gewoon een rotpartij. .

Oh ja, gisteravond natuurlijk Wouter Bos bij die inlikkers van een BevD.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:01 schreef Bupatih het volgende:

[..]

D66 is net zo liberaal als socialistisch.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:01 schreef Bupatih het volgende:

[..]

D66 is net zo liberaal als socialistisch.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 15:59 schreef Airelle het volgende:

[..]

Hoe kom je daar dan weer bij? :S

Liberalisme is echt wat anders conservatisme.

quote:

de VVD is een klassiek liberaal-conservatieve partij

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:02 schreef Airelle het volgende:

[..]

Wat een scheinheilige zak is dat he?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:04 schreef Airelle het volgende:

[..]

Tuurlijk en de SGP ook .

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:05 schreef BVO het volgende:

[..]

D66'ers noemen zichzelf progressieve liberalen.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:06 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:05 schreef BVO het volgende:

[..]

D66'ers noemen zichzelf progressieve liberalen.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:06 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ja.
Maar op een of andere manier vind ik D66 net niets.
'Als ik later groot ben' zou ik er nooit op stemmen in ieder geval.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:06 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:07 schreef Bupatih het volgende:

[..]



Progessief --> Sociaal
Got it? !!

Het zijn sociaal-liberalen dus.
Dat zei ik toch.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:08 schreef Airelle het volgende:

[..]

Oh toch wel?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:07 schreef Bupatih het volgende:

[..]



Progessief --> Sociaal
Got it? !!

Het zijn sociaal-liberalen dus.
Dat zei ik toch.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:08 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Als ik later groot ben ga ik op de SGP stemmen
Vrouwen aan het aanrecht

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:08 schreef BVO het volgende:

[..]

Socialisme is allang niet meer hetzelfde als progressief.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:10 schreef bar_rel het volgende:
Hoi iemand hier ?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:10 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik ben bezig

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:08 schreef Airelle het volgende:

[..]

Progressief en socialisme is niet precies hetzelfde hoor.

Je haalt een aantal dingetjes door elkaar.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:01 schreef Bupatih het volgende:

[..]

D66 is net zo liberaal als socialistisch.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:09 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik ook.
Die zijn tenminste echt conservatief .

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:12 schreef BVO het volgende:
Om dus bij het beginpunt terug te komen .
[..]

Dat bedoelde ik dus ook. Liberaal is niet per se gelijk aan rechts.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:12 schreef Bupatih het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Progressief_liberalisme
Zoals ik al zei.
Ze hebben meerdere termen voor dezelfde betekenis.

En néé, die termen kloppen tegenwoordig niet meer

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:15 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nee, duh.
Dat heb ik ook al tig keer uitgelegd.
Maar OORSPRONKELIJK
O-O-R-S-P-R-O-N-K-E-L-I-J-K
OoRsPrOnKeLijk
O o r s p r o n k e l i j k
is links socialistisch/progressief en rechts liberaal/conservatief

Dát probeer ik dus duidelijk te maken de hele tijd !!

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:13 schreef BVO het volgende:
Bupaaaaaaaaa!
Wat vind je van het schaamlipschandaal van Fajah? .

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:13 schreef BVO het volgende:
Bupaaaaaaaaa!
Wat vind je van het schaamlipschandaal van Fajah? .

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:16 schreef hitch-hiker het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:15 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk niet waarom mensen nog graag in links vs. rechts praten.
Het klopt allang niet meer inderdaad.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:16 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik heb nog niet echt wat spectaculairs gezien
Zijn er echt andere foto's dan?
Dan wacht ik rustig af

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:15 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nee, duh.
Dat heb ik ook al tig keer uitgelegd.
Maar OORSPRONKELIJK
O-O-R-S-P-R-O-N-K-E-L-I-J-K
OoRsPrOnKeLijk
O o r s p r o n k e l i j k
is links socialistisch/progressief en rechts liberaal/conservatief

Dát probeer ik dus duidelijk te maken de hele tijd !!

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:16 schreef hitch-hiker het volgende:

[..]

En nog een keer

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:17 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Tsja, alles moet een naam hebben.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:20 schreef Airelle het volgende:
Daar heb je het weer --> Hokjes stoppen.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:20 schreef Christine het volgende:
Wat een politiek gewauwel hier

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:19 schreef hitch-hiker het volgende:
Ze is wel godallemachtig lekker

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:21 schreef Christine het volgende:

[..]

Haar zoontje zit bij mijn nichtje op school, dus ik heb d'r laatst gezien op het schoolplein

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:21 schreef Christine het volgende:

[..]

Oeh, jij bent er zoééntje
Jij hoort in het hokje van mensen die niet in een hokje willen