POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat moet je zeggen tegen die kinderen die in een ver land aan een ketting tapijtjes zitten te weven.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:31 schreef Landmass het volgende:
[..]
je bent vrij om oontslag te nemen
dus zeur niet zo
De angelsaksische landen zijn niet libertarisch. Dus waar heb je het over?quote:Op zondag 27 maart 2005 22:45 schreef Landmass het volgende:
[..]
idd
daarom trekt de verzorginsstaat nederland losers en parasieten aan en de mensen die wel capabel zijn emigreren naar de angel saksische landen waar ze wel de beloning krijgen voor hun talenten
Dat bedoel ik ook met concurreren. Er moet een evenwicht bestaan tussen een goede economie én gelijke kansen voor iedereen.
Ik neuk het liberalisme graag.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:19 schreef koen_pijl het volgende:
Neuk het liberalisme
Many people want the government to protect the consumer. A much more urgent problem is to protect the consumer from the government (Milton Friedman).
Da's wat anders dan de hele dag binnen op je reet zitten en geld vangen, Tokkiestyle.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:43 schreef -DailaLama- het volgende:
Dat bedoel ik ook met concurreren. Er moet een evenwicht bestaan tussen een goede economie én gelijke kansen voor iedereen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Sterke bijdrage. Kan de nomenclatura ook nog zelf nadenken?quote:Op zondag 27 maart 2005 23:19 schreef koen_pijl het volgende:
Neuk het liberalisme
De NCPN streeft naar een socialistische maatschappij zonder uitbuiting en onderdrukking, zonder onrecht. Naast het doel van opheffing van de sociale ongelijkheid staan evenzeer de idealen van vrijheid, democratie, de strijd voor zelfstandigheid en gelijke rechten voor vrouwen, en strijd voor herstel van het natuurlijk milieu hoog in het vaandel.
In onze communistische krant Manifest wordt tweewekelijks verslag gedaan van acties en wordt d.m.v. achtergrondbeschouwingen verschillende aspecten van de strijd in binnen- en buitenland belicht.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat doet hij ook. Hij betaalt belasting.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:18 schreef Landmass het volgende:
[..]
1. egoist: JA, maar jij schijnt het niet te zijn, zou je daarom even een paar 100 euro op de bankrekeningen van de asielzoekers kunnen storten, wel doen hoor, anders ben je een egoist
Nee zeg. Je zou maar sentimenteel worden.quote:2. Verantwoordleijk ontlopen: NEE. Ik heb geen verantwordelijkheid tov van alle uitkeringstrekkers en andere freaks die op mijn arbeid parasiteren. Resist!!!
Ow?quote:[..]
eigenlijk wel, probleem is alleen dat het hier nogal druk bevolkt is en we er dus geen plaats voor hebben
Daar heb jij niks mee te maken in een libertarische samenleving.
"Bek dicht en doorwerken. En anders flikker je maar op." zeggen ze dan.
Uiteraard niet! Alle zwakke mensen moeten zo gauw mogelijk sterven!quote:2) uiteraard gaan we niet tegen elke kosten zieke mensen verzorgen, denk nou eens na , als ons volledige BNP aan zieke en zwakke mensen zou opgaan, dat is toch niet reeel meer.
De ramp in Azië is inderdaad een heel mooi voorbeeld hoe het medelijden van mensen eigenlijk in elkaar steekt. In januari gaven mensen bakken met geld, nu hoor je er niks meer van. Terwijl die mensen het nog steeds nodig hebben.quote:Jouw geloof wordt alleen met een tegenvoorbeeld weerlegt: de ramp in azie, ging heel veel particulier geld heen.
Je zegt net dat je je niet verantwoordelijk voelt voor al die zwakkeren.quote:Kan je nagaan, als we GEEN top tarief van 52 % (+ alle andere taxex) hadden, dan hadden we nog liefdadiger kunnen zijn.
Idd, dat moet ook tegengegaan worden.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Da's wat anders dan de hele dag binnen op je reet zitten en geld vangen, Tokkiestyle.
Das een "vrijheid aan de rijken" geval.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 17:29 schreef Liechtenstein het volgende:
Wat is jouw opinie over het libertarisme (klassiek -liberalisme)?
www.libertarian.nl
feest
Al die libertariërs wel dan!?quote:Op zondag 27 maart 2005 23:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Sterke bijdrage. Kan de nomenclatura ook nog zelf nadenken?
"Leve de vrije markt!"
Correctie. De Nederlandse hulporganisaties hebben geen geld nodig (dat hebben ze duidelijk gezegd).quote:Op zondag 27 maart 2005 23:53 schreef -DailaLama- het volgende:
De ramp in Azië is inderdaad een heel mooi voorbeeld hoe het medelijden van mensen eigenlijk in elkaar steekt. In januari gaven mensen bakken met geld, nu hoor je er niks meer van. Terwijl die mensen het nog steeds nodig hebben.
Many people want the government to protect the consumer. A much more urgent problem is to protect the consumer from the government (Milton Friedman).
Niet allemaal nee. Maar de gemiddelde libertarier denkt beter en zelfstandiger na dan de groupies van Woutertje Bos.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:55 schreef -DailaLama- het volgende:
Al die libertariërs wel dan!?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Die moeten we natuurlijk keihard onderdrukken!quote:Op zondag 27 maart 2005 23:55 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Das een "vrijheid aan de rijken" geval.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Valt reuze mee.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:55 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Das een "vrijheid aan de rijken" geval.
Many people want the government to protect the consumer. A much more urgent problem is to protect the consumer from the government (Milton Friedman).
Voor noodhulp niet nee. Dan hebben ze meer behoefte aan kleren en medicijnen etc.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:56 schreef Liechtenstein het volgende:
[..]
Correctie. De Nederlandse hulporganisaties hebben geen geld nodig (dat hebben ze duidelijk gezegd).
Maar voor hulp op langere termijn wel.
Maar goed... Is Monaco niet een semi -libertarische 'land'?
Many people want the government to protect the consumer. A much more urgent problem is to protect the consumer from the government (Milton Friedman).
Monaco is een speeltuin voor rijke oude mannetjes.quote:Op maandag 28 maart 2005 00:00 schreef Liechtenstein het volgende:
Maar goed... Is Monaco niet een semi -libertarische 'land'?
Uhm, op zich is het echt niet nodig. Er is genoeg geld.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:59 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Voor noodhulp niet nee. Dan hebben ze meer behoefte aan kleren en medicijnen etc.
Maar voor hulp op langere termijn wel.
Many people want the government to protect the consumer. A much more urgent problem is to protect the consumer from the government (Milton Friedman).
Ja, maar daar hebben ze toch ook een minimale staat?quote:Op maandag 28 maart 2005 00:01 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Monaco is een speeltuin voor rijke oude mannetjes.
Many people want the government to protect the consumer. A much more urgent problem is to protect the consumer from the government (Milton Friedman).
Nu Darfur etc. nog.quote:Op maandag 28 maart 2005 00:01 schreef Liechtenstein het volgende:
[..]
Uhm, op zich is het echt niet nodig. Er is genoeg geld.
Maar ja dat valt weer buiten de mediahype.
Groenlinks doet ook maar alsof het bloomknuffelaars zijn, hoor.quote:
* Big_Boss_Man zit bij SP dusch ik ben eigelijk ook een boomknuffelaar, hé ik schaam me er niet voor
feest
Ja.quote:Op maandag 28 maart 2005 00:02 schreef Liechtenstein het volgende:
[..]
Ja, maar daar hebben ze toch ook een minimale staat?
En nu ga jij zeker zeggen: "Kijk, daar gaat het toch ook goed?"
Uhm, je hebt niet veel aan geld (als je echt de bevolking daar wilt helpen). Met dat geld wordt nieuwe autootjes gekocht voor de ambtenaren.quote:Op maandag 28 maart 2005 00:03 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Nu Darfur etc. nog.
Maar ja dat valt weer buiten de mediahype.
Many people want the government to protect the consumer. A much more urgent problem is to protect the consumer from the government (Milton Friedman).
Mischien omdat moslims de daders zijn en we dat liever niet willen zien?quote:Op maandag 28 maart 2005 00:03 schreef -DailaLama- het volgende:
Nu Darfur etc. nog.
Maar ja dat valt weer buiten de mediahype.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik ben wel benieuwd eigenlijk waarom alles volgens jullie vrije markt kan zijn, behalve defensie, infrastructuur en justitie.
Haha, neen. Libertarisme kan je goed toepassen op 'kleine' gebieden, zoals Monoca. De rest --> nee, niet praktisch (ik houd het liever bij het liberalisme (dat is wat simpeler)).quote:Op maandag 28 maart 2005 00:04 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ja.
En nu ga jij zeker zeggen: "Kijk, daar gaat het toch ook goed?"
Many people want the government to protect the consumer. A much more urgent problem is to protect the consumer from the government (Milton Friedman).
Wil jij omkoopbare rechters?quote:Op maandag 28 maart 2005 00:06 schreef -DailaLama- het volgende:
Ik ben wel benieuwd eigenlijk waarom alles volgens jullie vrije markt kan zijn, behalve defensie, infrastructuur en justitie.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hoezo? De rijken hebben dat recht toch eerlijk verdiend?quote:
Dan had de andere partij maar harder moeten werken.
Ha ha, opvallend hoe eerlijk de "vrije markt" zogenaamd overal moet kunnen werken, maar als het om justitie gaat of infrastructuur en defensie dan zien ze ineens wel de mogelijke "gevaren" die een vrije markt met zich meebrengt
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nu je het zegt...quote:Op maandag 28 maart 2005 00:09 schreef -DailaLama- het volgende:
Hoezo? De rijken hebben dat recht toch eerlijk verdiend?
Dan had de andere partij maar harder moeten werken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Alsof rechters die hun loon gestort krijgen via de overheid niet onomkoopbaar zijn. Lijkt me dus geen sluitend argument..quote:
Dat zijn geen markten, op infrastructuur na. En dat mag best geprivatiseerd worden, waar mogelijk.quote:Op maandag 28 maart 2005 00:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Ha ha, opvallend hoe eerlijk de "vrije markt" zogenaamd overal moet kunnen werken, maar als het om justitie gaat of infrastructuur en defensie dan zien ze ineens wel de mogelijke "gevaren" die een vrije markt met zich meebrengt
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
In het geval van defensie kan je feitelijk niet iemand buiten sluiten en heb je dus last van free-riding.quote:Op maandag 28 maart 2005 00:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Ha ha, opvallend hoe eerlijk de "vrije markt" zogenaamd overal moet kunnen werken, maar als het om justitie gaat of infrastructuur en defensie dan zien ze ineens wel de mogelijke "gevaren" die een vrije markt met zich meebrengt
Ne, onze geweldige socialistische staat heeft de fantastische praktijk van part-time rechters. Die dienen in zaken van kantoorgenoten.quote:Op maandag 28 maart 2005 00:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Alsof rechters die hun loon gestort krijgen via de overheid niet onomkoopbaar zijn. Lijkt me dus geen sluitend argument..
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
|
|
