Valt het kabinet? Deel 2

Veel beloven weinig geven doet een gek in vreugde leven..................................

* Martin van der Wardt Olde Riekerink in woorden van gelijke strekking: " D66 had de rug recht houdend tegelijk met Thom de Graaf moeten opstappen. Nu dwingt zij een verzwakt VVD en CDA mogelijkheden te zoeken om D66 alsnog in het kabinet te houden."
* D66 voorzitter afdeling Groningen uit onvrede met het zwalkendfractiebeleid uit de partij gestapt.
Het eerste schaap over de dam? Bron Novum 26 - 03 - '05

Dat was gisteren toch al. Ik denk dat D66 weer gaat zwalken en weer niet principieel is en dus er meer doorgaat. D66 gaat dan nog verder ten onder in dit kabinet terwijl VVD en CDA lachend verder gaan en de zetels er makkelijk bij zien komen

Trots op zijn fatsoenlijke partij, maar of hij zelf fatsoenlijk is?

Het is interessant wat de leden gaan doen op het congres. Volgens mij realiseren heel veel leden dat dit de laatste stuiptrekkingen zijn van D66. En de laatste stuiptrekking is het volmaken tot 2007; wellicht hebben zij dan nog kans om nog een aantal periodes in de kamer te blijven.

De PVDA-fractie in de Eerste Kamer wilde het plan van minister De Graaf een gekozen burgemeester in te voeren in 2006 tegenhouden omdat het onvoldoende doordacht was. De fractie stelde tegelijkertijd voor de grondwetswijziging te zullen stemmen als gemeenten zelf zouden kunnen beslissen of zij hun burgemeester wilden kiezen in 2006. Blijkbaar vindt de PVDA-fractie in de Eerste Kamer het plan onvoldoende doordacht als de Graaf voor een gemeente beslist dat zij in 2006 haar burgemeester moet kiezen en wel voldoende doordacht als de betreffende gemeente zelf beslist in 2006 haar burgemeester te kiezen. Ik kan dan ook niet anders dan concluderen de PVDA-fractie in de Eerste Kamer geen principiële beslissing genomen heeft maar er op uit was te stoken in het kabinet met het doel de regering ten val te brengen. Het feit dat de Graaf en van Thijn in het voorafgaande weekend een afspraak hadden gemaakt en van Thijn vervolgens met een aanvullende eis is gekomen wijst daar ook op. Ik kan me wel iets voorstellen bij het feit dat Brinkhorst van Thijn een rat noemt.

Ik kan me verder niet voorstellen dat Wouter Bos niet op de hoogte was van en zijn goedkeuring heeft gegeven aan een dergelijke strategische beslissing. Een dag voor het debat kwam hij met het voorstel een groot deel van het volk ¤ 200 cadeau te doen. Het zou me niet verbazen als hij dit deed met het oog op mogelijke vervroegde verkiezingen.

Ik begrijp overigens überhaupt niet waarom de PVDA anders tegen een voorstel zou stemmen waar zij eigenlijk voor is. Misschien zou de manier waarop het kabinet de gekozen burgemeester invoert niet geheel naar de zin van de PVDA zijn maar het lijkt me vanzelfsprekend dat kabinetsbeleid niet altijd naar de zin van de oppositie is. De PVDA had kunnen wijzen op de fouten die het kabinet in haar ogen maakt en aan kunnen kondigen die bij een toekomstige formatie te gaan repareren.

Het opstappen van Thom de Graaf getuigt mijns inziens niet van ruggegraat. Hij verliest één slag en verlaat onmiddellijk het strijdperk. De verantwoordelijkheid leggen Bij CDA en VVD vind ik onterecht. Deze partijen zijn niet verantwoordelijk voor het gestook van de PVDA. Bovendien zijn in het regeerakkoord geen sluitende afspraken gemaakt over het kiesstelsel. En de Graaf heeft dat regeerakkoord onderschreven. De Graaf heeft de tegenstand tegen bestuurlijke vernieuwing en de wens van de PVDA om het kabinet pootje te lichten onderschat. Ik heb het idee dat het de Graaf vooral te doen was om de geschiedenis in te gaan als iemand die een kroonjuweel van D'66 heeft verzilverd. De precieze invulling en de zorgvuldigheid leken hem minder te kunnen schelen. Aan het zetten van kleine stappen op het gebied van bestuurlijke vernieuwing valt blijkbaar te weinig eer te behalen.

Ik vind het trouwens überhaupt onjuist dat over de inrichting van de staat koehandel wordt bedreven. Over dergelijke onderwerpen moet brede overeenstemming bestaan en daarvan is momenteel geen sprake. In de drie grote partijen bestaat veel tegenstand tegen de kroonjuwelen van D'66. Ik vind dan ook dat CDA en VVD geen vergaande concessies moeten doen op dit gebied.

Ik had dit overigens in een 'De Graaf afgetreden' topic willen posten maar dat was gesloten met verwijzing naar dit topic.

'Welles', een minister stapt echt niet op omdat een oppositiepartij hem niet steunt hoor...

Jongerenpartij D66 stelt benoeming milieuminister voor. Eens groen, altijd groen nietwaar.
Tenslotte was D66 de eerste partij met groen in haar vaandel.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:31 schreef Sater het volgende:
Jongerenpartij D66 stelt benoeming milieuminister voor. Eens groen, altijd groen nietwaar.
Tenslotte was D66 de eerste partij met groen in haar vaandel.

Wel grappig dat D66 nu ineens zo over het milieu begint. Ik ben voor hoor maar waarom hoorde ik ze daar eerder niet over en waren ze gewoon voor het boren in de waddenzee?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:33 schreef SCH het volgende:
Wel grappig dat D66 nu ineens zo over het milieu begint. Ik ben voor hoor maar waarom hoorde ik ze daar eerder niet over en waren ze gewoon voor het boren in de waddenzee?

Boren brengt geen schade toe aan het wad, D66 kon dus makkelijk voor zijn. Dat een aantal gefrustreerde GroenLinkshuillies per definitie tegen is heeft weinig uit te staan met het groene gezicht van D66.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 16:38 schreef Steijn het volgende:

[..]

Boren brengt geen schade toe aan het wad, D66 kon dus makkelijk voor zijn. Dat een aantal gefrustreerde GroenLinkshuillies per definitie tegen is heeft weinig uit te staan met het groene gezicht van D66.

D66 was altijd tegen, ze gingen mee vanwege de coalitie.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 17:02 schreef SCH het volgende:

[..]

D66 was altijd tegen, ze gingen mee vanwege de coalitie.

Volgens mij ging men mee op basis van een rapport waaruit bleek dat er geen schade aan het Wad was te verwachten.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 17:02 schreef SCH het volgende:
D66 was altijd tegen, ze gingen mee vanwege de coalitie.

Onder voorwaarde dat een deel van de opbrengst weer wordt geïnvesteerd in de Waddenzee.

Overigens is er geen FOK!ker fractiemedewerker van een politieke partij ofzo?
Dan hoor je ook best veel... over de onderhandelingen en de crisis.

[ Bericht 11% gewijzigd door Toad op 26-03-2005 17:13:11 ]

Mooie uitspraak gisteren in Nova van een D66-miep: Het is het beste voor het land als er geen verkiezingen komen en dit kabinet blijft zitten...


En dan andere partijen regentesk gedrag verwijten

quote:

Redding kabinet-Balkenende nabij

***************************************
DEN HAAG Bij het topberaad in Den Haag
zijn de partijen het in principe eens
geworden over voortzetting van het
kabinet-Balkenende.De afspraken moeten
naar verluidt alleen nog op papier
worden gezet.

Gelukkig maar

Nu nog iemand vinden die geen analfabeet is dus.

De mogelijke kandidaatopvolgers op een rij:

quote:

Alexander Pechtold is sinds het najaarscongres van 2002 voorzitter van D66. Pechtold is afgestudeerd kunsthistoricus. Tot begin medio 2003 was Pechtold achtereenvolgens namens D66 lid van de gemeenteraad in Leiden en wethouder in Leiden. Op dit moment is hij burgemeester van Wageningen.

Boris Dittrich, nu fractievoorzitter voor D66 in de Tweede Kamer. Zou het wellicht niet meer willen doen gezien de geruchtenstroom over zijn opstelling tegenover ex minister de Graaf.



Boris van der Ham - fractiesecretaris
Heeft in zijn pakket namelijk: • Bestuurlijke vernieuwing / Binnenlandse Zaken

Iemand aanvullingen?

Ze kunnen het dan wel eens zijn met elkaar, de rest van D66 moet er ook wat in zien. En daarbij is het niet onbelangrijk om ook even in ogenschouw te nemen dat wanneer men hier accoord gaat met een paar kruimels, men tevens tekent voor het verdwijnen van D66 van het politieke toneel bij de volgende verkiezingen.

Pechtold lijkt me uitgesloten vanwege zijn uitspraken de laatste dagen.

Van der Ham is nog niet genoemd in de media en mede daardoor al een grote kans.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 21:02 schreef Sidekick het volgende:
Pechtold lijkt me uitgesloten vanwege zijn uitspraken de laatste dagen.

Van der Ham is nog niet genoemd in de media en mede daardoor al een grote kans.

Weblog van Pechtold:

quote:

24 maart 2005

Vanaf het begin van deze weblog is het me nog gelukt om u wekelijks op de hoogte te houden van mijn werkzaamheden en de zaken die me bezighouden. Deze week is tot nu toe erg hectisch, waardoor ik er helaas nog niet aan toe ben gekomen een nieuw bericht te plaatsen. Zodra de gelegenheid zich voor doet, hoort u weer van mij!

Volgens de media zit Pechtold wel op het binnenhof. Wellicht meer als een adviseur o.i.d.

Wat mensen die een minder grote kans maken:
Lousewies van der Laan, vice fractievoorzitster in de Tweede Kamer die zich bezig houdt met o.a. hoger onderwijs. Ex EU parlementlid. Riep van de week volgens PvdA kamerlid de Vries dat zij fractievoorzitter zou worden wanneer Boris minister werd.

Roger van Boxtel liet in 2002 het kamerlidmaatschap aan zich voorbij gaan na de verkiezingsnederlaag voor de paarse coalitiepartijen.

Hans van Mierlo oprichter en de enige voorman die veel zetels wist binnen te halen voor zijn partij.

Ageeth Telleman, nu voorzitter van de afd. Amsterdam. Verdedigde v/d week in NOVA Politiek de kamerfractie. De coming woman van de partij wellicht?

[ Bericht 2% gewijzigd door Toad op 26-03-2005 21:56:39 ]

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 21:51 schreef Toad het volgende:

[..]

Weblog van Pechtold:
[..]

Volgens de media zit Pechtold wel op het binnenhof. Wellicht meer als een adviseur o.i.d.

quote:

D66-partijleider Pechtold is ook op het ministerie van premier Balkenende, maar hij zit niet bij de onderhandelaars aan tafel, aldus de woordvoerder van Balkenende. Wel overleggen Dittrich en Brinkhorst nauw met Pechtold. Die zal, als D66 verder gaat in het kabinet, het akkoord tijdens een partijcongres moeten verdedigen bij de eigen achterban.

Bron: De Volkskrant

[/q]

quote:

Coalitiepartijen bereiken akkoord 26-03-'05


De regeringspartijen CDA, VVD en D66 hebben na ruim elf uur onderhandelen een akkoord bereikt over voortzetting van het kabinet.

De afspraken gaan over bestuurlijke vernieuwing, onderwijs en innovatie en de publieke omroep.

Onder leiding van de opvolger van de woensdag afgetreden D66-minister Thom de Graaf wordt een nieuwe 'agenda' voor bestuurlijke vernieuwing opgesteld, met voorstellen over het kiesstelsel en de gekozen burgemeester.

Gemeenten die dat willen, kunnen met behulp van een referendum de mening van hun volk vragen over een nieuwe burgemeester. Het kabinet gaat die gemeenten daarbij helpen. Het kabinet zal voorstellen doen om de gekozen burgemeester in de Grondwet op te nemen.

Onderwijs, een ander belangrijke aandachtspunt van D66, krijgt er bijna 1 miljard euro bij.

D66-fractievoorzitter Boris Dittrich is verheugd over het pakket, waar hij nog wel toestemming van een speciaal D66-congres voor moet krijgen.

Compensatie
De nieuwe afspraken vormen een compensatie voor het voorlopig niet doorgaan van de gekozen burgemeester. De linkse oppositiepartijen stemden dinsdag in de Eerste Kamer tegen het uit de grondwet halen van de door de Kroon benoemde burgemeester.

Die tegenstemmen torpedeerden de plannen voor een gekozen burgemeester in 2006.

Bovendien was er bij D66 irritatie over de weerzin van de coalitiepartijen CDA en VVD tegen het nieuwe kiesstelsel.

Bij het overleg van zaterdag waren behalve de fractieleiders van de coalitiepartijen waren premier Balkenende, vice-premier Zalm van de VVD en D66-minister Brinkhorst aanwezig bij de besprekingen op het ministerie van Algemene Zaken.

http://www.nos.nl/nieuws/(...)litievoortgezet.html

benieuwd wie die referenda dan gaat betalen, mocht er in de gemeentebesturen daar draagvlak voor zijn maar het is al heel wat beter dan wat men aan de Eerste Kamer heeft voorgesteld, dat te snel en te ver ging

overigens meldt TT pagina 103 dat onderwijs 750 miljoen euro krijgt, niet bijna 1 miljard

maar goed, nog steeds nog prematuur dus om vergaande conclusies te trekken

[ Bericht 4% gewijzigd door zakjapannertje op 26-03-2005 22:04:35 ]

Geen concrete punten. Volgens mij heeft D66 zich laten afschepen door onderzoeken en wat geld voor onderwijs en de kenniseconomie.

Ik ben benieuwd wat de leden er van vinden....

[ Bericht 7% gewijzigd door Toad op 26-03-2005 22:25:57 ]

Het gedeeltelijke districtenstelsel komt er dus niet, en qua bestuurlijke vernieuwing blijft het bij veel onderzoeken en praatclubjes. Ja, een verzwaring van de voorkeursstemmen, maar daar lijkt al veel overeenstemming over in de gehele Kamer, dus niet iets wat als overwinning van D66 kan worden gezien.

Structureel een kwart miljard voor onderwijs erbij, en eenmalig een half miljard voor de kenniseconomie (wrs ook onderwijs-gerelateerd).

Ik ben benieuwd naar de concrete invulling van het nieuwe omroepbestel, en of er op het gebied van milieu en kinderopvang ook is gesproken, want anders blijft het echt magertjes.

Die Ageeth, leuke meid, maar ze doet wel erg naïef.

Morgen buitenhof met Wouter Bos en Felix Rottenberg.

Ik hoop dat er wat meer info er over komt, maar zoals ik het nu zie, o.a. de jaarlijkse 250 M + eenmailig 250 M voor onderwijs ziet er positief uit.

Dat het halve-gekozen burgemeester plan niet gemeentes opgelegd worden, vindt ik een goed plan. Het is half en rommelig, aangezien de benoeming door de Kroon zal blijven bestaan. Maar de keuze voor Gemeentes om een referendum te houden (wat er eigenlijk nu ook al is) is prima!

Ook de onderzoek naar een kiesstelsel waar voorkeusstemmen meer 'macht' krijgen, ben ik geheel voor. Dus zoals ik het lees: het oude nieuwe kiesstelsel, zonder districten.

Mis alleen een beetje het Milieu, maar Brinkhorst blijft gewoon op EZ. Daarom vond ik het idee van de Jonge Democraten om een minister van Milieu op te eisen een beetje vreemd. Want a) er is een minister van BVK afgetreden, niet van milieu, en bovendien b) hebben we zoals gezegd Brinkhorst op EZ, die erg veel voor Milieu kan betekenen.

quote:

Ik ben benieuwd wat de leden er van vinden....

Ik ben voor! Alleen ff kijken waar en waarneer het Congres gehouden zal worden. Maar ik heb eigenlijk geen vrees dat een meerderheid tegen zal zijn.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 22:39 schreef the_disheaver het volgende:
Ik hoop dat er wat meer info er over komt, maar zoals ik het nu zie, o.a. de jaarlijkse 250 M + eenmailig 250 M voor onderwijs ziet er positief uit.

Net of het CDA en de VVD daar moeite mee hebben gehad. Overigens komt dat geld van een meevaller. Je kan beter 'ns kijken waar je het precies aan uit gaat geven. De kwaliteit van het onderwijs holt achteruit, maar volgens mij komt dat niet door geld problemen.

Kan je het geld beter aan jeugdzorg geven waar wel financiele problemen zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door Toad op 26-03-2005 22:47:00 ]

Iemand linkjes naar artikelen over het Akkoord? (naast die van NOS.nl)

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 22:39 schreef the_disheaver het volgende:
Ook de onderzoek naar een kiesstelsel waar voorkeusstemmen meer 'macht' krijgen, ben ik geheel voor. Dus zoals ik het lees: het oude nieuwe kiesstelsel, zonder districten.

De voorkeursstemmen krijgen een zwaardere weging (wordt uitgevoerd, niet onderzocht). Er wordt onderzocht of er ook districtvarianten mogelijk zijn. Volgens mij is het zo.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 22:45 schreef the_disheaver het volgende:
Iemand linkjes naar artikelen over het Akkoord? (naast die van NOS.nl)

http://www.volkskrant.nl/denhaag/1111824253947.html

Hier staat wat info die ik al enigszinds heb samengevat in mijn post.