POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar de gepresenteerde gegevens zijn comparatief, dus overal is er van dezelfde situatie uitgegaan. Dan maakt het niet uit of het om gezinnen gaat of om personen. Het is gewoon een vergelijking, en de elementen van die vergelijking zullen ze uit alle samenleving hetzelfde gekozen hebben, inherent aan het verschijnsel 'vergelijking'.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk is het relevant. Je kunt wel zomaar een getal roepen, maar waar is het op gebaseerd? Zonder verklaring zegt een los getal niets.
Ik kan me wel gaan beklagen dat ik bijna de ene groenteboer vier appels voor bedrag x krijg en bij alle andere groenteboeren vijf. Is die eerste groenteboer dan een afzetter? Geen idee. Misschien verkoopt ie wel veel grotere appels.
Oneerlijk is het snelst
Wat ik al de hele tijd doe en wat puur ontopic is, is jou vragen nou eens fatsoenlijk aan te tonen dat uitkeringsgerechtigden er in Nederland inderdaad significant beter aan toe zijn dan in andere Europese landen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Probeer het eens, on-topic reageren
Elsevier 5-3-2005
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Volgens jou zijn er toch helemaal geen uitkeringsgerechtigden? Wat lul je nou?quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat ik al de hele tijd doe en wat puur ontopic is, is jou vragen nou eens fatsoenlijk aan te tonen dat uitkeringsgerechtigden er in Nederland inderdaad significant beter aan toe zijn dan in andere Europese landen.
The things you own, end up owning you - Tyler Durden
Ik lees in de OP dat het gaat om bijstandsuitkeringen sec. Dus zonder rekening te houden met andere regelingen, zoals huursubsidie, kinderbijslag, verzeringskwesties, etc, etc. Lijkt mij dus een vergelijking van niks, maar wellicht is de OP niet correct.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:25 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Maar de gepresenteerde gegevens zijn comparatief, dus overal is er van dezelfde situatie uitgegaan. Dan maakt het niet uit of het om gezinnen gaat of om personen. Het is gewoon een vergelijking, en de elementen van die vergelijking zullen ze uit alle samenleving hetzelfde gekozen hebben, inherent aan het verschijnsel 'vergelijking'.
maar wat wil ej nou van ons horen? dat het zo slecht gaat met nederland? moet ik maar weer je 92 punten erbij pakken hoe kut nederland wel niet is?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Helemaal mee eens. Zinloze discussie verder. Elsevier kan natuurlijk nooit de bron zijn, en het betreffende rapport kan ik niet vinden op oeso.org en ik heb al helemaal geen zin om het artikel te gaan lezen, dan kan ik me beter concentreren op mijn tentamens van volgende week.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:21 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ja, probleem voor een heldere discussie is dat dat onderzoek in minstens een samenvatting niet in dit topic staat als bron vd TS....
Oneerlijk is het snelst
Oh?quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:28 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
Volgens jou zijn er toch helemaal geen uitkeringsgerechtigden? Wat lul je nou?
Verbaas me en geef aan waar ik dat gezegd heb.
Nou geef dan maar eens een link naar dat onderzoek, zodat wij ook met eigen ogen kunnen zien of dit onderzoek wel zo comparatief is al jij dit voorsteld. Jij bent tenminste nog wel in staat om het juiste onderzoeksbureau aan te halen, dit in tegen stelling tot de TSquote:Op donderdag 24 maart 2005 00:25 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Maar de gepresenteerde gegevens zijn comparatief, dus overal is er van dezelfde situatie uitgegaan. Dan maakt het niet uit of het om gezinnen gaat of om personen. Het is gewoon een vergelijking, en de elementen van die vergelijking zullen ze uit alle samenleving hetzelfde gekozen hebben, inherent aan het verschijnsel 'vergelijking'.
Hierquote:Op woensdag 23 maart 2005 23:45 schreef k_man het volgende:
[..]
Kan dat dan? Als ze echt willen werken is er werk zat!
ja dit is sarcastisch bedoeld
The things you own, end up owning you - Tyler Durden
Nog een depressieve werknemer nodig? Creatief, goed in talen..... Kan alleen niet tegen druk.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
De betekenis van 'sarcasme' is je klaarblijkelijk niet bekend.quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2005 00:36:43 ]
Bijstandsnormen per 01-01-2005 (WWB voorheen ABW uitkering - de laagste vorm van uitkering)
Alleenstaande tot 21 jaar: € 642,55 (maximum bedrag)
Alleenstaande 21-65 jaar: € 805,00 (maximum bedrag)
Alleenstaande, ouder dan 65 jaar: 867,00 (maximum bedrag)
Getrouwd tot 65 jaar: € 1150,00 (maximum bedrag)
Getrouwd, ouder dan 65 jaar: € 1217,00 (maximum bedrag)
Alleenstaande ouder (vader/moeder) tot 65 jaar: € 1035,00 (maximum bedrag)
*** Bedragen zijn exclusief evt. huursubsidie en kinderbijslag. ***
[ Bericht 1% gewijzigd door mineo39-76 op 24-03-2005 00:51:02 ]
Alleenstaande tot 21 jaar: € 642,55 (maximum bedrag)
Alleenstaande 21-65 jaar: € 805,00 (maximum bedrag)
Alleenstaande, ouder dan 65 jaar: 867,00 (maximum bedrag)
Getrouwd tot 65 jaar: € 1150,00 (maximum bedrag)
Getrouwd, ouder dan 65 jaar: € 1217,00 (maximum bedrag)
Alleenstaande ouder (vader/moeder) tot 65 jaar: € 1035,00 (maximum bedrag)
*** Bedragen zijn exclusief evt. huursubsidie en kinderbijslag. ***
[ Bericht 1% gewijzigd door mineo39-76 op 24-03-2005 00:51:02 ]
En bijzondere bijstand en AWBZ
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja, wat is daarmee?quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En bijzondere bijstand en AWBZ
Dat valt er ook buiten.
Moeilijk he begrijpend lezen?
Moeilijk he begrijpend lezen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Misschien moet je naar Estland verhuizen. Dáár staat in de grondwet dat niemand gestraft mag worden om te werken, en het voerde als eerste de vlaktax in en hield de uitkeringen lekker laag om het werken te stimuleren.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En bijzondere bijstand en AWBZ
Oneerlijk is het snelst
Nogal. Dat valt waar buiten?quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat valt er ook buiten.
Moeilijk he begrijpend lezen?
Wat is je punt nou eigenlijk?
Klinkt erg interessant. Heb je daar een bron van?quote:Misschien moet je naar Estland verhuizen. Dáár staat in de grondwet dat niemand gestraft mag worden om te werken, en het voerde als eerste de vlaktax in en hield de uitkeringen lekker laag om het werken te stimuleren.
Wat deden die maatregelen met de werkgelegenheid en het aantal uitkeringsgerechtigden?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Estland is - met de andere Baltische landen - één van de weinige plekken in Europa waar nog mensen sterven omdat ze de eerste levensbehoeften niet kunnen betalen, zoals medicatie.
Hehe, ik heb dat ook maar uit Elsevier van een tijd terug. En er was hier een lezing over Estland. In Estland moet je verder de taal kunnen spreken om te mogen werken. Russisch is er een soort verboden taal. En ze nemen allochtonen elke paar jaar een taalexamen af.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Klinkt erg interessant. Heb je daar een bron van?
Wat deden die maatregelen met de werkgelegenheid en het aantal uitkeringsgerechtigden?
Oneerlijk is het snelst
Hoe hoog is het BNP in vergelijking met Nederland?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wanneer je even het hele artikel plaatst wil ik wel serieus reageren.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Probeer het eens, on-topic reageren
Koranfascisme bedankt Islam
GDP - per capita:
Definition Field Listing Rank Order
purchasing power parity - $12,300
Nederland $28,600
Bron: CIA World Factbook (2003)
Ik zou er mijn heil niet zoeken, van de tien nieuwe EU-landen kunnen alleen Malta, Cyprus, Tsjechië en Slovenië aan onze standaarden voldoen. Maar wel lekker lage uitkeringen
*ben off*
Definition Field Listing Rank Order
purchasing power parity - $12,300
Nederland $28,600
Bron: CIA World Factbook (2003)
Ik zou er mijn heil niet zoeken, van de tien nieuwe EU-landen kunnen alleen Malta, Cyprus, Tsjechië en Slovenië aan onze standaarden voldoen. Maar wel lekker lage uitkeringen
*ben off*
Oneerlijk is het snelst
Maar afgezien van alle landen, daag ik alle sceptici uit om eens 3 maanden te leven van een bijstandsuitkering. Denk er wel aan om afschrijvingen op wasmachine ed in te calculeren he.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Ik daag alle bijstandtrekkers uit in een willekeurig ander land te gaan wonen
De armste Nederlander behoort nog altijd tot de 20% van rijkste wereldbewoners
De armste Nederlander behoort nog altijd tot de 20% van rijkste wereldbewoners
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Diego, Diego, wat overdijf je weer lekker.
Ten eerste is 1200 euro wel erg mooi naar boven afgerond.
Ten tweede is dit een bruto bedrag.
Ten derde geldt dit voor een gezin, niet een alleenstaande.
Ten vierde is het zeker geen vetpot.
In Nederland geldt een bruto bijstandsuitkering voor gehuwden/samenwonenden van: ¤ 1149,83 (incl. vakantiegeld)
en voor alleenstaanden: ¤ 574,92
Bron: http://home.szw.nl/navigatie/rubriek/dsp_rubriek.cfm?rubriek_id=4&subrubriek_id=401&link_id=57760
Nou, post jij nou eens dat artikeltje uit Elsevier, ik wil wel (ten vijfde) eens zien of jij niet bij Nederland het gezinsbedrag hebt gepakt en bij de andere landen het alleenstaandenbedrag.
Ten eerste is 1200 euro wel erg mooi naar boven afgerond.
Ten tweede is dit een bruto bedrag.
Ten derde geldt dit voor een gezin, niet een alleenstaande.
Ten vierde is het zeker geen vetpot.
In Nederland geldt een bruto bijstandsuitkering voor gehuwden/samenwonenden van: ¤ 1149,83 (incl. vakantiegeld)
en voor alleenstaanden: ¤ 574,92
Bron: http://home.szw.nl/navigatie/rubriek/dsp_rubriek.cfm?rubriek_id=4&subrubriek_id=401&link_id=57760
Nou, post jij nou eens dat artikeltje uit Elsevier, ik wil wel (ten vijfde) eens zien of jij niet bij Nederland het gezinsbedrag hebt gepakt en bij de andere landen het alleenstaandenbedrag.
¤ 574,92
Alleen de huur is al ongeveer zoveel voor een klein optrekje in A'dam.
En water, gas, licht dan? ozb? ziekenfonds, eigen bijdragen etc etc?
Schande
Alleen de huur is al ongeveer zoveel voor een klein optrekje in A'dam.
En water, gas, licht dan? ozb? ziekenfonds, eigen bijdragen etc etc?
Schande
Koranfascisme bedankt Islam
zoals zo'n beetje ieder student 4 jaar lang doet?quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:19 schreef krakkemieke het volgende:
Maar afgezien van alle landen, daag ik alle sceptici uit om eens 3 maanden te leven van een bijstandsuitkering. Denk er wel aan om afschrijvingen op wasmachine ed in te calculeren he.
Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski
