Nouja in mijn beleving heeft de leider cq voorbeeldfunctie aka wouterbos controle over de hele club. Zo niet, dan is hij incompetent.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:24 schreef Toad het volgende:
[..]
Over interne verhoudingen in een partij wordt niet in de Tweede Kamer gesproken hoor (zolang het oppositiepartij betreft of de regering niet in gevaar komt). Ik weet niet wat jij voor beeld jij van de Tweede Kamer hebt.
nee....quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:26 schreef Apoc2003 het volgende:
hebben jullie ook zo'n trage stream ?
Wilders is voor lage belastingen. Daar hoor je de Portemonnee van de Ander nooit over.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:28 schreef Toad het volgende:
In ieder geval een betere dan de zgn. groep Wilders, niet?
Eerste Kamer is onafhankelijk. Daarnaast is het gewoonweg niet relevant in een kamerdebat.quote:Nouja in mijn beleving heeft de leider cq voorbeeldfunctie aka wouterbos controle over de hele club. Zo niet, dan is hij incompetent.
wat een visie.quote:Wilders is voor lage belastingen. Daar hoor je de Portemonnee van de Ander nooit over.
Is dat wel zo? Van Thijn trad af in mei 1994. Toen was De Graaf nog maar net als Kamerlid gekozen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nogmaals, van Thijn moest opstappen als minister van Binnenlandse Zaken door toedoen van Thom de Graaf (terecht overigens).
De commissie van Traa is de grootste grap allertijden. Heel topcrimineel-nederland lachte ze hoofd af hoe de personen met goede bedoelingen op teevee werden afgemaaktquote:Op donderdag 24 maart 2005 00:31 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Is dat wel zo? Van Thijn trad af in mei 1994. Toen was De Graaf nog maar net als Kamerlid gekozen.
Ze kwamen elkaar later tegen toen Van Thijn moest verschijnen voor de commissie Van Traa, maar dat heeft geen politieke consequenties gehad voor Van Thijn.
Open er een topic over als dat je dwars zit, maar dat is niet waar mijn reactie over gaat.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De commissie van Traa is de grootste grap allertijden. Heel topcrimineel-nederland lachte ze hoofd af hoe de personen met goede bedoelingen op teevee werden afgemaakt
Wie heeft die commissie in het leven geroepen, die moeten ook aangepakt worden.
Wilders heeft die tenminste. Heb ik Woutje, die zo mooi genaaid is door zijn partijgenoten, nog nooit op betrapt.quote:
de graaf was vice voorzitter in de commissie Van Traa. vanavond op tv.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:31 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Is dat wel zo? Van Thijn trad af in mei 1994. Toen was De Graaf nog maar net als Kamerlid gekozen.
Ze kwamen elkaar later tegen toen Van Thijn moest verschijnen voor de commissie Van Traa, maar dat heeft geen politieke consequenties gehad voor Van Thijn.
Nee, later deze week pas, wanneer het D66 duidelijk wordt dat JP en Gerrit geen nieuw kiesstelsel willen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:32 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is het laatste nieuws btw, kabinet gevallen???
Niet dat Van Thijn moest aftreden, want dat gebeurde een half jaar voordat de commissie Van Traa uberhaupt was ingesteld.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:34 schreef evert het volgende:
[..]
de graaf was vice voorzitter in de commissie Van Traa. vanavond op tv.
en wat was een van de gevolgen van de commissie Van Traa?
Ok dan.... dan is het dus toch zo... je krijgt wat je verdient.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:34 schreef evert het volgende:
[..]
de graaf was vice voorzitter in de commissie Van Traa. vanavond op tv.
en wat was een van de gevolgen van de commissie Van Traa?
Beetje lullig voor D66 allemaal. Maar dat van die gekozen burgemeester hadden ze binnen kunnen halen in een mogelijk volgens kabinet. Vandaar irrationeel om nu zo door het lint te gaan.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, later deze week pas, wanneer het D66 duidelijk wordt dat JP en Gerrit geen nieuw kiesstelsel willen.
Jou steam wil blijkbaar slapenquote:
Ik vind het maar slap gelul, pure komkommerpolitiek wat er nu plaats vindt. Laat die laffe honden zich is met echte politiek bezighouden!quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:36 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Jou steam wil blijkbaar slapenHier dus niet!
Maar of het kabinet zal vallen (omdat de overige D66 ook aftreden) zal pas over enkele dagen (morgen/overmorgen) bekend worden.
quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:35 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Niet dat Van Thijn moest aftreden, want dat gebeurde een half jaar voordat de commissie Van Traa uberhaupt was ingesteld.
quote:Ed van Thijn, de burgemeester van Amsterdam die in '94 na het overlijden van Ien Dales door Wim Kok als ,,kwaliteitsimpuls'' naar Den Haag werd gehaald. En daar vijf maanden later als gevolg van de IRT-affaire als minister van Binnenlandse Zaken moest aftreden. Van Thijn schreef het van zich af en publiceerde zijn wonderlijke ervaringen in het boek ‘Retour Den Haag'. Een nieuw ministerschap zat er daarna niet meer in.
Downgraden naar lagere stream? Ik heb er iig geen last van.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Stream begint nu echt ernstig te haperen, met pauzes van meer dan 10 seconde, hebben jullie dat ook? (en hoe los ik dit op? ik wil dit nog volgen!)
Nog half uurtje ofzo...quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:38 schreef Ambrosius het volgende:
Tot hoe laat gaan ze wel niet door in de Tweede Kamer?
Niet door De Graaf of de commissie Van Traa...quote:
zie posting met de feitenquote:Op donderdag 24 maart 2005 00:35 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Niet dat Van Thijn moest aftreden, want dat gebeurde een half jaar voordat de commissie Van Traa uberhaupt was ingesteld.
Van wie kwam de motie?quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:39 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Niet door De Graaf of de commissie Van Traa...
Ed van Thijn
"Trad in [mei] 1994 af als minister, nadat de Tweede Kamer een motie had aangenomen waarin hem en minister Hirsch Ballin de verantwoordelijkheid voor de bestrijding van de georganiseerde misdaad werd ontnomen"
Ach, ze heeft al wat denigrerende opmerkingen moeten incasseren. En in incasseren is ze helaas niet zo goed.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:39 schreef R_ON het volgende:
Mevrouw Halsema gebruikt de humor van Balkenende om hem in een hoek te drukken. Nogal zwak.
Daar heb je wel een nuchter punt.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:41 schreef JohnDope het volgende:
Aftreden... kabinetscrisis..... vanwege een gekozenburgemeester.
Maar wanneer er een politicus vermoord wordt of een filmmaker of wanneer er voor 100 miljoen aan diamanten wordt weggehaald, dan rollen er geen koppen en stapt er ook niemand op....
Ik zeg je:
In dit land mag je roven, plunderen, verkrachten, mensen in brand steken, wij hier in nederland maken problemen waar je geen problemen over moet maken! Je moet gewoon lekker asociaal zijn hier, dan krijg je alles voor elkander.
Lekker voorbeeld voor mensen zoals ik......
Geen idee. Maar niet van Thom de Graaf...quote:
Ik denk niet dat jouw Pim Fortuyn deze bewering zou hebben ondersteund.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:41 schreef JohnDope het volgende:
Ik zeg je:
In dit land mag je roven, plunderen, verkrachten, mensen in brand steken, wij hier in nederland maken problemen waar je geen problemen over moet maken! Je moet gewoon lekker asociaal zijn hier, dan krijg je alles voor elkander.
Lekker voorbeeld voor mensen zoals ik......
quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wilders is voor lage belastingen. Daar hoor je de Portemonnee van de Ander nooit over.
onderzoek naar 1e kamerquote:Op donderdag 24 maart 2005 00:44 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat was die motie nou, ging mij een beetje te snel
Hij trad in mei 1994 af zei je? Vage boel.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:42 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Geen idee. Maar niet van Thom de Graaf...
Ed van Thijn
"minister van Binnenlandse Zaken, van 18 januari 1994 tot 27 april 1994"
Thom de Graaf
"lid Tweede Kamer der Staten-Generaal, van 17 mei 1994 tot 27 mei 2003."
quote:hobby's
- roeien (wedstrijdroeier)
- basketball (was actief als speler)
- voetbal (supporter van Ajax)
- wielersport
- toneel
Is er geen centraal Wilders topic? Dank....quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:44 schreef Nyrem het volgende:
[..]![]()
Hoezo populistisch stemmen trekken?
Wie is daar nou tegen? Het probleem is hoe dan de rest van de voorzieningen in Nederland te betalen?
Alles privatiseren en naar de klote helpen?
Dacht het niet.
Hans Dijkstal was de 'boosdoener'. En het was kennelijk toch 27 mei, dus Thom de Graaf zat al wel in de Kamer...quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:42 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Geen idee. Maar niet van Thom de Graaf...
quote:Woensdag 25 mei 1994
De motie die Hans Dijkstal (VVD) indient en waarin het de ministers verboden wordt zich nog langer met de IRT's te bemoeien, scheert de beide bewindslieden over één kam, terwijl - zoals ik in mijn bijdrage heb duidelijk gemaakt - een verschil in politieke beoordeling op zijn plaats is. De RPF blijkt op een wippositie te zitten: de motie kan al op 73 stemmen rekenen! Veel belangstelling derhalve voor ons stemgedrag. Voorafgaande aan de stemming leg ik een stemverklaring af, waarin ik beargumenteerd aangeef dat de RPF-fraktie de motie niet zal steunen. Er volgt een hoofdelijke stemming: 61 voor, 59 tegen! De motie is aangenomen. Het is weliswaar geen motie van wantrouwen, maar niettemin een 'zware' motie en Hirsch Ballin kondigt begrijpelijk genoeg aan behoefte te hebben aan kabinetsberaad. Het is 1:10 uur als Wim Deetman de vergadering besluit. M'n vuurdoop heb ik gehad!
Vrijdag 27 mei 1994
Hirsch Ballin is afgetreden en het moet al gek lopen als Van Thijn hem later op de dag niet zal volgen.
http://www.andrerouvoet.nl/index.php?Hoofd=/nieuws.php&tekstId=99
haha jij moet niet denken voor de doden, respectloos.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:43 schreef R_ON het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jouw Pim Fortuyn deze bewering zou hebben ondersteund.
Mooi, is dat ook weer duidelijkquote:Op donderdag 24 maart 2005 00:46 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Hans Dijkstal was de 'boosdoener'. En het was kennelijk toch 27 mei, dus Thom de Graaf zat al wel in de Kamer...
[..]
Rot 'ns op met die knakker...quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:48 schreef JohnDope het volgende:
Sterker nog R_ON Fortuyn zou het harder zeggen
http://members.lycos.nl/fortuynstorage/PIM/Nachtfragment.mp3
Ik hoop het niet, onder meer omdat die politieke instabiliteit (buitenlandse) investeerders afschrikt.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:35 schreef Arcee het volgende:
Nee, later deze week pas, wanneer het D66 duidelijk wordt dat JP en Gerrit geen nieuw kiesstelsel willen.
Dat klopt denk ik niet meer.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:45 schreef evert het volgende:
thans woordvoerder buitenlandse zaken.
Moet jij niet tegen mij beginnen paddestoel, maar tegen R_ON....quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:48 schreef Toad het volgende:
[..]
Rot 'ns op met die knakker...
Het gaat niet over hem.
Hulde!quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:50 schreef Lithion het volgende:
Als een stem op een persoon nou eens niet automatisch ook een stem op een partij zou zijn..
Ik ben benieuwd of er daadwerkelijk nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven. Is er niet sprake dat er eerst een informateur wordt aangesteld?quote:
Waarom reageren jullie linksen altijd zo emotioneel op hem?quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:48 schreef Toad het volgende:
Rot 'ns op met die knakker...
Het gaat niet over hem.
quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:47 schreef JohnDope het volgende:
haha jij moet niet denken voor de doden, respectloos.
Pim zou dit zeker ondersteunt hebben
Waarom hebben we dan rechters in Nederland die berovingen, verkrachtingen, plunderingen e.d. bestraffen?quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
haha jij moet niet denken voor de doden, respectloos.
Pim zou dit zeker ondersteunt hebben
Kan. Als er aanleiding is om te denken dat er een andere coalitie of een minderheidsregring kan worden gevormd kan men besluiten eerst dat te onderzoeken. Dat hangt af van de fractievoorzitters van de belangrijkste partijen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:51 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of er daadwerkelijk nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven. Is er niet sprake dat er eerst een informateur wordt aangesteld?
Omdat ik in m'n broek schijt voor hem.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom reageren jullie linksen altijd zo emotioneel op hem?
Haha! lol!quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:53 schreef Lithion het volgende:
[..]
[afbeelding]
Mede namens Chriet wil ik je feliciteren met het in de prijzen vallen in de categorieën 'Domste post in POL allertijden', 'Domste user in POL' en 'Jezelf tegenspreken in 2 zinnen'.
Och ja, dan krijg je 'lijmpogingen'.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:51 schreef Toad het volgende:
Ik ben benieuwd of er daadwerkelijk nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven. Is er niet sprake dat er eerst een informateur wordt aangesteld?
Ik vrees voor een minderheidskabinet met de Lijst Pim Fortuyn als gedoogpartij.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:54 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Kan. Als er aanleiding is om te denken dat er een andere coalitie of een minderheidsregring kan worden gevormd kan men besluiten eerst dat te onderzoeken. Dat hangt af van de fractievoorzitters van de belangrijkste partijen.
Of de christenfundamentalisten van Bas van der Vlies...quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:55 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik vrees voor een minderheidskabinet met de Lijst Pim Fortuyn als gedoogpartij.
Het is wel zo jochie, mensen zoals ik interpreteren signalen zoals: "als je aso bent in Volland krijg je alles voor elkander".quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:53 schreef R_ON het volgende:
[..]
Waarom hebben we dan rechters in Nederland die berovingen, verkrachtingen, plunderingen e.d. bestraffen?
Je komt nu echt niet verder dan populistisch geblaat.
Ik vind best dat je een punt hebt als je stelt dat er nu zo'n grote crises is over een gekozen burgemeester, terwijl dat er niet echt heel veel toe doet.
Niet door mij hoor. Hij heeft alleen de ballon Melkert doorgeprikt en daar ben ik hem nog steeds dankbaar voor.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:54 schreef Toad het volgende:
Er wordt door jullie rechtsen (hokjessss) veel te veel eer aan hem toegeschreven.
Wil de VVD niet.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:56 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Of de christenfundamentalisten van Bas van der Vlies...
quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:56 schreef Kozzmic het volgende:
Of de christenfundamentalisten van Bas van der Vlies...
Kerel Wimpy Cock zat ook voor Pim te denken, hij zei "laten we in Godsnaam de kalmte bewaren, dat had pim zo gewild".quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:53 schreef Lithion het volgende:
[..]
[afbeelding]
Mede namens Chriet wil ik je feliciteren met het in de prijzen vallen in de categorieën 'Domste post in POL allertijden', 'Domste user in POL' en 'Jezelf tegenspreken in 2 zinnen'.
En als je van de linkse kerk bent, dan keur je verkrachtingen goed?quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is wel zo jochie, mensen zoals ik interpreteren signalen zoals: "als je aso bent in Volland krijg je alles voor elkander".
En je weet het.... de meeste rechters in nederland behoren tot de linksekerk
Van Schubbekutterveen naar Den Haag is 'veel reizen'.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:58 schreef JohnDope het volgende:
Nou ik dacht hoe durft die indirecte moordenaar zo over Pim te praten en voor ik het wist stond ik met 1 maat van me in de haag en we kregen respect van veel mensen daar omdat we veel gereisd hadden om het binnenhof onveilig te maken.
Ze keuren het niet goed, maar ze bouwen wel clubhuizen voor die daders om lekker het zakie te pappen, te natten en te pamperen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:58 schreef R_ON het volgende:
[..]
En als je van de linkse kerk bent, dan keur je verkrachtingen goed?![]()
Ik stem niet links, maar dit slaat echt nergens op wat je hier beweert.
haha je weet niet waar ik woon.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:59 schreef Lithion het volgende:
[..]
Van Schubbekutterveen naar Den Haag is 'veel reizen'..
Dorpeling..
Welke rechtse kerk? Zo veel echt rechts is er niet. Je hebt hooguit "de ietsjes minder linkse kerk".quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:59 schreef Toad het volgende:
'Linkse kerk', mensen die dat zeggen hebben volgens mij oogkleppen op voor de rechtse kerk in Nederland.
Thom heeft geen uitleg meer gegeven aan de kamer hé? Beetje jammer.
Ga jij maar 'ns naar bed ofzo, samen met Bassiequote:Op donderdag 24 maart 2005 01:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ze keuren het niet goed, maar ze bouwen wel clubhuizen voor die daders om lekker het zakie te pappen, te natten en te pamperen.
Brosbreinen een beetje respect aub..... op het forum mag je misschien veel voorstellen maar in de realiteit sta ik boven jou in de voedselketenquote:Op donderdag 24 maart 2005 01:01 schreef Lithion het volgende:
Maar goed, even de Bros-breinen als JohnDope terzijde, wie gaat De Graaf opvolgen en heeft het departement nog wel bestaansrecht.
Departement heeft geen bestaansrecht meer. Koninkrijksrelaties is volgens mij niet zo'n heftige portfeuille, wellicht dat er een constructie wordt verzonnen dat een andere staatssecretaris of minister deze krijgt.quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:01 schreef Lithion het volgende:
Maar goed, even de Bros-breinen als JohnDope terzijde, wie gaat De Graaf opvolgen en heeft het departement nog wel bestaansrecht.
Ik zie Dittrich wel in het kabinet stappen. Niet dat BVK er nog toe doet, maar D66 zal toch graag de tweede minister behouden.quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:01 schreef Lithion het volgende:
Maar goed, even de Bros-breinen als JohnDope terzijde, wie gaat De Graaf opvolgen en heeft het departement nog wel bestaansrecht.
Jouw Pim Fortuyn was voorstander van opvoedingskampen. Met alle toeters en bellen van hulpverleners e.d.quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ze keuren het niet goed, maar ze bouwen wel clubhuizen voor die daders om lekker het zakie te pappen, te natten en te pamperen.
klopt ben ik ook voor, dus?quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:04 schreef R_ON het volgende:
[..]
Jouw Pim Fortuyn was voorstander van opvoedingskampen. Met alle toeters en bellen van hulpverleners e.d.
quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:01 schreef Lithion het volgende:
Maar goed, even de Bros-breinen als JohnDope terzijde, wie gaat De Graaf opvolgen en heeft het departement nog wel bestaansrecht.
Ik lach ook hoor.... meet the fockersquote:
Nou ja, qua bestuurlijke vernieuwing had je ook nog het nieuwe kiesstelsel, of was dat al helemaal geregeld? Ik heb het niet echt goed bijgehouden.quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:03 schreef Kozzmic het volgende:
Ik zie Dittrich wel in het kabinet stappen. Niet dat BVK er nog toe doet, maar D66 zal toch graag de tweede minister behouden.
Dinsdag komen twee moties in stemming van de LPF.quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:04 schreef DionysuZ het volgende:
zucht.. op de man spelen is zoooooo 1982.. wat is de laatste tussenstand in de kwestie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |