POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ben ook ingetuned op radio1
Heel erg jammer dat dit moet gebeuren overigens. Mijn stem voor D66 begint steeds vervelender aan te voelen
Heel erg jammer dat dit moet gebeuren overigens. Mijn stem voor D66 begint steeds vervelender aan te voelen
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
.
ehhh, heb ook geluisterd, werd niet als een gerucht gebracht maar als 'nieuws uit betrouwbare bron'quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo? Niets zo veranderlijk als politici en het werd niet als waarheid gebracht maar als een van de verhalen die in het rond ging.
wat moet ik hier nu neerzetten?
verbaast het je?quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:18 schreef SCH het volgende:
En weer liegt Balkenende
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Overigens wel grappig dat toen D66 (en De Graaf) in paars zaten,. het rechtse deel van dit forum hem zo snel mogelijk wilde zien hangen, en dat datzelfde rechtse deel van dit forum hem nu ineens als een martelaar voor 'den goede saeck' ziet...
Hi-la-risch!
Hi-la-risch!
D'66 gaat hem dus gewoon vervangen... erg jammer allemaal... einde Bak Ellende II was ook wel positief geweest!
Dat hoeft toch ook niet gelogen te zijn?quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:18 schreef evert het volgende:
[..]
ehhh, heb ook geluisterd, werd niet als een gerucht gebracht maar als 'nieuws uit betrouwbare bron'
ach hou toch op. ook als balkenende zegt 1+1 = 2 zeg jij nog dat hij liegt.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:18 schreef SCH het volgende:
En weer liegt Balkenende
zijn verhaal over 1e en 2e lezing klopt gewoon.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Haags kwartiertjequote:Op woensdag 23 maart 2005 21:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
Kwartiertje pauze.
Enne, waarschijnlijk zal De Graaf niet vervangen worden. Hij gaat juist, omdat hij niks meer te doen heeft...
Dat De Graaf geen eerlijke kans heeft gehad is onzin, dat er geen conflict is binnen de coalitie is onzin.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:20 schreef evert het volgende:
[..]
ach hou toch op. ook als balkenende zegt 1+1 = 2 zeg jij nog dat hij liegt.
zijn verhaal over 1e en 2e lezing klopt gewoon.
Deze premier is er niet voor iedereen maar alleen voor zijn eigen rechtse clubjes. Foute man. Slechte premier.
Ik haal Dittrich en de Graaf ook vaak door elkaar hoorquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:21 schreef evert het volgende:
[..]
hoe serieus moet je dan je andere postings nemen?
breng het dan als een gerucht en niet zo hijgerig als nu gedaan werdquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat hoeft toch ook niet gelogen te zijn?
wat moet ik hier nu neerzetten?
De linkse gestapo!quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:13 schreef Sidekick het volgende:
Wie bracht het nieuws eigenlijk naar buiten dat de andere D66-ministers zouden opstappen als De Graaf ook ging?
Ik heb ook geen leugen gehoord. Maar ja, sommige dingen kunnen klinken als leugens als je zelf een enigzins verwrongen wereldbeeld hebt.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:20 schreef evert het volgende:
[..]
ach hou toch op. ook als balkenende zegt 1+1 = 2 zeg jij nog dat hij liegt.
zijn verhaal over 1e en 2e lezing klopt gewoon.
waarom is dat onzin? ook wouter bos snapt het niet dat men zo dicht bij elkaar was en toch niet overeenstemming kwamen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat De Graaf geen eerlijke kans heeft gehad is onzin, dat er geen conflict is binnen de coalitie is onzin.
Deze premier is er niet voor iedereen maar alleen voor zijn eigen rechtse clubjes. Foute man. Slechte premier.
en jouw opmerking 'foute man' is jouw mening, geen waarheid.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Je gelooft jezelf echt, he?quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat De Graaf geen eerlijke kans heeft gehad is onzin, dat er geen conflict is binnen de coalitie is onzin.
Deze premier is er niet voor iedereen maar alleen voor zijn eigen rechtse clubjes. Foute man. Slechte premier.
Het is zeer waarschijnlijk dat Brinkhorst en Van der Laan hun portefeuille beschikbaar hebben gesteld op zeker moment en door Dittrich weer tot de orde zijn geroepen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:21 schreef evert het volgende:
[..]
breng het dan als een gerucht en niet zo hijgerig als nu gedaan werd
dat ben ik persoonlijk met je eens,maar je weet niet waar het alle x in de kamer eraan toegaat...quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, maar om daar nou een kabinetscrisis voor te veroorzaken...
Refuse/Resist/Innerself
twee krullenbollen...quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:21 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Ik haal Dittrich en de Graaf ook vaak door elkaar hoor
wat moet ik hier nu neerzetten?
NOS Journaal. Was het niet omdat ze iets nieuws moesten hebben? Het nieuws kwam rondstreeks 20:10 naar buiten, het journaal had net het reportage over De Graaf afgerond, maar kwamen voor het weer zonder nieuws. Pas na het weer dus.quote:
Nu persconferentie De Graaf
Helaas ging het even mis..quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
Nu persconferentie De Graaf.
Hopen ze.
sig verwijderd door FA
.
echt D66quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:26 schreef SCH het volgende:
De Graaf zegt niet veel maar is wel rustig.
Hij gaat dus vooral weg omdat het kiesstelsel er ook niet doorkomt, vanwege de coalitiepartijen dus.
NOS Journaal ook, hoor.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:15 schreef SCH het volgende:
Radio 1-journaal.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zo horen premiers te zijn. Liever geen linkse theedrinkers aub.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:21 schreef SCH het volgende:
Deze premier is er niet voor iedereen maar alleen voor zijn eigen rechtse clubjes. Foute man. Slechte premier.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Was gewoon een misser.quote:
De Graaf is al afgetreden.
Dus geeft hij geen verantwoording meer in de kamer.
Want : Minister af.
Maar dat begreep de stagiaire ff niet.
Hee, Grufti ! Ab! in die Urne !!
Pure speculatie.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is zeer waarschijnlijk dat Brinkhorst en Van der Laan hun portefeuille beschikbaar hebben gesteld op zeker moment en door Dittrich weer tot de orde zijn geroepen.
Hij zou op dat punt net beginnen met een persconferentie ergens anders. Daar had die stagiaire het over...quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:29 schreef opa het volgende:
[..]
Was gewoon een misser.
De Graaf is al afgetreden.
Dus geeft hij geen verantwoording meer in de kamer.
Want : Minister af.
Maar dat begreep de stagiaire ff niet.
Erg jammer trouwens dat het debat niet rechtstreeks uitgezonden wordt... En dan nu weer verder met de Hoofprijssss
Kan het mis hebben, maar hij is nu nog wel minister. Pas nadat de koningin haar handtekening heeft gegeven. Lijkt me nog niet het geval.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:29 schreef opa het volgende:
[..]
Was gewoon een misser.
De Graaf is al afgetreden.
Dus geeft hij geen verantwoording meer in de kamer.
Want : Minister af.
Maar dat begreep de stagiaire ff niet.
Klopt, en dus is het een volstrekt onzinnige, zinloze posting. Ik ben zelf ook geen liefhebber van het huidige kabinet(had zelfs respect gehad voor d66 als ze de boel hadden laten ploffen), maar de manier waarop sommigen, waaronder betreffende user, elke gelegenheid aangrijpen om hun gal te spuwen gaat mij een beetje irriteren.quote:
