POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat zei de zuster van Marlene Diettrich zelf ook al. Maar dat was nog vóór dat de CDA en de PvdA de formatie verprutsten.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:10 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Sterk punt. Sowieso is regeren niet echt een optie mijns inziens als je als partij steeds kleiner geworden bent, zo klein tenminste, dat het om enkele zetels gaat.
Maar ff ontopic: Ja, de doelstelling van de Graaf zijn dan wel vrijwel weg, maar bestuurlijke vernieuwing houdt toch niet zomaar op? Laat de gekozen burgemeester verder uitwerken. Gekozen premier, het afschaffen van de Eerste kamer (alhoewel je daar niet snel een grote meerderheid in de eerste kamer van zult krijgen )
Maarjah, kan me ook wel voorstellen... Jammer...
)Maarjah, kan me ook wel voorstellen... Jammer...
Principes ofzo? Bij een minister.... scary...
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Het kabinet gaat niet hierdoor vallen hoor. Er zijn wel vaker ministers afgetreden om zwaardere issues, waarbij het kabinet gewoon voortbleef bestaan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Jammer, maarja politiek is een vies spelletje.
Lang leve de Partij van de Achteruitgang
Lang leve de Partij van de Achteruitgang
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
pff, zal het aan het einde kommen... Wat is nou nieuws? Een aftredende minister, of het nieuws over de gezinsvoogd....
IIG is RTL nieuws der al lang uit
IIG is RTL nieuws der al lang uit
Over dat vallen werd gisteren wel gespeculeerd wanneer De Graaf zou aftreden.
sig verwijderd door FA
NOS is echt achterlijk, RTL is wel iets beter
Kan me nog een blunder van RTL herinneren ten tijde van de vuurwerkramp, had zo'n weermiep het over wat "stapelwolkjes" boven Enschede
Kan me nog een blunder van RTL herinneren ten tijde van de vuurwerkramp, had zo'n weermiep het over wat "stapelwolkjes" boven Enschede
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Toen ging het niet gelijk om de (belangrijkste) helft van alle ministers van één van de coalitiepartijen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:17 schreef Falco het volgende:
Het kabinet gaat niet hierdoor vallen hoor. Er zijn wel vaker ministers afgetreden om zwaardere issues, waarbij het kabinet gewoon voortbleef bestaan.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Dat is wel waar. Maar het aftreden is niet direct toe te rekenen aan een blunder/gekluns van een minister en/of departement, maar aan stemgedrag in de Eerste Kamer. Daarnaast staat het kabinet nog steeds als één man achter hun plannen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:20 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Toen ging het niet gelijk om de (belangrijkste) helft van alle ministers van één van de coalitiepartijen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wat, wil je soms een regering van PvdA die blijkbaar niet veel zin heeft, de stem naar de burgers te geven...?quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:22 schreef Takkesteeg het volgende:
Nu de rest nog!
Op de FP stelde pberends de vraag of het nieuwe kiesstelsel nu wel doorgaat. Ik ben ook benieuwd.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:20 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Toen ging het niet gelijk om de (belangrijkste) helft van alle ministers van één van de coalitiepartijen.
Oe, D66-bewindslieden stappen op als De Graaf gaat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Daar twijfel ik dus aan. Misschien voor de buitenwereld, maar ze hebben mij niet echt kunnen overtuigen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:24 schreef Falco het volgende:
[..]
Daarnaast staat het kabinet nog steeds als één man achter hun plannen.
Rest van D66 bewindslieden is solidair en treedt ook af als Thom weggaat, dat betekent een kabinetscrisis.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
en dat is precies wat die ratten van de PvdA willenquote:Op woensdag 23 maart 2005 20:26 schreef Drugshond het volgende:
Als hij gaat... gaat de rest ook..... BOEM weg kabinet....
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
m.a.w. kabinetscrisis?quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:26 schreef Arcee het volgende:
Oe, D66-bewindslieden stappen op als De Graaf gaat.
Rest van D66 bewindslieden is solidair en treedt ook af als Thom weggaat, dat betekent een kabinetscrisis.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Leuk spelletje met zestien miljoen poppetjes.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:17 schreef Pistol_Pete het volgende:
Jammer, maarja politiek is een vies spelletje.
Many people want the government to protect the consumer. A much more urgent problem is to protect the consumer from the government (Milton Friedman).
tijd om een biertje open te trekkenquote:Op woensdag 23 maart 2005 20:27 schreef golfer het volgende:
Rest van D66 bewindslieden is solidair en treedt ook af als Thom weggaat, dat betekent een kabinetscrisis.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
En zo verdwijnt ook de laatste der Fortuyn opposanten de politieke arena.
Jammer Thom, had je maar wat meer draagvlak in de 1e Kamer moeten creëeren ipv met een bus te touren.
Jammer Thom, had je maar wat meer draagvlak in de 1e Kamer moeten creëeren ipv met een bus te touren.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dan hebben ze hun werk als oppositie dus goed gedaan, want het is de taak van de oppositie om een zittend kabinet weg te krijgen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:27 schreef IntroV het volgende:
Als dit kabinet valt, dan neem ik dat de PvdA zeer kwalijk.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nee niet het hele kabinet
Kunnen we niet gewoon D66 weg doen en de kleine christelijke partijen erbij doen? Of kan dat nu niet meer?
Kunnen we niet gewoon D66 weg doen en de kleine christelijke partijen erbij doen? Of kan dat nu niet meer?
als dat zo is en de d66 ministers gaan allemaal, kan de PvdA nog de winnaar worden
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
probeer dat maar eens aan de eerste kamer leden van de PvdA uit te leggen. Die leven nu in hun natte droomquote:Op woensdag 23 maart 2005 20:27 schreef Liechtenstein het volgende:
[..]
Leuk spelletje met zestien miljoen poppetjes.
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
Zo werkt t niet nee.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:28 schreef MrBadGuy het volgende:
Nee niet het hele kabinet
Kunnen we niet gewoon D66 weg doen en de kleine christelijke partijen erbij doen? Of kan dat nu niet meer?
Als heel D66 opstapt natuurlijk wel, ja.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:27 schreef TimmyAsd het volgende:
m.a.w. kabinetscrisis?
Niet dat JP en Gerrit 't überhaupt op zou vallen, maar toch.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Al had ie nog 10000 handreikingen gedaan. Dan nog had de PvdA tegengestemd. Die wílden toch niets anders .quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:28 schreef sizzler het volgende:
En zo verdwijnt ook de laatste der Fortuyn opposanten de politieke arena.
Jammer Thom, had je maar wat meer draagvlak in de 1e Kamer moeten creëeren ipv met een bus te touren.
.
Als er nieuwe verkiezingen zouden komen zou het ook goed kunnen dat veel mensen nu ineens niet voor PvdA stemmen. Maar dat is natuurlijk alleen speculeren. Maurice de Hond moet dat maar even onderzoeken.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:28 schreef komrad het volgende:
als dat zo is en de d66 ministers gaan allemaal, kan de PvdA nog de winnaar worden
sig verwijderd door FA
Kenschetsend weer trouwens dat Balkenende gisteren nog zei dat een aftreden van De Graaf niet aan de orde zou zijn. Nu kan hij ook naar huis als er daadwerkelijk een kabinetscrisis volgt.
Ja, die geven we dan 1 punt dat ze mogen verzilveren en dat laten we dan door de Eerste Kamer blokkeren.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:28 schreef MrBadGuy het volgende:
Kunnen we niet gewoon D66 weg doen en de kleine christelijke partijen erbij doen? Of kan dat nu niet meer?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Biertje opentrekt.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:27 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
tijd om een biertje open te trekken
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Wat gebeurd er als de bewindslieden van D66 opstappen? Is er dan 100 % zeker een val van het kabinet?
Onzinnig, niemand heeft gezegd dat de Graaf weg moet, dat is ZIJN keuze.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:27 schreef IntroV het volgende:
Kut!
Als dit kabinet valt, dan neem ik dat de PvdA zeer kwalijk.
stupidity has become as common as common sense was before
Ze zullen ook eens denken aan wat goed is voor het land ipv wat goed is voor hun partij....
Damn..
Damn..
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Ik heb al meerdere mensen in m'n omgeving gehoord die het een naaistreek vonden. Het is dus best mogelijk dat de PvdA dit óók duur komt te staan.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:30 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als er nieuwe verkiezingen zouden komen zou het ook goed kunnen dat veel mensen nu ineens niet voor PvdA stemmen. Maar dat is natuurlijk alleen speculeren. Maurice de Hond moet dat maar even onderzoeken.
