abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_25699848
To demonstrate my president's hypocritical bullshit:

George Bush signed the law which allows the hospitals to make this decision:
A patient's inability to pay for medical care combined with a prognosis that renders further care futile are two reasons a hospital might suggest cutting off life support, the chief medical officer at St. Luke's Episcopal Hospital said Monday.

Dr. David Pate's comments came as the family of Spiro Nikolouzos fights to keep St. Luke's from turning off the ventilator and artificial feedings keeping the 68-year-old grandfather alive.

St. Luke's notified Jannette Nikolouzos in a March 1 letter that it would withdraw life-sustaining care of her husband of 34 years in 10 days, which would be Friday. Mario Caba-llero, the attorney representing the family, said he is seeking a two-week extension, at minimum, to give the man more time to improve and to give his family more time to find an alternative facility.

Afgelopen week in Texas, was er een case van een baby die niet meer geholpen kon worden (should she be euthanized is no my problem!!!) tegen haar moeders will, the hospital pulled the plug. Iets wat compleet tegen Bush's stance op het moment is. http://lawprofessors.type(...)lifesupport_sto.html
The Religious Right is Neither!!!
Censorship sucks!!!
American dude
'This Monkey's Gone to Heaven'
pi_25699966
ja, dat klinkt wel hypocriet....
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
pi_25699984
Zoals zo vaak, gaat het dan om geld....
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
  donderdag 24 maart 2005 @ 02:45:09 #54
76143 Forumschorem
Het schorem van Fok!forum
pi_25700386
Ach, tis maar een coma patient... Storm in een glas water.
weg
  donderdag 24 maart 2005 @ 09:52:22 #55
136 V.
Like tears in rain...
pi_25701815
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 01:37 schreef CalifornianNewYorker het volgende:
Tom DeLay (Houserepresentative from Texas) die verantwoordelijk is voor de wetvoorstel die Schiavvo case uit Florida zou halen en door een federale rechter beslisd zal laten worden, is in grote problemen and is at the point of being indicted for unethical behavior.
Maar Tom DeLay is natuurlijk wel cosequent... als wetgeving hem niet bevalt, probeert hij die gewoon achteraf aan te passen...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_25702214
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 09:52 schreef Verbal het volgende:

[..]

Maar Tom DeLay is natuurlijk wel cosequent... als wetgeving hem niet bevalt, probeert hij die gewoon achteraf aan te passen...

V.
Dat gebeurt net zo goed in Nederland. Als je als wetgever tot de conclusie komt dat wetgeving niet deugt, of dat er sprake is van een leemte, dan pas je die aan.
pi_25703048
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 01:23 schreef CalifornianNewYorker het volgende:
First sentence, same difference!!!!

Je argument is tegen Bush en de GOP, die nu aan de macht zijn... We hebben zat Amerikanen die niet zo denken. De staat Vermont (onder Howard Dean's gouvernorship) heeft trouwens fantastische health care for all of its citizens... Er is inderdaad geen fatsoenlijke healthcare systeem maar dit is niet door hypocrisie van de gemiddelde Amerikaan, maar meer greedy politicians. Hillary Rodham Clinton probeerde dit samen met President Clinton in 94 te veranderen, totdat de scary GOP met hun aanval begon. Euthanasie is in weinig landen toelaatbaar, maakt het al deze landen hypocritisch? Het is wet in de Staat Oregon, het wordt getolereerd in de meeste staten. (Het is zelfs toelaatbaar in de staat Texas door een wet die door Bush getekend is, de wet helpt Health Insurance Companies and hospitals, not the patient.) De Schiavo zaak is niet zo zeer over Euthanasie (it's an important part of it), als meer over dat de federale regering zich bemoeit met een rechtzaak dat compleet door een Staat "adjudicated" (berecht?) is. Dat Congress (the lawmakers) zich bemoeien met privezaken waar alleen een staat regels en wetten over mag maken.
Dat er uitzonderingen op de regel zijn qua healthcare system is natuurlijk fantastisch. Maar Vermont lijkt me een democratisch bolwerk die zijn meestal wat ruimdenkender dan republikeinen. Maar wat ik vreemd vind is dat het de schuld is van greedy politician zoals je dat zegt. Maar die politici vertegenwoordigen toch de mensen in het land? En tuurlijk weet ik ook wel dat niet alle Amerikanen hypocriet en tegen euthanasie zijn. Maar met name de republikeinen en/of fundamentalistische christenen willen nog wel eens een dubbele moraal hebben als het aankomt op dit soort kwesties van leven en dood.
quote:
Mijn land is at times hypocritic (we definately are now (Iraq, civil rights, same sex marriage (although perfectly legal in the state of Massachusetts and civil Unions in Vermont) trade with China while dissing Cuba, our fucked up health care system), maar ik denk niet dat hypocritisy alleen de USA aanraakt, Nederland, Frankrijk, de EU, etc. lusten er pap van.
Je hebt gelijk als je zegt dat de VS niet als enige land hypocriet is. In Europa is er net zo goed hypocrisie. Maar ivm Europa vind ik persoonlijk de Amerikaanse samenleving in het algemeen toch meer hypocriet dan de Europese samenleving voor zover je over een Europese gemeenschap kan spreken.
  donderdag 24 maart 2005 @ 11:28:41 #58
136 V.
Like tears in rain...
pi_25703200
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 10:22 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat gebeurt net zo goed in Nederland. Als je als wetgever tot de conclusie komt dat wetgeving niet deugt, of dat er sprake is van een leemte, dan pas je die aan.
Dat is hier niet aan de orde.
Er zijn meer dan twintig, als het er inmiddels geen dertig zijn, uitspraken.

Die bevallen de politici niet, en daarom proberen ze het aan te passen.

Wat Tom DeLay betreft, er zijn weinig politici zo onethisch als deze man. Drie keer op de vingers getikt door de House Ethics Committee. En zijn gedrag veranderen? Neuh, de leider van die commissie eruit flikkeren en de regeltjes aanpassen. Een intens enge man

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_25703292
men oh men .. dit is toch te gek voor woorden .. nou wil Jeb Bush haar in "protective custody" nemen .. als je dat door denkt, voor wie moet ze dan beschermd worden .. voor de beslissingen van zijn eigen rechtbanken nota bene !
Dus even los van de situatie van ms. schiavo zelf, het is te hopen dat hierdoor meer amerikanen beseffen wat voor een president (+ familie) ze daar eigenlijk wel hebben .. wij europeanen weten nu al een paar jaar dat deze "bondgenoot" internationale verdragen gewoon negeerd als het hem zo uitkomt (inval Iraq), dat afspraken met de amerikaanse regering dus gewoon waardeloos zijn, nu blijkt dus ook de amerikaanse grondwet niet veilig te zijn voor deze familie, plz wordt wakker Amerika en zie die man voor wat die is : onbetrouwbaar
pleased to meet you
pi_25703413
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 11:28 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dat is hier niet aan de orde.
Er zijn meer dan twintig, als het er inmiddels geen dertig zijn, uitspraken.

Die bevallen de politici niet, en daarom proberen ze het aan te passen.

Wat Tom DeLay betreft, er zijn weinig politici zo onethisch als deze man. Drie keer op de vingers getikt door de House Ethics Committee. En zijn gedrag veranderen? Neuh, de leider van die commissie eruit flikkeren en de regeltjes aanpassen. Een intens enge man
Je had het over:
quote:
Maar Tom DeLay is natuurlijk wel cosequent... als wetgeving hem niet bevalt, probeert hij die gewoon achteraf aan te passen...
En daar is in principe niets mis mee.

In dit geval, en ik had me op voorhand vergist, had het Congres natuurlijk nooit op dergelijk wijze mogen ingrijpen.
pi_25704331
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 23:43 schreef Arnold_fan het volgende:

Ik denk niet dat je dat van familie kunt vragen, zeker niet als de man die over haar leven moet beslissen haar waarschijnlijk heeft mishandeld.
Lulverhaal, er is na ettelijke rechtszaken en vele onderzoeken nog nooit aangetoond dat Terry Schiavo ooit door haar man is mishandeld, integendeel.

Overigens heeft het Appeals Court in Georgia in volledige zitting (de eerste was een voorlopige) met 10-2 gestemt om deze zaak niet te behandelen, er is inmiddels beroep bij het Supreme Court aangetekend maar er is nog geen beslissing of zij deze zaak willen behandelen.
  donderdag 24 maart 2005 @ 17:00:50 #62
106980 Feldhofer
spielzeugland
pi_25710474
Hoewel ik twijfel over de juistheid van dit besluit is het wel goed om te weten dat de rechtbanken in Amerika niet door politiek te beinvloeden zijn: http://edition.cnn.com/2005/LAW/03/24/schiavo/index.html
Das sind wir! Mittwoch morgen, ICE 1517 Richtung Berlin.
pi_25711013
De supreme court heeft zojuist laten weten de zaak niet te willen behandelen.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
  donderdag 24 maart 2005 @ 17:22:43 #64
106980 Feldhofer
spielzeugland
pi_25711069
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 17:20 schreef multatuli het volgende:
De supreme court heeft zojuist laten weten de zaak niet te willen behandelen.
Klikker de klik op mijn link boven jou post
Das sind wir! Mittwoch morgen, ICE 1517 Richtung Berlin.
pi_25711322
Je hebt gelijk, maar ik had het niet door aan de hand van je tekst. Nu is het wachten weer op de oorspronkelijke rechter Greer, die moet beslissen over het belachelijke verzinsel van Jeb Bush en zijn Department of Children and Families. Krankzinnig dat zo'n DCF zich leent voor zo'n opzetje om een ideologisch geinspireerd neuroloog die een half uurtje aan haar bed gezeten heeft als getuige op te voeren.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
  donderdag 24 maart 2005 @ 17:43:33 #66
111260 Charmian
a little joy
pi_25711632
Maar stel dat ze de voogdij aan die Bush zouden geven, wat houdt dat dan in? Dat hij er toch weer op een of andere manier voor kan zorgen dat die sonde wordt aangelegd?
Tjezus wat moet die vrouw lijden zeg, slangetje erin slangetje eruit, dat kan toch ook niet echt gezond zijn.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
  donderdag 24 maart 2005 @ 17:54:32 #67
106980 Feldhofer
spielzeugland
pi_25711943
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 17:43 schreef Charmian het volgende:
Maar stel dat ze de voogdij aan die Bush zouden geven, wat houdt dat dan in? Dat hij er toch weer op een of andere manier voor kan zorgen dat die sonde wordt aangelegd?
Tjezus wat moet die vrouw lijden zeg, slangetje erin slangetje eruit, dat kan toch ook niet echt gezond zijn.
Aangezien de rechtbanken in tegenstelling tot bush wel consequent zijn gaat dat slangetje er dus nooit meer in.
Das sind wir! Mittwoch morgen, ICE 1517 Richtung Berlin.
pi_25713326
Ik las net dat ze die hartaanval heeft gehad doordat ze boulimia had. Door overmatig braken raakt de elektrolietenbelans verstoord, en dat kan hartritme stoornissen en hartfalen veroorzaken.

Bron.

Hoe ironisch, iemand met Boulimia de hongerdood laten sterven.
  donderdag 24 maart 2005 @ 20:41:00 #69
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_25715534
Ook het verzoek om de voogdij aan het DCF over te dragen is afgewezen. Hopelijk zal ze snel sterven, zodat deze hele politieke poppenkast snel ten einde is en ze eindelijk in vrede kan rusten...

Al doet ze dat in principe al 15 jaar...
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
  † In Memoriam † vrijdag 25 maart 2005 @ 07:38:44 #70
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_25724230
Dag 8

Schiavo's parents nearly out of options

WASHINGTON --The attempt by Terri Schiavo's parents to keep their daughter alive seemed doomed last night after the U.S. Supreme Court refused to order the reattachment of her feeding tube and a Florida state judge blocked an attempt by Gov. Jeb Bush to have state welfare officials take custody of the brain-damaged woman.











A supporter of Terri Schiavo (C) is patted down by a Pinellas County Florida sheriffs department officer while being arrested for attempting to bring Terri Schiavo a bottle of water at the Woodside Hospice in Pinellas Park, Florida.

Children Arrested - Handcuffed - Trying to Bring Terri Water



Bush urged Terri Schiavo's supporters to remain calm and not react violently "if this process doesn't go their way."

The governor said there are reports that some are making "threatening declarations" and reminded Terri's supporters that "even though we may disagree with the courts, there is no justification for violent acts."
pi_25724724


[ Bericht 49% gewijzigd door Mutant01 op 25-03-2005 09:05:30 (Dit kan ook op een andere manier) ]
  vrijdag 25 maart 2005 @ 11:26:21 #72
3542 Gia
User under construction
pi_25727509
Je kunt die vrouw toch niet tot haar 80ste of misschien wel 100ste in leven houden!! Vind dit waanzin! Ik hoop dat ze snel sterft. Voor haar man, maar ook voor haar familie.
  vrijdag 25 maart 2005 @ 11:31:20 #73
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_25727635
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:26 schreef Gia het volgende:
Je kunt die vrouw toch niet tot haar 80ste of misschien wel 100ste in leven houden!!
Volgens de überGristelijke familie Bush wel hoor.
Dat er gezonde jongens en meisjes all over the world sterven voor the good cause is echter geen punt.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
pi_25727749
Hum MUtant
dat begint lekker
pi_25727804
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 11:26 schreef Gia het volgende:
Je kunt die vrouw toch niet tot haar 80ste of misschien wel 100ste in leven houden!! Vind dit waanzin! Ik hoop dat ze snel sterft. Voor haar man, maar ook voor haar familie.
Die vrouw is niet ziek
Die vrouw is gehandicapt.

Wil je alle zwaar geestelijke gehandicapte mensne maar ombrengen ?
( Sorrie GIA , ik weet dat jij niet zo denk ,maar moet toch even deze polemsich vraag plaatsen)

De vraag is , hoe gaan wij om met onze zwaar geestelijk gehandicapte mensen .

[ Bericht 0% gewijzigd door CANARIS op 25-03-2005 12:29:36 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')