POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Iets waar in Belgie de laatste week ook nogal wat over te doen is, een Marokkaanse journaliste van de kranten "Het Nieuwsblad" (half miljoen dagelijkse lezers) en "Het volk" (paar honderduizend dagelijkse lezers) ging enkele maanden undercover in de Brusselse voorstad Molenbeek. In de volksmond gekend als "Klein-Marokko"
(ik twijfelde nog even of ik het hier of in nieuws ging zetten)
Ik citeer wat uit die reportages (voor alle duidelijkheid, de journaliste is ZELF ook een moslima) :
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=G9UD87JM
,,Ik ben verbaasd over wat ik ontdekte. Ik dacht ten onrechte dat veel geruchten over extreme moslims gebaseerd waren op stoere verhalen. Maar ik stelde vast dat veel Brusselse moslims geen enkele wil tot integratie vertonen. Ze zien de Belgen als ongelovigen en hebben geen enkele affectie met ons land. Molenbeek beschouwen ze zelfs niet meer als België maar als een islamenclave, waar zij de plak zwaaien als in een islamstaat en waar Belgen niet welkom zijn. In plaats van integratie is er een grote radicalisering aan de gang.''
Honderden jongvolwassenen bestuderen jarenlang de ,,zuivere'' koran - op kosten van Saudische geldschieters, want studeren is hun enige beroepsactiviteit. ,,Dat zijn de toekomstige moslimleiders. Daarnaast heb je een grote groep jongeren die weinig uitzicht heeft op een toekomst in ons land wegens een gebrek aan opleiding en werk. Zij vormen een kweekvijver voor honderden jihadstrijders die bereid zijn aanslagen te plegen en de heilige oorlog tegen de ongelovigen te voeren.''
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=G9UD87JM
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=GVJD8LMM
Pas daar toch mee op. Het Vlaams Belang zal daarvan profiteren.'' Dat kregen we te horen toen deze week uitlekte dat we een reporter twee maanden undercover in Molenbeek hebben laten werken op zoek naar de sporen van het islamextremisme. We beseffen heel goed dat deze reportagereeks in de ogen van heel wat beleidsmensen zogenaamd ,,politiek incorrect'' is. Het moslimextremisme is een van die onderwerpen waar al veel te lang niet vrijuit over gediscussieerd wordt ,,omdat het Vlaams Belang daar politiek garen van zou spinnen''.
Een krant moet natuurlijk in eerste instantie correct zijn ten opzichte van zijn lezers. Feiten achterhalen, verbanden leggen, analyseren en eerlijk duiden. Dat zien wij als onze eerste opdracht.
Voor deze reportagereeks zijn we niet over één nacht ijs gegaan. Onze reporter, Hind Fraihi, is zelf een gelovige moslima die een grote voorkennis heeft van de islam in binnen- en buitenland. We hebben haar twee maanden undercover laten werken. Naar Vlaamse persnormen een zeer lange periode en zeker lang en grondig genoeg om een goed beeld te krijgen van de situatie in Molenbeek. Onze reporter heeft er ook bewust voor gekozen om haar echte naam onder de reportagereeks te zetten om zo het debat voluit aan te kunnen gaan.
Nog deze boodschap aan de burgemeester van Molenbeek: het grote gevaar zijn niet de jongeren - die dienen als voetvolk en zijn onmiddellijk vervangbaar - maar de onbekende imams en hun betaalheren die achter duistere poorten ongestoord hun gang kunnen gaan. Zij zijn het gif dat een hele bevolkingsgroep kan verlammen en Belgen van verschillende herkomst tegen elkaar opzetten. Een gevaarlijke kleine groep die misbruik maakt van een religie.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=GRUD8HBF
Sjeik Bassam Ayachi, de man die berucht werd wegens doodsbedreigingen aan de Franse minister Sarkozy, is een man met twee gezichten. Aan de ene kant lijkt hij de redelijke islamleider die in het VTM-journaal afgelopen zaterdag vertelde dat hij niets weet van ronselpraktijken in Molenbeek.
Aan de andere kant is hij een onvervalste radicale extremist. In december liet hij tegen onze undercoverjournaliste Hind Fraihi duidelijk blijken dat het voor hem een koud kunstje is om jongeren te mobiliseren voor de jihad ,,als woorden niet meer helpen''.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=GEGD9AKH
,,Weet je, jouw ouders hoeven niet te betalen voor jouw studies. Ga gewoonweg naar het OCMW, ze geven ook geld aan studenten.’’
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...DMA13032005_005
In sommige moskeeën in Molenbeek beperken moslimextremisten systematisch de rechten van vrouwen. In de moskee van Zwarte Vijvers worden de richtlijnen zelfs via een folder meegegeven tijdens het vrijdaggebed. Wie een boerka draagt, mag niet praten met andere vrouwen en zeker niet met mannen. Praten mag alleen als de imam of de echtgenoot toestemming geeft.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=G25DA883
de uitspraak van Yoesoef Qardawi, een bekende, conservatieve islamgeleerde: alles is door het kijken ontstaan; een vonk kan in een vuurzee overslaan. Een blik, een glimlach, een knik met het hoofd; dan een praatje, een belofte, de warmte van een bed. Ogen, of nee, héél het lichaam is gevaarlijk. Verstop het onder een boerka, alleen zo zijn we kuis.
In de moskee aan de Zwarte Vijvers in Molenbeek staat zelfs een kiosk achter de hoek van de lege koer. De kioskman geeft me een Arabische folder met als titel Aanbevelingen voor de Beschermde Parel. Het pamflet uit Saudi-Arabië omschrijft de vrouw als een parel en geeft haar een lijst met adviezen, telkens beginnend met ,,Pas op, mijn zus.'' Een greep uit de waarschuwingen: ,,Draag een hoofddoek. Korte, strakke en transparante kledij leidt naar de hel. Verlaat het huis niet zonder toestemming van de man. Gehoorzaam uw echtgenoot en werk niet op zijn zenuwen. Kijk niet naar televisie, internet en video. Luister alleen naar religieuze muziek. Imiteer de man niet door het dragen van broeken en kortgeknipt haar. Deel islamitische pamfletten uit.''
Ik schrik van de vrouwonvriendelijke propaganda en vraag uitleg aan de imam. Die is kort van stof en geeft me een verwarde indruk. ,,Je moet niet alles doen wat het pamflet voorschrijft. Je bent een Belgische burger, evenwel in het land der ongelovigen.''
Ik begrijp er niets van. Een jonge moskeeganger is duidelijker: ,,Je moet de raadgevingen van het pamflet wél volgen. En overigens, jouw hoofddoek is niet genoeg. Je moet een boerka dragen, zo niet brand je in de hel!'' Ratel maar op, denk ik. Waardigheid is mijn sluier en niet een vormeloze tent op mijn lichaam. Bovendien zit de islam van binnen, van uiterlijkheden moet ik niet weten.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=G7TD9UHE
Het leven in radicaal-islamitische kringen in Molenbeek draait volledig rond de islam. Zelfs in de fitness wordt getraind op verzen uit de koran. De gematigde moslims zijn dan weer streng voor hun eigen geloofsgenoten en zoeken de schuld voor de kleine straatcriminaliteit in eigen midden. ,,Te veel Marokkaanse ouders in de probleemwijken verwaarlozen de opvoeding van hun kinderen. De Belgen zijn terecht weggetrokken.'"
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=GEFDCP5A
,,Vroeger woonden hier veel Belgen maar we hebben ze allemaal weggejaagd'', zegt mijn Marokkaanse slager. ,,De kleine criminaliteit tiert hier welig. De Marokkaanse jongeren hebben het onder meer gemunt op de tasjes van de Belgen. De flikken? Die weten van geen aanpakken. De Belgen zijn terecht bang geworden en hebben hun biezen gepakt.''
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=GI1DCFHL
(ik twijfelde nog even of ik het hier of in nieuws ging zetten)
Ik citeer wat uit die reportages (voor alle duidelijkheid, de journaliste is ZELF ook een moslima) :
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=G9UD87JM
,,Ik ben verbaasd over wat ik ontdekte. Ik dacht ten onrechte dat veel geruchten over extreme moslims gebaseerd waren op stoere verhalen. Maar ik stelde vast dat veel Brusselse moslims geen enkele wil tot integratie vertonen. Ze zien de Belgen als ongelovigen en hebben geen enkele affectie met ons land. Molenbeek beschouwen ze zelfs niet meer als België maar als een islamenclave, waar zij de plak zwaaien als in een islamstaat en waar Belgen niet welkom zijn. In plaats van integratie is er een grote radicalisering aan de gang.''
Honderden jongvolwassenen bestuderen jarenlang de ,,zuivere'' koran - op kosten van Saudische geldschieters, want studeren is hun enige beroepsactiviteit. ,,Dat zijn de toekomstige moslimleiders. Daarnaast heb je een grote groep jongeren die weinig uitzicht heeft op een toekomst in ons land wegens een gebrek aan opleiding en werk. Zij vormen een kweekvijver voor honderden jihadstrijders die bereid zijn aanslagen te plegen en de heilige oorlog tegen de ongelovigen te voeren.''
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=G9UD87JM
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=GVJD8LMM
Pas daar toch mee op. Het Vlaams Belang zal daarvan profiteren.'' Dat kregen we te horen toen deze week uitlekte dat we een reporter twee maanden undercover in Molenbeek hebben laten werken op zoek naar de sporen van het islamextremisme. We beseffen heel goed dat deze reportagereeks in de ogen van heel wat beleidsmensen zogenaamd ,,politiek incorrect'' is. Het moslimextremisme is een van die onderwerpen waar al veel te lang niet vrijuit over gediscussieerd wordt ,,omdat het Vlaams Belang daar politiek garen van zou spinnen''.
Een krant moet natuurlijk in eerste instantie correct zijn ten opzichte van zijn lezers. Feiten achterhalen, verbanden leggen, analyseren en eerlijk duiden. Dat zien wij als onze eerste opdracht.
Voor deze reportagereeks zijn we niet over één nacht ijs gegaan. Onze reporter, Hind Fraihi, is zelf een gelovige moslima die een grote voorkennis heeft van de islam in binnen- en buitenland. We hebben haar twee maanden undercover laten werken. Naar Vlaamse persnormen een zeer lange periode en zeker lang en grondig genoeg om een goed beeld te krijgen van de situatie in Molenbeek. Onze reporter heeft er ook bewust voor gekozen om haar echte naam onder de reportagereeks te zetten om zo het debat voluit aan te kunnen gaan.
Nog deze boodschap aan de burgemeester van Molenbeek: het grote gevaar zijn niet de jongeren - die dienen als voetvolk en zijn onmiddellijk vervangbaar - maar de onbekende imams en hun betaalheren die achter duistere poorten ongestoord hun gang kunnen gaan. Zij zijn het gif dat een hele bevolkingsgroep kan verlammen en Belgen van verschillende herkomst tegen elkaar opzetten. Een gevaarlijke kleine groep die misbruik maakt van een religie.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=GRUD8HBF
Sjeik Bassam Ayachi, de man die berucht werd wegens doodsbedreigingen aan de Franse minister Sarkozy, is een man met twee gezichten. Aan de ene kant lijkt hij de redelijke islamleider die in het VTM-journaal afgelopen zaterdag vertelde dat hij niets weet van ronselpraktijken in Molenbeek.
Aan de andere kant is hij een onvervalste radicale extremist. In december liet hij tegen onze undercoverjournaliste Hind Fraihi duidelijk blijken dat het voor hem een koud kunstje is om jongeren te mobiliseren voor de jihad ,,als woorden niet meer helpen''.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=GEGD9AKH
,,Weet je, jouw ouders hoeven niet te betalen voor jouw studies. Ga gewoonweg naar het OCMW, ze geven ook geld aan studenten.’’
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...DMA13032005_005
In sommige moskeeën in Molenbeek beperken moslimextremisten systematisch de rechten van vrouwen. In de moskee van Zwarte Vijvers worden de richtlijnen zelfs via een folder meegegeven tijdens het vrijdaggebed. Wie een boerka draagt, mag niet praten met andere vrouwen en zeker niet met mannen. Praten mag alleen als de imam of de echtgenoot toestemming geeft.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=G25DA883
de uitspraak van Yoesoef Qardawi, een bekende, conservatieve islamgeleerde: alles is door het kijken ontstaan; een vonk kan in een vuurzee overslaan. Een blik, een glimlach, een knik met het hoofd; dan een praatje, een belofte, de warmte van een bed. Ogen, of nee, héél het lichaam is gevaarlijk. Verstop het onder een boerka, alleen zo zijn we kuis.
In de moskee aan de Zwarte Vijvers in Molenbeek staat zelfs een kiosk achter de hoek van de lege koer. De kioskman geeft me een Arabische folder met als titel Aanbevelingen voor de Beschermde Parel. Het pamflet uit Saudi-Arabië omschrijft de vrouw als een parel en geeft haar een lijst met adviezen, telkens beginnend met ,,Pas op, mijn zus.'' Een greep uit de waarschuwingen: ,,Draag een hoofddoek. Korte, strakke en transparante kledij leidt naar de hel. Verlaat het huis niet zonder toestemming van de man. Gehoorzaam uw echtgenoot en werk niet op zijn zenuwen. Kijk niet naar televisie, internet en video. Luister alleen naar religieuze muziek. Imiteer de man niet door het dragen van broeken en kortgeknipt haar. Deel islamitische pamfletten uit.''
Ik schrik van de vrouwonvriendelijke propaganda en vraag uitleg aan de imam. Die is kort van stof en geeft me een verwarde indruk. ,,Je moet niet alles doen wat het pamflet voorschrijft. Je bent een Belgische burger, evenwel in het land der ongelovigen.''
Ik begrijp er niets van. Een jonge moskeeganger is duidelijker: ,,Je moet de raadgevingen van het pamflet wél volgen. En overigens, jouw hoofddoek is niet genoeg. Je moet een boerka dragen, zo niet brand je in de hel!'' Ratel maar op, denk ik. Waardigheid is mijn sluier en niet een vormeloze tent op mijn lichaam. Bovendien zit de islam van binnen, van uiterlijkheden moet ik niet weten.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=G7TD9UHE
Het leven in radicaal-islamitische kringen in Molenbeek draait volledig rond de islam. Zelfs in de fitness wordt getraind op verzen uit de koran. De gematigde moslims zijn dan weer streng voor hun eigen geloofsgenoten en zoeken de schuld voor de kleine straatcriminaliteit in eigen midden. ,,Te veel Marokkaanse ouders in de probleemwijken verwaarlozen de opvoeding van hun kinderen. De Belgen zijn terecht weggetrokken.'"
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=GEFDCP5A
,,Vroeger woonden hier veel Belgen maar we hebben ze allemaal weggejaagd'', zegt mijn Marokkaanse slager. ,,De kleine criminaliteit tiert hier welig. De Marokkaanse jongeren hebben het onder meer gemunt op de tasjes van de Belgen. De flikken? Die weten van geen aanpakken. De Belgen zijn terecht bang geworden en hebben hun biezen gepakt.''
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.as...icleID=GI1DCFHL
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Tja, in Nederland zal hetn iet veel anders zijn, dat krijg je door jarenlang de vijand binnen te halen en nu nog met een laks beleid ze te knuffelen.
Nog een paar jaar, dan barst hier de bom.
Het is de bedoeling dat ik het dan lekkervan een afstandje vanuit een ander land volg, laat Den Haag het dan maar uitzoeken met hun bomenknuffelaars.
Nog een paar jaar, dan barst hier de bom.
Het is de bedoeling dat ik het dan lekkervan een afstandje vanuit een ander land volg, laat Den Haag het dan maar uitzoeken met hun bomenknuffelaars.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Ze moeten zoiets eens in Nederland uitvoeren, dan krijgen de Nederlanders eens te zien wat voor schorem het is.
En ja, ik weet dat het niet allemaal schorum is en blabla, maar ik doe even niet politiek correct nu.
En ja, ik weet dat het niet allemaal schorum is en blabla, maar ik doe even niet politiek correct nu.
Turkey gaat weer hoog scoren op het Eurovisiesongfestival
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Heftig...eindelijk eens bewijzen van hoe het eraan toe gaat in sommige steden. Niet dat er daadwerkelijk iets aan gedaan wordt natuurlijk.
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Hangt van de politiek bedrijfsleven en de stem van het volk af. Bij een toenemende maatschappelijke afkeur zal de verharding alleen maar toenemen. Je ziet het in Frankrijk, nu ook in Belgie... en ook in sommige delen van Nederland.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 01:22 schreef DeeCruise het volgende:
Heftig...eindelijk eens bewijzen van hoe het eraan toe gaat in sommige steden. Niet dat er daadwerkelijk iets aan gedaan wordt natuurlijk.
Dit beloofd niet veel goeds.......
blijf het raar vinden dat dit topic geen post-topic wordt....
Is het topic zo confronterend dat iedereen er stil van is geworden.
Is het topic zo confronterend dat iedereen er stil van is geworden.
Zorgwekkende berichten, maar op zich natuurlijk geen nieuw verschijnsel. Ook in Nederland is dit fenomeen allang aan de gang. Het klimaat leent zich er uitstekend voor, want ons strafbeleid is veel te soft.
zeker zorgwekkend, lijkt me tijd om eens te gaan kijken of er in NL soortgelijke ontwikkelingen plaatsvinden (een vermoeden heb ik wel)
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Wat dat betreft mogen we de hemel prijzen dat hier het taboe jegens de maatschappelijke participatie van etnische minderheden al grotendeels doorbroken is en dat in ieder geval een open maatschappelijke en politieke discussie mogelijk is geworden (ook al vinden er nog steeds strubbelingen plaats van wat Makke lammetjes ) over de positie van minderheden in de Nederlandse samenleving. Het is te hopen dat Belgische politici ook tot het inzicht zullen komen dat het zich oostindisch doof houden voor deze problematiek noch electoraal gewin oplevert, noch het landsbelang dient.
) over de positie van minderheden in de Nederlandse samenleving. Het is te hopen dat Belgische politici ook tot het inzicht zullen komen dat het zich oostindisch doof houden voor deze problematiek noch electoraal gewin oplevert, noch het landsbelang dient.
Oh, voor ik het vergeet:
Het is maar een incident, het valt allemaal wel mee en het komt allemaal wel goed
Het is maar een incident, het valt allemaal wel mee en het komt allemaal wel goed
Inderdaad.quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:25 schreef nikk het volgende:
Oh, voor ik het vergeet:
Het is maar een incident, het valt allemaal wel mee en het komt allemaal wel goed
Bronquote:,,Gematigde moslims stemmen al Vlaams Belang''
90 procent van de moslims ergert zich aan de zachte aanpak van 10 procent extremisten
,,Jullie blanke autochtone Vlamingen onderschatten het probleem van het moslimextremisme in Brussel. Het is geen fabel maar een olievlek die langzaam maar zeker uitbreidt''. We schrijven eind december en Hind Fraihi was drie weken undercover in Molenbeek. Wij, de hoofdredacteur en de chef redactie, vroegen ons hardop af of ze niet overdreef. Neen, zo bleek vijf weken later, toen haar opdracht erop zat.
,,Hoe komt het dat de Belgische politiek dit zo ver heeft laten komen'', is de open vraag die Hind Fraihi stelt na haar undercoverreportage begin februari. ,,Wat ik in Molenbeek aantrof, overtrof mijn bangste verwachtingen. Dat is van een totaal andere dimensie dan in Gent of Borgerhout of Genk. Het is niet vergelijkbaar. Molenbeek is een echte moslimstaat. Meer nog, de radicalisering gaat in versneld tempo door. Jonge mannen en vrouwen worden systematisch in een strikt islamkeurslijf gestoken. Ze worden verplicht te huwen op jonge leeftijd, hebben geen vrijheid, meisjes van 5 jaar moeten al een hoofddoek dragen. Er is maar één weg, één chef: Allah. Al de rest moet wijken en is ondergeschikt, luidt de indoctrinatie. De overheid heeft voor hen over geen enkel gezag. Het zijn vooral moslims uit de tweede en derde generatie'', stelt Hind Fraihi vast.
Duistere moskeeën
Hind heeft een grote voorkennis over de wereldislam en kan vergelijken. ,,Opvallend is dat de moskeeën niet zichtbaar zijn in Molenbeek, verscholen zitten achter garagepoorten of anonieme gevels. In Marokko zijn het moskeeën open, transparante gebedsplaatsen, in Molenbeek zijn het gebouwen met duistere gangen, veel (les)lokaaltjes en geheimzinnigheid troef. Ik vroeg mij voortdurend af ,,hoe moeten de staatsveiligheid of andere politiediensten dit ooit in de gaten houden''. Hoe kan men weten wat hier allemaal uitgedeeld en gekonkelfoesd wordt, wie hier gedurende vele jaren een opleiding krijgt''.
Hind zit daarmee op de lijn van SP-A voorzitter Steve Stevaert, die ook vindt dat moskeeën zichtbaar moeten zijn in steden en dorpen, en daardoor beter controleerbaar. De extremistische imams zijn tegen en wijzen ook financiering door de Belgische staat af. Ze vrezen dat subsidiëring controle betekent. En geld hebben ze niet nodig want er zijn voldoende buitenlandse financiers voor hun moskee, vooral uit Saudi-Arabië
Politiediensten en politici bevestigen dat het gebrek aan Arabischsprekende politiemensen en infiltranten een zeer groot probleem vormt. Er is jarenlang getalmd met investeringen en nu zijn er grote gaten. Patrick Dewael werft binnenkort een groep Arabischsprekenden aan voor de politiediensten. ,,Niet evident want moslimpolitiemensen worden in extremistische middens onmiddellijk als verraders beschouwd'', merkt Hind op. ,,Bovendien heb je vooral infiltranten nodig'', vertelt een specialist, ,,die je rekruteert op zeer jonge leeftijd en die je jarenlang undercover laat meedraaien in extremistische middens. Pas na enkele jaren kunnen ze iets leveren. Het is geen spionageserie op tv, waarbij ze na drie weken al een netwerk oprollen.''
Proteststem
Hind Fraihi beseft ook dat ze risico's loopt na haar undercoverwerk en dat ze negatieve reacties zal krijgen uit de moslimwereld. ,,Maar minstens evenveel positieve reacties. Heel veel gematigde moslims in Vlaanderen - en laten we niet vergeten dat die 90 procent van alle moslims uitmaken - vrezen dat zij op een dag een zware rekening gaan betalen voor de houding van een extremistische fractie. ,,Waarom sturen ze die fanaten niet terug?'', zeggen ze meer en meer. Wanneer een imam uit Marokko naar Afghanistan trekt voor enkele maanden, mag hij het land niet meer in. In Marokko gaat men er vanuit dat hij in Afghanistan een extremistische opleiding gekregen heeft en gevaarlijk is. Die imams trekken dan naar Europa. Uit protest, uit schrik en vooral uit ontgoocheling van de, volgens hen, te zachte aanpak van de Belgische politiek stemmen sommige gematigde moslims nu al voor het Vlaams Belang''.
Staatsveiligheid niet laks
Koen Dassen van de Staatsveiligheid - die uiteraard het achterste van zijn tong niet laat zien - stelt dat ,,de Staatsveiligheid Molenbeek goed in de gaten houdt''. Hij is zich bewust van de roep naar een hardere preventieve aanpak. Persoonlijk is hij tegen. ,,Willen we in een land leven waar mensen die geen misdrijven plegen systematisch worden opgepakt omdat ze tot een bepaalde godsdienst behoren? Willen we een staat waarin we zomaar iedereen kunnen afluisteren omdat er vermoedens zijn? Vandaag zijn het extremistische moslims - wat niet hetzelfde is als moslims die aanslagen gaan plegen - en morgen is het een andere bevolkingsgroep. De staatsveiligheid houdt zich in elk geval strikt aan de wet maar dat betekent niet dat we laks zijn. Ik hoop dat de extremisten die plannen de wet te overtreden zoiets denken. Ze gaan nog schrikken''.
Gunther VANPRAET12/03/2005
Zijn er intussen in Nederland al onderzoeken geweest naar dergelijke uitwassen of werd geld voor deugdelijk onderzek reeds besteed aan persoonlijke populariteitsonderzoekjes van burgemeesters?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Of eisen stellen aan aanpassing. Het is duidelijk dat de Marokkaanse gemeenschap de meeste moeite heeft, gemiddeld genomen, zich aan te passen en te slagen op school en in de samenleving. Daar moet je met harde hand tegen optreden. Als ik een wespennest heb naast mijn huis op mijn terras, dan ga ik ook niet een eind verderop zitten om er geen last van te hebben. Straks steken ze me. Dan bel ik de verdelgingsdienst.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hangt van de politiek bedrijfsleven en de stem van het volk af. Bij een toenemende maatschappelijke afkeur zal de verharding alleen maar toenemen. Je ziet het in Frankrijk, nu ook in Belgie... en ook in sommige delen van Nederland.
Dit beloofd niet veel goeds.......
Oneerlijk is het snelst
Waarom kunnen wij dat niet? Grondwettelijk zie ik geen enkel probleem.quote:Wanneer een imam uit Marokko naar Afghanistan trekt voor enkele maanden, mag hij het land niet meer in. In Marokko gaat men er vanuit dat hij in Afghanistan een extremistische opleiding gekregen heeft en gevaarlijk is.
Oneerlijk is het snelst
Goh, verrassend dat het wahabitisch neo-kolonialisme hier weer eens aan ten grondslag ligt.quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:39 schreef sjun het volgende:
En geld hebben ze niet nodig want er zijn voldoende buitenlandse financiers voor hun moskee, vooral uit Saudi-Arabië
Kweekt men moslimterroristen in Molenbeek?
Molenbeek | 18:31 | 13-03-2005 De krant Het Nieuwsblad pakte dit weekend uit met het verhaal van een journaliste die twee maanden undercover in Molenbeek op onderzoek ging. Haar conclusie was dat Molenbeek een kweekvijver van moslimterreur is. Zowel de politie als burgemeester Philippe Moureaux (PS) vinden haar bevindingen fel overdreven. Het hele verhaal staat vanaf maandag uitgebreid in de krant.
Volgens journaliste Hind Fraihi is Molenbeek de kweekvijver van een hele generatie moslimterroristen. Fraihi is zelf moslim. "Er zijn er genoeg die naar Afghanistan vertrekken. En als vrouw werd ik ook aangesproken, dat ik een burka moest dragen in een moskee. In een moskee heb ik gehoord hoe er door een imam werd opgeroepen tot de jihad."
Ze weet vandaag zeker dat Belgen er niet meer welkom zijn. "Dat zijn mijn woorden niet, maar van verschillende mensen die ik gesproken heb. Vooral de straatcriminaliteit heeft de Belgen weggejaagd, dat wordt door de Marokkanen zelf gezegd."
"Overdreven verhaal"
Burgemeester Moureaux regeerde vrijdag al geïrriteerd. Hij beweert dat jongeren die zeggen dat ze de samenleving gaan doen ontploffen, het daarom nog niet echt doen.
Hind Fraihi: "Vindt meneer Moureaux het normaal dat jongeren zo een uitspraken doen? Ik ben in Palestina geweest, zo een reacties vallen daar niet te rapen. Daar wordt niet zomaar gezegd 'ik ga mij opblazen'. In Molenbeek heb ik dat meermaals gehoord."
"Dit is geen godsdienst meer, dit is fascisme. Het oproepen tot het vermoorden van joden, van westerse vijanden, dat is geen godsdienst meer, en toch gebeurt het."
Verantwoordelijkheid
Volgens Hind Fraihi moet de verantwoordelijkheid voor deze extreme situatie gezocht worden bij de politici, de ouders, de imams, ook bij de jongeren en de politie.
Vrijdag en zaterdag lieten zowel burgemeester Moureaux als de politie zich zeer negatief uit over de beweringen van de journaliste. Ze noemen haar beweringen overtrokken en niet representatief voor de gemeente Sint-Jans-Molenbeek.
http://www.brusselnieuws.(...)tm?newsID=1110734904
Molenbeek | 18:31 | 13-03-2005 De krant Het Nieuwsblad pakte dit weekend uit met het verhaal van een journaliste die twee maanden undercover in Molenbeek op onderzoek ging. Haar conclusie was dat Molenbeek een kweekvijver van moslimterreur is. Zowel de politie als burgemeester Philippe Moureaux (PS) vinden haar bevindingen fel overdreven. Het hele verhaal staat vanaf maandag uitgebreid in de krant.
Volgens journaliste Hind Fraihi is Molenbeek de kweekvijver van een hele generatie moslimterroristen. Fraihi is zelf moslim. "Er zijn er genoeg die naar Afghanistan vertrekken. En als vrouw werd ik ook aangesproken, dat ik een burka moest dragen in een moskee. In een moskee heb ik gehoord hoe er door een imam werd opgeroepen tot de jihad."
Ze weet vandaag zeker dat Belgen er niet meer welkom zijn. "Dat zijn mijn woorden niet, maar van verschillende mensen die ik gesproken heb. Vooral de straatcriminaliteit heeft de Belgen weggejaagd, dat wordt door de Marokkanen zelf gezegd."
"Overdreven verhaal"
Burgemeester Moureaux regeerde vrijdag al geïrriteerd. Hij beweert dat jongeren die zeggen dat ze de samenleving gaan doen ontploffen, het daarom nog niet echt doen.
Hind Fraihi: "Vindt meneer Moureaux het normaal dat jongeren zo een uitspraken doen? Ik ben in Palestina geweest, zo een reacties vallen daar niet te rapen. Daar wordt niet zomaar gezegd 'ik ga mij opblazen'. In Molenbeek heb ik dat meermaals gehoord."
"Dit is geen godsdienst meer, dit is fascisme. Het oproepen tot het vermoorden van joden, van westerse vijanden, dat is geen godsdienst meer, en toch gebeurt het."
Verantwoordelijkheid
Volgens Hind Fraihi moet de verantwoordelijkheid voor deze extreme situatie gezocht worden bij de politici, de ouders, de imams, ook bij de jongeren en de politie.
Vrijdag en zaterdag lieten zowel burgemeester Moureaux als de politie zich zeer negatief uit over de beweringen van de journaliste. Ze noemen haar beweringen overtrokken en niet representatief voor de gemeente Sint-Jans-Molenbeek.
http://www.brusselnieuws.(...)tm?newsID=1110734904
Ik ban eigenlijk een hele gakke meid heur.
Tjonge, zeer heftig... ik sta kritisch tegenover de Islam, en besef het gevaar... dat het wachten is op een "Hollandistan" oke... maar dat we in West-Europa al zover zijn als in dit artikel beschreven wordt is wel heel schrikbarend! Het is 5 voor 12 in West-Europa!
Ongelofelijk.... en dan zijn er nog mensen in dit schijnheilige linkse land die mensen als een Fortuyn, Wilders en Pastors etc. gevaarlijke gekken durven te noemen, die alleen maar poplistische taal roepen en haat zaaien voor stemmen..... Wanneer wordt die linkse kerk hierzo (en in West-Europa) nu gvd eens wakker! Stelletje naieve socialisten!!!
Ongelofelijk.... en dan zijn er nog mensen in dit schijnheilige linkse land die mensen als een Fortuyn, Wilders en Pastors etc. gevaarlijke gekken durven te noemen, die alleen maar poplistische taal roepen en haat zaaien voor stemmen..... Wanneer wordt die linkse kerk hierzo (en in West-Europa) nu gvd eens wakker! Stelletje naieve socialisten!!!
Ik heb een hekel aan die semi-intellectuele GL-signatures!
ik denk wanneer ze sochtends om 7 uur worden wakker geschreeuwd door zo'n geitenneuker in een torentje....quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:25 schreef Republikein het volgende:
Tjonge, zeer heftig... ik sta kritisch tegenover de Islam, en besef het gevaar... dat het wachten is op een "Hollandistan" oke... maar dat we in West-Europa al zover zijn als in dit artikel beschreven wordt is wel heel schrikbarend! Het is 5 voor 12 in West-Europa!
Ongelofelijk.... en dan zijn er nog mensen in dit schijnheilige linkse land die mensen als een Fortuyn, Wilders en Pastors etc. gevaarlijke gekken durven te noemen, die alleen maar poplistische taal roepen en haat zaaien voor stemmen..... Wanneer wordt die linkse kerk hierzo (en in West-Europa) nu gvd eens wakker! Stelletje naieve socialisten!!!
Van thuiswonende studenten word niemand geil!
Hierbij wil ik graag van de gelegenheid gebruik maken om een ieder te vragen vooral in dialoog te gaan, voornamelijk met die paar zeer goed geintegreerde allochtonen die precies beamen wat wij graag willen horen en dan vooral als er een Pravda-TV NOS camera in de buurt is.
Ik stem Lijst Melkert, U ook?
Ik stem Lijst Melkert, U ook?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Het cordon sanitaire blijft intact zo te lezen. Alle problemen zijn overtrokken en er is niks aan de hand.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 14:02 schreef -Famke- het volgende:
Kweekt men moslimterroristen in Molenbeek?
Vrijdag en zaterdag lieten zowel burgemeester Moureaux als de politie zich zeer negatief uit over de beweringen van de journaliste. Ze noemen haar beweringen overtrokken en niet representatief voor de gemeente Sint-Jans-Molenbeek.
http://www.brusselnieuws.(...)tm?newsID=1110734904
(Heeft de belgische overheid hetzelfde motto als de politie van south park? To patronize and belittle? )
)
Het lijkt Nederland wel, er is niets aan de hand, mensen die wat tegen moslims hebben zijn racisten, en de lieve allochtoontjes bedoelen het niet zo.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 14:02 schreef -Famke- het volgende:
Vrijdag en zaterdag lieten zowel burgemeester Moureaux als de politie zich zeer negatief uit over de beweringen van de journaliste. Ze noemen haar beweringen overtrokken en niet representatief voor de gemeente Sint-Jans-Molenbeek.
Dit soort mensen wordt pas wakker uit hun roze droom als ze een heilig zwaard op hun keel hebben, helaas is het dan voor de rest van de samenleving al te laat.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
In Nederlandse opiniebladen staan toch vaak genoeg soortgelijke artikelen?
Ik lees wekelijks Elsevier, daarin gaat inmiddels bijna de helft over moslim problematiek: inburgering, terrorisme en "straatmarokkaantjes". Ik vind het bijna afgezaagd worden.
Ik lees wekelijks Elsevier, daarin gaat inmiddels bijna de helft over moslim problematiek: inburgering, terrorisme en "straatmarokkaantjes". Ik vind het bijna afgezaagd worden.
nouja, dit artikel is wel interessant omdat het ook de visie van veel moslims weergeeft en dat zij ook kritiek hebben op de radicale islam.
gelukkig maar, t zou toch wat zijn als alle moslims zouden zeggen: "hey, ik ben dan wel niet radicaal islamitisch, maar wat die radicalen doen, dat vind ik wel best hoor."
gelukkig maar, t zou toch wat zijn als alle moslims zouden zeggen: "hey, ik ben dan wel niet radicaal islamitisch, maar wat die radicalen doen, dat vind ik wel best hoor."
Eindelijk wordt men wakker daar in België . Men houdt geen rekening met potentieel kiezerswinsten voor VB. Vaak werd daar de boel nog 'bij elkaar gehouden' vanwege dat belachelijke cordon sanitaire.
. Men houdt geen rekening met potentieel kiezerswinsten voor VB. Vaak werd daar de boel nog 'bij elkaar gehouden' vanwege dat belachelijke cordon sanitaire.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Een kikje dan maar
Ben eigenlijk vooral benieuwd waarom er zo weinig reacties zijn, en waarom onze politiek correcte mede-fokkers hier niet cq nauwelijks op gereageerd hebben. Mischien lagen ze al in bed?
Ben eigenlijk vooral benieuwd waarom er zo weinig reacties zijn, en waarom onze politiek correcte mede-fokkers hier niet cq nauwelijks op gereageerd hebben. Mischien lagen ze al in bed?
Zal wel te maken hebben met de discussiewaarde. Over het stuk zelf valt weinig te discussieren, want het is meer een bevestiging van wat velen al dachten. Ook omdat het onderzoek door een moslima is uitgevoerd geeft weinig reden voor rellen in dit topic. Normaal gesproken als zoiets in de Telegraaf staat zal er gezeurd worden dat het maar populistisch prul is en totaal overdreven.quote:Op zaterdag 5 november 2005 09:25 schreef Godslasteraar het volgende:
Een kikje dan maar
Ben eigenlijk vooral benieuwd waarom er zo weinig reacties zijn, en waarom onze politiek correcte mede-fokkers hier niet cq nauwelijks op gereageerd hebben. Mischien lagen ze al in bed?
Dit topic heeft zeker mijn volle aandacht (nooit uit mijn vizier verloren), het is confronterend het is actueel (het gebeurd echt), en de gebeurtenissen in Frankrijk zijn een spiegel van wat hier mogelijk komen gaat. Mits het roer niet volledig om gaat (en de ogen echt open gaan).
Hoe dat roer eruit moet komen te zien, is afhankelijk van de gezamelijke toekomstwens hoe we straks als samenleving straks door 1 deur verder moeten.
- Place your bets -
Hoe dat roer eruit moet komen te zien, is afhankelijk van de gezamelijke toekomstwens hoe we straks als samenleving straks door 1 deur verder moeten.
- Place your bets -
Visionair Sjun (postuum) , Cohen is benoemd tot de beste burgemeester van de afgelopen 25 jr.quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:39 schreef sjun het volgende:
Zijn er intussen in Nederland al onderzoeken geweest naar dergelijke uitwassen of werd geld voor deugdelijk onderzek reeds besteed aan persoonlijke populariteitsonderzoekjes van burgemeesters?
- En we missen je -
Een prijs ván ambtenaren vóór ambtenaren, lachwekkend als het niet zo treurig zou zijnquote:Op zaterdag 5 november 2005 09:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Visionair Sjun (postuum) , Cohen is benoemd tot de beste burgemeester van de afgelopen 25 jr.
- En we missen je -
En inderdaad, waarom worden dergelijke onderzoekjes niet gedaan door onze eigen frisse Hollandse sjoernalisten? Er is mij dunkt genoeg aanleiding.
Mischien iets voor SCH? (verklappen wij stiekem via Maroc.nl dat ie een heaumeau is )
(verklappen wij stiekem via Maroc.nl dat ie een heaumeau is 
)
Daarom had ik ook wel verwacht dat er hier islam-knuffelaars zouden opduiken met een variant op ''dat het maar populistisch prul is en totaal overdreven''.quote:Op zaterdag 5 november 2005 09:35 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Zal wel te maken hebben met de discussiewaarde. Over het stuk zelf valt weinig te discussieren, want het is meer een bevestiging van wat velen al dachten. Ook omdat het onderzoek door een moslima is uitgevoerd geeft weinig reden voor rellen in dit topic. Normaal gesproken als zoiets in de Telegraaf staat zal er gezeurd worden dat het maar populistisch prul is en totaal overdreven.
Deze afwezigheid komt me overigens bekend voor, in discussies met christenen over evolutie en het niet-bestaan van Jezus een veelvuldig voorkomend fenomeen, ongewenst materiaal wordt gewoon genegeerd.
quote:Op maandag 21 maart 2005 23:48 schreef boyv het volgende:
Ze moeten zoiets eens in Nederland uitvoeren, dan krijgen de Nederlanders eens te zien wat voor schorem het is.
En ja, ik weet dat het niet allemaal schorum is en blabla, maar ik doe even niet genuanceerd nu.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Verdomd, deze had ik over het hoofd gezien. Mijn post was dus dubbelquote:Op woensdag 23 maart 2005 13:42 schreef Drugshond het volgende:
blijf het raar vinden dat dit topic geen post-topic wordt....
Is het topic zo confronterend dat iedereen er stil van is geworden.
een belgische huisgenoot wist te vertellen dat er een wijk is die nog erger is dan deze :S
Islam=facisme
Mark Steyn heeft een goede kijk op alle Belgische en Franse ellende.
Mark Steyn: ‘Send Me My Checks Till I’m Dead’
As Jerry Ford likes to say, “A government big enough to give you everything you want is a government big enough to take from you everything you have.”
And that’s true. But there’s an intermediate stage: A government big enough to give you everything you want isn’t big enough to get you to give any of it back.
That’s the position European governments find themselves in. Their citizens have become hooked on unaffordable levels of social programs which in the end will put those countries out of business. Just to get the Social Security debate in perspective, projected public-pensions liabilities are expected to rise by 2040 to about 6.8 percent of GDP in the U.S. In Greece, the figure is 25 percent — i.e., total societal collapse. So what? shrug the voters. Not my problem. I paid my taxes, I want my benefits.
This is the paradox of “social democracy.” When you demand lower taxes and less government, you’re damned by the Left as “selfish.” And, to be honest, in my case that’s true. I’m glad to find a town road at the bottom of my drive, and I’m happy to pay for the Army and a new fire truck for a volunteer fire department every now and then, but, other than that, I’d like to keep everything I earn and spend it on my priorities.
The Left, on the other hand, offers an appeal to moral virtue: It’s better to pay more in taxes and to share the burdens as a community. It’s kinder, gentler, more compassionate, more equitable. Unfortunately, as recent European election results demonstrate, nothing makes a citizen more selfish than socially equitable communitarianism: Once a fellow’s enjoying the fruits of government health care and all the rest, he couldn’t give a hoot about the broader societal interest; he’s got his, and if it’s going to bankrupt the state a generation hence, well, as long as they can keep the checks coming till he’s dead, it’s fine by him. “Social democracy” is, in that sense, explicitly anti-social.
Somewhere along the way these countries redefined the relationship between government and citizen into something closer to pusher and junkie. And once you’ve done that, it’s very hard to persuade the junkie to cut back his habit. Thus, the general acceptance everywhere but America that the state should run your health care: A citizen of an advanced democracy expects to be able to choose from dozens of breakfast cereals at the supermarket, hundreds of movies at the DVD store, and millions of porno sites on the Internet, but when it comes to life-or-death decisions about his own body he’s happy to have the choice taken out of his hands and given to the government.
My problem with this is not a fiscal one. I couldn’t care less about “the deficit,” if indeed it still exists — the Dems and the media seem to have gone very quiet over it. These government programs would still be wrong even if Bill Gates wrote a check to cover them every month. In fact, I’d go further and say that these days big government is now a national-security issue. Commenting on a series of columns I wrote about the British Muslim community, the blogger Dean Esmay suggested that I wouldn’t be able to make the same case about American Muslims. And basically he’s right. To be sure, America like Britain has obnoxious dissembling Islamic lobby groups, but as the years go by you can’t help but notice important differences between U.S. and other Western Muslims. The number of British, Canadian, and European Islamists captured in Afghanistan and elsewhere, for example, has not been matched by any equivalent numbers among American passport holders. Important figures in the 9/11 conspiracy plus Ahmed Ressam (the millennium bomber) plus Richard Reid (the shoe bomber) plus the July 7th London bombers were all graduates of the Euro-Canadian welfare system. Say what you like about John Walker Lindh, but at least the great Marin County jihadist took up arms against America on his parents’ dime, not the taxpayers’.
Beyond that, there seem to be no American equivalents of the uglier phenomena of European multiculturalism — the Muslim gang-rapists in France or the Muslim yobs in Yorkshire, who on the night of September 11 rampaged through the streets banging on the hoods of cars and demanding the drivers join them in cheering Osama bin Laden. The reason seems obvious: If you tried to do that to a pick-up truck in Texas, you’d get your head blown off. The bullying, intimidating side of Muslim immigration in Europe seems to be wholly absent here — in part at least because the assertiveness of the individual American citizen makes it a riskier proposition.
That’s also the lesson of 9/11. The first three planes were effectively an airborne European Union, where the rights of the citizens had been appropriated by the FAA’s flying nanny state. On the fourth, Flight 93, Todd Beamer and others reclaimed those rights, and demonstrated that they could exercise them more efficiently than government.
The modern social-democratic state is so corrosive of its citizens’ will and so enervating in its elevation of secondary priorities (welfare, paid vacation) over primary ones (family, national defense) that most of them will not survive this great existential struggle. In America, a wartime president should understand that this is no time to increase his own citizenry’s addiction to entitlement. A government big enough to give you everything you want is big enough to take away everything you have, starting with your sense of self-reliance.
Mark Steyn: ‘Send Me My Checks Till I’m Dead’
As Jerry Ford likes to say, “A government big enough to give you everything you want is a government big enough to take from you everything you have.”
And that’s true. But there’s an intermediate stage: A government big enough to give you everything you want isn’t big enough to get you to give any of it back.
That’s the position European governments find themselves in. Their citizens have become hooked on unaffordable levels of social programs which in the end will put those countries out of business. Just to get the Social Security debate in perspective, projected public-pensions liabilities are expected to rise by 2040 to about 6.8 percent of GDP in the U.S. In Greece, the figure is 25 percent — i.e., total societal collapse. So what? shrug the voters. Not my problem. I paid my taxes, I want my benefits.
This is the paradox of “social democracy.” When you demand lower taxes and less government, you’re damned by the Left as “selfish.” And, to be honest, in my case that’s true. I’m glad to find a town road at the bottom of my drive, and I’m happy to pay for the Army and a new fire truck for a volunteer fire department every now and then, but, other than that, I’d like to keep everything I earn and spend it on my priorities.
The Left, on the other hand, offers an appeal to moral virtue: It’s better to pay more in taxes and to share the burdens as a community. It’s kinder, gentler, more compassionate, more equitable. Unfortunately, as recent European election results demonstrate, nothing makes a citizen more selfish than socially equitable communitarianism: Once a fellow’s enjoying the fruits of government health care and all the rest, he couldn’t give a hoot about the broader societal interest; he’s got his, and if it’s going to bankrupt the state a generation hence, well, as long as they can keep the checks coming till he’s dead, it’s fine by him. “Social democracy” is, in that sense, explicitly anti-social.
Somewhere along the way these countries redefined the relationship between government and citizen into something closer to pusher and junkie. And once you’ve done that, it’s very hard to persuade the junkie to cut back his habit. Thus, the general acceptance everywhere but America that the state should run your health care: A citizen of an advanced democracy expects to be able to choose from dozens of breakfast cereals at the supermarket, hundreds of movies at the DVD store, and millions of porno sites on the Internet, but when it comes to life-or-death decisions about his own body he’s happy to have the choice taken out of his hands and given to the government.
My problem with this is not a fiscal one. I couldn’t care less about “the deficit,” if indeed it still exists — the Dems and the media seem to have gone very quiet over it. These government programs would still be wrong even if Bill Gates wrote a check to cover them every month. In fact, I’d go further and say that these days big government is now a national-security issue. Commenting on a series of columns I wrote about the British Muslim community, the blogger Dean Esmay suggested that I wouldn’t be able to make the same case about American Muslims. And basically he’s right. To be sure, America like Britain has obnoxious dissembling Islamic lobby groups, but as the years go by you can’t help but notice important differences between U.S. and other Western Muslims. The number of British, Canadian, and European Islamists captured in Afghanistan and elsewhere, for example, has not been matched by any equivalent numbers among American passport holders. Important figures in the 9/11 conspiracy plus Ahmed Ressam (the millennium bomber) plus Richard Reid (the shoe bomber) plus the July 7th London bombers were all graduates of the Euro-Canadian welfare system. Say what you like about John Walker Lindh, but at least the great Marin County jihadist took up arms against America on his parents’ dime, not the taxpayers’.
Beyond that, there seem to be no American equivalents of the uglier phenomena of European multiculturalism — the Muslim gang-rapists in France or the Muslim yobs in Yorkshire, who on the night of September 11 rampaged through the streets banging on the hoods of cars and demanding the drivers join them in cheering Osama bin Laden. The reason seems obvious: If you tried to do that to a pick-up truck in Texas, you’d get your head blown off. The bullying, intimidating side of Muslim immigration in Europe seems to be wholly absent here — in part at least because the assertiveness of the individual American citizen makes it a riskier proposition.
That’s also the lesson of 9/11. The first three planes were effectively an airborne European Union, where the rights of the citizens had been appropriated by the FAA’s flying nanny state. On the fourth, Flight 93, Todd Beamer and others reclaimed those rights, and demonstrated that they could exercise them more efficiently than government.
The modern social-democratic state is so corrosive of its citizens’ will and so enervating in its elevation of secondary priorities (welfare, paid vacation) over primary ones (family, national defense) that most of them will not survive this great existential struggle. In America, a wartime president should understand that this is no time to increase his own citizenry’s addiction to entitlement. A government big enough to give you everything you want is big enough to take away everything you have, starting with your sense of self-reliance.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zie een volkskrantjournalist dit nog niet doen..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zie geen enkele Nederlandse journalist dit doen. Al dat steenkolen-Engels...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik ga het eens lezen.
Na 2 alinea's, ah, klein islam-land, dat hebben we allang hier. In de vorm van wat straten en wijken. Niks boeiends, als je het gewoon accepteerd en erop inspeelt, vooral erop inspeelt.
done, zoals ik het zo lees is dat daar een probleem zoals wij hier hebben met woonwagenkampen, het is te groot geworden en men durft het niet meer aan te pakken. Dat is inderdaad een probleem, en dat dient aangepakt te worden.
Gelukkig hebben we geen vlaams belang achtige partij, op een Geert Wilders na (zelfs Geert Wilders heeft nog meer verstand dan een gemiddelde Vlaams-belanger)
Iemand wel eens die Filip Dewinter gehoord?
http://stijnzz.net/media/1/vbcd1.jpg
even google op vlaams belang en je ziet dat ze hem in eigen land ook keihard uitlachen, harder als dat wij met wilders en z'n kapsel doen hoor.
Vreemd genoeg kom je op een GTA-achtig plaatje uit...
[ Bericht 73% gewijzigd door Yildiz op 05-11-2005 19:58:21 ]
Na 2 alinea's, ah, klein islam-land, dat hebben we allang hier. In de vorm van wat straten en wijken. Niks boeiends, als je het gewoon accepteerd en erop inspeelt, vooral erop inspeelt.
done, zoals ik het zo lees is dat daar een probleem zoals wij hier hebben met woonwagenkampen, het is te groot geworden en men durft het niet meer aan te pakken. Dat is inderdaad een probleem, en dat dient aangepakt te worden.
Gelukkig hebben we geen vlaams belang achtige partij, op een Geert Wilders na (zelfs Geert Wilders heeft nog meer verstand dan een gemiddelde Vlaams-belanger)
Iemand wel eens die Filip Dewinter gehoord?
http://stijnzz.net/media/1/vbcd1.jpg
even google op vlaams belang en je ziet dat ze hem in eigen land ook keihard uitlachen, harder als dat wij met wilders en z'n kapsel doen hoor.
Vreemd genoeg kom je op een GTA-achtig plaatje uit...
[ Bericht 73% gewijzigd door Yildiz op 05-11-2005 19:58:21 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Verdomme waar zijn hier nu de zgn linkse users..we staan gdv voor een burgeroorlog wie het nog niet ziet is naief, misschien als de politiek nu alles op alles zet kan het voorkomen worden. Maar er gebeurd niks. Maar ik blijf lekker in Nederland.
Ik dacht dat ik links wasquote:Op zaterdag 5 november 2005 20:13 schreef Wojworshebn het volgende:
Verdomme waar zijn hier nu de zgn linkse users..we staan gdv voor een burgeroorlog wie het nog niet ziet is naief, misschien als de politiek nu alles op alles zet kan het voorkomen worden. Maar er gebeurd niks. Maar ik blijf lekker in Nederland.
Burgeroorlog? Heb jij je uzi's al ingekocht?
Ik woon trouwens niet in Belgie, en Vlaams Belang lach ik uit, misschien is dat het probleem?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Woon jij in België, en, ben jij er óók geweest?quote:Op zaterdag 5 november 2005 20:16 schreef Wojworshebn het volgende:
Ik houd er zeker rekening mee, maar heb nog geen Uzi´s gekocht.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nee gewoon in Nederland..Vijf jaar terug zei iemand me een keer dat er over 10 jaar een oorlog gaat komen tussen verschillende bevolkingsgroepen, ik heb hem toen helemaal voor gek verklaard, nu zie ik het toch wel komen als we een beetje pech hebben. Het word wel een oorlog grotendeels uitgevochten door geheime diensten en infiltranten maar de gevolgen zullen zeker merkbaar zijn.quote:Op zaterdag 5 november 2005 20:20 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Woon jij in België, en, ben jij er óók geweest?
|
|
