WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
quote:Op zondag 20 maart 2005 18:54 schreef Alicey het volgende:
Ah, ok - Wat Haushofer zei klopte dus ook.. Hij heeft op IRC namelijk aangekondigd mij streng te zullen bestraffen.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
en van BMWM3/AMD64 en zijn vele kloonsquote:
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik vond het in R'dam vandaag ook wel lekker, hoor. Mijn minnaar en ik hebben nog iets gedronken op het terras van boekhandel Donner. Alwaar wij een verhitte discussie voerden over religie.quote:Op zondag 20 maart 2005 18:48 schreef Alicey het volgende:
Ja, in Fryslan wel.
Ik vond van wel, maar misschien komt dat omdat ik dat hele Stanford Prison Experiment van buiten ken. Maar het was wel een coole film om naar te kijken, hoor. Zeker wel de moeite waard.quote:Hmm erg overdreven dus allemaal?
Die eerste was ongeveer mijn reactie.quote:
Haushofer heeft op de volgende meet dus het een en ander waar te maken.
LOL verhitte discussie?quote:Op zondag 20 maart 2005 18:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik vond het in R'dam vandaag ook wel lekker, hoor. Mijn minnaar en ik hebben nog iets gedronken op het terras van boekhandel Donner. Alwaar wij een verhitte discussie voerden over religie.
Het is niet echt slecht weer hier, maar een zonnetje was toch wel leuk geweest.
Ok, da's dan in ieder geval fijn.quote:Ik vond van wel, maar misschien komt dat omdat ik dat hele Stanford Prison Experiment van buiten ken. Maar het was wel een coole film om naar te kijken, hoor. Zeker wel de moeite waard.
Ja, volgens mij kon het hele terras meegenieten.quote:Op zondag 20 maart 2005 18:59 schreef Alicey het volgende:
LOL verhitte discussie?
Wat waren in het kort de standpunten die jullie innamen?quote:Op zondag 20 maart 2005 19:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, volgens mij kon het hele terras meegenieten.
Allerlei onderwerpen zijn de revue gepasseerd, maar het begon ermee dat ik vond dat het fout is om een kind gelovig op te voeden, maar hij vond dat ik daarin te zwart-wit was. Dat alles naar aanleiding van een kinderboekje over bidden.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:06 schreef Alicey het volgende:
Wat waren in het kort de standpunten die jullie innamen?
Ik vind het vooral grappig om te horen dat hij vond dat jij er te zwart-wit over dacht.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Allerlei onderwerpen zijn de revue gepasseerd, maar het begon ermee dat ik vond dat het fout is om een kind gelovig op te voeden, maar hij vond dat ik daarin te zwart-wit was. Dat alles naar aanleiding van een kinderboekje over bidden.
En je had een.....quote:Op zondag 20 maart 2005 18:52 schreef Maethor het volgende:
[..]
Eh ja, toen tegelijk met jou. Althans, in de zin van: ik was erbij.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Dan krijg je een slinger naar je harses.quote:Op zondag 20 maart 2005 18:58 schreef Alicey het volgende:
[..]
Die eerste was ongeveer mijn reactie.
Haushofer heeft op de volgende meet dus het een en ander waar te maken.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
He, het mag wel bloeden maar moet geen permanente schade opleveren joh!quote:Op zondag 20 maart 2005 19:12 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dan krijg je een slinger naar je harses.
3.5. En het erge was dat ik wél serieus voorbereid had. Gevalletje tentamenstress. Jij een 8?quote:
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Dat wil ik niet missen.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:12 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dan krijg je een slinger naar je harses.
quote:Op zondag 20 maart 2005 19:12 schreef Alicey het volgende:
[..]
He, het mag wel bloeden maar moet geen permanente schade opleveren joh!
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
In eerste instantie een 7.0. Maar daar heb ik nog een 7,5 van weten te maken want ze had verkeerd punten getelt. Ik zou je tentamen nog maar es inkijken als ik jou was.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:18 schreef Maethor het volgende:
[..]
3.5. En het erge was dat ik wél serieus voorbereid had. Gevalletje tentamenstress. Jij een 8?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
En dan? Een 5.5 wordt het niet. Nee, ik moet in de zomervakantie maar hard leren...quote:Op zondag 20 maart 2005 19:21 schreef Haushofer het volgende:
Ik zou je tentamen nog maar es inkijken als ik jou was.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
dat blijft altijd het leuktste geloof ik..quote:Op zondag 20 maart 2005 19:21 schreef Haushofer het volgende:
[..]
In eerste instantie een 7.0. Maar daar heb ik nog een 7,5 van weten te maken want ze had verkeerd punten getelt. Ik zou je tentamen nog maar es inkijken als ik jou was.
op de middelbare school ooit eens een docent gehad die nogal goedgelovig was, dus bij de 3e toets ging iedereen zijn/haar foute antwoorden verbeteren voor een hoger cijfer. De toets daarna had de docent kopieën gemaakt van onze papieren.. De halve klas ging voor een hoger cijfer en zijn allemaal geeindigd met een 1!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik heb op de middelbare school ooit een docent gehad waar we zelf de opgaven van elkaar mochten nakijken. Dat er uitsluitend tienen vielen vond die docent niet eens raar.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:24 schreef qu63 het volgende:
[..]
dat blijft altijd het leuktste geloof ik..
op de middelbare school ooit eens een docent gehad die nogal goedgelovig was, dus bij de 3e toets ging iedereen zijn/haar foute antwoorden verbeteren voor een hoger cijfer. De toets daarna had de docent kopieën gemaakt van onze papieren.. De halve klas ging voor een hoger cijfer en zijn allemaal geeindigd met een 1!
Misschien dat ze een opgave niet mee heeft gerekend. Serieus, ik had voor 1 opgave de volle bak punten terwijl ik zeker weet dat dat niet het geval was. Je hebt maar 14 extra puntjes nodig om op een 5,5 te komen. Go Maethor !quote:Op zondag 20 maart 2005 19:23 schreef Maethor het volgende:
[..]
En dan? Een 5.5 wordt het niet. Nee, ik moet in de zomervakantie maar hard leren...
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik doe liever nog eens goed mn best (en deze keer zorgen dat ik rustig op het tentamen verschijn) en dan een 7 halen ofzo.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:26 schreef Haushofer het volgende:
Go Maethor !
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Zo heb ik een lerares gehad die voor de volgende week een onverwachts toetsje aankondigde, en de opgaven in het lokaal had liggen, zodat wij die konden jatten en allemaal een 10 haalden.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:25 schreef Alicey het volgende:
Ik heb op de middelbare school ooit een docent gehad waar we zelf de opgaven van elkaar mochten nakijken. Dat er uitsluitend tienen vielen vond die docent niet eens raar.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Zo dachten wij leuk een toets gejat te hebben. door alle 3 havo klassen gekopieerd. bleek het de toets voor havo 4 te zijn.. niemand geleerd natuurlijk
Is later wel de norm verhoogd omdat bijna iedereen een onvoldoende had!!
Is later wel de norm verhoogd omdat bijna iedereen een onvoldoende had!!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik had voor mijn proefwerken duits en frans op de middelbare school altijd een velletje repetitiepapier waar ik alle rijtjes met vervoegingen, naamvallen e.d. opgeschreven had. Die haalde ik zo halverwege een proefwerk uit mijn tas en legde die open en bloot op mijn tafeltje. Zo kon ik alle schrijffouten etc. controleren en verbeteren. Ik had mij voorgenomen, als een docent er naar zou vragen, dan zou ik zeggen dat ik altijd eerst mijn rijtjes op schreef, omdat ik bang was ze van nerveusiteit te vergeten. Er heeft nooit niemand naar gevraagd...
Mu!
Haus, ken je easytree?
Daar is nu t 46664 concert te vinden!
* qu63 is op mail/irc
Daar is nu t 46664 concert te vinden!
* qu63 is op mail/irc
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
ik geef de minnaar van Lupa gelijk.quote:Op zondag 20 maart 2005 19:10 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik vind het vooral grappig om te horen dat hij vond dat jij er te zwart-wit over dacht.
Het is niet persé fout iemand gelovig op te voeden. Er komen veel meer zaken bij opvoeding kijken dan het geloof natuurlijk. Het ligt er m.i. vooral aan hoeveel nadruk er op dat gelovige aspect wordt gelegd. Ik, mijn broer en mijn zus zijn allen gelovig opgevoed en we zijn allemaal goed, en ongelovig, terecht gekomen hoor
het gelovig, of juist niet-gelovig opvoeden is toch ook een vorm van geloof??
(hmz.. staat wel stom geloof ik..)
Als je ouders er voor kiezen om je niet-gelovig op te voeden, laten ze je wel hun geloof volgen zeg maar...
(hmz.. staat wel stom geloof ik..)
Als je ouders er voor kiezen om je niet-gelovig op te voeden, laten ze je wel hun geloof volgen zeg maar...
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
mja, ook mensen die niet religieus zijn vormen kinderen met bepaalde opvattingen waar ik het ook niet altijd mee eens ben. iemand opvoeden met pvda denkbeelden...bahquote:Op maandag 21 maart 2005 00:35 schreef qu63 het volgende:
het gelovig, of juist niet-gelovig opvoeden is toch ook een vorm van geloof??
Hahaha mijn opvoeding is dan erg mislukt.quote:Op maandag 21 maart 2005 00:46 schreef SingleCoil het volgende:
of andere linkse praatjes...
zonnetje komt hier ook net op!quote:Op maandag 21 maart 2005 07:26 schreef Alicey het volgende:
Goedemorgen trouwens!
Vandag is het hier wel zonnig en helder enzo
* qu63 gaat maar slapen
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
of toch maar niet!quote:
straks lekker klusjes doen in huis
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Daar ben ik het niet mee eens. Je kunt je kind namelijk ook opvoeden zonder hem of haar levensbeschouwelijke ideeën op te dringen. Je kunt alles zoveel mogelijk openlaten en je kind met allerlei soorten levensbeschouwingen kennis laten maken, zodat een kind een werkelijk vrije keus kan maken. Ik ben dus niet alleen tegen een gelovige opvoeding, maar ook tegen een humanistische, atheïstische of PvdA-opvoeding. Ik vind dat je je kind gewoon moet toestaan om zijn of haar eigen keuzes te maken als het gaat om levensbeschouwing en de vraag hoe je je leven inricht. Het probleem met gelovigen is dat zij geloven dat hun levensbeschouwing de enige juiste is, en daar heb ik grote moeite mee.quote:Op maandag 21 maart 2005 00:35 schreef qu63 het volgende:
het gelovig, of juist niet-gelovig opvoeden is toch ook een vorm van geloof??
Edit: En 'geen geloof' is niet 'ook een geloof'. Het is gewoon geen geloof.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 21-03-2005 08:51:24 ]
Goedemorgen!
Ook mooi weer hier! Het wordt weer een prachtige lentedag!
Ook mooi weer hier! Het wordt weer een prachtige lentedag!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Evenwel is het onmogelijk om een kind op te voeden zonder dat het kind te maken krijgt met levensbeschouwelijke aspecten van de ouders, dat is namelijk wat opvoeding feitelijk is.quote:Op maandag 21 maart 2005 08:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Je kunt je kind namelijk ook opvoeden zonder hem of haar levensbeschouwelijke ideeën op te dringen. Je kunt alles zoveel mogelijk openlaten en je kind met allerlei soorten levensbeschouwingen kennis laten maken, zodat een kind een werkelijk vrije keus kan maken. Ik ben dus niet alleen tegen een gelovige opvoeding, maar ook tegen een humanistische, atheïstische of PvdA-opvoeding. Ik vind dat je je kind gewoon moet toestaan om zijn of haar eigen keuzes te maken als het gaat om levensbeschouwing en de vraag hoe je je leven inricht. Het probleem met gelovigen is dat zij geloven dat hun levensbeschouwing de enige juiste is, en daar heb ik grote moeite mee.
Ik ben het gedeeltelijk wel met je eens, maa rik denk ook wel dat je het ietwat zwart-wit ziet.quote:Op maandag 21 maart 2005 08:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Je kunt je kind namelijk ook opvoeden zonder hem of haar levensbeschouwelijke ideeën op te dringen. Je kunt alles zoveel mogelijk openlaten en je kind met allerlei soorten levensbeschouwingen kennis laten maken, zodat een kind een werkelijk vrije keus kan maken. Ik ben dus niet alleen tegen een gelovige opvoeding, maar ook tegen een humanistische, atheïstische of PvdA-opvoeding. Ik vind dat je je kind gewoon moet toestaan om zijn of haar eigen keuzes te maken als het gaat om levensbeschouwing en de vraag hoe je je leven inricht. Het probleem met gelovigen is dat zij geloven dat hun levensbeschouwing de enige juiste is, en daar heb ik grote moeite mee.
Edit: En 'geen geloof' is niet 'ook een geloof'. Het is gewoon geen geloof.
Ik ben ook van mening dat het het beste is als een kind niet het geloof van de ouders zondermeer opgelegd krijgt. Ik denk echter dat een kost-wat-kost ongelovige opvoeding net zo slecht is. Ik denk dat veel mensen die voor de geen-geloof opvoeding kiezen, dat dusdanig geforceerd doen, dat er alsnog geen sprake is van vrije keus voor het kind.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Natuurlijk krijg je ermee te maken, maar je hoeft je ideeën als ouders niet op te dringen. Ik heb het nu niet over zaken als 'je mag je vriendje niet slaan' of 'het is netjes om 'u' te zeggen tegen oudere mensen', ik heb het over de grote vragen des levens. En die moet je niet voor een ander gaan invullen. Je kunt je kind wel vertellen hoe jij erover denkt, maar je kunt ze vrijlaten om je daarin al dan niet te volgen.quote:Op maandag 21 maart 2005 08:50 schreef Alicey het volgende:
Evenwel is het onmogelijk om een kind op te voeden zonder dat het kind te maken krijgt met levensbeschouwelijke aspecten van de ouders, dat is namelijk wat opvoeding feitelijk is.
Als je mijn post goed leest, zie je dat ik dat laatste even slecht vind. 'Je moet geloven' is net zo fout als 'je mag niet geloven'. Ik vind dat je als ouders dit soort zaken zoveel mogelijk open moet laten.quote:Op maandag 21 maart 2005 08:53 schreef miss_sly het volgende:
Ik ben het gedeeltelijk wel met je eens, maa rik denk ook wel dat je het ietwat zwart-wit ziet.
Ik ben ook van mening dat het het beste is als een kind niet het geloof van de ouders zondermeer opgelegd krijgt. Ik denk echter dat een kost-wat-kost ongelovige opvoeding net zo slecht is. Ik denk dat veel mensen die voor de geen-geloof opvoeding kiezen, dat dusdanig geforceerd doen, dat er alsnog geen sprake is van vrije keus voor het kind.
Overigens ken ik helemaal geen mensen die hun kinderen atheïsme opdringen... Da's het verschil tussen gelovigen en ongelovigen. Ongelovigen kunnen hun levensbeschouwing vaak beter relativeren, ze weten dat hun waarheid niet per se die van een ander is.
Het feit dat jij ze niet kent, wil niet zeggen dat ze niet bestaan.quote:Op maandag 21 maart 2005 08:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als je mijn post goed leest, zie je dat ik dat laatste even slecht vind. 'Je moet geloven' is net zo fout als 'je mag niet geloven'. Ik vind dat je als ouders dit soort zaken zoveel mogelijk open moet laten.
Overigens ken ik helemaal geen mensen die hun kinderen atheïsme opdringen... Da's het verschil tussen gelovigen en ongelovigen. Ongelovigen kunnen hun levensbeschouwing relativeren.
Ik lees wel dat jij dat zo vindt, ik denk alleen dat het in de praktijk niet zo zal uitpakken. Bovendien zijn kinderen toch wel geneigd om tot een bepaalde leeftijd te denken dat wat de ouders zeggen en doen, het juiste is. Het wordt dus voor ouders al erg lastig om en hun eigen weg te gaan en hun eigen levensbeschouwelijke visie te volgen en deze tegelijkertijd niet over te brengen op hun kind.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat zeg ik ook niet. Wat ik wel denk, is dat opdringgedrag veel meer voorkomt in religieuze dan in niet-religieuze kringen.quote:Op maandag 21 maart 2005 08:59 schreef miss_sly het volgende:
Het feit dat jij ze niet kent, wil niet zeggen dat ze niet bestaan.
Het is mijn ouders nochtans behoorlijk goed gelukt. Maar als je gelovig bent, is het idd lastig denk ik, aangezien je dan dingen doet als naar de kerk gaan, terwijl andere soorten levensbeschouwingen doorgaans geen specifieke soorten activiteiten vereisen. Een atheïst kan zijn kind gemakkelijker 'levensbeschouwingsneutraal' opvoeden dan een streng gelovige die elke zondag tweemaal in de kerk zit, alwaar allerlei levensbeschouwelijke zaken worden gepredikt. Bovendien denkt de gelovige dat zijn levensbeschouwing de enige juiste is en ziet hij het dus als zijn plicht om zijn kind deze waarheid op te dringen. Ik heb het nu natuurlijk niet over de vrijzinnige gelovige die zelden een kerk van binnen ziet.quote:Ik lees wel dat jij dat zo vindt, ik denk alleen dat het in de praktijk niet zo zal uitpakken. Bovendien zijn kinderen toch wel geneigd om tot een bepaalde leeftijd te denken dat wat de ouders zeggen en doen, het juiste is. Het wordt dus voor ouders al erg lastig om en hun eigen weg te gaan en hun eigen levensbeschouwelijke visie te volgen en deze tegelijkertijd niet over te brengen op hun kind.
vroeg ochtend TVP.. koffie?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Waar leg je precies de grens? Kinderen leren om open te staan voor andere gedachten, dat is ook een levensbeschouwing, mag die wel geleerd worden?quote:Op maandag 21 maart 2005 08:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Natuurlijk krijg je ermee te maken, maar je hoeft je ideeën als ouders niet op te dringen. Ik heb het nu niet over zaken als 'je mag je vriendje niet slaan' of 'het is netjes om 'u' te zeggen tegen oudere mensen', ik heb het over de grote vragen des levens.
Waar ligt de grens tussen vertellen hoe je er over denkt en het invullen? Ik denk dat die grens erg onduidelijk en vaag is.quote:En die moet je niet voor een ander gaan invullen. Je kunt je kind wel vertellen hoe jij erover denkt, maar je kunt ze vrijlaten om je daarin al dan niet te volgen.
dat opdringen is imho al negatief. misschien weet je er een ander woord voor, maar zo bedoel ik het iig niet. je ouders voeden je op, naar hun maatstaven. jij leert vooral van hen wat goed is en wat niet. gelove je ouders in God, dan zal je daar ook iets van meekrijgen. En je ouders bepalen zowieso een groot gedeelte voor je "doel van t leven" dmv je basisschool keuze. Ik ken niemand die op zijn/haar 4e al wist wat voor een school ze wilde gaan bezoeken. Ik ben naar een Christelijk BS gegaan, maar thuis nooit iets aan gedaan. 2 andere scholen hier waren een Jenaplanschool en een Daltonschool. Het is dan wel geen geloof, maar wel een duidelijke richting.. Op mijn school geen allochtoontjes (heb dr geloof ik 1 gezien in 8 jaar). En op de Daltonschool bijna alleen maar allochtoontjes..
En geloof is niet alleen wat je van huis meekrijgt, maar ook wat je op school te horen krijgt..
En geloof is niet alleen wat je van huis meekrijgt, maar ook wat je op school te horen krijgt..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik denk dat het heel erg afhankelijk is van de voorgeschiedenis van de ouders.quote:Op maandag 21 maart 2005 09:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Wat ik wel denk, is dat opdringgedrag veel meer voorkomt in religieuze dan in niet-religieuze kringen.
[..]
Het is mijn ouders nochtans behoorlijk goed gelukt. Maar als je gelovig bent, is het idd lastig denk ik, aangezien je dan dingen doet als naar de kerk gaan, terwijl andere soorten levensbeschouwingen doorgaans geen specifieke soorten activiteiten vereisen. Een atheïst kan zijn kind gemakkelijker 'levensbeschouwingsneutraal' opvoeden dan een streng gelovige die elke zondag tweemaal in de kerk zit, alwaar allerlei levensbeschouwelijke zaken worden gepredikt. Bovendien denkt de gelovige dat zijn levensbeschouwing de enige juiste is en ziet hij het dus als zijn plicht om zijn kind deze waarheid op te dringen. Ik heb het nu natuurlijk niet over de vrijzinnige gelovige die zelden een kerk van binnen ziet.
Als de ouders echt gelovig zijn opgevoed en op een vervelende manier van hun geloof gevallen, denk ik dat ze behoorlijk geneigd zullen zijn hun atheistische overtuiging op hun kind over te brengen. Mocht het kind bijvoorbeeld bij nog steeds gelovige opa's en oma's, ooms en tantes komen, zullen de ouders erg geneigd zijn het kind duidelijk te maken dat wat zij denken en geloven toch echt niet goed is.
Als ik hoor hoe ontzettend anti-geloof sommige mensen zijn, dnek ik toch niet dat zij hun kind werkelijk met een vrije keuze en niet-sturend opvoeden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
mogûh!quote:Op maandag 21 maart 2005 09:08 schreef Bensel het volgende:
vroeg ochtend TVP.. koffie?
Koffie
Koffie
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Jep, kunnen we wel gebruiken, de discussie zou wel eens fel kunnen worden.quote:Op maandag 21 maart 2005 09:08 schreef Bensel het volgende:
vroeg ochtend TVP.. koffie?
Goedemorgen
Hebbben jullie ook lente kriebels
@Alicey: Foto's US Ik ben trouwens enorm omkoopbaar. Sommige dingen uit de Cubaanse cultuur zijn ok
Koffie
Hebbben jullie ook lente kriebels
@Alicey: Foto's US Ik ben trouwens enorm omkoopbaar. Sommige dingen uit de Cubaanse cultuur zijn ok
Koffie
Koffie 
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
