NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:In Venray is voor de derde keer deze maand een minderjarig kind mishandeld, zo meldt Dagblad de Limburger. Gisteren werd een 16-jarige inwoner van Meerlo opgepakt wegens mishandeling en belediging van een 10-jarig meisje.
Eerder deze maand werden al een 11-jarige jongen en een 8-jarig meisje uit Venray mishandeld. Beide zijn van Marokkaanse afkomst. De politie onderzoekt of de nu aangehouden jongen te maken heeft met de twee eerdere gevallen van mishandeling. Het Marokkaanse slachtoffertje van 8 werd begin deze maand geslagen en geschopt door drie jongens en uitgescholden voor 'kutbuitenlander'. Ook haar fiets werd beschadigd.
De politie wil niet zeggen of het slachtoffer van de recente mishandeling ook van allochtone komaf is. Het 10-jarige meisje liep afgelopen woensdag met haar vriendinnetje (13) over de Leunseweg. Daar pakten drie jongeren hen vast en beledigden de twee. De fiets van de 13-jarige werd over een muur gegooid.
Bron : Fok
Alweer - waarom gaan die jongens gewoon niet tegen de Criminelen Marokkaanse maar je gaat toch geen kleine meid mishandelen dat is net zo erg als wat er eergisteren is gebeurd
Eerder werd er een Marokkaanse meid mishandeld zie Marokkaans meisje (8) afgetuigd
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Misschien was het dus wel een Algerijns kind mister Meki!
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
mischien waren de Algerijnen die de politie-mensen ging plagen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dan is het wel goed?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 21:56 schreef HarigeKerel het volgende:
Misschien was het dus wel een Algerijns kind mister Meki!
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Marokkaanse Meidquote:Op zaterdag 19 maart 2005 21:59 schreef Xennia het volgende:
mogelijk mishandeld?
omdat er de week daarvoor 2 Marokkaanse meisjes mishandeld
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik post ff een van de beste opmerkingen die ik sinds tijden op de fp heb gezien:
Geldt voor reacties op fok! als reacties real-life als in dit topic staan beschreven.quote:ik schaam me nederlander te zijn met dit soort reacties....
Dieptriest dat dit gebeurt. Het is te hopen dat de straffen niet mild zullen zijn. Dit soort gedrag moet kei- maar dan ook keihard worden aangepakt.
dan vind je het vast niet erg als de oudere broer van het kind jouw kleine zusje op een zeer gruwelijke wijze marteld, maar overigens wel laat leven?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:09 schreef The_Le9end het volgende:
oog om oog, tand om tand
Die kinders zijn gewoon in de stijl van hun eigen geloof preventief afgerost, zo van dan weet je in ieder geval dat je klappen krijgt als je nog een keer de fout in gaat.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Spijkerhard!quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:22 schreef speedfreak1 het volgende:
Die kinders zijn gewoon in de stijl van hun eigen geloof preventief afgerost, zo van dan weet je in ieder geval dat je klappen krijgt als je nog een keer de fout in gaat.
en nee in een topic van iemand als meki is normaal reageren geen optie
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Rotterdammer mag geen aangifte doen - @ 18:52 PST
De Rotterdamse politie heeft haar excuses aangeboden aan Rotterdammer Hamid Achabar, die eind vorig jaar op de Nieuwe Binnenweg door enkele politiemensen is mishandeld. Hoewel het optreden van de agenten als 'buitenproportioneel en onrechtmatig' wordt omschreven, weigert de politie zijn aangifte tegen de functionarissen te accepteren. Salliant detail: het is de tweede keer dat de man wordt geslagen door agenten.
De mishandeling, waarbij ook pepperspray werd gebruikt, vond plaats op 30 november voor de deur van café Rotown. Achabar, die daar een drankje dronk, was even daarvoor door de eigenaar te verstaan gegeven dat hij weg moest, omdat het om een besloten feestje zou gaan. Maar de man wilde pas weg als hij zijn drankje ophad.
Niet veel later werd Achabar omsingeld door een groep agenten. Op verzoek van de agenten verliet hij Rotown. Op straat vroegen de agenten hem naar zijn naam. Omdat de politiemannen toen al zijn pasje met gegevens in handen hadden, vond Achabar het onnodig zijn naam te noemen. Terecht, blijkt uit de brief van districtchef Hoogstraten. ,,Omdat er geen wettelijke gronden waren om u naar uw naam te vragen, stond u daarin volledig in uw recht.''
Toch werkten de agenten hem hardhandig op de grond en gooiden hem vervolgens in een politiebusje. Daarna werd hij besproeid met pepperspray. Achabar raakte buiten bewustzijn. Op het politiebureau kreeg hij te horen dat hij weg mocht.
,,Ik vroeg om een advocaat. Toen zei er een: 'maar waarom, u heeft niets gedaan'.''
In verwarde toestand is Achabar vervolgens naar de huisartsenpost gegaan om zich te laten behandelen. Uit het rapport van de dienstdoende arts blijkt dat hij schaafwonden had op zijn knie en in zijn gezicht.
Hoogstraten betreurt het dat de Rotterdammer slachtoffer is geworden van dit 'onprofessionele optreden', en heeft hiervoor zijn excuses aangeboden. De betrokken agenten zijn hierover 'ernstig onderhouden', liet hij Achabar weten.
Maar toen het slachtoffer aangifte wilde doen, werd hij weggestuurd. ,,Reden daarvoor is gelegen in het feit dat er tijdens uw aanhouding geen sprake was van het opzettelijk toebrengen van letsel door de politie. Derhalve is er geen misdrijf gepleegd conform artikel 300 van het wetboek van strafrecht,'' aldus de politie.
Achabar denkt dat de agenten hem bewust hard hebben aangepakt, omdat hij in diverse media heeft geklaagd over een eerdere mishandeling door Rotterdamse agenten in 2002. Diverse buren hebben hierover een verklaring afgelegd en het verhaal van Achabar bevestigd. Die klacht is nog steeds niet afgehandeld.
Bron:
© Rotterdams Dagblad
De Rotterdamse politie heeft haar excuses aangeboden aan Rotterdammer Hamid Achabar, die eind vorig jaar op de Nieuwe Binnenweg door enkele politiemensen is mishandeld. Hoewel het optreden van de agenten als 'buitenproportioneel en onrechtmatig' wordt omschreven, weigert de politie zijn aangifte tegen de functionarissen te accepteren. Salliant detail: het is de tweede keer dat de man wordt geslagen door agenten.
De mishandeling, waarbij ook pepperspray werd gebruikt, vond plaats op 30 november voor de deur van café Rotown. Achabar, die daar een drankje dronk, was even daarvoor door de eigenaar te verstaan gegeven dat hij weg moest, omdat het om een besloten feestje zou gaan. Maar de man wilde pas weg als hij zijn drankje ophad.
Niet veel later werd Achabar omsingeld door een groep agenten. Op verzoek van de agenten verliet hij Rotown. Op straat vroegen de agenten hem naar zijn naam. Omdat de politiemannen toen al zijn pasje met gegevens in handen hadden, vond Achabar het onnodig zijn naam te noemen. Terecht, blijkt uit de brief van districtchef Hoogstraten. ,,Omdat er geen wettelijke gronden waren om u naar uw naam te vragen, stond u daarin volledig in uw recht.''
Toch werkten de agenten hem hardhandig op de grond en gooiden hem vervolgens in een politiebusje. Daarna werd hij besproeid met pepperspray. Achabar raakte buiten bewustzijn. Op het politiebureau kreeg hij te horen dat hij weg mocht.
,,Ik vroeg om een advocaat. Toen zei er een: 'maar waarom, u heeft niets gedaan'.''
In verwarde toestand is Achabar vervolgens naar de huisartsenpost gegaan om zich te laten behandelen. Uit het rapport van de dienstdoende arts blijkt dat hij schaafwonden had op zijn knie en in zijn gezicht.
Hoogstraten betreurt het dat de Rotterdammer slachtoffer is geworden van dit 'onprofessionele optreden', en heeft hiervoor zijn excuses aangeboden. De betrokken agenten zijn hierover 'ernstig onderhouden', liet hij Achabar weten.
Maar toen het slachtoffer aangifte wilde doen, werd hij weggestuurd. ,,Reden daarvoor is gelegen in het feit dat er tijdens uw aanhouding geen sprake was van het opzettelijk toebrengen van letsel door de politie. Derhalve is er geen misdrijf gepleegd conform artikel 300 van het wetboek van strafrecht,'' aldus de politie.
Achabar denkt dat de agenten hem bewust hard hebben aangepakt, omdat hij in diverse media heeft geklaagd over een eerdere mishandeling door Rotterdamse agenten in 2002. Diverse buren hebben hierover een verklaring afgelegd en het verhaal van Achabar bevestigd. Die klacht is nog steeds niet afgehandeld.
Bron:
© Rotterdams Dagblad
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
bedoel je dat de meisje haar geloof moet verlaten ??quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:22 schreef speedfreak1 het volgende:
Die kinders zijn gewoon in de stijl van hun eigen geloof preventief afgerost, zo van dan weet je in ieder geval dat je klappen krijgt als je nog een keer de fout in gaat.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:29 schreef Meki het volgende:
[..]
bedoel je dat de meisje haar geloof moet verlaten ??
Niets.
Zo zie je maar weer dat er een klein groepje het weer verpest voor de rest. Oftewel in elkaar getieft worden door lui die doodleuk de gehele marokkaanse gemeenschap over 1 kam scheert
Zijde des Weppes | "HA! That's so funny I forgot to laugh!.....Excluding that first HA!"
De dader moet je in de undercover extreem linkse hoek zoeken.
SCH uit voorzorg kielhalen lijkt mij onontkoombaar.
SCH uit voorzorg kielhalen lijkt mij onontkoombaar.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Provocatie!quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:28 schreef Meki het volgende:
Achabar, die daar een drankje dronk, was even daarvoor door de eigenaar te verstaan gegeven dat hij weg moest, omdat het om een besloten feestje zou gaan. Maar de man wilde pas weg als hij zijn drankje ophad.
Omdat de politiemannen toen al zijn pasje met gegevens in handen hadden, vond Achabar het onnodig zijn naam te noemen. Terecht, blijkt uit de brief van districtchef Hoogstraten. ,,Omdat er geen wettelijke gronden waren om u naar uw naam te vragen, stond u daarin volledig in uw recht.''
De politie kan om zijn naam vragen om te controleren of het pasje wat ze hebben, inderdaad van die man is.
In het ziekenhuis vragen ze ook altijd mijn geboorte-datum, terwijl ze het pasje, waar dat opstaat, in hun handen hebben.
Dat die man weigert antwoord te geven, is pure provocatie. Vervolgens zal er wel meer zijn gebeurt, denk ik. Dat hij verward was, kan ook door de drank komen.
Dacht trouwens dat moslims niet mochten drinken? Als het geen alcohol was, had hij het toch makkelijk snel op kunnen drinken.
Als de districtchef zegt dat er ''geen wettelijke gronden zijn'', dan lijkt het me dat je dit moeilijk op kunt vatten als provocatie en dat kan de politie ook wel weten. Dat ze dat in het ziekenhuis ook doen, is geen precedent.quote:Op zondag 20 maart 2005 08:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Provocatie!
De politie kan om zijn naam vragen om te controleren of het pasje wat ze hebben, inderdaad van die man is.
In het ziekenhuis vragen ze ook altijd mijn geboorte-datum, terwijl ze het pasje, waar dat opstaat, in hun handen hebben.
Vanwaar deze gedachtensprong?quote:Vervolgens zal er wel meer zijn gebeurtd, denk ik.
Een drankje was het, dat niet verder gekwalificeerd wordt. Bovendien lijkt de behandeling die hem ten deel viel, mij verreweg voldoende voor enige verwarring.quote:Dat hij verward was, kan ook door de drank komen.
Zie boven. Bovendien verschilt de strengheid daarin ook, hoor.quote:Dacht trouwens dat moslims niet mochten drinken?
Al vliegende cassis drinken is slecht voor je ingewanden.quote:Als het geen alcohol was, had hij het toch makkelijk snel op kunnen drinken.
ik geloof er weer niks van
dat is niet gebeurd dus het is een opgeblazen verhaal en geloof er niks van
volgende please
dat is niet gebeurd dus het is een opgeblazen verhaal en geloof er niks van
volgende please
Het spijt me, vergeef me, anders kan ik het niet zeggen, er valt nog zoveel uit te leggen, dus doe ik het maar zo.
Grappig dat je er vanwege zijn naam van uitgaat dat deze meneer moslim is. Of zie ik iets over het hoofd?quote:Op zondag 20 maart 2005 08:35 schreef Gia het volgende:
...
Dacht trouwens dat moslims niet mochten drinken?
...
De meeste moslims die ik ken zijn overigens niet zo streng in de leer en drinken wel eens iets.
dubb
[ Bericht 99% gewijzigd door Mea_Culpa op 20-03-2005 09:44:09 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Mea_Culpa op 20-03-2005 09:44:09 ]
Het spijt me, vergeef me, anders kan ik het niet zeggen, er valt nog zoveel uit te leggen, dus doe ik het maar zo.
Dat is trouwens inderdaad ook nog eens zo, ja.quote:Op zondag 20 maart 2005 09:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Grappig dat je er vanwege zijn naam van uitgaat dat deze meneer moslim is. Of zie ik iets over het hoofd?
Zullen we een wedje leggen?quote:Op zondag 20 maart 2005 09:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Grappig dat je er vanwege zijn naam van uitgaat dat deze meneer moslim is. Of zie ik iets over het hoofd?
Het spijt me, vergeef me, anders kan ik het niet zeggen, er valt nog zoveel uit te leggen, dus doe ik het maar zo.
Dat de kans groot is dat iemand die zo heet moslim is begrijp ik wel, beste Meaatje. Maar het staat nergens. Dat viel me op.quote:
Het is natuurlijk wel duidelijk dat de dader een blanke nederlander is, alleen nederlanders zijn laf genoeg om kleine kinderen te pakken inplaats van de rel schoppende marokkanen waar iedereen om zit te scheeuwen.
In plaats van dat een groep jongeren de rel schoppende marokkanen aan te pakken (waar ik nog een beetje respect voor zou hebben) , gaan deze mietjes kleine kinderen aanvallen.
In plaats van dat een groep jongeren de rel schoppende marokkanen aan te pakken (waar ik nog een beetje respect voor zou hebben) , gaan deze mietjes kleine kinderen aanvallen.
Inderdaad, alleen marrokanen zijn zo laf om met zijn twintigen in te gaan rossen op twee volkomen onschuldige passanten...............quote:Op zondag 20 maart 2005 13:47 schreef Monus het volgende:
Het is natuurlijk wel duidelijk dat de dader een blanke nederlander is, alleen nederlanders zijn laf genoeg om kleine kinderen te pakken inplaats van de rel schoppende marokkanen waar iedereen om zit te scheeuwen.
In plaats van dat een groep jongeren de rel schoppende marokkanen aan te pakken (waar ik nog een beetje respect voor zou hebben) , gaan deze mietjes kleine kinderen aanvallen.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
alsof het kenmerkend is voor nederlanders om laf te zijnquote:Op zondag 20 maart 2005 13:47 schreef Monus het volgende:
Het is natuurlijk wel duidelijk dat de dader een blanke nederlander is, alleen nederlanders zijn laf genoeg om kleine kinderen te pakken inplaats van de rel schoppende marokkanen waar iedereen om zit te scheeuwen.
In plaats van dat een groep jongeren de rel schoppende marokkanen aan te pakken (waar ik nog een beetje respect voor zou hebben) , gaan deze mietjes kleine kinderen aanvallen.
dat het walgelijk is om een klein kind te gaan meppen ben ik met je eens, maar wijs zelf ook niet met je vingertje naar nederlanders terwijl je het zelf ook niet tof vindt dat nederlanders naar moslims wijzen. of ben jij net zo hypocriet als youssef?
Niet alleen marokkanen zij zo laf, de nederlandse boeren zijn daar ook nooit vies van geweest. Eerst even flink zuipen en dan lekker iemand in elkaar rossen.quote:Op zondag 20 maart 2005 14:25 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Inderdaad, alleen marrokanen zijn zo laf om met zijn twintigen in te gaan rossen op twee volkomen onschuldige passanten...............
Waaaat??
ZIjn er ook gestoorde Nederlanders??
Schokkend.
ZIjn er ook gestoorde Nederlanders??
Schokkend.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Moslim en buitenlander, ... dan valt het zeker wat beter te begrijpen voor jou!quote:Op zondag 20 maart 2005 14:51 schreef Prego het volgende:
[..]
alsof het kenmerkend is voor nederlanders om laf te zijn
dat het walgelijk is om een klein kind te gaan meppen ben ik met je eens, maar wijs zelf ook niet met je vingertje naar nederlanders terwijl je het zelf ook niet tof vindt dat nederlanders naar moslims wijzen. of ben jij net zo hypocriet als youssef?
... dan valt het zeker wat beter te begrijpen voor jou!Dingen verzinnen en dat als waarheid aannemen is blijkbaar een homo trekje
Maar met dat buitenlander had je wel gelijk, ben een nederlander die in Spanje woont.
Het is gewoon discriminatie, ook marokkanen dienen marokkanen af te tuigen want anders zijn ze geen spiegel van de samenleving.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
quote:Op zondag 20 maart 2005 15:17 schreef Monus het volgende:
Dingen verzinnen en dat als waarheid aannemen is blijkbaar een homo trekje
ok mijn vergissing.. maar moet je dan zo reageren?
Ik geloof er niks van.quote:Op zondag 20 maart 2005 14:59 schreef Overlast het volgende:
Waaaat??
ZIjn er ook gestoorde Nederlanders??
Schokkend.
Allemaal leugens!!
Inderdaad, dat is pas integratiequote:Op zondag 20 maart 2005 15:20 schreef longinus het volgende:
Het is gewoon discriminatie, ook marokkanen dienen marokkanen af te tuigen want anders zijn ze geen spiegel van de samenleving.
In Premtime zag je al zo'n licht heel stoer vertellen "dat hij er niet wakker van lag" dat zo'n arm kind van 8 afgetuigd was. Als ik 1 van zijn opvoedende factoren was, dan zou ik heel veel moeite hebben om de riem niet te betrekken in het spel van overtreding en correctie. Zum kotzen
Als die grens al niet meer in zicht is, dan zitten we heel dicht op de rand.
Als die grens al niet meer in zicht is, dan zitten we heel dicht op de rand.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Mogelijk is het een autochtoon kind, dus rot een eind op met je provocerende en verzonnen titelkppen, achterlijke josti .
We'll keep on whispering our mantras.
zeg er zijn een week daarvoor 2 meisjes in elkaar geslagen door jou soort jongens - en deze keer zal het zeker ook door hun zijnquote:Op zondag 20 maart 2005 17:52 schreef NiteSpeed het volgende:
Mogelijk is het een autochtoon kind, dus rot een eind op met je provocerende en verzonnen titelkppen, achterlijke josti .
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Mijn soort jongens?quote:Op zondag 20 maart 2005 17:55 schreef Meki het volgende:
[..]
zeg er zijn een week daarvoor 2 meisjes in elkaar geslagen door jou soort jongens - en deze keer zal het zeker ook door hun zijn
Wat bedoel je daarmee?
En dan zeggen ze dat autotochten autochtonen discrimineren en generaliseren.
We'll keep on whispering our mantras.
Je zei autotochtenquote:Op zondag 20 maart 2005 17:56 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Mijn soort jongens?
Wat bedoel je daarmee?
En dan zeggen ze dat autotochten discrimineren en generaliseren.
!
Oow ik dacht dat je een andere user was maar wie zegt dat ????quote:Op zondag 20 maart 2005 17:56 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
FOUTJE
Wat bedoel je daarmee?
En dan zeggen ze dat autotochten autochtonen discrimineren en generaliseren.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
bron?quote:Op zondag 20 maart 2005 17:55 schreef Meki het volgende:
[..]
zeg er zijn een week daarvoor 2 meisjes in elkaar geslagen door jou soort jongens - en deze keer zal het zeker ook door hun zijn
|
|
