POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind het ook af en toe te ver gaan.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
De aanslag vormt ook een belangrijke schakel in de ontwikkeling van de Europese integratie.quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:04 schreef Flumina het volgende:
Ik vind het ook af en toe te ver gaan.
Het spijt me, vergeef me, anders kan ik het niet zeggen, er valt nog zoveel uit te leggen, dus doe ik het maar zo.
Wat is daar zo vreemd aan?quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:04 schreef Flumina het volgende:
Ik vind het ook af en toe te ver gaan.
Miosschien kom je met een voorbeeld, want op dit moment is het enig rassistische hier de Uitspraak "Rascistische Israelische Politicie"quote:Op donderdag 17 maart 2005 10:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, leuk voor die Arabieren, maar dat maakt sommige Israëlische politici nog niet minder racistisch.
Mijn beste Manquote:Op donderdag 17 maart 2005 10:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat joden/Israel geterroriseerd is geeft ze nog niet het recht de Palestijnen te terroriseren.
Ik zet graag een goede boom op over Israel en haar fouten wat betreft haar Nederzetting politike
maar Godverde Godver ..Niet in een Threat namens Yad Vadsem
Schaam je dood
quote:Op donderdag 17 maart 2005 10:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, leuk voor die Arabieren, maar dat maakt sommige Israëlische politici nog niet minder racistisch.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Het is racistische om israëliërs racistisch te noemen?quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:18 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Miosschien kom je met een voorbeeld, want op dit moment is het enig rassistische hier de Uitspraak "Rascistische Israelische Politicie"
Je fixatie op het feit dat Israelische politici 'ook slecht' zijn in een topic die gaat over Yad Vadsem is enigzins lachwekkend te noemen.quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat?
Oh, wacht, Arabieren zijn erg, dus Israëliërs niet?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Heb je eigenlijk wel gelezen wat ik schreef en wat de topicstarter schreef, of ging er gewoon een of ander Israël-triggertje af?quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:24 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Je fixatie op het feit dat Israelische politici 'ook slecht' zijn in een topic die gaat over Yad Vadsem is enigzins lachwekkend te noemen.
Waarom zouden ze niet mogen herdenken ? Wat heeft dat met martelaarschap te maken ? Zover ik weet hebben dát nu juist afgeschaft en bijten nu gemeen hard van zich af.
Beetje overdreven gemeen soms ,maar ja na zoveel eeuwen van vervolging enzo kost het ff tijd om de juiste manier van * het niet meer pikken om vermoord te worden * te vinden
Beetje overdreven gemeen soms ,maar ja na zoveel eeuwen van vervolging enzo kost het ff tijd om de juiste manier van * het niet meer pikken om vermoord te worden * te vinden
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Een aanslag herdenken van Hitler? Nou ten eerste vind ik het geen 'heldenmoed' maar van opportunisme getuigen. Toen het echt duidelijk was dat Hitler die oorlog ging verliezen, kwam er een aanslagje nou nou nou, misschien 10 jaar te laat ofzo? Ten tweede mag je als MP voorzichtiger zijn om zomaar een aanslag goed te praten..quote:
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Deze aanslag is een nogal gedenkwaardige gebeurtenis en men lift een beetje op het idee van Europese integratie:quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:31 schreef Flumina het volgende:
[..]
Een aanslag herdenken van Hitler? Nou ten eerste vind ik het geen 'heldenmoed' maar van opportunisme getuigen. Toen het echt duidelijk was dat Hitler die oorlog ging verliezen, kwam er een aanslagje nou nou nou, misschien 10 jaar te laat ofzo? Ten tweede mag je als MP voorzichtiger zijn om zomaar een aanslag goed te praten..
En zo omstreden is het nu ook weer niet een aanslag op Hitler goed te praten... Los van deze aanslag, de Tweedewereldoorlog is zo omvangrijk, gruwelijk en zeer bepalende factor voor het heden geweest dat er eigenlijk niet genoeg aandacht aan word gegeven. Maar goed, hetzelfde geld voor andere historische gebeurtenissen en wereldrijken.quote:'Het is interessant te zien dat hierbij concrete voorstellen voor een Europese Grondwet aan de orde kwamen, die nog steeds actuele betekenis hebben. Juist die toekomstbewuste, Europese oriëntatie laat zien dat de aanslag van 20 juli 1944 een grote historische dimensie heeft', aldus Balkenende.
Dat lijkt mij nogal duidelijk en moet voor iemand als jij (die af en toe laat zien , dat ze tot denken in staat is) eigenlijk geen probleem zijnquote:Op donderdag 17 maart 2005 11:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is racistische om israëliërs racistisch te noemen?
je bedient goedkope resentiments , zonder een onderbouwing. Deze onderbouwing zou moeten zijn
" Heer Zo-en-zo is een racsist , want hij is veroordeelt voor rascistische uitspraken"
Omdat je niet met een voorbeeld komt , ga ik ervan uit , dat je geen vorbeeld hebt , wat de conclusie nader ligt dat je één of andere propaganda streek uithaald. Door de intonatie op 1 of een paar te leggen ontga je de polemiek die elke boerenhufter metteen zou zien. Je doet het difficiel maar bedoelt eigenlijk precies hetzelfde.
Israelische Politicie zijn Rascisten
Dat gaat erin als Koek .
Niet waar?
Bij jóú gaat dat er kennelijk in als zoete koek, ja!quote:Op donderdag 17 maart 2005 12:15 schreef CANARIS het volgende:
Israelische Politicie zijn Rascisten
Dat gaat erin als Koek .
Niet waar?
waarom kom je nu niet gewoon met je voorbeeld, zodat ik kan zeggen ,. Ja je hebt gelijk , dat is een rascist , of nee dat is geen rascist want..................
Wat dacht je van de verboden Kach-partij?quote:Op donderdag 17 maart 2005 12:21 schreef CANARIS het volgende:
waarom kom je nu niet gewoon met je voorbeeld, zodat ik kan zeggen ,. Ja je hebt gelijk , dat is een rascist , of nee dat is geen rascist want..................
Denk jij wérkelijk dat er geen racistische Israëlische politici zijn?
Maar goed, van mij mag je je Monidique-is-een-zware-antisemiet blijven dromen. . .
. 
.
Goedkoop
Jij weet impliceert dat de mensen rond Sharon Rascistisch zouden zijn ( want dat doe je ) en dan kom je met de verboden Kach. Ik weet niet eens hoe een Partei die verboden is , politicie kan hebben !
Zullen het dan maar over de Rascistische Nederlandse Polticie hebben ?
Jij weet impliceert dat de mensen rond Sharon Rascistisch zouden zijn ( want dat doe je ) en dan kom je met de verboden Kach. Ik weet niet eens hoe een Partei die verboden is , politicie kan hebben !
Zullen het dan maar over de Rascistische Nederlandse Polticie hebben ?
De pot verwijt de ketel zwart te zijn, !quote:Op donderdag 17 maart 2005 12:35 schreef CANARIS het volgende:
Goedkoop
Ik weet het niet, hoor, maar als jij even kunt tonen waar ik impliceer het over mensen rond Sharon te hebben, dan hebben we dat ook weer gehad.quote:Jij weet impliceert dat de mensen rond Sharon Rascistisch zouden zijn ( want dat doe je ) en dan kom je met Kach.
Zullen het dan maar over de Rascistische Nederlandse Polticie hebben ?
Over impliceren gesproken:
[ Bericht 54% gewijzigd door Monidique op 17-03-2005 12:46:37 (skip that shit, we doen het gewoon zo) ]
quote:What is it about Islam as a whole and the Palestinians in particular? Is it some form of cultural deprivation? Is it some genetic defect? There is something that defies explanation in this continued murderousness."
[ Bericht 54% gewijzigd door Monidique op 17-03-2005 12:46:37 (skip that shit, we doen het gewoon zo) ]
Genoeg gecompenseerd...Hoe compenseer je in vredesnaam 6.000.000 moorden?
Dat doe je maar op 1 manier: Door er voortdurend aan herinnerd te worden zodat het nooit meer gebeurd.
Zeik dus niet.
Dat doe je maar op 1 manier: Door er voortdurend aan herinnerd te worden zodat het nooit meer gebeurd.
Zeik dus niet.
OK
Dit Topic gaaT over Israel welke het tweEde Yad Vadsem Museum heeft geopend en een boel Staatsgatsen op bezoek waren in israel. Uitgenodigt door de Israelische regering, die de opening groots organiseerde.
IN deze context schrijft de TS oa " Israel's nazi-politiek ten opzichte van de Palestijnen te praten"
Jij schrijft daarop
"Ik vind Israëlische politici die zaniken over de verschrikkelijke Holocaust terwijl ze ondertussen de meest racistische ideeën hebben over Arabieren inderdaad behoorlijk hypocriet "
en dat zou dan om de Kach gaan ?
Dit Topic gaaT over Israel welke het tweEde Yad Vadsem Museum heeft geopend en een boel Staatsgatsen op bezoek waren in israel. Uitgenodigt door de Israelische regering, die de opening groots organiseerde.
IN deze context schrijft de TS oa " Israel's nazi-politiek ten opzichte van de Palestijnen te praten"
Jij schrijft daarop
"Ik vind Israëlische politici die zaniken over de verschrikkelijke Holocaust terwijl ze ondertussen de meest racistische ideeën hebben over Arabieren inderdaad behoorlijk hypocriet "
en dat zou dan om de Kach gaan ?
Bravoquote:Op donderdag 17 maart 2005 13:08 schreef Vhiper het volgende:
Genoeg gecompenseerd...Hoe compenseer je in vredesnaam 6.000.000 moorden?
Dat doe je maar op 1 manier: Door er voortdurend aan herinnerd te worden zodat het nooit meer gebeurd.
Zeik dus niet.
Léés! Echt waar, dat helpt. Lees dan vooral niet één zin die in je potsierlijke propaganda past, maar lees dan ook de volgende. Lees dan ook de openingspost, want hoewel het inderdaad Israël betreft, is er ook nog zoiets als een bericht, dat onder andere het volgende toont: Ik vind dat we wat minder aandacht aan het 'leed' van de joden(Israel) moeten besteden.. Lees dan mijn reactie nog es een keer en probeer je eens voor te stellen dat ik níét de anti-semiet ben, ongeacht jouw ogenschijnlijke wens ieder dissident geluid weg te werpen als zijnde anti-semitisch. Dat trucje kennen we ondertussen al en is oud, zéér oud.
Om dan na te worden geconfronteerd met racistische Israëlische politiek, snel nieuwe regels bedenken, is behoorlijk, om een niet-lezende mede-fok!ker te citeren, 'goedkoop'.
Om dan na te worden geconfronteerd met racistische Israëlische politiek, snel nieuwe regels bedenken, is behoorlijk, om een niet-lezende mede-fok!ker te citeren, 'goedkoop'.
|
|
