Oe, is dit een algemene vraag?? Of alleen gericht aan Xenomaniac??quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:03 schreef Stali. het volgende:
[..]
Je bent aan het narren... Wat is er dan met Ryan?
Nee, als jij iets te melden hebt over Ryan ben ik wel heel erg benieuwd.quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:31 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Oe, is dit een algemene vraag?? Of alleen gericht aan Xenomaniac??
quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:40 schreef Stali. het volgende:
[..]
Nee, als jij iets te melden hebt over Ryan ben ik wel heel erg benieuwd..
Zijn jullie inmiddels al in ondertrouw gegaan? Zover ik weet is dat een voorwaarde om überhaupt voor de wet te mogen trouwen. Ryan3, veel sterkte en doorzettingsvermogen toegewenst.quote:Op vrijdag 1 april 2005 10:10 schreef Stali. het volgende:
Het klopt inderdaad dat sinds die datum staat, we zomaar drie keer ruzie hebben gehad.
Verder hebben we afgesproken het niemand te vertellen maar een paar dagen geleden vertelde Ryan het spontaan aan zijn moeder. Ik heb er een grapje van gemaakt want anders weet binnen een dag zijn hele familie het.
Toch zijn het altijd vrouwen die er een janboel van kunnen maken. Een tijdje geleden zat ik met het kuiken ergens koffie te drinken. De tafels stonden vrij dicht bij elkaar en naast me zaten een moeder en een dochter van ongeveer mijn leeftijd. Ze zitten een poosje gezellig te praten en intussen werd ze koffie en appeltaart gebracht maar over de betaling kregen ze ruzie. Ze wilden namelijk allebei betalen. De serveerster ging gepast even van hun tafel weg maar die twee bleven doorgaan met ruzie maken. Uiteindelijk, wie er betaald heeft weet ik niet, waren ze even later allebei vertrokken en op hun tafeltje bleef de koffie en het appelgebak onaangeraakt achter.
Zoiets presteren toch alleen vrouwen.. dan zie ik mezelf toch wel weer stukken relaxter. .
Afijn, we zullen het wel zien, maar hemel geen traditionele trouwerij.
De datum is 7 mei 2006 dus we hebben nog genoeg tijd om in ondertrouw te gaan.quote:Op vrijdag 1 april 2005 12:23 schreef lucida het volgende:
[..]
Zijn jullie inmiddels al in ondertrouw gegaan? Zover ik weet is dat een voorwaarde om überhaupt voor de wet te mogen trouwen.
Hoezo? Volgens jou was ik toch degene die eigenlijk nog best te pruimen valt?quote:Ryan3, veel sterkte en doorzettingsvermogen toegewenst.![]()
Nou niet zozeer omdat jij niet te pruimen zou zijn wens ik Ryan3 veel sterkte en doorzettingsvermogen toe, maar omdat het natuurlijk niet niks is dat de man zijn kennelijk lang genoten vrijheid inruilt voor de verantwoordelijkheid van het vaderschap.quote:Op vrijdag 1 april 2005 22:56 schreef Stali. het volgende:
Hoezo? Volgens jou was ik toch degene die eigenlijk nog best te pruimen valt?
Niet om er een slowchat van te maken maar even voor de duidelijkheid, ik ben niet zwanger van Ryan en mijn kuiken heeft in principe een vader. (toegegeven wel heel erg in principe). Ryan ruilt zijn "lang genoten vrijheid" (typisch een vrijgezellenmannenopmerking) echt niet in voor de verantwoordelijkheid voor het kuiken.quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:08 schreef lucida het volgende:
[..]
Nou niet zozeer omdat jij niet te pruimen zou zijn wens ik Ryan3 veel sterkte en doorzettingsvermogen toe, maar omdat het natuurlijk niet niks is dat de man zijn kennelijk lang genoten vrijheid inruilt voor de verantwoordelijkheid van het vaderschap.![]()
Thanx, ik zit nu in een huis met 5 (zegge: vijf) vrouwelijke wezens, dus dat doorzettingsvermogen kan ik wel gebruiken...quote:Op vrijdag 1 april 2005 23:08 schreef lucida het volgende:
[..]
wens ik Ryan3 veel sterkte en doorzettingsvermogen toe
Dat is nou net het punt.quote:Op vrijdag 1 april 2005 22:56 schreef Stali. het volgende:
Volgens jou was ik toch degene die eigenlijk nog best te pruimen valt?
Grappige is dat Stali de indruk had dat je een sympathieke user bent.quote:Op zondag 3 april 2005 01:47 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat is nou net het punt.
Jij bent zeer goed te pruimen, Ryan3 is de sukkel in dit verhaal.
Dat je het uberhaupt kán, neuken met Ryan3.
Sorry, ik moet even overgeven.
Nee hoor.quote:Op zondag 3 april 2005 01:54 schreef Ryan3 het volgende:
Grappige is dat Stali de indruk had dat je een sympathieke user bent.
En vertel eens waarom acht je me zo abject???quote:Op zondag 3 april 2005 01:58 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nee hoor.
Het beoordelingsvermogen van Stali staat momenteel sterk onder druk.
Hence het feit dat ze met je neukt (vergeeflijk) én het feit dat ze met zo'n sujet als jij wil trouwen.
Ieder zijn meug zal ik maar zeggen.
Je hele zijn.quote:Op zondag 3 april 2005 01:59 schreef Ryan3 het volgende:
En vertel eens waarom acht je me zo abject???
Mijn hele zijn??? Jeez, kun je dat even nader definiëren? Ik bedoel dat ik een hekel aan jou heb komt gewoon door wat je post en m.n. in deze topic. Lijkt me redelijk concreet. Zoiets als "je hele zijn" is zo abstract dat je daar in alle redelijkheid toch eerst handen en voeten aan dient te geven, wil je, ook voor Stali (die overigens op dit moment de slaap der onschuldigen slaapt), enigszins coherent overkomen. Als dat je doel helemaal niet is dan is de volgende vraag natuurlijk: waarom voel je je überhaupt geroepen om je afkeer van mij in deze topic tot uitdrukking te brengen en waarom specifiek aan Stali, die toch duidelijk, zover non-compos mentis zul je niet zijn, jouw mening hieromtrent wrs niet deelt. Kortom is deze actie van jou eigenlijk niet een ietwat pathologische schreeuw om aandacht, die erop duidt dat je een onzeker eenzaam adolescentje bent die iedere aandacht die hij ooit van een vrouwelijke user op Fok! heeft gekregen uitbuit om zichzelf in the picture te werken???quote:Op zondag 3 april 2005 02:02 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Je hele zijn.
Maar eh, nog proficiat hè.
Edit; het is hier misschien wat moeilijk te onderscheiden wat on- of offtopic is.., maar dit lijkt mij iig niet gepastquote:Op zondag 3 april 2005 02:17 schreef Ryan3 het volgende:
die overigens op dit moment de slaap der onschuldigen slaapt
Probeer het eens met een voordeelpakje Viagra. JAM kan je daarbij vast wel een handje helpen?!quote:Op zondag 3 april 2005 00:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Thanx, ik zit nu in een huis met 5 (zegge: vijf) vrouwelijke wezens, dus dat doorzettingsvermogen kan ik wel gebruiken...
A typical case of chicken fever?...quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:22 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik had het zelf niet beter kunnen formuleren, al zeg ik het zelf.
[..]
quote:Op donderdag 31 maart 2005 00:58 schreef Stali. het volgende:
Hoe reageert de omgeving...
Vriendinnen/vrouwen in mijn omgeving....
- Vrouwen die getrouwd zijn reageren enthousiast Want vrouwen zijn altijd op zoek naar soulmates en willen kunnen levelen en natuurlijk "lekker” met jou zeiken over de mannen.
- Vrouwen die ongelukkig getrouwd zijn fixeren zich op jouw gelukkige dag zodat ze hun eigen teleurstelling in alle feestvreugde niet onder ogen te hoeven zien.
- Vrouwen met een partner, zeggen met grote stelligheid nooit te willen trouwen maar krijgen bij de mededeling dat jij in het huwelijk zal treden een in zichzelf gekeerde dromerige blik. Of deze blikt naar de huidige partner of een soort George Clooney blijft voor mij een vraag.
-Vrouwen zonder partner persen er een "goh, wat leuk voor je" uit. De waarheid is dat zij het absoluut niet leuk vinden omdat zij hun stapvriendin moeten missen.
En natuurlijk "de" mannen in mijn omgeving
Mijn allerbeste vriend was oprecht blij, niet zozeer omdat ik eeuwige trouw aan iemand anders besloten heb maar omdat hij weet welke japon mij het beste staat, welke kleur mij het beste flatteert en… en … en… zoveel meer hartelijks waar zogezegd geen ‘flikker’ van terecht zal komen. Want ik wil geen traditionele trouwerij. Helaas.
Een vriend met partner antwoordde op het goede nieuws gekscherend dat het nu echt nooit meer iets zou worden tussen ons en keek bij deze woorden naar beneden.
Een gelukkig getrouwde vriend, werd helemaal enthousiast omdat Liesbeth, zijn vriendin het leuk zou vinden om met zijn vieren op vakantie te gaan. Onder ons gezegd was onze vriendschap toch een beetje een last voor hun relatie. Hij moest zich voortdurend bewijzen, echter zij, zo vrijdenkend als ze is accepteerde toch de vriendschap. Kortom mijn aangekondigde huwelijk betekent niets anders dan voor haar veiligheid. Laten we op vakantie gaan… ja, jottem!!
De ongelukkig getrouwde collega gaf geen krimp maar maakt steeds flauwe grapjes. Eigenlijk is hij precies hetzelfde als de getrouwde vrouw die wil delen. Hij wil nog steeds delen alleen zit het er gewoon niet in.
Een aanstaande man kan reageren “ja, ach, voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig hoor”. Helaas. Dit is k#t en dan denk ik weer “laat maar” en bij deze gedachte krijg ik weer een kus in mijn nek….Etc.. Kortom hij weet het niet en ik ook nog steeds niet.
Maar eerlijk is eerlijk, elk soort vriendschap bepaalt de reactie. Een vriendin waarmee je wekelijks uitgaat is nu eenmaal niet enthousiast en de vriend waarmee je goed omgaat, maar deze blijkt soms ineens toch diepere gevoelens te koesteren. Maar bij de mededeling dat je gaat trouwen dan komen er spontaan emoties bij anderen los en zet het je vriendschappen in een heel ander licht. Je omgeving is niet altijd blij.
dus, mocht jij je bedenken dan heeft ze genoeg andere keuzes???quote:Op dinsdag 15 maart 2005 22:33 schreef Ryan3 het volgende:
Ik ben de eerste vogel in een heeeeeeeele lange rij waarmee ze uiteindelijk in het huwelijk wil treden.
Soms zegt muziek ons meer dan duizend woorden.quote:Op maandag 13 juni 2005 06:24 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Da's wel een hele flinke topickick he?!!
Niente. Nada. Noppes. Niets.quote:Op maandag 13 juni 2005 15:46 schreef Augustina het volgende:
Wat is er zo TTK aan dit topic?
Jaquote:Op maandag 13 juni 2005 16:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
Doel je nu op dat eindeloze gezever van Ryan, AR?
Hoi AR,quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |