Ach Vanenburg werd dat ook en hij was een paar jaar de beste speler van Nederland toen PSV het land domineerdequote:Waarom Rafael van der Vaart en Gerald Vanenburg zoveel op elkaar lijken
Te vroeg gepiekt?
Door Christiaan Ruesink
Als jeugdspeler was er geen betere dan Gerald Vanenburg. Bij Ajax wist iedereen dat de frêle middenvelder ooit een wereldtopper zou worden. Geraldinho, zoals zijn bijnaam luidde, kon alles met een bal. Op 5 april 1981 - hij was exact 17 jaar en één maand oud - maakte hij zijn debuut in het eerste elftal. Ajax won in de Meer met 2-0 van FC Den Haag. De start was zo verpletterend dat hij de rest van het seizoen ook speelde.
Ajax moest bijna 20 jaar wachten op een talent vergelijkbaar met Gerald Vanenburg. Toen Rafael van der Vaart excelleerde in de jeugd, zeiden de trainers op de Toekomst trots: 'We hebben er weer eentje'. Een aanstaande wereldtopper, bedoelden ze. In de tussenliggende periode waren ze blij geweest met Clarence Seedorf en Patrick Kluivert, maar zij hadden niet dat 'speciale' van een typische Ajax-speler. Die zijn klein. Verfijnd voetenwerk. Lef zonder grote bek.
Op 19 april 2000 - hij was exact 17 jaar en twee maanden oud - maakte Rafael van der Vaart zijn debuut in het eerste elftal. Ajax speelde in Den Bosch met 1-1 gelijk. De kleine middenvelder maakte indruk. De supporters, verzot op spelers uit de eigen opleiding, durfden weer te hopen. Het ging niet best met Ajax. De ploeg zou dat seizoen op de vijfde plaats eindigen, ver achter kampioen PSV.
Zo was het in 1981 ook. Toen was AZ ongenaakbaar en strompelde Ajax door het seizoen. Johan Cruijff was adviseur en nadat hij van de tribune was gedaald om trainer Leo Beenhakker van advies te voorzien, was het kwaad geschied. Op 20 maart 1981 nam Beenhakker ontslag. Assistent Aad de Mos nam het tijdelijk over. Hij liet Gerald Vanenburg debuteren, alsof hij daarmee zijn bestaan voor eeuwig in de boeken zou krijgen. Wie populair wil worden als trainer van Ajax geeft een jeugdspeler de kans, wist De Mos. Hans Westerhof deed 19 jaar later precies hetzelfde.
Het is bijna onwerkelijk te zien hoe de geschiedenis zich heeft herhaald. Op 21 maart 2000 kreeg Jan Wouters ontslag en nam Westerhof, hoofd jeugdopleidingen, het over. Door Van der Vaart te laten debuteren, won de interim-trainer aan sympathie bij de achterban. In die zin zijn Vanenburg en Van der Vaart met dezelfde gedachte aan het publiek gepresenteerd. Maar de parallellen in hun carrière gaan verder.
Beiden maakten deel uit van een unieke generatie talentrijke voetballers. Over de lichting-Vanenburg, waartoe ook Been, Van Basten, Van 't Schip en Menzo behoorden, zeiden de kenners dat ze tot de wereldtop kon doorgroeien. Woorden van gelijke strekking klonken toen de lichting-Van der Vaart doorbrak, met ploeggenoten als Robben, Heitinga en Huntelaar. Zowel Vanenburg als Van der Vaart gold als de vaandeldrager. Zo gingen ze ook naar een jeugd-WK. In 1983 in Mexico en in 2001 in Argentinië.
Op dat podium bleek voor het eerst hun zwakte: ze gingen ten onder aan het hoge verwachtingspatroon. Mexico werd niet het toernooi van Vanenburg, zoals Argentinië niet het WK van Van der Vaart werd. Anderen vielen op. Van Basten bijvoorbeeld. En Robben. De gedroomde uitblinkers verlieten met het schaamrood op de kaken het toernooi. Vanenburg kreeg de rode kaart in het slotduel met Argentinië, terwijl de scheidsrechter Van der Vaart in de laatste wedstrijd tegen Egypte uit het veld stuurde. Terug bij hun clubs groeiden ze echter door in een tempo dat deed vermoeden dat de voorspellingen van de jeugdtrainers weldra zouden worden waargemaakt.
Tot het moment dat de hoofdcoach kritiek gaf. Cruijff prikkelde Vanenburg voortdurend; het was voor het eerst dat het talent daarmee moest leren omgaan. Hij ging er niet beter van voetballen. Zoals Van der Vaart de eeuwige kritiek van Koeman - nota bene een leerling van Cruijff - niet op prijs stelde. Cruijff liet Vanenburg aan het einde van het seizoen vertrekken naar PSV. Ondanks de protesten van de aanhang, die de publiekslieveling liever in Amsterdam zag blijven.
Van der Vaart bevindt zich in de situatie zoals Vanenburg die 19 jaar geleden meemaakte. Hij is 22 jaar, international, publiekslieveling en voormalig talent. Zoals Van Basten zijn leeftijdgenoot inmiddels was voorbijgestreefd, heeft Robben dat ook gedaan. Van der Vaart staat op een kruispunt in zijn carrière. Zal hij uiteindelijk, zoals Vanenburg, beter tot zijn recht komen in een meer dienende rol? Of blijft hij hopen op een rol als spelverdeler? Welke stap zal Van der Vaart zetten? De verwachting is dat hij Ajax verlaat, maar waar naar toe?
Misschien moest hij maar eens langs bij Vanenburg.
Bij PSV.
welke? K hoef eigenlijk geen van alle.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 02:10 schreef cultheld het volgende:
Vaart kom niet, maar Yakubu schijnt serieus bij PSV in de belangstelling te staan...
Die van Vitesse.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 02:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
welke? K hoef eigenlijk geen van alle.
quote:
bron: psv netwerkquote:14/3/2005 - Ajax hoopt op schokeffect voor duel tegen PSV
(Van onze verslaggever RvN)
Een paar dagen voor de topper tegen PSV heeft Ajax besloten toch per direct een nieuwe coach aan te stellen. De in de eigen club al beschikbare Dany Blind werd aangesteld als coach voor de komende twee seizoenen. Met het aanstellen van Blind hoopt de club uit de negatieve reeks te komen, te beginnen zondag met de voor Ajax voor een Champions League plaats cruciale wedstrijd tegen PSV.
Ik vind dat ook geen logische gedachte hoor. Het is niet zo dat VDV 'eventjes' in een dipje zit, hij speelt al twee jaar gewoonweg middelmatig. Als er echt iets in hem zit van wereldklasse was dat er wel uitgekomen, denk ik. Komt bij dat Ajax hem echt niet laat gaan voor een paar miljoen.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 11:04 schreef The_Hives het volgende:
Waarom zijn jullie zo overtuigd dat Hiddink VDV aan het voetballen zou kunnen krijgen?
quote:Interesse Van der Vaart in PSV
Dinsdag 15 maart 2005 - EINDHOVEN – Als PSV serieus werk wil maken van de komst van Rafael van der Vaart is de middenvelder van Ajax bereid om met de Eindhovense club in gesprek te gaan. Dat heeft Van der Vaart in kleine kring laten weten. Zoals deze krant gisteren publiceerde, is technisch-directeur Guus Hiddink gecharmeerd van Van der Vaart.
De 22-jarige Ajacied zou, in een iets ander concept, op het middenveld de vervanger kunnen worden van Johann Vogel. Van der Vaart raakte dit seizoen uit de gratie bij Ajax. Hij verloor onder interim-trainer Ruud Krol zijn basisplaats. Eerder ontnam diens voorganger Ronald Koeman hem de aanvoerdersband. Ook had Van der Vaart te lijden onder het feit dat hij zoveel verschillende posities binnen het elftal moest bekleden.
Met het oog op het WK van 2006 wil Van der Vaart vaste grond onder zijn voeten. De keuze voor een buitenlands avontuur lijkt logisch, maar een vaste basisplaats is hem ook veel waard.
Het contract Van der Vaart loopt over ruim een jaar af. De club kan dus een transfersom voor hem bedingen, maar gezien de resterende contractduur zal die niet al te hoog zijn. Saillant is dat Van der Vaart zijn zaken laat behartigen door Sören Lerby. De Deen belandde in 1987 als speler bij PSV.
bron: Eindhovens Dagblad
oke zijn ego is misschien wat groot.. maar ik denk dat het gewoon komt door de "sfeer" die er bij ajax hangt... hij moest op zijn leeftijd al bij wijze van een team dragen. En dat hoeft hij niet bij PSV..quote:Op dinsdag 15 maart 2005 11:18 schreef lookinforyou het volgende:
Ik denk niet dat VDV een succes zal worden bij PSV. Een te groot ego pas niet in de selectie van PSV. En ik hoop eerlijk gezegd, dat ie fijn naar een andere club gaat uitkijken![]()
dat denk ik ook. Ik denk dat Van der Vaart bij PSV zich echt niet als een vedette zou gaan gedragen. Hij wordt dan waarschijnlijk gewoon in de sfeer van het team meegezogen. En eerlijk is eerlijk: die sfeer is nu gewoon top; er zitten gewoon hele goede spelers in waaronder gelouterde routiniers zoals cocu(pleonasme?) maar ook enkele no nonsense gewone jongens zoals vennegoor in. Onder Hiddink, waar van der vaart al respect voor had, lijkt het me dat ie een frisse start kan maken.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 12:54 schreef appelsientje het volgende:
[..]
oke zijn ego is misschien wat groot.. maar ik denk dat het gewoon komt door de "sfeer" die er bij ajax hangt... hij moest op zijn leeftijd al bij wijze van een team dragen. En dat hoeft hij niet bij PSV..
Ik zie echt nog steeds een groot talent in VDV...
Maar goed ik denk niet dat hij komt.. iets zegt me dat namelijk..
Mannelijk voorgevoel
3 à 4 miljoen lijkt me genoeg.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:00 schreef du_ke het volgende:
Hij mag van mij best komen. Maar PSV moet er zeker niet al te veel geld in steken
.
die is niet bijd e transfer inbegrepen en mocht ze meekomen zullen voor straf van der schaaf en addo naar ajax gestuurd wordenquote:Op dinsdag 15 maart 2005 18:53 schreef Suijk het volgende:
Alsof Sylvie zich in de buurt van Eindhoven wil ophouden zeg.
quote:
quote:15/3/2005 - Zaakwaarnemer: deal Van Bommel binnen 14 dagen
(Van onze verslaggever RvW)
Mark van Bommel liet zelf al weten dat hij om de rust te bewaren zo snel mogelijk bekend wil maken naar welke club hij vertrekt. Volgens zaakwaarnemer Jansen zijn ze momenteel volop in onderhandeling met enkele clubs en hopen ze binnen 14 dagen tot een akkoord te kunnen komen, zo staat te lezen op de website van de BBC.
En waarschijnlijk een engelse.quote:
Daar zat ik dus ook al aan te denken. Dat middenveld van Man U is al eeuwenoud. Ik zou Van Bommel geen slechte opvolger vinden van Roy Keane.quote:Op woensdag 16 maart 2005 09:05 schreef PyTh het volgende:
[..]
En waarschijnlijk een engelse.
Denk persoonlijk dat het Man U gaat worden.
Je juicht toch al voor Ruudje neem ik aan?quote:Op woensdag 16 maart 2005 10:20 schreef Zapper het volgende:
Alsjeblieft geen Man U zeg, dan moet ik daar ook nog voor juichen![]()
Ik dacht het nietquote:Op woensdag 16 maart 2005 10:43 schreef Suijk het volgende:
Je juicht toch al voor Ruudje neem ik aan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |