Ze zijn onthoofd omdat ze iemand vermoord hebben. Maar, met het voorbehoud dat de exacte omstandigheden niet helemaal duidelijk zijn, is het treurig om te lezen dat betrapt worden tijdens de seks tot moord leidt, uit angst dat de autoriteiten ingeschakeld zullen worden en homoseksuele seks in Saudi-Arabië ook tot de doodstraf leidt.quote:Saudis Behead Gay Couple
(Riyadh) A gay couple was beheaded in a public execution Sunday in Saudi Arabia after being convicted of killing a blackmailer. If they had been exposed as gay they could have been executed anyway.
Homosexuality is punishable by flogging, lengthy prison terms or death under Sharia Islamic law.
The Saudi Interior Ministry issued a statement Sunday announcing the execution. It said that Ahmed al-Enezi and Shahir al-Roubli, both Saudis, ran over Malik Khan in their car, beat him on the head with stones and set fire to his corpse "fearing they would be exposed after the victim witnessed them in a shameful situation".
The term "shameful situation'' is regularly used by the government to refer to homosexual acts.
The ministry said the two men were executed in the northern town of Arar, near the Iraq border.
The Saudi government routinely rounds up people suspected of being gay. All that is needed is a complaint from someone. In some instances men who are not gay who have been arrested were picked up on the complaint of a neighbor following a dispute.
The kingdom also, on a number of occasions, has blocked access to the only gay Arab news and information site on the internet.
365Gay.com has also been blocked several times.
Precies!quote:Op maandag 14 maart 2005 22:34 schreef Monidique het volgende:
Zero-tolerance.
En je wel met Israël bemoeien hequote:Op maandag 14 maart 2005 23:17 schreef Meki het volgende:
dat is de zaak van S-A niet van NL
dus ik bemoei me niet mee met zaken van S-A
Op de weblog straks.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 08:17 schreef ShaoliN het volgende:
Waar kan ik het filmpje downloaden?
Wat zijn dieren fijn!quote:Op dinsdag 15 maart 2005 08:23 schreef milagro het volgende:
ja, Tarak, je weet toch dat je in dat soort landen beter een geit kan neuken dan een sexe genoot?
1 | Resultaten 1 - 10 van circa 207.000 voor dierensex (0,05 seconden) |
Risico van het vak zeg maar ?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 08:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Elk land heeft zo zijn wetten, normen en waarden en fatsoenen.
Precies, universele rechten van de mens, daar doen we niet aan.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 08:48 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Risico van het vak zeg maar ?
Zit wel wat in, je weet van te voren wat voor sancties er kunnen staan op bepaalde misdrijven of onaangepast gedrag..
Wat heeft Allah er eigenlijk mee te maken Milagro?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 09:02 schreef milagro het volgende:
[..]
Precies, universele rechten van de mens, daar doen we niet aan.
's lands wijs, 's lands eer, boven alles.
Tolerantie is alleen dán gewenst als het tolerantie naar het geloof betreft, in dit geval de islam.
En alleen dán ga je mekkeren gelijk een geit als die specifieke tolerantie in het geding komt
Dat men zelf totaal niet tolerant is naar andersdenkenden en gedragenden, ach, 's lands wijs, 's lands eer.
Dus vrouwen die van overspel verdacht worden, stenigen, hadden ze zich maar niet verdacht moeten gedragen, homo's die toegeven aan hun zieke lusten, onthoofden.
Allah weet het beter tenslotte
Niets..?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 09:52 schreef Loedertje het volgende:
Wat heeft Allah er eigenlijk mee te maken Milagro?
quote:Wie vertelde ons dat wij *heksen moesten verzuipen of verbranden*
Inderdaad, heel goed een en ander te relativeren met ónze heksenjachten van weleer en laten we vooral niet met onze westerse bril op bepaalde zaken aan de kaak stellen, hef Amnesty maar op, universele rechten van de mens de prullenbak in, als het 's lands wijs is om verkrachte vrouwen te straffen vanwege uitlokkerij of homo's de kop te snellen vanwege hun geaardheid, dan soit.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 09:52 schreef Loedertje het volgende:
[..]
M.a.w. je kunt hen best wat basic dingen meegeven maar laat hen zelf tot het besef komen, beschaving schreeuw je er niet in volgens mij, dat ontwikkelen moeten zij zelf doen, vanuit hun situatie (immers, als wij het hen opleggen door vanuit de Westerse wereld op ons Ikea bankstel te gillen dat zijn het fout doen, helpt dat denk je?)
Hey, de mensenrechten in Sudan worden met voeten getreden;quote:Op dinsdag 15 maart 2005 10:15 schreef milagro het volgende:
als het 's lands wijs is om verkrachte vrouwen te straffen vanwege uitlokkerij of homo's de kop te snellen vanwege hun geaardheid, dan soit.
Precies, gewoon ook iedereen uitleveren aan ieder willekeurig land.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 10:16 schreef VijfdeColonne het volgende:
Ofwel, je hebt gelijk en ik weet er eigelijk niets zinnigs over te zeggen
Alles!quote:Wat heeft Allah er eigenlijk mee te maken Milagro?
Nee, de mensenrechten in Sudan worden met voeten getreden:quote:Op dinsdag 15 maart 2005 10:20 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Hey, de mensenrechten in Sudan worden met voeten getreden;
'De barricaden op! Schande! '.
Hey, de mensenrechten In Saudia Arabië worden met voeten getreden;
'Ach, zo doen ze dat daar nou eenmaal, respect weetjewel!'.
Mjah, volgens types als Loedertje moeten we eerst maar eens naar ons zelf kijken inzake de heksenverbranding. Met zoveel logica ben je toch verder uitgeluld...?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 10:57 schreef NorthernStar het volgende:
De mensenrechten in Saudie Arabië worden met voeten getreden:
[.... oorverdovende stilte ....]
----------------
dat de politie, regeringen hypocriet zijn in deze, dat weten we.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 10:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee, de mensenrechten in Sudan worden met voeten getreden:
"VN-resoluties, handelsbeperkingen voor de regering van Sudan, praten over wel of niet militair ingrijpen, unilaterale boycots"
De mensenrechten in Saudie Arabië worden met voeten getreden:
[.... oorverdovende stilte ....]
----------------
De enigen die àltijd de bek opentrekken zijn organisaties als Amnesty maar die deugen volgens sommigen dan ook niet.
Waarom?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 11:02 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Mjah, volgens types als Loedertje moeten we eerst maar eens naar ons zelf kijken inzake de heksenverbranding. Dan ben je toch verder uitgeluld.
Alleen jij wilt misschien graag blijven hangen bij het schelden op maar verder niet doordenken?quote:de ontwikkeling van andere primitieven
nog een stapje of drie achter lopen op onze ontwikkeling
Goede plek om te beginnen dus.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 11:05 schreef milagro het volgende:
[..]
dat de politie, regeringen hypocriet zijn in deze, dat weten we.
quote:De EU onderhandelt over een vrijhandelsregeling met de zes leden van de Samenwerkingsraad van de Golf (Gulf Cooperation Council - GCC), te weten Bahrein, Koeweit, Oman, Qatar, Saudi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten.
Informatiepagina van de Europese Unie
Loedertje vindt dat we een en ander gewoon moeten accepterenquote:Op dinsdag 15 maart 2005 11:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Waarom?Omdat je dan niet lekker kunt kankeren op de achterlijke Islam?
Ze geeft je imo ook nog eens aan alle kanten gelijk.
[..]
Alleen jij wilt misschien graag blijven hangen bij het schelden op maar verder niet doordenken?
Lijkt me logisch, aangezien het de realiteit is. Die kun je meestal het beste accepteren.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 11:13 schreef milagro het volgende:
[..]
Loedertje vindt dat we een en ander gewoon moeten accepteren
Volgens mij leg jij dat er in, ik zie dat iig nergens staan.quote:Dus niet schelden, niet nadenken, niet handelen, gewoon de vermeend achterlijken de tijd geven te ontachterlijken, ongeacht de tussentijdse consequenties.
En als dat nooit gebeurt,, die ontachterlijking, dan soit, accepteer ook dat.
Loedertje haalt de heksenjacht en Ikeabanken er bij, dus relativeren die handel, want wij waren 500 jaar terug geen haar beter en er was geen ander land die zich met ons bemoeide.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 12:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Lijkt me logisch, aangezien het de realiteit is. Die kun je meestal het beste accepteren.
[..]
Volgens mij leg jij dat er in, ik zie dat iig nergens staan.
Als je iets wilt veranderen zul je moeten uitgaan van de realiteit, met simpelweg ageren en veroordelen schiet je gewoon niks op. Meestal maak je het dan alleen maar en juist erger.
Twee homos hebben een persoon op gruwelijke wijze vermoord. Mischien is dat in nederland een relatief lichte of zelfs helemaal geen vergrijp, maar in sommige landen word je daar zwaar voor gestraft.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 10:36 schreef milagro het volgende:
[..]
Precies, gewoon ook iedereen uitleveren aan ieder willekeurig land.
Als de misdaad aldaar begaan is, gewoon uitleveren, ook als het 's lands wijs is dat een eerlijk proces een nono is, en/of voor dat specifieke en relatief lichte of in onze ogen zelfs helemaal géén vergrijp de doodstraf geldt.
Deze homo's worden daarvoor gestraft, ja, maar praktiserende homo's worden net zo hard gestraft voor het praktiseren als ware het moord.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 12:31 schreef Monus het volgende:
[..]
Twee homos hebben een persoon op gruwelijke wijze vermoord. Mischien is dat in nederland een relatief lichte of zelfs helemaal geen vergrijp, maar in sommige landen word je daar zwaar voor gestraft.
Maar hoeveel homos zijn er ter dood veroordeelt en gebracht in SA? Dit is de eerste keer dat ik hoor dat homos in SA ter dood veroordeelt zijn. Meenstal zijn het vrouwen die "overspel" gepleegt hebben diegene die ter dood verooordeelt worden, van homos hoor je nooit iets. Ook zijn er drie manelijke getuigen nodig om een persoon te veroordelen voor een daad als dit.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 12:41 schreef milagro het volgende:
Deze homo's worden daarvoor gestraft, ja, maar praktiserende homo's worden net zo hard gestraft voor het praktiseren als ware het moord.
Dus de lul ben je sowieso als praktiserend homo.
Word je betrapt en die betrapper wilt je verraden dan heb je alleen dan een kans te overleven als je de verrader vermoordt... hetgeen het niet okay maakt, maar we mogen relativeren toch?
In sommige landen ga je ook 20 jaar de bak in voor een jointje, wat in nederland heel normaal is. Moeten we daarom alle blowers als politieke vluchtelingen aannemen?quote:Ik heb het meer over het algemene schenden van rechten, waar blijkbaar niet over geoordeeld mag worden ofwel omdat je dat vanaf een westerse Ikea bank doet, ofwel omdat schoppen tegen totaal geen zoden aan de dijk zet.
nieuwsbericht? Een bevooroordeelde bron bedoel je!quote:Nu doek dan dit forum maar op, want als oordelen over, reageren op een nieuwsbericht dmv een oordeel, een waarde oordeel, geen zin heeft tenzij je met een zorgvuldig uitgewerkte oplossing komt, dan heeft dit hele forum geen zin meer
De laaste keer dat ik in nederland was (op zo'n kut kamertje). Was daar ook een gozer die uit SA kwam, politiek asiel aangevraagt had en was geweigerd. Blijkbaar is homo zijn in een land waar dat verboden is niet genoeg reden voor politiek asiel. Hij kon nog in nederland verblijven omdat zijn vriendje financieel voor hem instond.quote:Natuurlijk heb je een mening over zaken, en natuurlijk baseer je je mening op de jouw bekende normen en waarden, maar er als er geen universele waarden zijn, hoe kunnen er dan politiek vluchtelingen zijn?
Het erkennen van hen is een waardeoordeel , is een vingerwijzen , is je bemoeien met door hen onderdak te bieden aan wat volgens HUN rechtssysteem een misdadiger is.
Waarom zou je de mensen die WEL in staat zijn om na te denken en zich sneller ontwikkelen geen helpende hand mogen bieden?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 12:16 schreef milagro het volgende:
Waarom moeten wij dan wél ons bemoeien met andermans zaken en hen opvang bieden en hen niet uitleveren als het betreffende land er om vraagt?
Omdat Jood zijn geen keuze is. En seks hebben met een andere man is wel een keuze. Niet dat ik het met deze ultra-conservatieve wetten eens ben, maar deze vergelijking gaat niet op.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 17:32 schreef cultheld het volgende:
Voor alle commie bastards: In WO2 had Adolf Hitler ook de macht in Duitsland en de regel was dat als je Joods was, je de gaskamer in kon. Dat werd toch ook niet internationaal geaccepteerd? Dus waarom dit dan wel?
Maar lieve BSB, als jij bekeurd word voor het religieus slachten van je schapen thuis ben je boos omdat je vind dat dat jouw recht is, alhoewel het duidelijk bij wet verboden is. Kun je mij dat eens uitleggen?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 08:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Daar heb je die selectieve verontwaardiging weerHeel de wereld is op de hoogte van de wetten van het nobele Arabische schiereiland Saoedie Arabië. Je gaat me dus niet vertellen dat deze homo's dit niet wisten. Iemand die (bewust) de wet overtreedt behoort bestraft te worden en wel op de wijze die dat land voorschrijft.
Elk land heeft zo zijn wetten, normen en waarden en fatsoenen. In Nederland zijn partnerruil en joint-swapping gemeengoed, in een land als bv. Saoedie Arabië of Marokko verafschuwen ze deze taferelen. M.a.w.: veroordeel dit soort praktijken niet bij voorbaat voordat je de gehele situatie kent.
Homo-isten hebben niks te zoeken in een land waar fatsoen op nummer 1 staat en respect op nummer 2. Als dit soort types desondanks toch diverse bruinwerk-stages willen uitvoeren kan ik ze aanraden om dit niet in Saoedie Arabië te doen
Ik ben nog nooit bekeurd om die reden. Ik weet niet hoe je daar aan komtquote:Op woensdag 16 maart 2005 21:52 schreef Djaser het volgende:
[..]
Maar lieve BSB, als jij bekeurd word voor het religieus slachten van je schapen thuis ben je boos omdat je vind dat dat jouw recht is, alhoewel het duidelijk bij wet verboden is. Kun je mij dat eens uitleggen?
Idd, wat dat betreft vind ik dat die bruinwerkers wat meer moeten doen met de kreet "Als het je niet bevalt, dan rot je maar op." In Nederland volop geroemd, wanneer komt de Nederlandse delegatie bruinwerkers eens in beweging om dat soort mensen massaal Saoedie Arabie uit te deporteren?quote:Op woensdag 16 maart 2005 22:44 schreef BansheeBoy het volgende:
Ben ik niet met je eens Atilla. Ik ben er zelf geweest. Het is een mooi land. Veel rijkdom e.d. Het enige minpuntje daar is dat er dus ook bruinwerkers actief zijn. Zonde van zo'n rein land
Is het fatsoenlijk om mensen te onthoofden? Of respectvol?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 08:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Homo-isten hebben niks te zoeken in een land waar fatsoen op nummer 1 staat en respect op nummer 2. Als dit soort types desondanks toch diverse bruinwerk-stages willen uitvoeren kan ik ze aanraden om dit niet in Saoedie Arabië te doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |