KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Natuurlijk, je moet bijvoorbeeld toch echt wel weten wanneer Mick zijn tanden poetst, stel je voor dat je dat niet zou weten... Dat zou echt een tekortkoming in je ipvoeding zijn...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 10:58 schreef Djaser het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat de Rolling Stones met verstand van muziek te maken hebben? Ja ze zijn invloedrijk geweest, maar moet iedereen ze daarom kennen?
En nu ga je me toch niet vertellen dat je niet weet dat ze pas 10 jaar geleden al zijn gestopt en dat ze daarna nooit meer een optreden hebben gegeven? Dus wanneer je ouder bent dan tien moet je toch echt wel weten dat je dit dus echt wel moet weten... weet je...
Ik besta, of dacht ik dat maar?
met alle respect, maar de Stones hoor je toch wel te kennen....quote:Op woensdag 9 maart 2005 09:19 schreef Lo-lo-lo-LOLA het volgende:
[..]
Onzin.
Blijkbaar liggen bij die mensen de interesses elders.
Dat ze niet via anderen met de volgens jou zo 'essentiële' muziek in contact zijn gekomen kun je de persoon in kwestie niet aanrekenen.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
leg uit?quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:05 schreef buzzer het volgende:
[..]
met alle respect, maar de Stones hoor je toch wel te kennen....
is het dan ook nog van belang of je via een oudtante dr buurvrouw driehoogachter wel eens vaag ietwat gehoord hebt over 'De Stones' ..
Of moet je drie maal wekelijks bij Mick Jagger op de koffie geweest zijn (die nooit een likeurtje erbij kan doen als Keith Richards net weer eens is langsgeweest) ...
En wat lever dat je op? 'Eeuwige roem' als in 'ik ken De Stones'...?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
WAAAROM???!!!!quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:05 schreef buzzer het volgende:
[..]
met alle respect, maar de Stones hoor je toch wel te kennen....
Ik kan ook wel vinden dat iedereen mensen zoals Buzz Fuzz, Dano en The Prophet moeten kennen..
Als je "rock" muziek niet leuk vind en je bent nu een jaar of 13 of ouder, dan hoef je voor mij echt de stones niet te kennen...
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Misschien kennen mensen de Stones wel niet omdat ze nooit naar die verderfelijke radio luisteren...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:05 schreef buzzer het volgende:
[..]
met alle respect, maar de Stones hoor je toch wel te kennen....
En luisteren ze de hele dag wel klassiek .
.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Jij begint in een topic over muziek opeens over de rolling stones? Zelfs een bouwput produceert beter geluid.
Zelfs een bouwput produceert beter geluid.
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Die nooit had mogen plaats vinden. Stelletje hippy'squote:Op woensdag 9 maart 2005 15:54 schreef Joppy het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel. En dan niet zozeer om de muziek, dat is natuurlijk altijd een kwestie van smaak, maar omdat ze een symbool zijn van de culturele revolutie in de jaren '60/'70.
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Dat je een bandje wel of niet kent dat vind ik onbelangrijk, maar dat je niet kunt lezen vind ik nu net weer niet kunnen...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:54 schreef vbmot het volgende:
Jij begint in een topic over muziek opeens over de rolling stones? Zelfs een bouwput produceert beter geluid.
in de OP ging het al over de stones
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Ik vraag me dan alleen af van welke planeet je afkomstig bent...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 10:58 schreef Djaser het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat de Rolling Stones met verstand van muziek te maken hebben? Ja ze zijn invloedrijk geweest, maar moet iedereen ze daarom kennen?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Precies! Dan zouden we nu gewoon nog steeds elke zondag twee keer naar de kerk moeten ofwel verstoten worden door onze familie. We zouden gelukkig geen seks voor het huwelijk mogen hebben, en als meisje zou je elke maand doodsangsten uitstaan of je niet zwanger was (want seks voor het huwelijk zou natuurlijk tóch plaatsvinden - de natuur hou je niet tegen - maar condooms en de pil mochten niet verkocht worden). En áls je dan zwanger bleek te zijn, was het altijd weer afwachten of je familie nog iets met je te maken wilde hebben. Met een beetje geluk zou er nog iets te regelen zijn met breinaalden en zeepsop in donkere kamertjes, of een brommer op hobbelige weggetjes. Was het daar te laat voor, dan zou je ofwel in een tehuis voor ongehuwde moeders terecht komen (en op straat uitgejouwd worden), ofwel ergens in een klooster bevallen ("Ze zit in een kuuroord, 't arme kind zag al zo bleek de laatste tijd") en je baby meteen na de geboorte moeten afstaan.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 12:05 schreef vbmot het volgende:
Die nooit had mogen plaats vinden. Stelletje hippy's
Ongeacht hoeveel plezier je in je werk had, na je trouwen zou je als vrouw moeten stoppen met werken, anders was je een onzedelijke vrouw. Op school moest je hele catechismussen uit je kop leren waar je niets van begreep. Wie een vraag fout had kreeg slaag. Je baas zou je aanspreken met 'mijnheer' en als hij wilde dat je je arm in zijn reet stak, dan stak je je arm in zijn reet. Zonder na te denken. Hetzelfde zou gelden voor je leraar of prof.
Bah, stelletje hippy's. Die hebben het mooi verpest, anders zouden we nu nog gewoon in een ideale samenleving leven waar ieder zijn plaats kende!
Ik vind overigens dat niemand verplicht zou moeten worden om Juan garcia Esquivel te kennen...
ook het kennen van Julie London zou enkel op basis van vrijwilligheid en voorkeur voor die wonderschone muziek dienen te gebeuren ...
Earl Hines is ook bewonderenswaardig, maar geenszins een verplichting ..
Zou het misschien zijn dat de bands die horen op het lijstje van 'verplichte kennis' voornamelijk saaie kut-bands zijn waar mensen niet meer echt benieuwd naar de muziek luisteren, maar deze dusdanig uitgekauwd is dat het opeens 'klassiekers' geworden zijn ... los ervan of de muziek die ze maken dat wel of niet verdiend?
[ Bericht 34% gewijzigd door RM-rf op 11-03-2005 12:46:07 ]
ook het kennen van Julie London zou enkel op basis van vrijwilligheid en voorkeur voor die wonderschone muziek dienen te gebeuren ...
Earl Hines is ook bewonderenswaardig, maar geenszins een verplichting ..
Zou het misschien zijn dat de bands die horen op het lijstje van 'verplichte kennis' voornamelijk saaie kut-bands zijn waar mensen niet meer echt benieuwd naar de muziek luisteren, maar deze dusdanig uitgekauwd is dat het opeens 'klassiekers' geworden zijn ... los ervan of de muziek die ze maken dat wel of niet verdiend?
grappig dat je dat als onderbouwing gebruikt voor de bewering dat de hedendaagse jeugd verplicht de 'Stones' zou moeten kennen, misschien ook nog mensen verplicht laten aanleren om uit het hoofd de complete tekst van 'Daddy I'm a Fool to Cry' op te kunnen zeggen...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 12:31 schreef Frollo het volgende:
[..] Op school moest je hele catechismussen uit je kop leren waar je niets van begreep.
[ Bericht 34% gewijzigd door RM-rf op 11-03-2005 12:46:07 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Smaak doet er niet toe: Iemand die de Rolling Stones niet kent, objectief gemakkelijk te plaatsen in de Top 5 van meest bekende bands van de afgelopen 50 jaar, heeft echt geen enkel verstand van muziek.
<sarcasme>
Natuurlijk moet je de stones kennen, die hebben de laatste pakweg 15 toch wel een keer of tien op nummer 1 gestaan
</sarcasme>
Laat ik nu niet op de titel kunnen komen van die hitjes??
Mensen die nu dwepen met de stones zijn als mensen die in de jaren 60 liepen te dwepen met pak hem beet, Bix Beiderbecke of Kurt Weil.
Natuurlijk moet je de stones kennen, die hebben de laatste pakweg 15 toch wel een keer of tien op nummer 1 gestaan
</sarcasme>
Laat ik nu niet op de titel kunnen komen van die hitjes??
Mensen die nu dwepen met de stones zijn als mensen die in de jaren 60 liepen te dwepen met pak hem beet, Bix Beiderbecke of Kurt Weil.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die bewering doe ik nergens. Ik was alláng off topic namelijkquote:Op vrijdag 11 maart 2005 12:32 schreef RM-rf het volgende:
grappig dat je dat als onderbouwing gebruikt voor de bewering dat de hedendaagse jeugd verplicht de 'Stones' zou moeten kennen
Jaren 60 Modequote:Op woensdag 9 maart 2005 01:13 schreef Classic-PC het volgende:
Argggg !!! Heb ik weer hoor zit met iemand op MSN te praten over muziek weet die sukkel nieteens wie de Rolling Stones zijn !!!! Persoon in kwestie is 21. Zwaar gebrek aan opvoeding als je het mij vraagt.
Cultuurbarbaar !!!
"hee Vogel, ik zat net me iemand te praten op een fuif over muziek, en die gozer wist geeneens wie Stan Kenton was, Mozus kriebel, wat een gebrek aan zijn persooon zeg, enne, bleek ie ook al nooit gehoord te hebben van Lucienne Boyer gehoord te hebben..
Cultuurbarbaar"
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou, verklaar je nader...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 12:37 schreef dVTB het volgende:
Smaak doet er niet toe: Iemand die de Rolling Stones niet kent, objectief gemakkelijk te plaatsen in de Top 5 van meest bekende bands van de afgelopen 50 jaar, heeft echt geen enkel verstand van muziek.
volgens mij probeer je te zeggen dat iemand die de Stones niet kent iemand is die geen of weinig kennis heeft van bandjes uit een bepaalde tijd en/of uit een bepaald genre... Iets wat je niet aan elkaar kunt linken is muziekkennis en kennis van bovengenoemde...
In jouw visie is bijvoorbeeld iemand die helemaal los is gegaan in de Mac computers, maar helaas geen kennis heeft genomen van DOS, bij voorbaat iemand die geen verstand heeft van computers?
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Ik ken iemand van een jaar of 25 die geen idee heeft wie de neuk Eminem is.quote:Op woensdag 9 maart 2005 01:13 schreef Classic-PC het volgende:
Argggg !!! Heb ik weer hoor zit met iemand op MSN te praten over muziek weet die sukkel nieteens wie de Rolling Stones zijn !!!! Persoon in kwestie is 21. Zwaar gebrek aan opvoeding als je het mij vraagt.
Cultuurbarbaar !!!
Het maakt niet uit of je zijn muzak tof vind of juist helemaal niet, maar hoe kan je nou niet weten wie Eminem is.
Dan leef je echt onder een steen.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Uitermate kekke muzak kerel.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jaren 60 Mode
"hee Vogel, ik zat net me iemand te praten op een fuif over muziek, en die gozer wist geeneens wie Stan Kenton was, Mozus kriebel, wat een gebrek aan zijn persooon zeg, enne, bleek ie ook al nooit gehoord te hebben van Lucienne Boyer gehoord te hebben..
Cultuurbarbaar"
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Maar, buiten het feit (dat jij denkt) dat genoemde persoon onder een steen leeft, heeft deze persoon volgens jou wel of geen kennis van muziek. of zeg je dat je dat daaruit niet kunt opmakenquote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:16 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Ik ken iemand van een jaar of 25 die geen idee heeft wie de neuk Eminem is.
Het maakt niet uit of je zijn muzak tof vind of juist helemaal niet, maar hoe kan je nou niet weten wie Eminem is.
Dan leef je echt onder een steen.
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Hadden Mick Jagger en Keith Richards elkaar niet leren kennen in een trein? Richards had een aantal platen bij zich, van Charles Mingus, Muddy Waters , Bo Didley en Chuck Berry ...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jaren 60 Mode
"hee Vogel, ik zat net me iemand te praten op een fuif over muziek, en die gozer wist geeneens wie Stan Kenton was, Mozus kriebel, wat een gebrek aan zijn persooon zeg, enne, bleek ie ook al nooit gehoord te hebben van Lucienne Boyer gehoord te hebben..
Cultuurbarbaar"
jagger kende deze ook en was blij eindelijk een metgezel te leren kennen die ook van die muziek hield ...
Stel je voor als daar een oud dametje tussen gezeten had, die dat gesprek tussen die twee tieners onderbroken had en hen beleerd had dat het heel storend was dat de werken van Mahler, Bartok en Richard Strauss niet meer bij zulke nozems meer geapprecieerd werden ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik wel, zou willen dat ik ze niet kendequote:Op vrijdag 11 maart 2005 12:08 schreef Jereon het volgende:
[..]
Dat je een bandje wel of niet kent dat vind ik onbelangrijk
Lees jij ergens dat ik het niet over de OP had?quote:maar dat je niet kunt lezen vind ik nu net weer niet kunnen...
in de OP ging het al over de stones
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Een van ver wegquote:Op vrijdag 11 maart 2005 12:09 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik vraag me dan alleen af van welke planeet je afkomstig bent...
Maar of je er minder door bent geworden.
Dat betwijfel ik, Keith en Mick hebben namelijk echt verstand van muziek.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:23 schreef RM-rf het volgende:
Mahler, Bartok en Richard Strauss niet meer bij zulke nozems meer geapprecieerd werden ...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kijk even met mij mee:quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:54 schreef vbmot het volgende:
Jij begint in een topic over muziek opeens over de rolling stones? Zelfs een bouwput produceert beter geluid.
Wij hebben hier een topic over muziek. Jij zegt van dat topic dat het opeens over de Stones gaat. Het woordje opeens slaat dan kennelijk op "het ineens omslaan van een onderwerp of een plotseling tussenkomst van iets". ik zou namelijk niet weten waarvoor 'opeens' dan zou kunnen dienen...
Dus wat bedoel je nu met:
Maar laat ik je even een voorstel tot verbetering doen:quote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:25 schreef vbmot het volgende:
Lees jij ergens dat ik het niet over de OP had?
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:54 schreef vbmot het volgende:
Jij begint een topic over de rolling stones? Zelfs een bouwput produceert beter geluid.
[ Bericht 17% gewijzigd door Jereon op 11-03-2005 13:37:29 ]
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Ik kan niet bepalen of de persoon in kwestie wel of geen verstand heeft van muziek.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:21 schreef Jereon het volgende:
[..]
Maar, buiten het feit (dat jij denkt) dat genoemde persoon onder een steen leeft, heeft deze persoon volgens jou wel of geen kennis van muziek. of zeg je dat je dat daaruit niet kunt opmaken
Wat ik wel mag vinden is dat het uitermate vreemd is dat iemand van zijn leeftijd totaal geen idee heeft wie Eminem is, terwijl deze inmiddels toch echt wel een aantal jaren wereldberoemd is, en ook meer dan eens op radio/TV is geweest ivm zaken anders dan muziek. (gezeik over ex-vrouw en kind enzo).
Stel daarentegen dat de persoon zélf zou verkondigen een brede muziekkennis te hebben, en ik er daarna achter zou komen dat hij geen idee heeft wie Eminem is, vind ik wel dat ik 'm uit mag lachen.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Orde en tucht, dat moet er wezen!quote:
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Oh, gelukkig... Ik dacht even dat jij net zo een bekrompen gedachtegang had als andere in dit topic...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:32 schreef Sjaakman het volgende:
Ik kan niet bepalen of de persoon in kwestie wel of geen verstand heeft van muziek.
Ik besta, of dacht ik dat maar?
In de TT ging het over muziek, en in de OP begint TS over de rolling stones. Vanaf het moment dat ik op een topic link klik tot het moment dat de OP verschijnt (en dat duurt bij fok nou eenmaal enige tijd ) bestaat een topic voor mij uit de TT. Daarin wordt het woord muziek genoemd, en wat schetst mijn verbazing toen TS het opeens over de RS had. Verder is er met jouw voorstel tot verbetering ook niet veel mis, zolang de boodschap maar over komt.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:31 schreef Jereon het volgende:
[..]
Kijk even met mij mee:
Wij hebben hier een topic over muziek. Jij zegt van dat topic dat het opeens over de Stones gaat. Het woordje opeens slaat dan kennelijk op "het ineens omslaan van een onderwerp of een plotseling tussenkomst van iets". ik zou namelijk niet weten waarvoor 'opeens' dan zou kunnen dienen...
Dus wat bedoel je nu met:
[..]
Maar laat ik je even een voorstel tot verbetering doen:
[..]
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Neemt niet weg dat ik het vreemd vind dat iemand de Rolling Stones niet kent. Het is mijn muziek niet, maar die gasten gaan al zo lang mee, dat het meer algemene ontwikkeling is dat je weet wie het zijn.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:45 schreef Jereon het volgende:
[..]
Oh, gelukkig... Ik dacht even dat jij net zo een bekrompen gedachtegang had als andere in dit topic...
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
onzin, en mooie versie van 'Die schöne Blaue Donau' bij voorkeur door Carlos Kleiber en het Berliner Philharmoniker is een wellust ...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, Keith en Mick hebben namelijk echt verstand van muziek.
Dat een fastfood-proleten-herkauwer als die ene limburger met zn denitinox-smijl Strauss verder verkracht heeft tot platte hupsmuziek is jammer, maar je kan het de rolling Stones ook bijvoorbeeld niet kwalijk nemen dat zij door Rod Stewart gecovered werden ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja, zo had ik het nog niet bekeken... Ik kan je op deze manier van benadering geen ongelijk geven...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:49 schreef vbmot het volgende:
In de TT ging het over muziek, en in de OP begint TS over de rolling stones. Vanaf het moment dat ik op een topic link klik tot het moment dat de OP verschijnt (en dat duurt bij fok nou eenmaal enige tijd ) bestaat een topic voor mij uit de TT. Daarin wordt het woord muziek genoemd, en wat schetst mijn verbazing toen TS het opeens over de RS had. Verder is er met jouw voorstel tot verbetering ook niet veel mis, zolang de boodschap maar over komt.
Maar je mening over de Rolling Stones deel ik "helaas" niet, ik ben van mening dat als we de Rolling Stones op de ladder van bagger-tot-muziek moeten plaatsen, deze band heel wat hoger staat dan veel van de troep die tegenwoordig als muziek bestelmpeld wordt. (zoals house en pratende mensen op een ritme van een vooringestelde drumcomputer enzo...) aan jou reacties te zien zou je de stones nog niet eens het eerste stapje van die ladder gunnen
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Jeuj, ik heb gelijkquote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:59 schreef Jereon het volgende:
[..]
Ja, zo had ik het nog niet bekeken... Ik kan je op deze manier van benadering geen ongelijk geven...
Dat zou je zeggen, maar gezienquote:aan jou reacties te zien zou je de stones nog niet eens het eerste stapje van die ladder gunnen
is dat "helaas" niet waar.quote:house en pratende mensen op een ritme van een vooringestelde drumcomputer enzo
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Oh, dus jij stelt gelukkig ook de Stoners hoger dan house en/of pratende mensen op een ritme van een vooringelstelde drumcomputer? ik vind eigenlijk dat men laatstgenoemde niet eens mag vergelijken met iets dat wel muziek is...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 14:26 schreef vbmot het volgende:
[..]
Jeuj, ik heb gelijk
[..]
Dat zou je zeggen, maar gezien
[..]
is dat "helaas" niet waar.
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Whaha, ja mateloos irritant, zeg, die lui die niets weten van muziek. Maar nog irritanter vind ik mensen die pretenderen iets van muziek te weten en dan genadeloos hard door de mand vallen.
Als je alleen maar naar Marco Borsato en Clouseau luistert, weet je dan iets van muziek? Don't think so
Als je alleen maar naar Marco Borsato en Clouseau luistert, weet je dan iets van muziek? Don't think so
Niet meer actief op Fok!
*plaatje aanvraag voor sukkels*quote:Op vrijdag 11 maart 2005 14:38 schreef Viking84 het volgende:
Whaha, ja mateloos irritant, zeg, die lui die niets weten van muziek. Maar nog irritanter vind ik mensen die pretenderen iets van muziek te weten en dan genadeloos hard door de mand vallen.
Als je alleen maar naar Marco Borsato en Clouseau luistert, weet je dan iets van muziek? Don't think so
My dog is better than your dog
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wil jij een stukje in elkaar geflanst ritme dat vervolgens door een computer afgespeeld wordt wel onder de noemer muziek plaatsen? wat dan wel weer knap is zijn zaken als wat mensen on the fly met bepaalde stukjes ritme kunnen doen gebruikmakend van middelen als draaitafels e.d.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 14:38 schreef Tijn het volgende:
Wel ja, house is geen muziek, dat kan er ook nog wel bij.
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Laat ze toch lekker, is hun mening. House liefhebbers weten wel beterquote:Op vrijdag 11 maart 2005 14:38 schreef Tijn het volgende:
Wel ja, house is geen muziek, dat kan er ook nog wel bij.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Ga eerst is bij een echte house producer in de studio kijken voordat je blaat svpquote:Op vrijdag 11 maart 2005 14:48 schreef Jereon het volgende:
[..]
Wil jij een stukje in elkaar geflanst ritme dat vervolgens door een computer afgespeeld wordt wel onder de noemer muziek plaatsen? wat dan wel weer knap is zijn zaken als wat mensen on the fly met bepaalde stukjes ritme kunnen doen gebruikmakend van middelen als draaitafels e.d.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Ja, nogal.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 14:48 schreef Jereon het volgende:
[..]
Wil jij een stukje in elkaar geflanst ritme dat vervolgens door een computer afgespeeld wordt wel onder de noemer muziek plaatsen?
Ik loop enkel een beetje te stangen....hoewel... er zal ongetwijfeld wel house bestaan die iets in zich heeft dat je eventueel als muziek zou kunnen bestempelen.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 14:55 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Ga eerst is bij een echte house producer in de studio kijken voordat je blaat svp
Maar het merendeel van de house muziek is toch echt wel met de ogen gesloten in drie minuutjes in elkaar geflanst... en in mijn ogen niet meer dan een ritme welke niet de noemer muziek mag dragen
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Ik denk dat je je daarin ernstig vergist.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 14:59 schreef Jereon het volgende:
[..]
Maar het merendeel van de house muziek is toch echt wel met de ogen gesloten in drie minuutjes in elkaar geflanst...
En bovendien, iets wat in een moment van genialiteit in elkaar is gezet is zeker niet minder waard dan iets waar maanden aan is geprutst.
Neee
Het wat je met een computer maakt is niet creatief argument,
Jeeeeez
die hoor ik normaal alleen van frusties zonder vriendin en er een zure prop voor, die na 10 jaar oefenen nóg hun basgitaar niet beheersten.
Het wat je met een computer maakt is niet creatief argument,
Jeeeeez
die hoor ik normaal alleen van frusties zonder vriendin en er een zure prop voor, die na 10 jaar oefenen nóg hun basgitaar niet beheersten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als er dan al iets van genialiteit in de house-wereld voorkomt, vind je het dan niet verdomd jammer dat dat allemaal wordt verwaarloosd door de ernorme hoeveelheid troep die er in dat wereldje wordt geproduceerd?quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daarin ernstig vergist.
En bovendien, iets wat in een moment van genialiteit in elkaar is gezet is zeker niet minder waard dan iets waar maanden aan is geprutst.
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Nee, al die machinebankwerkers die in een bandje zitten en proberen Toto te klonen, DIE maken kwaliteit.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:03 schreef Jereon het volgende:
[..]
Als er dan al iets van genialiteit in de house-wereld voorkomt, vind je het dan niet verdomd jammer dat dat allemaal wordt verwaarloosd door de ernorme hoeveelheid troep die er in dat wereldje wordt geproduceerd?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geen idee, ik zit helemaal niet in het housewereldje, maar ik maak wel muziek met behulp van sequencing, drumcomputers en andere dingen waarvan ik de indruk krijg dat jij het maar niks vindt.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:03 schreef Jereon het volgende:
[..]
Als er dan al iets van genialiteit in de house-wereld voorkomt, vind je het dan niet verdomd jammer dat dat allemaal wordt verwaarloosd door de ernorme hoeveelheid troep die er in dat wereldje wordt geproduceerd?
Maar dan nog stoor ik me niet zo snel aan muziek die ik niet kan waarderen. Dat zet ik gewoon niet op, klaar uit.
Och, ik vertelde laatst aan iemand dat onze hond Bowie heet.
"Ow wat een leuke naam, hoe kwam je daarbij?"
eeh... vernoemd naar David Bowie, wat anders?
kende 'ie niet
"Ow wat een leuke naam, hoe kwam je daarbij?"
eeh... vernoemd naar David Bowie, wat anders?
kende 'ie niet
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Mij heb je dat argument niet horen noemen. Wat ik wel stel is dat ik de meeste housemuziek waaronder vooral de hardcore en aanverwante richtingen alles beahlve creatief vind...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Neee
Het wat je met een computer maakt is niet creatief argument,
Jeeeeez
die hoor ik normaal alleen van frusties zonder vriendin en er een zure prop voor, die na 10 jaar oefenen nóg hun basgitaar niet beheersten.
boem boem boem boem, hihat erbij, boem tsjie boem tjsie....geil meisjes sampletje erbij.... en men heeft weer een zoveelste housenummertje gemaakt.... zelfs tot vier tellen kunnen ze op sommige tunderdome cd's niet...
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Koop is voor de grap een cd van een house producer die NIET in de top weet ik veel wat voor komtquote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:03 schreef Jereon het volgende:
[..]
Als er dan al iets van genialiteit in de house-wereld voorkomt, vind je het dan niet verdomd jammer dat dat allemaal wordt verwaarloosd door de ernorme hoeveelheid troep die er in dat wereldje wordt geproduceerd?
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
idd erg zwak. Net als het 'plaatjes achter elkaar zetten kan iedereen toch'quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Het wat je met een computer maakt is niet creatief argument,
Ik kan echt geen uren luisteren naar een sessie van Tiesto maar ik weet wel dat die man geniaal is op zijn vakgebied en zo zijn er velen op andere vakgebieden.
Overigens vind ik het wel erg als je de Rolling Stones niet kent. Het betekent dat je en een beetje muziekhistorie niet kent en amper nieuws kijkt/kranten leest. Vorig jaar (of 2 jaar terug ?) was nml nog breed in het nieuws dat ze naar Nederland kwamen. De concerten waren in no time uitverkocht. Daarna nog een keer de reunie in het Kurhaus in Scheveningen. Als je dan nog nooit van de Stones hebt gehoord dan ben je toch wel erg achter geraakt in je ontwikkeling.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Die indruk is niet geheel juist. Ik vind die standaard house, en dan specifiek het hardcore gedeelte, welke normailter met apparatuur ipv instrumenten gemaakt wordt, maar niets... Maar dat was min of meer al verwoord in mijn reactie op peitverdriet...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:07 schreef Tijn het volgende:
maar ik maak wel muziek met behulp van sequencing, drumcomputers en andere dingen waarvan ik de indruk krijg dat jij het maar niks vindt.
Ik besta, of dacht ik dat maar?
En laat Tiesto nu juist verre van Geniaal meer te zijn
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
House is sowieso een achterhaalde term...
Electronische muziek is voornamelijk onder te verdelen in muziek die met het hart en ziel is gemaakt en waarvan de maker verstand heeft van iets als een muzikaal spectrum en vaak zelf al veel muziek heeft geluisterd.
En je hebt natuurlijk in toenemende randdebielie plaatjesmakers die proberen een zo groot mogelijk stomzinnig pilletjesvolk in lalaland te bereiken, varierend van analfabete vmbo-knuppels tot wannabe geile glittersnollen. Die kant van dance kan ik idd niet onder muziek scharen nee Dat is een gelikte marketingtruuk waarvan de verkopers suggereren dat het topmuziek is,... en de doelgroep weet niet beter
Electronische muziek is voornamelijk onder te verdelen in muziek die met het hart en ziel is gemaakt en waarvan de maker verstand heeft van iets als een muzikaal spectrum en vaak zelf al veel muziek heeft geluisterd.
En je hebt natuurlijk in toenemende randdebielie plaatjesmakers die proberen een zo groot mogelijk stomzinnig pilletjesvolk in lalaland te bereiken, varierend van analfabete vmbo-knuppels tot wannabe geile glittersnollen. Die kant van dance kan ik idd niet onder muziek scharen nee Dat is een gelikte marketingtruuk waarvan de verkopers suggereren dat het topmuziek is,... en de doelgroep weet niet beter
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Kan iemand mij eens even wat namen van hoogstaande house muziek geven?
Ik ben totaal afgestomd op alles wat house heet in de jaren dat parkzicht vol stond met grote ogen en zelfs heb ik nog wat thunderdome cd's van 1 tot 12 ofzo... Later heb ik eens wat van Goa-trance in handen gehad... Ik moet zeggen dat ik daarvan denk meer tijd en creativiteit gepaard gaat dan met die stomme hardcore, maar ook dat goa vond ik niet echt interessant...
Maar ik ben natuurlijk wel bereid mijn vermeende kortzichtingheid aan te passen, mocht dat door "hoogstaand" house mogelijk zijn....
Ik ben totaal afgestomd op alles wat house heet in de jaren dat parkzicht vol stond met grote ogen en zelfs heb ik nog wat thunderdome cd's van 1 tot 12 ofzo... Later heb ik eens wat van Goa-trance in handen gehad... Ik moet zeggen dat ik daarvan denk meer tijd en creativiteit gepaard gaat dan met die stomme hardcore, maar ook dat goa vond ik niet echt interessant...
Maar ik ben natuurlijk wel bereid mijn vermeende kortzichtingheid aan te passen, mocht dat door "hoogstaand" house mogelijk zijn....
Ik besta, of dacht ik dat maar?
En wie kan er nog even de belangrijkste componisten van de afgelopen paar honderd jaar opnoemen? net zo goed algemene ontwikkeling...
Hardcore is momenteel echt niet meer zo simpel hoor, luister maar is naar de dingen die van "The Third Movement" vandaan komen..
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Nogmaals, ik vind house een achterhaalde term... electronica vind ik veel beter, omdat daar ook hele goede muziek inpast die niet perse van een 10000-in-een-dozijn goedkope dancebeat is voorzien.
Sommige namen van goede electronische muziek zijn Autechre, Aphex Twin, Gridlock en psymuziek zoals Deviant species, dark soho, haldolium, juno reactor of infected mushroom.
Maar ik ken nog talloze namen meer die zeer de moeite zijn, misschien moet je simpel beginnen en bij het belangrijkste.
Sommige namen van goede electronische muziek zijn Autechre, Aphex Twin, Gridlock en psymuziek zoals Deviant species, dark soho, haldolium, juno reactor of infected mushroom.
Maar ik ken nog talloze namen meer die zeer de moeite zijn, misschien moet je simpel beginnen en bij het belangrijkste.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Okay, the third movement en die namen die jij hier noemt ken ik op aphex twin na niet.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:44 schreef kamagurka het volgende:
Nogmaals, ik vind house een achterhaalde term... electronica vind ik veel beter, omdat daar ook hele goede muziek inpast die niet perse van een 10000-in-een-dozijn goedkope dancebeat is voorzien.
Sommige namen van goede electronische muziek zijn Autechre, Aphex Twin, Gridlock en psymuziek zoals Deviant species, dark soho, haldolium, juno reactor of infected mushroom.
Maar ik ken nog talloze namen meer die zeer de moeite zijn, misschien moet je simpel beginnen en bij het belangrijkste.
Van hetgeen ik van Aphex twin heb gehoord ben ik nogal geschrokken. Hij houd kennelijk niet van niet-vervormt geluid (in het stukje wat ik ervan gehoord heb). Ik hoorde me daar afgrijselijke kraak en piepgeluiden dat ik niet eens de moeite heb genomen iets artistieks eruit te kunnen filteren. Maar ik moet wel zeggen dat ik hier niet over kan oordelen natuurlijk omdat het geluid mij niet aanstond heb ik het afgezet. Ik heb wel van horen zeggen dat het iets artistieks in zich moet hebben, maar hetgeen commercieel geworden is van hen vind ik ook niet echt lekker. Ik moet zeggen dat ik de clips van hen wel goed vind... samen met die clip vind ik die nummers ook niet irritant, maar zonder clip vind ik dat ook maar niets...
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Ok, ik denk dat je nog niet echt klaar bent voor het experiment in electronica... laat me je dan puur aphex twin selected ambient works 85-92 en selected ambient works vol. 2 aanraden. Die vind mijn vriendin zelfs top, terwijl ze geen fan is van electronische muziek.
En verder Tri Repetae++ van autechre en Bible of Dreams van juno reactor. Ik denk toch echt dat het je mening over electronische muziek bijstelt. Er zijn gewoon erg goede dingen gemaakt op dat gebied.
Dat ze overschreeuwd worden door alle pis en bagger die door de doelgroep-sjonnies wordt gemaakt ben ik met je eens. Maar dat is in rockmuziek soms niet anders..
En verder Tri Repetae++ van autechre en Bible of Dreams van juno reactor. Ik denk toch echt dat het je mening over electronische muziek bijstelt. Er zijn gewoon erg goede dingen gemaakt op dat gebied.
Dat ze overschreeuwd worden door alle pis en bagger die door de doelgroep-sjonnies wordt gemaakt ben ik met je eens. Maar dat is in rockmuziek soms niet anders..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Het was meer mijn mening van de (hard)house ipv electroische muziek. Maar ik ben benieuwd wat de electronische muziek mij zoal kan brengen... En wat betreft je vergelijking met goedkope pis en bagger electronische muziek en bijvoorbeeld rockmuziek wil ik toch nog dit kwijt:quote:Op vrijdag 11 maart 2005 16:13 schreef kamagurka het volgende:
Ok, ik denk dat je nog niet echt klaar bent voor het experiment in electronica... laat me je dan puur aphex twin selected ambient works 85-92 en selected ambient works vol. 2 aanraden. Die vind mijn vriendin zelfs top, terwijl ze geen fan is van electronische muziek.
En verder Tri Repetae++ van autechre en Bible of Dreams van juno reactor. Ik denk toch echt dat het je mening over electronische muziek bijstelt. Er zijn gewoon erg goede dingen gemaakt op dat gebied.
Dat ze overschreeuwd worden door alle pis en bagger die door de doelgroep-sjonnies wordt gemaakt ben ik met je eens. Maar dat is in rockmuziek soms niet anders..
Bij goedkope, niet doordachte, rochmuziek staat er veelal toch een bandje achter die met zeer oppervlakkige muziek toch een menigte kan doen swingen... Goedkope (en nu noem ik het weer even house) hardcorehouse heeft daarintegen vage 'componisten' (erghwmds@#$#$ , sorry ik verslik mij ) die niet in de openbaarheid treden en hun muziek is vaak alleen op een vage cd te horen of op parties waar men drugs nodig heeft om tot het swingen te komen... Maar ik ben met je eens dat er natuurlijk op alle soorten muziek bagger voorkomt...
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Zullen we bij het begin van de house beginnen met DAF en Cabaret Voltaire en iets later ook New Order?quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:32 schreef Jereon het volgende:
Kan iemand mij eens even wat namen van hoogstaande house muziek geven?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom is het je dan zo duidelijk dat ik jouw bedoelde?quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:11 schreef Jereon het volgende:
[..]
Mij heb je dat argument niet horen noemen. Wat ik wel stel is dat ik de meeste housemuziek waaronder vooral de hardcore en aanverwante richtingen alles beahlve creatief vind...
en dat 90% van de house shit is, is niet verwonderlijk, 90% van ALLES is shit
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ach, bij rockconcerten wordt natuurlijk alleen water en fris gedronkenquote:Op vrijdag 11 maart 2005 16:34 schreef Jereon het volgende:
[..]
Het was meer mijn mening van de (hard)house ipv electroische muziek. Maar ik ben benieuwd wat de electronische muziek mij zoal kan brengen... En wat betreft je vergelijking met goedkope pis en bagger electronische muziek en bijvoorbeeld rockmuziek wil ik toch nog dit kwijt:
Bij goedkope, niet doordachte, rochmuziek staat er veelal toch een bandje achter die met zeer oppervlakkige muziek toch een menigte kan doen swingen... Goedkope (en nu noem ik het weer even house) hardcorehouse heeft daarintegen vage 'componisten' (erghwmds@#$#$ , sorry ik verslik mij ) die niet in de openbaarheid treden en hun muziek is vaak alleen op een vage cd te horen of op parties waar men drugs nodig heeft om tot het swingen te komen... Maar ik ben met je eens dat er natuurlijk op alle soorten muziek bagger voorkomt...
Maar een rockconcert en een dancefeest zijn niet te vergelijken. Een concert duurt een paar uur (incl. support act) en draait om 1 bepaalde band. Een dance feest daarentegen duurt 7/8 uur, vaak zelfs langer, en daar gaat het in eerste instantie om muziek om op te dansen, niet om wie het heeft gemaakt.
Let the beat control your body!
en aangezien er sinds het bestaan van popmuziek altijd al tergend slechte dansmuziek is gemaakt (denk aan disco, 80s slappigheid als wham), is dat meestal niet de beste variant die de electronica-stroming te bieden heeftquote:Op vrijdag 11 maart 2005 17:52 schreef Joppy het volgende:
en daar gaat het in eerste instantie om muziek om op te dansen, niet om wie het heeft gemaakt.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ontopic: Ik ben zeer tolerant, maar dit is wel heel erg. Je kent The Stones toch verdomme wel...
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
zo jammer he die Avani en RealKnuckles van fok :
Avani - woensdag 9 maart 2005 @ 02:13
Seventeensomething
Wie zijn de Rolling Stones
Paul zegt:
zo jammer he
J o h a и .. zegt:
hahaha
J o h a и .. zegt:
ik heb er wel van gehoord iig
Paul zegt:
J o h a и .. zegt:
ouwe muziek tog
Paul zegt:
dude !
Avani - woensdag 9 maart 2005 @ 02:13
Seventeensomething
Wie zijn de Rolling Stones
Paul zegt:
zo jammer he
J o h a и .. zegt:
hahaha
J o h a и .. zegt:
ik heb er wel van gehoord iig
Paul zegt:
J o h a и .. zegt:
ouwe muziek tog
Paul zegt:
dude !
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Omdat jij er niks aan vind?quote:Op vrijdag 11 maart 2005 19:05 schreef kamagurka het volgende:
[..]
en aangezien er sinds het bestaan van popmuziek altijd al tergend slechte dansmuziek is gemaakt (denk aan disco, 80s slappigheid als wham), is dat meestal niet de beste variant die de electronica-stroming te bieden heeft
Let the beat control your body!
Zo waren er een paar weken/maanden geleden bij Giel Belen enkele jongelui die nog nooit van Nirvana hadden gehoord.......
Ik vergeef het ze..quote:Op vrijdag 11 maart 2005 20:57 schreef Marczilla het volgende:
Zo waren er een paar weken/maanden geleden bij Giel Belen enkele jongelui die nog nooit van Nirvana hadden gehoord.......
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Ik wou dat ik nooit wat van nirvana gehoord hadquote:Op vrijdag 11 maart 2005 20:57 schreef Marczilla het volgende:
Zo waren er een paar weken/maanden geleden bij Giel Belen enkele jongelui die nog nooit van Nirvana hadden gehoord.......
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Puur qua geluid een overschatte band. Ze hebben indie-rock naar de mainstream gebracht en waren daarmee de eerste band die dat voor elkaar kreeg, maar in hetzelfde genre zijn er veel betere bands aan te wijzen. Met name hun inspiratiebronnen: Dinosaur Jr., Mudhoney, The Pixies en Hüsker Dü.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Het gaat ook niet om hoe goed een band is, maar meer wat voor een bekendheid zij hebben/hadden vergaard. Idd door mainstream te gaan.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 21:15 schreef nozem het volgende:
Puur qua geluid een overschatte band. Ze hebben indie-rock naar de mainstream gebracht en waren daarmee de eerste band die dat voor elkaar kreeg, maar in hetzelfde genre zijn er veel betere bands aan te wijzen. Met name hun inspiratiebronnen: Dinosaur Jr., Mudhoney, The Pixies en Hüsker Dü.
Smaak qua muziek staat hier volkomen buiten.
Smaken verschillen nu eenmaal. Neem niet aan dat je vastgeketend op een stoel "Clockwork Orange" bent gedwongen om naar Nirvana te luisteren. Dus die psychische schade zal ook wel meevallen.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 21:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik wou dat ik nooit wat van nirvana gehoord had
"I don't like them: they sound like a boat"quote:Op vrijdag 11 maart 2005 23:25 schreef LSS het volgende:
[..]
Let eens op joh, U-2 dat is een onderzeeër uit de 2e wereldoorlog!
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
En de belangrijkste wetenschappers. Kennis hebben van de mensen die belangrijke ontdekkingen hebben gedaan, waar onze techniek en beschaving voor een groot gedeelte op gebaseerd zijn, lijkt me een stuk belangrijker dan weten wie een combinatie van, al dan niet welluidende, geluidsgolven heeft samengesteld.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:38 schreef Kjew het volgende:
En wie kan er nog even de belangrijkste componisten van de afgelopen paar honderd jaar opnoemen? net zo goed algemene ontwikkeling...
Oh ja, het topic ging over "muziek"
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Rockers/metalheads en hun aversie voor alles wat met electronica te maken heeft.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 10:24 schreef teknomist het volgende:
Inderdaad, hooghartigheid is bij liefhebbers van rock en metal helaas geen zeldzaam verschijnsel.
Eigenlijk zijn dat soort lui gewoon een stel ouwe lullen... vergelijkbaar met ouders die naar je schreeuwen 'of die teringherrie wat zachter kan', maar zelf wel loeihard oude jaren 50/60/70/80 muziek draaien (want dat is pas muziek... vinden zij dan).
Over de openingspost: Over 10 jaar zijn er nog minder mensen die de 'Rolling Stones' kennen. Wen er maar aan
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
Ik luister zowat altijd klassiek en nooit naar die verderfelijke radio... maar ik ben de Rolling Stones zelfs twee keer live gezienquote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:47 schreef teknomist het volgende:
[..]
Misschien kennen mensen de Stones wel niet omdat ze nooit naar die verderfelijke radio luisteren...
En luisteren ze de hele dag wel klassiek .
Mahler.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:38 schreef Kjew het volgende:
En wie kan er nog even de belangrijkste componisten van de afgelopen paar honderd jaar opnoemen? net zo goed algemene ontwikkeling...
[ Bericht 28% gewijzigd door Mister_Slide op 12-03-2005 03:52:18 ]
Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm
Nee, omdat het gewoon slappe zooi is die vooral meelopende tieners aan het hossen krijgtquote:
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Je bent geen cultuurbarbaar als je de Stones niet kent, wel als je je afsluit voor alle andere dingen die er ook nog zijn. Kijk eens naar het hier en nu ipv alleen maar naar het verleden.
Of kijk ns niet alleen naar het nier en nu, maar ook eens naar het verledenquote:Op zaterdag 12 maart 2005 16:01 schreef confined het volgende:
Je bent geen cultuurbarbaar als je de Stones niet kent, wel als je je afsluit voor alle andere dingen die er ook nog zijn. Kijk eens naar het hier en nu ipv alleen maar naar het verleden.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ik weet wie ze zijn, ik luister zelfs naar hun muziek . In tegenstelling tot mijn leeftijdsgenoten .
. In tegenstelling tot mijn leeftijdsgenoten
Omdat ik niemand anders in dit topic over house heb zien oordelen misschien...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 16:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom is het je dan zo duidelijk dat ik jouw bedoelde?
Ik bedoelde niet te zeggen of te beweren dat er elders geen drug gebruikt wordt... Maar wat ik probeerde te zeggen is dat een niet-zo-goed-bandje nog enige kunst vertoont door het live te spelen. Niet-zo-goede-house-makers daarentegen hebben alleen een stukje bagger geleverd en iemand anders, de dj, moet daar maar weer iets moois van zien te breien. Wat ik vaak kunstiger vind dan de maker van de plaat...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 17:52 schreef Joppy het volgende:
[..]
Ach, bij rockconcerten wordt natuurlijk alleen water en fris gedronken
Maar een rockconcert en een dancefeest zijn niet te vergelijken. Een concert duurt een paar uur (incl. support act) en draait om 1 bepaalde band. Een dance feest daarentegen duurt 7/8 uur, vaak zelfs langer, en daar gaat het in eerste instantie om muziek om op te dansen, niet om wie het heeft gemaakt.
Kortom, een bandje, ook al is het een coverbandje dat haar covers op een afgrijselijke manier te gehore brengt, heeft nog enig artistikiteit inzich. Bij de house is het de dj die dit 'vieze'klusje moet opknappen...
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Ah, dus als je het met plaatjes (of computers) doet is het niet artistiek?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 17:16 schreef Jereon het volgende:
Kortom, een bandje, ook al is het een coverbandje dat haar covers op een afgrijselijke manier te gehore brengt, heeft nog enig artistikiteit inzich. Bij de house is het de dj die dit 'vieze'klusje moet opknappen...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
*reageert direct op de OP (A)
.. Tjezus, ben je 21, ken je de Rolling Stones niet Oke dat je niet van de muziek houd of er echt gewoon weinig vanaf weet is oke, maar dit vind ik diep en diep triest...
[ Bericht 2% gewijzigd door Black-Death op 12-03-2005 18:20:42 ]
.. Tjezus, ben je 21, ken je de Rolling Stones niet Oke dat je niet van de muziek houd of er echt gewoon weinig vanaf weet is oke, maar dit vind ik diep en diep triest...
[ Bericht 2% gewijzigd door Black-Death op 12-03-2005 18:20:42 ]
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Ach ja, ik vind het ook diep-triest dat de meeste mensen niet weten wie DE/Vision, Combichrist, Covenant, Iris, System22, The Birthday Massacre, Diorama, Echo Image, Neuroticfish, In Strict Confidence, Camouflage etc. zijn, maar aan de andere kant: wat maakt het uit? Niet iedereen kan hetzelfde kennen (en de Rolling Stones wil ik niet eens kennen, maar dat terzijde )
Maar ik blijf toch steeds met één brandende vraag zitten:
Waarom vinden mensen het eigenlijk belangrijk dat anderen bepaalde bands (zoals de Beatles of Stones) kennen? Maakt ze dat soms tot betere mensen, als ze de naam van een band weten te noemen waar ze sowieso al niet eens van houden?
Mijn ouders vonden het feit dat ik niet op dansles wilde een gebrek in mijn opvoeding, maar toch ben ik prima terecht gekomen hoor. Ik geloof niet dat je iets mist als je de Beatles en de Stones en dergelijke ouwe meuk niet kent. Daar kun je prima zonder leven.
Destijds waren ze misschien interessant, maar kom op man, eigenlijk is het raar dat iedereen die bands WEL kent, inclusief de jongere generatie. Want aan de hedendaagse ontwikkeling van de muziek voegen ze niets meer toe. Het wordt er alleen maar op school en in de media maar ingeramd dat dat 'goede muziek' is. Hallo, mag ik dat alsjeblieft zelf bepalen? Ik ben oud en wijs genoeg om zelf te bepalen welke muziek ik goed vind, en daar horen veel van die opgedrongen bands niet bij.
Het feit dat mensen zich er druk om maken dat iemand de Rolling Stones niet kent, zegt genoeg over hoe erg het door zijn strot is geramd dat als je dàt niet kent, dat je óf dom óf een cultuurbarbaar bent.
People value themselves by comparing themselves to others...
Maar ik blijf toch steeds met één brandende vraag zitten:
Waarom vinden mensen het eigenlijk belangrijk dat anderen bepaalde bands (zoals de Beatles of Stones) kennen? Maakt ze dat soms tot betere mensen, als ze de naam van een band weten te noemen waar ze sowieso al niet eens van houden?
Mijn ouders vonden het feit dat ik niet op dansles wilde een gebrek in mijn opvoeding, maar toch ben ik prima terecht gekomen hoor. Ik geloof niet dat je iets mist als je de Beatles en de Stones en dergelijke ouwe meuk niet kent. Daar kun je prima zonder leven.
Destijds waren ze misschien interessant, maar kom op man, eigenlijk is het raar dat iedereen die bands WEL kent, inclusief de jongere generatie. Want aan de hedendaagse ontwikkeling van de muziek voegen ze niets meer toe. Het wordt er alleen maar op school en in de media maar ingeramd dat dat 'goede muziek' is. Hallo, mag ik dat alsjeblieft zelf bepalen? Ik ben oud en wijs genoeg om zelf te bepalen welke muziek ik goed vind, en daar horen veel van die opgedrongen bands niet bij.
Het feit dat mensen zich er druk om maken dat iemand de Rolling Stones niet kent, zegt genoeg over hoe erg het door zijn strot is geramd dat als je dàt niet kent, dat je óf dom óf een cultuurbarbaar bent.
People value themselves by comparing themselves to others...
Ik weet wie de Rolling Stones zijn, ik weet ook dat ik hun muziek niet leuk vind, ben ik nou ook breezercultuurbarbaar .. Zoo oud maar toch ook zooo kinderachtig..
Sorry hoor, maar iemand die iets van een ander naspeelt vind je kunstzinniger dan iemand die iets geheel nieuws bedenkt en produceert? Dat vind ik behoorlijk bizar.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 17:16 schreef Jereon het volgende:
[..]
Kortom, een bandje, ook al is het een coverbandje dat haar covers op een afgrijselijke manier te gehore brengt, heeft nog enig artistikiteit inzich. Bij de house is het de dj die dit 'vieze'klusje moet opknappen...
Bovendien, waarom is het live-aspect zo belangrijk? Is een bandje die nooit live optreedt, maar alleen maar CD's uitbrengt niet artistiek bezig ofzo?
Ik krijg de indruk dat je vindt dat iemand die wat akkoorden op een gitaar kan spelen, knapper bezig is dan iemand die een beat kan programmeren in een drumcomputer. Waarom?
Iets geheel nieuws... zoals je had kunnen opmerken vergelijk ik niet iets geheel nieuws met een coverbandje. Ik vergelijk iemand die baggerhouse produceert met iemand die eveneens geen inspiratie heeft. Daarvan zeg ik dat de baggerhouse-producer het laat afweten en dat de dj daar wat moois van moet maken. De coverband daarentegen draait zelf op voor zijn bagger en weet daar soms nog wat leuks van te maken.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:41 schreef Tijn het volgende:
Sorry hoor, maar iemand die iets van een ander naspeelt vind je kunstzinniger dan iemand die iets geheel nieuws bedenkt en produceert? Dat vind ik behoorlijk bizar.
Een bandje die zich dat kan perrimenteren en toch succesvol is, is mogelijk wel artistiek maar weer veel te commercieel.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:41 schreef Tijn het volgende:
Is een bandje die nooit live optreedt, maar alleen maar CD's uitbrengt niet artistiek bezig ofzo?
Is je indruk hiermee verdwenen?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:41 schreef Tijn het volgende:
Ik krijg de indruk dat je vindt dat iemand die wat akkoorden op een gitaar kan spelen, knapper bezig is dan iemand die een beat kan programmeren in een drumcomputer. Waarom?
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Als je het met plaatjes doet (iemand die dus van bagger toch iets moois kan maken) is juist wel artistiek. Diegene die dat plaatje met de computer gemaakt heeft is dat niet. daarmee zeg ik dus niet dat er met de computer niets moois te maken is, dat begrijp je natuurlijk wel...quote:Op zaterdag 12 maart 2005 17:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, dus als je het met plaatjes (of computers) doet is het niet artistiek?
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Nou is dat ook zo natuurlijk. Met genoeg tijd valt alles op de computer te maken, no talent or whatsoever voor nodig. Daar heb ik zelf ervaring mee.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:41 schreef Tijn het volgende:
Ik krijg de indruk dat je vindt dat iemand die wat akkoorden op een gitaar kan spelen, knapper bezig is dan iemand die een beat kan programmeren in een drumcomputer. Waarom?
Gitaar leren spelen vereist naast genoeg tijd om te oefenen ook deels talent en vingervlugheid. Dat is al met al een stuk lastiger dan een beat op de muziek 'componeren'.
Let wel op, ik sluit nu muziek als Aphex Twin uit, die man is geniaal. Ik heb het dus meer op simpele beatjes, hardcore nummers en trance.
We'll keep on whispering our mantras.
Ik sluit muziek als Aphex Twin niet uit. Gitaarspelen blijft moeilijker.
Niets is moeilijker dan gitaar spelen.
Niets is moeilijker dan gitaar spelen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wees dan concreet:quote:Op zondag 13 maart 2005 03:03 schreef JAM het volgende:
Ik sluit muziek als Aphex Twin niet uit. Gitaarspelen blijft moeilijker.
Goed gitaarspelen met akkoorden die verdergaan dan A, B, C, D, E, F of G of indrukwekkende tabs spelen die een formidabele fingerpicking vereisen is moeilijker dan kutbliepjes maken.
We'll keep on whispering our mantras.
Wat het punt is, is dat er bij elektronische muziek geen link is tussen motoriek en geluid (op scratchen en dergelijke na), uiteindelijk speel je geen computer, maar componeer je iets en laat je je computer dat uitvoeren. Het lichaam leert nu eenmaal minder snel dan de geest en dat maakt het spelen van een 'normaal' instrument eenmaal moeilijker.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik hoor al een jaar al zo'n beetje elke dag U2 en het verveelt nog niet hoor.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 00:02 schreef GWD het volgende:
heb je wel een 3 weken lang elke dag alleen maar U2 gehoord omdat je zo'n u2 fanaat bij je hebt ... geloof me daarna wil je ze noooooooooooooooooooooooooooooit meer horen
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
En?quote:Op zondag 13 maart 2005 03:11 schreef JAM het volgende:
Wat het punt is, is dat er bij elektronische muziek geen link is tussen motoriek en geluid (op scratchen en dergelijke na), uiteindelijk speel je geen computer, maar componeer je iets en laat je je computer dat uitvoeren. Het lichaam leert nu eenmaal minder snel dan de geest en dat maakt het spelen van een 'normaal' instrument eenmaal moeilijker.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lijkt mij dat jij een ernstig probleem hebt met creativiteit en computers.quote:Op zondag 13 maart 2005 02:49 schreef Jereon het volgende:
[..]
Als je het met plaatjes doet (iemand die dus van bagger toch iets moois kan maken) is juist wel artistiek. Diegene die dat plaatje met de computer gemaakt heeft is dat niet. daarmee zeg ik dus niet dat er met de computer niets moois te maken is, dat begrijp je natuurlijk wel...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
