KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
idd erg zwak. Net als het 'plaatjes achter elkaar zetten kan iedereen toch'quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Het wat je met een computer maakt is niet creatief argument,
Ik kan echt geen uren luisteren naar een sessie van Tiesto maar ik weet wel dat die man geniaal is op zijn vakgebied en zo zijn er velen op andere vakgebieden.
Overigens vind ik het wel erg als je de Rolling Stones niet kent. Het betekent dat je en een beetje muziekhistorie niet kent en amper nieuws kijkt/kranten leest. Vorig jaar (of 2 jaar terug ?) was nml nog breed in het nieuws dat ze naar Nederland kwamen. De concerten waren in no time uitverkocht. Daarna nog een keer de reunie in het Kurhaus in Scheveningen. Als je dan nog nooit van de Stones hebt gehoord dan ben je toch wel erg achter geraakt in je ontwikkeling.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Die indruk is niet geheel juist. Ik vind die standaard house, en dan specifiek het hardcore gedeelte, welke normailter met apparatuur ipv instrumenten gemaakt wordt, maar niets... Maar dat was min of meer al verwoord in mijn reactie op peitverdriet...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:07 schreef Tijn het volgende:
maar ik maak wel muziek met behulp van sequencing, drumcomputers en andere dingen waarvan ik de indruk krijg dat jij het maar niks vindt.
Ik besta, of dacht ik dat maar?
En laat Tiesto nu juist verre van Geniaal meer te zijn
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
House is sowieso een achterhaalde term...
Electronische muziek is voornamelijk onder te verdelen in muziek die met het hart en ziel is gemaakt en waarvan de maker verstand heeft van iets als een muzikaal spectrum en vaak zelf al veel muziek heeft geluisterd.
En je hebt natuurlijk in toenemende randdebielie plaatjesmakers die proberen een zo groot mogelijk stomzinnig pilletjesvolk in lalaland te bereiken, varierend van analfabete vmbo-knuppels tot wannabe geile glittersnollen. Die kant van dance kan ik idd niet onder muziek scharen nee Dat is een gelikte marketingtruuk waarvan de verkopers suggereren dat het topmuziek is,... en de doelgroep weet niet beter
Electronische muziek is voornamelijk onder te verdelen in muziek die met het hart en ziel is gemaakt en waarvan de maker verstand heeft van iets als een muzikaal spectrum en vaak zelf al veel muziek heeft geluisterd.
En je hebt natuurlijk in toenemende randdebielie plaatjesmakers die proberen een zo groot mogelijk stomzinnig pilletjesvolk in lalaland te bereiken, varierend van analfabete vmbo-knuppels tot wannabe geile glittersnollen. Die kant van dance kan ik idd niet onder muziek scharen nee Dat is een gelikte marketingtruuk waarvan de verkopers suggereren dat het topmuziek is,... en de doelgroep weet niet beter
Dat is een gelikte marketingtruuk waarvan de verkopers suggereren dat het topmuziek is,... en de doelgroep weet niet beter 
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Kan iemand mij eens even wat namen van hoogstaande house muziek geven?
Ik ben totaal afgestomd op alles wat house heet in de jaren dat parkzicht vol stond met grote ogen en zelfs heb ik nog wat thunderdome cd's van 1 tot 12 ofzo... Later heb ik eens wat van Goa-trance in handen gehad... Ik moet zeggen dat ik daarvan denk meer tijd en creativiteit gepaard gaat dan met die stomme hardcore, maar ook dat goa vond ik niet echt interessant...
Maar ik ben natuurlijk wel bereid mijn vermeende kortzichtingheid aan te passen, mocht dat door "hoogstaand" house mogelijk zijn....
Ik ben totaal afgestomd op alles wat house heet in de jaren dat parkzicht vol stond met grote ogen en zelfs heb ik nog wat thunderdome cd's van 1 tot 12 ofzo... Later heb ik eens wat van Goa-trance in handen gehad... Ik moet zeggen dat ik daarvan denk meer tijd en creativiteit gepaard gaat dan met die stomme hardcore, maar ook dat goa vond ik niet echt interessant...
Maar ik ben natuurlijk wel bereid mijn vermeende kortzichtingheid aan te passen, mocht dat door "hoogstaand" house mogelijk zijn....
Ik besta, of dacht ik dat maar?
En wie kan er nog even de belangrijkste componisten van de afgelopen paar honderd jaar opnoemen? net zo goed algemene ontwikkeling...
Hardcore is momenteel echt niet meer zo simpel hoor, luister maar is naar de dingen die van "The Third Movement" vandaan komen..
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Nogmaals, ik vind house een achterhaalde term... electronica vind ik veel beter, omdat daar ook hele goede muziek inpast die niet perse van een 10000-in-een-dozijn goedkope dancebeat is voorzien.
Sommige namen van goede electronische muziek zijn Autechre, Aphex Twin, Gridlock en psymuziek zoals Deviant species, dark soho, haldolium, juno reactor of infected mushroom.
Maar ik ken nog talloze namen meer die zeer de moeite zijn, misschien moet je simpel beginnen en bij het belangrijkste.
Sommige namen van goede electronische muziek zijn Autechre, Aphex Twin, Gridlock en psymuziek zoals Deviant species, dark soho, haldolium, juno reactor of infected mushroom.
Maar ik ken nog talloze namen meer die zeer de moeite zijn, misschien moet je simpel beginnen en bij het belangrijkste.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Okay, the third movement en die namen die jij hier noemt ken ik op aphex twin na niet.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:44 schreef kamagurka het volgende:
Nogmaals, ik vind house een achterhaalde term... electronica vind ik veel beter, omdat daar ook hele goede muziek inpast die niet perse van een 10000-in-een-dozijn goedkope dancebeat is voorzien.
Sommige namen van goede electronische muziek zijn Autechre, Aphex Twin, Gridlock en psymuziek zoals Deviant species, dark soho, haldolium, juno reactor of infected mushroom.
Maar ik ken nog talloze namen meer die zeer de moeite zijn, misschien moet je simpel beginnen en bij het belangrijkste.
Van hetgeen ik van Aphex twin heb gehoord ben ik nogal geschrokken. Hij houd kennelijk niet van niet-vervormt geluid (in het stukje wat ik ervan gehoord heb). Ik hoorde me daar afgrijselijke kraak en piepgeluiden dat ik niet eens de moeite heb genomen iets artistieks eruit te kunnen filteren. Maar ik moet wel zeggen dat ik hier niet over kan oordelen natuurlijk omdat het geluid mij niet aanstond heb ik het afgezet. Ik heb wel van horen zeggen dat het iets artistieks in zich moet hebben, maar hetgeen commercieel geworden is van hen vind ik ook niet echt lekker. Ik moet zeggen dat ik de clips van hen wel goed vind... samen met die clip vind ik die nummers ook niet irritant, maar zonder clip vind ik dat ook maar niets...
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Ok, ik denk dat je nog niet echt klaar bent voor het experiment in electronica... laat me je dan puur aphex twin selected ambient works 85-92 en selected ambient works vol. 2 aanraden. Die vind mijn vriendin zelfs top, terwijl ze geen fan is van electronische muziek.
En verder Tri Repetae++ van autechre en Bible of Dreams van juno reactor. Ik denk toch echt dat het je mening over electronische muziek bijstelt. Er zijn gewoon erg goede dingen gemaakt op dat gebied.
Dat ze overschreeuwd worden door alle pis en bagger die door de doelgroep-sjonnies wordt gemaakt ben ik met je eens. Maar dat is in rockmuziek soms niet anders..
En verder Tri Repetae++ van autechre en Bible of Dreams van juno reactor. Ik denk toch echt dat het je mening over electronische muziek bijstelt. Er zijn gewoon erg goede dingen gemaakt op dat gebied.
Dat ze overschreeuwd worden door alle pis en bagger die door de doelgroep-sjonnies wordt gemaakt ben ik met je eens. Maar dat is in rockmuziek soms niet anders..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Het was meer mijn mening van de (hard)house ipv electroische muziek. Maar ik ben benieuwd wat de electronische muziek mij zoal kan brengen... En wat betreft je vergelijking met goedkope pis en bagger electronische muziek en bijvoorbeeld rockmuziek wil ik toch nog dit kwijt:quote:Op vrijdag 11 maart 2005 16:13 schreef kamagurka het volgende:
Ok, ik denk dat je nog niet echt klaar bent voor het experiment in electronica... laat me je dan puur aphex twin selected ambient works 85-92 en selected ambient works vol. 2 aanraden. Die vind mijn vriendin zelfs top, terwijl ze geen fan is van electronische muziek.
En verder Tri Repetae++ van autechre en Bible of Dreams van juno reactor. Ik denk toch echt dat het je mening over electronische muziek bijstelt. Er zijn gewoon erg goede dingen gemaakt op dat gebied.
Dat ze overschreeuwd worden door alle pis en bagger die door de doelgroep-sjonnies wordt gemaakt ben ik met je eens. Maar dat is in rockmuziek soms niet anders..
Bij goedkope, niet doordachte, rochmuziek staat er veelal toch een bandje achter die met zeer oppervlakkige muziek toch een menigte kan doen swingen... Goedkope (en nu noem ik het weer even house) hardcorehouse heeft daarintegen vage 'componisten' (erghwmds@#$#$ , sorry ik verslik mij ) die niet in de openbaarheid treden en hun muziek is vaak alleen op een vage cd te horen of op parties waar men drugs nodig heeft om tot het swingen te komen... Maar ik ben met je eens dat er natuurlijk op alle soorten muziek bagger voorkomt...
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Zullen we bij het begin van de house beginnen met DAF en Cabaret Voltaire en iets later ook New Order?quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:32 schreef Jereon het volgende:
Kan iemand mij eens even wat namen van hoogstaande house muziek geven?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom is het je dan zo duidelijk dat ik jouw bedoelde?quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:11 schreef Jereon het volgende:
[..]
Mij heb je dat argument niet horen noemen. Wat ik wel stel is dat ik de meeste housemuziek waaronder vooral de hardcore en aanverwante richtingen alles beahlve creatief vind...
en dat 90% van de house shit is, is niet verwonderlijk, 90% van ALLES is shit
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ach, bij rockconcerten wordt natuurlijk alleen water en fris gedronkenquote:Op vrijdag 11 maart 2005 16:34 schreef Jereon het volgende:
[..]
Het was meer mijn mening van de (hard)house ipv electroische muziek. Maar ik ben benieuwd wat de electronische muziek mij zoal kan brengen... En wat betreft je vergelijking met goedkope pis en bagger electronische muziek en bijvoorbeeld rockmuziek wil ik toch nog dit kwijt:
Bij goedkope, niet doordachte, rochmuziek staat er veelal toch een bandje achter die met zeer oppervlakkige muziek toch een menigte kan doen swingen... Goedkope (en nu noem ik het weer even house) hardcorehouse heeft daarintegen vage 'componisten' (erghwmds@#$#$ , sorry ik verslik mij ) die niet in de openbaarheid treden en hun muziek is vaak alleen op een vage cd te horen of op parties waar men drugs nodig heeft om tot het swingen te komen... Maar ik ben met je eens dat er natuurlijk op alle soorten muziek bagger voorkomt...
Maar een rockconcert en een dancefeest zijn niet te vergelijken. Een concert duurt een paar uur (incl. support act) en draait om 1 bepaalde band. Een dance feest daarentegen duurt 7/8 uur, vaak zelfs langer, en daar gaat het in eerste instantie om muziek om op te dansen, niet om wie het heeft gemaakt.
Let the beat control your body!
en aangezien er sinds het bestaan van popmuziek altijd al tergend slechte dansmuziek is gemaakt (denk aan disco, 80s slappigheid als wham), is dat meestal niet de beste variant die de electronica-stroming te bieden heeftquote:Op vrijdag 11 maart 2005 17:52 schreef Joppy het volgende:
en daar gaat het in eerste instantie om muziek om op te dansen, niet om wie het heeft gemaakt.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ontopic: Ik ben zeer tolerant, maar dit is wel heel erg. Je kent The Stones toch verdomme wel...
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
zo jammer he die Avani en RealKnuckles van fok :
Avani - woensdag 9 maart 2005 @ 02:13
Seventeensomething
Wie zijn de Rolling Stones
Paul zegt:
zo jammer he
J o h a и .. zegt:
hahaha
J o h a и .. zegt:
ik heb er wel van gehoord iig
Paul zegt:
J o h a и .. zegt:
ouwe muziek tog
Paul zegt:
dude !
:Avani - woensdag 9 maart 2005 @ 02:13
Seventeensomething
Wie zijn de Rolling Stones
Paul zegt:
zo jammer he
J o h a и .. zegt:
hahaha
J o h a и .. zegt:
ik heb er wel van gehoord iig
Paul zegt:
J o h a и .. zegt:
ouwe muziek tog
Paul zegt:
dude !
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Omdat jij er niks aan vind?quote:Op vrijdag 11 maart 2005 19:05 schreef kamagurka het volgende:
[..]
en aangezien er sinds het bestaan van popmuziek altijd al tergend slechte dansmuziek is gemaakt (denk aan disco, 80s slappigheid als wham), is dat meestal niet de beste variant die de electronica-stroming te bieden heeft
Let the beat control your body!
Zo waren er een paar weken/maanden geleden bij Giel Belen enkele jongelui die nog nooit van Nirvana hadden gehoord.......
Ik vergeef het ze..quote:Op vrijdag 11 maart 2005 20:57 schreef Marczilla het volgende:
Zo waren er een paar weken/maanden geleden bij Giel Belen enkele jongelui die nog nooit van Nirvana hadden gehoord.......
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Ik wou dat ik nooit wat van nirvana gehoord hadquote:Op vrijdag 11 maart 2005 20:57 schreef Marczilla het volgende:
Zo waren er een paar weken/maanden geleden bij Giel Belen enkele jongelui die nog nooit van Nirvana hadden gehoord.......
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Puur qua geluid een overschatte band. Ze hebben indie-rock naar de mainstream gebracht en waren daarmee de eerste band die dat voor elkaar kreeg, maar in hetzelfde genre zijn er veel betere bands aan te wijzen. Met name hun inspiratiebronnen: Dinosaur Jr., Mudhoney, The Pixies en Hüsker Dü.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Het gaat ook niet om hoe goed een band is, maar meer wat voor een bekendheid zij hebben/hadden vergaard. Idd door mainstream te gaan.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 21:15 schreef nozem het volgende:
Puur qua geluid een overschatte band. Ze hebben indie-rock naar de mainstream gebracht en waren daarmee de eerste band die dat voor elkaar kreeg, maar in hetzelfde genre zijn er veel betere bands aan te wijzen. Met name hun inspiratiebronnen: Dinosaur Jr., Mudhoney, The Pixies en Hüsker Dü.
Smaak qua muziek staat hier volkomen buiten.
Smaken verschillen nu eenmaal. Neem niet aan dat je vastgeketend op een stoel "Clockwork Orange" bent gedwongen om naar Nirvana te luisteren. Dus die psychische schade zal ook wel meevallen.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 21:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik wou dat ik nooit wat van nirvana gehoord had
"I don't like them: they sound like a boat"quote:Op vrijdag 11 maart 2005 23:25 schreef LSS het volgende:
[..]
Let eens op joh, U-2 dat is een onderzeeër uit de 2e wereldoorlog!
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
En de belangrijkste wetenschappers. Kennis hebben van de mensen die belangrijke ontdekkingen hebben gedaan, waar onze techniek en beschaving voor een groot gedeelte op gebaseerd zijn, lijkt me een stuk belangrijker dan weten wie een combinatie van, al dan niet welluidende, geluidsgolven heeft samengesteld.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:38 schreef Kjew het volgende:
En wie kan er nog even de belangrijkste componisten van de afgelopen paar honderd jaar opnoemen? net zo goed algemene ontwikkeling...
Oh ja, het topic ging over "muziek"
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Rockers/metalheads en hun aversie voor alles wat met electronica te maken heeft.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 10:24 schreef teknomist het volgende:
Inderdaad, hooghartigheid is bij liefhebbers van rock en metal helaas geen zeldzaam verschijnsel.
Eigenlijk zijn dat soort lui gewoon een stel ouwe lullen... vergelijkbaar met ouders die naar je schreeuwen 'of die teringherrie wat zachter kan', maar zelf wel loeihard oude jaren 50/60/70/80 muziek draaien (want dat is pas muziek... vinden zij dan).
Over de openingspost: Over 10 jaar zijn er nog minder mensen die de 'Rolling Stones' kennen. Wen er maar aan
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
Ik luister zowat altijd klassiek en nooit naar die verderfelijke radio... maar ik ben de Rolling Stones zelfs twee keer live gezienquote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:47 schreef teknomist het volgende:
[..]
Misschien kennen mensen de Stones wel niet omdat ze nooit naar die verderfelijke radio luisteren...
En luisteren ze de hele dag wel klassiek .
Mahler.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:38 schreef Kjew het volgende:
En wie kan er nog even de belangrijkste componisten van de afgelopen paar honderd jaar opnoemen? net zo goed algemene ontwikkeling...
[ Bericht 28% gewijzigd door Mister_Slide op 12-03-2005 03:52:18 ]
Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm
Nee, omdat het gewoon slappe zooi is die vooral meelopende tieners aan het hossen krijgtquote:
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Je bent geen cultuurbarbaar als je de Stones niet kent, wel als je je afsluit voor alle andere dingen die er ook nog zijn. Kijk eens naar het hier en nu ipv alleen maar naar het verleden.
Of kijk ns niet alleen naar het nier en nu, maar ook eens naar het verledenquote:Op zaterdag 12 maart 2005 16:01 schreef confined het volgende:
Je bent geen cultuurbarbaar als je de Stones niet kent, wel als je je afsluit voor alle andere dingen die er ook nog zijn. Kijk eens naar het hier en nu ipv alleen maar naar het verleden.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ik weet wie ze zijn, ik luister zelfs naar hun muziek . In tegenstelling tot mijn leeftijdsgenoten .
. In tegenstelling tot mijn leeftijdsgenoten
Omdat ik niemand anders in dit topic over house heb zien oordelen misschien...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 16:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom is het je dan zo duidelijk dat ik jouw bedoelde?
Ik bedoelde niet te zeggen of te beweren dat er elders geen drug gebruikt wordt... Maar wat ik probeerde te zeggen is dat een niet-zo-goed-bandje nog enige kunst vertoont door het live te spelen. Niet-zo-goede-house-makers daarentegen hebben alleen een stukje bagger geleverd en iemand anders, de dj, moet daar maar weer iets moois van zien te breien. Wat ik vaak kunstiger vind dan de maker van de plaat...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 17:52 schreef Joppy het volgende:
[..]
Ach, bij rockconcerten wordt natuurlijk alleen water en fris gedronken
Maar een rockconcert en een dancefeest zijn niet te vergelijken. Een concert duurt een paar uur (incl. support act) en draait om 1 bepaalde band. Een dance feest daarentegen duurt 7/8 uur, vaak zelfs langer, en daar gaat het in eerste instantie om muziek om op te dansen, niet om wie het heeft gemaakt.
Kortom, een bandje, ook al is het een coverbandje dat haar covers op een afgrijselijke manier te gehore brengt, heeft nog enig artistikiteit inzich. Bij de house is het de dj die dit 'vieze'klusje moet opknappen...
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Ah, dus als je het met plaatjes (of computers) doet is het niet artistiek?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 17:16 schreef Jereon het volgende:
Kortom, een bandje, ook al is het een coverbandje dat haar covers op een afgrijselijke manier te gehore brengt, heeft nog enig artistikiteit inzich. Bij de house is het de dj die dit 'vieze'klusje moet opknappen...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
*reageert direct op de OP (A)
.. Tjezus, ben je 21, ken je de Rolling Stones niet Oke dat je niet van de muziek houd of er echt gewoon weinig vanaf weet is oke, maar dit vind ik diep en diep triest...
[ Bericht 2% gewijzigd door Black-Death op 12-03-2005 18:20:42 ]
.. Tjezus, ben je 21, ken je de Rolling Stones niet Oke dat je niet van de muziek houd of er echt gewoon weinig vanaf weet is oke, maar dit vind ik diep en diep triest...
Oke dat je niet van de muziek houd of er echt gewoon weinig vanaf weet is oke, maar dit vind ik diep en diep triest...[ Bericht 2% gewijzigd door Black-Death op 12-03-2005 18:20:42 ]
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Ach ja, ik vind het ook diep-triest dat de meeste mensen niet weten wie DE/Vision, Combichrist, Covenant, Iris, System22, The Birthday Massacre, Diorama, Echo Image, Neuroticfish, In Strict Confidence, Camouflage etc. zijn, maar aan de andere kant: wat maakt het uit? Niet iedereen kan hetzelfde kennen (en de Rolling Stones wil ik niet eens kennen, maar dat terzijde )
Maar ik blijf toch steeds met één brandende vraag zitten:
Waarom vinden mensen het eigenlijk belangrijk dat anderen bepaalde bands (zoals de Beatles of Stones) kennen? Maakt ze dat soms tot betere mensen, als ze de naam van een band weten te noemen waar ze sowieso al niet eens van houden?
Mijn ouders vonden het feit dat ik niet op dansles wilde een gebrek in mijn opvoeding, maar toch ben ik prima terecht gekomen hoor. Ik geloof niet dat je iets mist als je de Beatles en de Stones en dergelijke ouwe meuk niet kent. Daar kun je prima zonder leven.
Destijds waren ze misschien interessant, maar kom op man, eigenlijk is het raar dat iedereen die bands WEL kent, inclusief de jongere generatie. Want aan de hedendaagse ontwikkeling van de muziek voegen ze niets meer toe. Het wordt er alleen maar op school en in de media maar ingeramd dat dat 'goede muziek' is. Hallo, mag ik dat alsjeblieft zelf bepalen? Ik ben oud en wijs genoeg om zelf te bepalen welke muziek ik goed vind, en daar horen veel van die opgedrongen bands niet bij.
Het feit dat mensen zich er druk om maken dat iemand de Rolling Stones niet kent, zegt genoeg over hoe erg het door zijn strot is geramd dat als je dàt niet kent, dat je óf dom óf een cultuurbarbaar bent.
People value themselves by comparing themselves to others...
Maar ik blijf toch steeds met één brandende vraag zitten:
Waarom vinden mensen het eigenlijk belangrijk dat anderen bepaalde bands (zoals de Beatles of Stones) kennen? Maakt ze dat soms tot betere mensen, als ze de naam van een band weten te noemen waar ze sowieso al niet eens van houden?
Mijn ouders vonden het feit dat ik niet op dansles wilde een gebrek in mijn opvoeding, maar toch ben ik prima terecht gekomen hoor. Ik geloof niet dat je iets mist als je de Beatles en de Stones en dergelijke ouwe meuk niet kent. Daar kun je prima zonder leven.
Destijds waren ze misschien interessant, maar kom op man, eigenlijk is het raar dat iedereen die bands WEL kent, inclusief de jongere generatie. Want aan de hedendaagse ontwikkeling van de muziek voegen ze niets meer toe. Het wordt er alleen maar op school en in de media maar ingeramd dat dat 'goede muziek' is. Hallo, mag ik dat alsjeblieft zelf bepalen? Ik ben oud en wijs genoeg om zelf te bepalen welke muziek ik goed vind, en daar horen veel van die opgedrongen bands niet bij.
Het feit dat mensen zich er druk om maken dat iemand de Rolling Stones niet kent, zegt genoeg over hoe erg het door zijn strot is geramd dat als je dàt niet kent, dat je óf dom óf een cultuurbarbaar bent.
People value themselves by comparing themselves to others...
Ik weet wie de Rolling Stones zijn, ik weet ook dat ik hun muziek niet leuk vind, ben ik nou ook breezercultuurbarbaar .. Zoo oud maar toch ook zooo kinderachtig..
Sorry hoor, maar iemand die iets van een ander naspeelt vind je kunstzinniger dan iemand die iets geheel nieuws bedenkt en produceert? Dat vind ik behoorlijk bizar.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 17:16 schreef Jereon het volgende:
[..]
Kortom, een bandje, ook al is het een coverbandje dat haar covers op een afgrijselijke manier te gehore brengt, heeft nog enig artistikiteit inzich. Bij de house is het de dj die dit 'vieze'klusje moet opknappen...
Bovendien, waarom is het live-aspect zo belangrijk? Is een bandje die nooit live optreedt, maar alleen maar CD's uitbrengt niet artistiek bezig ofzo?
Ik krijg de indruk dat je vindt dat iemand die wat akkoorden op een gitaar kan spelen, knapper bezig is dan iemand die een beat kan programmeren in een drumcomputer. Waarom?
Iets geheel nieuws... zoals je had kunnen opmerken vergelijk ik niet iets geheel nieuws met een coverbandje. Ik vergelijk iemand die baggerhouse produceert met iemand die eveneens geen inspiratie heeft. Daarvan zeg ik dat de baggerhouse-producer het laat afweten en dat de dj daar wat moois van moet maken. De coverband daarentegen draait zelf op voor zijn bagger en weet daar soms nog wat leuks van te maken.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:41 schreef Tijn het volgende:
Sorry hoor, maar iemand die iets van een ander naspeelt vind je kunstzinniger dan iemand die iets geheel nieuws bedenkt en produceert? Dat vind ik behoorlijk bizar.
Een bandje die zich dat kan perrimenteren en toch succesvol is, is mogelijk wel artistiek maar weer veel te commercieel.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:41 schreef Tijn het volgende:
Is een bandje die nooit live optreedt, maar alleen maar CD's uitbrengt niet artistiek bezig ofzo?
Is je indruk hiermee verdwenen?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:41 schreef Tijn het volgende:
Ik krijg de indruk dat je vindt dat iemand die wat akkoorden op een gitaar kan spelen, knapper bezig is dan iemand die een beat kan programmeren in een drumcomputer. Waarom?
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Als je het met plaatjes doet (iemand die dus van bagger toch iets moois kan maken) is juist wel artistiek. Diegene die dat plaatje met de computer gemaakt heeft is dat niet. daarmee zeg ik dus niet dat er met de computer niets moois te maken is, dat begrijp je natuurlijk wel...quote:Op zaterdag 12 maart 2005 17:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, dus als je het met plaatjes (of computers) doet is het niet artistiek?
Ik besta, of dacht ik dat maar?
Nou is dat ook zo natuurlijk. Met genoeg tijd valt alles op de computer te maken, no talent or whatsoever voor nodig. Daar heb ik zelf ervaring mee.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:41 schreef Tijn het volgende:
Ik krijg de indruk dat je vindt dat iemand die wat akkoorden op een gitaar kan spelen, knapper bezig is dan iemand die een beat kan programmeren in een drumcomputer. Waarom?
Gitaar leren spelen vereist naast genoeg tijd om te oefenen ook deels talent en vingervlugheid. Dat is al met al een stuk lastiger dan een beat op de muziek 'componeren'.
Let wel op, ik sluit nu muziek als Aphex Twin uit, die man is geniaal. Ik heb het dus meer op simpele beatjes, hardcore nummers en trance.
We'll keep on whispering our mantras.
Ik sluit muziek als Aphex Twin niet uit. Gitaarspelen blijft moeilijker.
Niets is moeilijker dan gitaar spelen.
Niets is moeilijker dan gitaar spelen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wees dan concreet:quote:Op zondag 13 maart 2005 03:03 schreef JAM het volgende:
Ik sluit muziek als Aphex Twin niet uit. Gitaarspelen blijft moeilijker.
Goed gitaarspelen met akkoorden die verdergaan dan A, B, C, D, E, F of G of indrukwekkende tabs spelen die een formidabele fingerpicking vereisen is moeilijker dan kutbliepjes maken.
We'll keep on whispering our mantras.
Wat het punt is, is dat er bij elektronische muziek geen link is tussen motoriek en geluid (op scratchen en dergelijke na), uiteindelijk speel je geen computer, maar componeer je iets en laat je je computer dat uitvoeren. Het lichaam leert nu eenmaal minder snel dan de geest en dat maakt het spelen van een 'normaal' instrument eenmaal moeilijker.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik hoor al een jaar al zo'n beetje elke dag U2 en het verveelt nog niet hoor.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 00:02 schreef GWD het volgende:
heb je wel een 3 weken lang elke dag alleen maar U2 gehoord omdat je zo'n u2 fanaat bij je hebt ... geloof me daarna wil je ze noooooooooooooooooooooooooooooit meer horen
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
En?quote:Op zondag 13 maart 2005 03:11 schreef JAM het volgende:
Wat het punt is, is dat er bij elektronische muziek geen link is tussen motoriek en geluid (op scratchen en dergelijke na), uiteindelijk speel je geen computer, maar componeer je iets en laat je je computer dat uitvoeren. Het lichaam leert nu eenmaal minder snel dan de geest en dat maakt het spelen van een 'normaal' instrument eenmaal moeilijker.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lijkt mij dat jij een ernstig probleem hebt met creativiteit en computers.quote:Op zondag 13 maart 2005 02:49 schreef Jereon het volgende:
[..]
Als je het met plaatjes doet (iemand die dus van bagger toch iets moois kan maken) is juist wel artistiek. Diegene die dat plaatje met de computer gemaakt heeft is dat niet. daarmee zeg ik dus niet dat er met de computer niets moois te maken is, dat begrijp je natuurlijk wel...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
