tong80 | zondag 6 maart 2005 @ 23:44 |
Kind in zijn onschuld, man in zijn veroveringen. Held voor de God-lozen. Miskend omdat ie niet bij de grote drie wordt genoemd. Het moet de grote 4 zijn. Jan Wolkers 1. Biografie : Geboren in Oegstgeest (bij Leiden), 1925. Uit zijn jeugd - zijn leven tot 1945 in dit geval - zijn de volgende gegevens van belang: 1. Hij komt uit een groot gezin (11 kinderen). 2. Het milieu is streng gereformeerd (de Bijbel werd ca. twee keer per jaar compleet doorgewerkt). 3. Zijn vader had een kruidenierswinkel (in koloniale en andere waren), die de negatieve gevolgen van de beurskrach (Wallstreet 1929) - de economische wereldcrisis - ook ondervond. Armoede dus. Boek: Terug naar Oegstgeest 4. Al op jeugdige leeftijd kreeg hij chronische bronchitis en astma (een mogelijke verklaring voor zijn compacte (= opeengedrongen) stijl van schrijven en manier van spreken: door ademnood waren slechts korte zinnen mogelijk). 5. Door een slecht gesoldeerd stoomketeltje (bedoeld als verlichting van de ademnood bij bronchitis) spuiten soldeer, heet water en stoom tegen zijn slaap als hij een half jaar is; gevolg: blijvend litteken. Dat litteken is als symbool van de dood te beschouwen en wordt ook wel Kaïnsteken genoemd (Kaïn was de eerste moordenaar volgens de Bijbel, omdat hij zijn broer Abel vermoordde). Boeken: Kort Amerikaans en Terug naar Oegstgeest. 6. Zijn lagere school lag tussen twee psychiatrische inrichtingen; hij zou getuige geweest zijn van de moord op een oppasser door een patiënt; in de oorlog heeft het gezin enige tijd een patiëntje in huis gehad. 7. Het grote voorbeeld voor Jan is zijn oudste broer (te zien als tegenspeler van zijn strenge, zeer calvinistische (= protestants-christelijke) vader); deze sterft helaas in 1944 aan difteritis (= een ernstige keelziekte). Boeken: Kort Amerikaans en Terug naar Oegstgeest. 8. Wolkers voltooit de mulo (nu mavo) niet, en heeft tijdens de oorlog allerlei baantjes, o.a. als dierenverzorger in een laboratorium waar vivisectie (= dierproeven) toegepast wordt. 9. Hij bezoekt in die tijd ook de Leidse Schildersacademie. Boeken: De walgvogel, Kort Amerikaans en Terug naar Oegstgeest. 10. In de oorlogsjaren raakt hij los van zijn geloof. Na zijn jeugd en na de oorlog gaat Wolkers beeldhouwkunst studeren aan diverse academies. Hij ontvangt prijzen voor zijn werk en reisbeurzen (= beurzen om in het buitenland te studeren of te werken). Van huis uit is hij dus een (tamelijk gevierd) beeldend kunstenaar, en geen schrijver (Zie: Werkkleding). Pas in 1961 verschijnt zijn debuut in boekvorm (Serpentina's petticoat). Hij heeft direct al succes, maar de grote doorbraak naar een miljoenenpubliek is toch wel Turks fruit (1969; film: 1973). Aanvankelijk had hij veel problemen met uitgeverijen: - ze durfden zijn werk om ethische (= het fatsoen betrefende) en morele (= zedekundige; gebaseerd op overwegingen van goed en kwaad) redenen niet te laten verschijnen; - hij ontving te weinig royalties (= percentages van de winst); - zijn kopij (= tekst voor de drukker) werd ongevraagd gewijzigd. De problemen werden opgelost toen hij meer succes kreeg. Hij publiceert geregeld een nieuw boek en bereikt vaak indrukwekkende verkoopcijfers, ondanks het verwijt van critici dat hij zichzelf herhaalt, d.w.z. dat dezelfde thematiek in diverse boeken voorkomt. Volgens Hermans echter schrijft een goede schrijver altijd hetzelfde boek (d.w.z. hij heeft een levensvisie die als basis dient voor zijn boeken). Van zijn werk zijn veel vertalingen verschenen. Wolkers is twee keer getrouwd geweest en heeft twee zonen uit zijn eerste huwelijk. Sinds 1963 woont hij samen met zijn derde vrouw Karina, die op 16-jarige leeftijd bij hem introk. In 1981 werden ze verblijd met een tweeling (twee jongens). Lange tijd heeft Wolkers in Amsterdam gewoond, maar sinds 1980 verblijft hij op een eigen landgoed op Texel Enkele facetten verdienen nog de aandacht: 1. Jan Wolkers heeft zich na de jaren zestig weinig met politiek ingelaten, maar is toch als socialist te kwalificeren. Zie: Werkkleding 2. Hij is een jazzliefhebber. Zie: Werkkleding 3. Maar hij is vooral natuurkenner en -liefhebber. 4. Literaire prijzen weigert hij over het algemeen (gebaseerd op vriendjespolitiek; overigens tipten Zweedse critici hem voor de Nobelprijs voor literatuur. Veel van zijn werk is dan ook in het Zweeds vertaald). 2. Thematiek 1. Dood, hel, seks en verrotting. In het begin van zijn carrière (1963) waren volgens Wolkers zelf de bases (= uitgangspunten) van zijn oeuvre (= geschreven werk): dood, hel, seks en verrotting. 2. Autobiografische elementen. Wolkers schrijft niet letterlijk autobiografisch, maar transformeert (= verandert) de realiteit (= werkelijkheid) tot literatuur. Hij fantaseert dus niet primair (= in eerste instantie), maar schrijft vanuit eigen ervaringen. Enkele opvallende aspecten: - het haten van de vaderfiguur (soms ook van de zuster); - de overleden broer als tegenspeler van de vader. En overigens komen veel gegevens uit de biografie terug in de thematiek en bij de personages. 3. Invloed van de Bijbel. In zijn jeugd heeft de hoofdpersoon te veel Bijbelonderricht gehad. Bijbelcitaten (= letterlijke aanhalingen) worden veelal cynisch (= ruw en wreed spottend) en sarcastisch (= bitter spottend) ontheiligd. 4. Eenzaamheid. De beschreven situatie duidt vaak op een tragisch isolement (= afzondering). De volgende aspecten zijn kenmerkend voor deze toestand: a. angstgevoelens; b. lijden onder het besef van schuld- en boetegevoelens; c. liefde kan niet gegeven worden en seks overbrugt de eenzaamheid niet; d. vanuit het isolement worden soms gruwelijke daden ("horror") begaan, vol agressie (= vechtlust) en perversiteit (= smerigheden), zowel jegens mensen als dieren; e. dromen tonen de vervreemding; f. mededogen (= diep medelijden) leidt niet tot verlossing; g. misanthropie (= mensenhaat). 5. Dood. Elk leven draagt bij de conceptie (= bevruchting) reeds de dood in zich. Het levensproces gaat gepaard met aftakeling, verval en bederf, en voert tenslotte tot destructie (= vernietiging) en ondergang. Wolkers: "Elke zaadcel bevat bij de conceptie (= bevruchting) reeds een klein doodshoofdje." 6. Liefde voor en kennis van de natuur. Uit zich aldus: a. vitalisme (= levenslust); b. natuurbeschrijvingen; c. interesse in planten en dieren - vooral: vogels, vlinders en rozen; d. dierenliefde (als vervanging voor menselijke relaties). In juli 1971 verbleef Wolkers moederziel alleen een week op een onbewoond eiland: Rottumerplaat (in de Waddenzee). Dit op verzoek van de VARA-radio die zijn ervaringen dagelijks uitzond. Later verscheen er een dagboek over zijn 'kluizenaarsbestaan': Groeten van Rottumerplaat, waaruit vooral zijn betrokkenheid bij zieke, zielige en nooddruftige dieren blijkt. 3. Personages De karakteristieken (= kenmerken) van de hoofdpersonen hangen dikwijls ten nauwste samen met de thematiek. Het volgende kan kenmerkend zijn voor een personage: 1. Het is een kunstenaar, die gekwalificeerd kan worden als: - creatief en artistiek - vitalistisch (= levenslustig) - vrijheidlievend - non-conformistisch (= antiburgerlijk) - anticalvinistisch (= tegen het protestant-christelijk geloof) - antikapitalistisch - antikolonialistisch - antiautoritair (= tegen het gezag) - tegen de heersende ideologie (= gangbare opvattingen over de maatschappij) - tegen de gangbare moraal (= zedenleer) 2. Hij is geobsedeerd (= dwangmatig beheerst) door zijn jeugdervaringen waarbij het vooral gaat om: - een calvinistisch milieu - een groot gezin - een orthodoxe (= recht in de leer zijnde = zeer precies de regels van het geloof toepassende), strenge, dominerende (= overheersende) vader De reactie hierop leidt tot: - eenzaamheid en verlatenheid - schuldgevoelens - haatgevoelens, revolte (= opstand) en zelfs moordlustigheid - autisme (= ziekelijke vorm van in zichzelf gekeerd zijn), althans een instabiele (= onevenwichtige) identiteit (= persoonlijkheid) - een bedreigende buitenwereld - fatalisme (= noodlottige ideeën) t.a.v. het bestaan, relaties & seks - verwaarlozing van de leefomgeving - kunst als pendant (= tegenhanger) van het fatalisme en zingeving aan het bestaan (waarbij de fantasie echter toch vervreemding stimuleert (= bevordert)). 4. Stijl De manier van schrijven van Wolkers wordt gekenmerkt door: 1. Korte zinnen met eenvoudige constructies. 2. Veel vergelijkingen. 3. Visualiserende (= beelden zichtbaar makende) beeldspraak ("filmisch"). 4. Humor (vooral ironie). 5. Bijbelparodieën (= - bespottingen). 6. Subjectieve (= persoonlijke) weergave (via de fantasie) van de objectieve (= zakelijke) gebeurtenissen. 5. Bibliografie (selectie) 1961 - Serpentina's petticoat (verhalen) 1962 - Kort Amerikaans (roman) 1963 - Gesponnen suiker (verhalen) 1963 - Wegens sterfgeval gesloten (toneelstuk) 1963 - Een roos van vlees (roman) 1964 - De hond met de blauwe tong (verhalen) 1965 - Terug naar Oegstgeest (autobiografische verhalen) 1969 - Turks fruit (roman) 1971 - Groeten van de Rottumerplaat (dagboeknotities) 1971 - Werkkleding (fotobiografie) 1974 - De walgvogel (roman) 1977 - De Kus (roman/reisbeschrijving) 1979 - De doodshoofdvlinder (roman) 1980 - De perzik van onsterfelijkheid (roman) 1981 - Brandende liefde (roman) 1982 - De junival (novelle) 1983 - Gifsla (roman) 1984 - De onverbiddelijke tijd (briefroman) 1985 - 22 sprookjes, verhalen en fabels 1991 - Tarzan in Arles (essays; bekroond) 1995 - Zwarte bevrijding (boekenweekessay) Als one liner ![]() | |
tong80 | zondag 6 maart 2005 @ 23:47 |
En net als Hugo Claus is in dit geval het genie meervoudig. Er is vast iemand die één van zijn kunstwerken wil posten. ![]() | |
MUZZ | maandag 7 maart 2005 @ 00:24 |
Als er 1 schrijver is die het verziekt heeft voor menig student (om ooit het lezen leuk te vinden) dan is hij het wel met zijn kut boeken. Ik ben een goot liefhebber van lezen , maar hij heeft het voor mij wel een paar jaar verziekt om voor mijn plezier te gaan lezen dankzij het verplicht lezen van zogenaamde literateur van zijn boeken. | |
ondeugend | maandag 7 maart 2005 @ 00:26 |
Beestjes ![]() | |
tong80 | maandag 7 maart 2005 @ 00:28 |
Oh je bent een liefhebber van lezen. Groot nog wel. Hoeveel jaar heeft ie voor je verziekt ? Want dat is wel schandalig.![]() | |
jmac | maandag 7 maart 2005 @ 00:29 |
schitterende man/persoonlijkheid. | |
tong80 | maandag 7 maart 2005 @ 00:31 |
quote:Wolkenkrabbers. Slaat ook nergens op. ![]() | |
wonko | maandag 7 maart 2005 @ 00:36 |
Literaterreur...komt ineens bij mij op. Maar geniale boeken ja....ik ziet voor eeuwig met zijn beschrijving van hoe je een kip neukt op mijn netvlies. | |
peejdorie | maandag 7 maart 2005 @ 00:36 |
Heb net vandaag 'de hond met de blauwe tong' uitgelezen (idd voor school). Beetje vaag, maar het leest lekker makkelijk door. Vooral die biografie is handig, omdat hij, zoals vermeld in de OP, veel van zijn ervaringen in zijn boeken verwerkt. bedankt, ![]() | |
tong80 | maandag 7 maart 2005 @ 00:41 |
Dat bedoel ik maar niemand heeft een kippenneuker beter beschreven dan Jan Wolkers.![]() | |
Lopat | maandag 7 maart 2005 @ 00:53 |
Tong je hebt die uitgebreide OP zeker ergens vandaan? heb je een bron? Ik ben overigens niet een heel groot liefhebber van Wolkers maar toch moet ik toegeven dat ik de boeken die ik gelezen erg makkelijk las en het heel entertainent vond. Jammer dat er zoveel mensen zijn die niets zeggen verder in dit topic. | |
tong80 | maandag 7 maart 2005 @ 01:01 |
Ik maak, dacht ik een mooi topic over één van de beste Nederlandse schrijvers. Multie-talent want zijn sculpturen zijn ook geweldig. De dorpsgekken die dit topic benutten om "lollig" te zijn hebben al te veel aandacht. ![]() | |
whoops | maandag 7 maart 2005 @ 01:50 |
Samenvatting anyone? ![]() | |
Chup | maandag 7 maart 2005 @ 02:05 |
Vriendelijke man. Zwaait altijd vrolijk. Goede boeken, vreemde beelden. | |
whoops | maandag 7 maart 2005 @ 02:16 |
quote:Dankje... ![]() | |
Chup | maandag 7 maart 2005 @ 02:28 |
quote:geen idee of dat in het stuk in de OP staat. Maar dit was meer m'n eigen ervaring.. | |
SolarX | maandag 7 maart 2005 @ 05:44 |
Ik voelde me een beetje gedenigreerd door al je "moeilijk woord (= kleuterschoolwoord)" zinnetjes, eerlijk gezegd... als mensen deze woorden niet begrijpen hoef je ook geen serieuze reactie van ze te verwachten, denk ik ![]() | |
buzzer | maandag 7 maart 2005 @ 06:25 |
Hij heeft meer dan aardige dingen geschreven... | |
RaisinGirl | maandag 7 maart 2005 @ 09:07 |
quote: ![]() | |
tong80 | maandag 7 maart 2005 @ 23:18 |
Je beoordeeld een muzikant ook niet op z'n slechte werken maar onthoudt de meesterwerken.![]() | |
milagro | dinsdag 8 maart 2005 @ 07:51 |
Jan Wolkers ![]() Voor mij heeft hij lezen (op school) juist extra leuk gemaakt, ik verslond zijn boeken een Roos van Vlees heeft destijds het meeste indruk gemaakt. Gisteren was hij bij de Avond vh Boek,meer dan ooit een man om van te houden ![]() | |
Isabeau | dinsdag 8 maart 2005 @ 08:32 |
Na het verwijderen van het offtopic gezeur rest mij nog te zeggen dat ik Jan Wolkers absoluut één der opmerkelijkste schrijvers des vaderlands vind. Diverse boeken gelezen en alhoewel ik elk boek niet even mooi vond waren ze geen van allen saai te noemen. [ Bericht 0% gewijzigd door Isabeau op 08-03-2005 21:04:18 ] | |
RaisinGirl | dinsdag 8 maart 2005 @ 19:31 |
Ik las vanmiddag in dudok een schitterend interview met Jan Wolkers in het maandblad Opzij. Nu zal het voor tong80 waarschijnlijk een moeilijk te nemen stap zijn om de Opzij te gaan lezen, maar ik kan 't zeker aanraden. ![]() | |
RaisinGirl | dinsdag 8 maart 2005 @ 20:14 |
Wolkers citeert overigens aan het einde van dat interview een bijzonder krachtig en bekend gedicht van Marsman: Lex barbarorum Geef mij een mes. ik wil deze zwarte zieke plek uit mijn lichaam wegsnijden. ik heb mij langzaam recht overeind gezet. ik heb gehoord, dat ik heb gezegd in een huiverend, donker beven: ik erken maar éen wet: léven. allen, die wegkwijnen aan een verdriet verraden het en dat wil ik niet. | |
tong80 | dinsdag 8 maart 2005 @ 21:22 |
quote:De Opzij m'n lijfsblad ![]() ![]() | |
tong80 | woensdag 9 maart 2005 @ 22:04 |
Vanavond is het genie bij Barend en van Dorp te gast.![]() | |
Lucyfurr | donderdag 10 maart 2005 @ 20:52 |
Vanmiddag heb ik bij aankoop van een boek Wolkers boekenweekgeschenk 'Zomerhitte' gekregen. ![]() quote: Ben zeer benieuwd.. ![]() A.s. zaterdag (12 maart) kun je de meester vanaf 14:00 uur in levende lijve bewonderen. Hij signeert dan zijn boeken in het theater van Donner (Rotterdam). Bron: Donner | |
whoops | donderdag 10 maart 2005 @ 20:59 |
quote:Die heb ik ook net gekregen... Vandaag of morgen maar eens in beginnen... ![]() | |
Lucyfurr | donderdag 10 maart 2005 @ 21:04 |
quote:Ik zit erover te twijfelen om hem te laten signeren. Lijkt me wel geinig eigenlijk. | |
Plato1980 | donderdag 10 maart 2005 @ 21:07 |
Stond gisteravond echt een briljante foto van Wolkers voor op de NRC. | |
whoops | donderdag 10 maart 2005 @ 21:07 |
quote:Is inderdaad wel leuk... Jammer dat het niet op zondag is, dan kan je namelijk gratis treinen met dat boekje... | |
MadGuy | donderdag 10 maart 2005 @ 21:12 |
Ik ben ook benieuwd wat men van Zommerhitte vind. In levende lijve heb ik hem al verschillende keren gezien en het is gewoon een lieve, gekke opa. ![]() | |
tong80 | donderdag 10 maart 2005 @ 21:12 |
quote:Kun je hem scannen ? ![]() | |
Plato1980 | donderdag 10 maart 2005 @ 21:15 |
quote:Heb helaas geen scanner, maar kan m wel omschrijven. Zijn vrouw poseert naakt en je ziet Wolkers echt verlekkerd naar haar kijken. Je ziet op de foto dus haar achterkant en zijn gezicht. Hij staat er echt op zoals Wolkers op een foto moet staan. ![]() | |
Lucyfurr | donderdag 10 maart 2005 @ 21:17 |
quote:Oh joh, dat zie ik nu pas. Staat idd op de boekenlegger die je erbij kreeg. Naja..daar hebben ze ook niet over nagedacht. De dag erna mag je op vertoon van het boekenweekgeschenk gratis treinen ![]() | |
sooty | donderdag 10 maart 2005 @ 21:23 |
quote:Ik zal even kijken wat ik kan doen. | |
sooty | donderdag 10 maart 2005 @ 21:40 |
![]() | |
KonnieKipke | donderdag 10 maart 2005 @ 21:44 |
ik vond de kus ook een geweldig boek | |
tong80 | donderdag 10 maart 2005 @ 22:08 |
Zie hem genieten ![]() ![]() | |
scanman01 | donderdag 10 maart 2005 @ 22:14 |
De man heeft ons Turks Fruit (en een beetje Monique van de Ven) gegeven. Wat wil je nog meer? Wolkers is op z'n minst een begrip in dit land. Of je in het geval van schrijvers van "genie" kunt spreken weet ik niet, maar ik vind het prima. Wolkers is een held ![]() | |
sooty | donderdag 10 maart 2005 @ 22:21 |
quote:En dat op die (78) leeftijd. ![]() | |
milagro | donderdag 10 maart 2005 @ 22:22 |
quote:Hij kijkt niet naar haar, hij staat naast haar en hij heeft haar vast met zijn linkerhand, want ze is van karton ![]() | |
sooty | donderdag 10 maart 2005 @ 22:51 |
quote:Sssst. Houdt die illusie nu levend. ![]() Karton of niet; Wolkers houdt er wel van. ![]() | |
tong80 | donderdag 10 maart 2005 @ 22:52 |
Nog mooier Milagro. Ken je de film Terug naar Oestgeest van Theo van Gogh naar het boek van Wolkers ? Is een klein vergeten meesterwerkje. Met Leen Jongewaard in een glansrol als leuke oom. ![]() | |
milagro | donderdag 10 maart 2005 @ 22:57 |
Ja, maar nooit gezien ![]() ![]() Ik heb wel 2 boekenweekwolkertjes, dat dan weer wel ![]() | |
milagro | donderdag 10 maart 2005 @ 23:24 |
oh ik kan hem bestellen op dvd zie ik ![]() | |
tong80 | donderdag 10 maart 2005 @ 23:27 |
En dat doet Milagro dan ook ![]() ![]() | |
milagro | donderdag 10 maart 2005 @ 23:39 |
ja blindelings, ik ben de rotste niet ![]() ben benieuwd. | |
Steven184 | zaterdag 12 maart 2005 @ 17:23 |
Joehoe, ik was vandaag als eerste aan de beurt bij het signeren van Jan Wolkers. Jammer dat hij stempelde en geen krabbeltje neerzette, maarja het is niet anders. | |
tong80 | zaterdag 12 maart 2005 @ 20:06 |
Heeft iemand zomerhitte al gelezen ?![]() | |
Bupatih | zaterdag 12 maart 2005 @ 20:10 |
quote:Dit was toch niet waar? ![]() | |
keijz | zaterdag 12 maart 2005 @ 20:17 |
Turks Fruit ![]() | |
renzell | zondag 13 maart 2005 @ 08:45 |
Was er pas niet ook al een topic over Wolkers? Niet dat dat erg is, want Wolkers is één van de weinige schrijvers waar ik echt heel enthousiast van wordt. Overigens... dat programma bij de vpro: echt te gek! Wat kan die man mooi vertellen hè?! Het is kant en klare poëzie die hij produceert terwijl zo'n spuugdiertje op zijn hand heeft rondkruipen (hij wéét dit overigens maar al te goed, en toch komt hij volstrekt authentiek over.... ook knap!). Tja... Wolkers; ja! | |
MadGuy | zondag 13 maart 2005 @ 13:15 |
quote:Hm, wat goedkoop eigenlijk... ![]() En ik wil ook wel eens weten of Zomerhitte wat is. Volgens mij leest iedereen eerst de boeken die ze gekocht hebben, waarbij ze het boekenweekgeschenk kregen! ![]() | |
MadGuy | zondag 13 maart 2005 @ 17:59 |
Overigensquote:Bron: www.telegraaf.nl | |
tong80 | maandag 14 maart 2005 @ 08:47 |
80 jaar en nog zo scherp als een mes ![]() ![]() | |
Klemvast | dinsdag 15 maart 2005 @ 03:36 |
Turks Fruit is een van de beste boeken die ik ooit gelezen heb. Een rollercoaster. Ongelooflijk wat een stijl die Wolkers heeft. Voor je het goed en wel doorhebt, heb je het boek uit. En het is ongelooflijk krachtig geschreven. Ik denk dat hij de schrijver is die voor mij het best weet te verwoorden op welke manier een man tegenover liefde en het leven staat, echt waar. De film heb ik dus nog nooit gezien (ik ben uit het Vlaanderenland). | |
tong80 | dinsdag 15 maart 2005 @ 10:13 |
Je zou die film echt moeten zien. Erg jaren 70. Maar zeer de moeite waard door Rutger Hauer en Monique van der Ven.![]() | |
Kiegie | donderdag 17 maart 2005 @ 20:38 |
Zomerhitte viel me erg tegen, eerlijk gezegd. Leek meer op een persiflage van een Wolkers dan een echte Jan. Maar ja, genieën kun je veel vergeven. ![]() | |
MUUS | donderdag 17 maart 2005 @ 20:44 |
quote:Euh nou.... ![]() Jan was samen met 44 anderen gevraagd om een schilderij te maken voor YIP (Zie ook http://www.yipart2004.nl/) De doeken zouden geveild worden en de opbrengst ging naar YIP. Iedereen kreeg een doek persoonlijk thuis gebracht en Jan kreeg ook mooi zijn doekje op Texel afgeleverd. Meneer is meteen aan de slag gegaan. Alleen snapte Jan het niet helemaal.... Een tijdje later kwamen er namelijk kinderen aan de deur met kinderpostzegels en toen heeft Jan dat doek aan die kinderen meegegeven. Weg doek en iemand heeft nu dus een originele Jan Wolkers in huis hangen. ![]() YIP heeft een kopie van een zeefdruk geveild en Jan schaamde zich diep. ![]() | |
tong80 | donderdag 17 maart 2005 @ 21:00 |
![]() Wat een held ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 17 maart 2005 @ 21:01 |
quote:Hij zei zelf ook dat ie niks speciaals had geschreven maar een manuscript had ingeleverd dat ie toch had liggen ![]() ![]() | |
Yosomite | donderdag 17 maart 2005 @ 22:27 |
Zomerhitte,: De voorliefde voor de geweld, dood, en sex komen weer aan bod. blz 6 Slierten darmen werden als elastiek naar buiten getrokken en het levende kadaver verdween in een wolk van klapperende vleugels en gekrijs. Sinds die eerste keer ben ik zo van het eiland gaan houden .... blz 7 Ik zag de korrels zand op haar billen en rug zitten, alsof ze van wellustig schuurpapier gevouwen was. "Wellustig schuurpapier" , een nieuwe vorm van een sexuele relatie? De oude baas die zichzelf dood schiet, heel ongeloofwaardig en draagt op geen enkele manier bij aan het verhaal. Misschien om een motief erin te stoppen (geweldadige dood), op deze manier is het mislukt. Al met al, "Zomerhitte" stelt niet zoveel voor. | |
appelsientje | vrijdag 18 maart 2005 @ 11:31 |
quote:mooi dan ligt het dus niet aan mij dat ik het een dom boek vind ![]() typo.. [ Bericht 1% gewijzigd door appelsientje op 18-03-2005 11:54:45 ] | |
Houniet | vrijdag 18 maart 2005 @ 11:32 |
wie is jan wolken | |
tong80 | vrijdag 18 maart 2005 @ 11:32 |
quote:Vind ![]() | |
appelsientje | vrijdag 18 maart 2005 @ 11:54 |
quote: ![]() ![]() | |
RaisinGirl | maandag 21 maart 2005 @ 09:11 |
Volgens mij is het weer zo'n bijzonder slechte. ![]() | |
Lucyfurr | dinsdag 22 maart 2005 @ 00:14 |
quote:En zo zie ik dit boek ook. Ik vond het niet bijster goed of slecht, het las gewoon lekker weg. En dat kwam mij zeer goed uit toen ik 1,5 week geleden door een hevige griep was geveld. (precies op de dag dat hij signeerde, verdorie) Heb 'm in 1 keer uitgelezen. Heerlijk! [ Bericht 0% gewijzigd door Lucyfurr op 22-03-2005 00:20:15 ] | |
tong80 | dinsdag 22 maart 2005 @ 00:37 |
Ah eindelijk positief nieuws ![]() ![]() | |
Lucyfurr | dinsdag 22 maart 2005 @ 00:56 |
Ze hadden de vrouw op de voorkant echter wel wat meer op Kathleen kunnen laten lijken. Dus slank, blond en met een toefje okselhaar. ![]() | |
tong80 | dinsdag 22 maart 2005 @ 16:10 |
Ja vooral dat Okselhaar ![]() ![]() | |
BloodyLotte | dinsdag 22 maart 2005 @ 19:24 |
"Ga maar het water in." Ik kan niet meer normaal aan die man denken door die imitatie bij Kopspijkers. ![]() | |
Ringo | woensdag 23 maart 2005 @ 15:41 |
Het is toch ook wel een vreemd verhaalke, dat 'Zomerhitte'. Dialogen als Reve-pastiche, een plot als in een Donald Duck verhaal, vreemde ouwe mannekes die met elkaar bakkeleien over meisjesnavels en gevingerde orgasmes, sekspassages-in-witlicht, en verder een hoop natuur-natuur-natuur - wondermooi en geïnspireerd beschreven, liefdevol, wijs. Geen meesterwerk maar bijzonder onderhoudend en bovendien van de coolste schrijver van Nederland. | |
milagro | zaterdag 26 maart 2005 @ 13:40 |
quote:zo, net gezien en..prachtig verfilmd, heel fragmentarisch zoals van Gogh dat altijd deed. er zat ook een stukje Serpentina's Petticoat in trouwens ![]() qua sfeer deed het me denken aan Fanny og Alexander. | |
tong80 | zaterdag 26 maart 2005 @ 13:52 |
Leuk dat je naar me hebt geluisterd. ![]() Ik wist wel dat je hem mooi zou vinden. ![]() | |
milagro | zaterdag 26 maart 2005 @ 13:55 |
ik ben wel een beetje droef nu, maar op een mooie manier ![]() ![]() | |
MadGuy | zaterdag 26 maart 2005 @ 20:44 |
quote:Heb jij dat ook altijd na een mooie of indrukwekkende film? ![]() | |
Suus-chan | zondag 27 maart 2005 @ 19:27 |
ik vond zomer hitte wel meevallen, helemaal voor een boekje dat nog niet eens honderd blz. telt... gewoon lekker leesvoer ![]() | |
tong80 | zondag 27 maart 2005 @ 19:39 |
quote:Als man zijnde ben ik ook een film-janker ![]() ![]() | |
tong80 | vrijdag 19 oktober 2007 @ 17:17 |
En een genie was het.![]() | |
Bupatih | vrijdag 19 oktober 2007 @ 17:18 |
![]() | |
jmac | vrijdag 19 oktober 2007 @ 17:29 |
dus..... ![]() | |
Ringo | vrijdag 19 oktober 2007 @ 20:02 |
En weer een stukje Nederland naar de haaien. Het ga je goed, ouwe boomknuffelaar. ![]() ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 19 oktober 2007 @ 21:00 |
Ik heb héél hard gehuild bij het lezen van Turks Fruit. ![]() | |
Kiegie | vrijdag 19 oktober 2007 @ 21:15 |
Gotsamme. Dat de dood van die ouwe reus me toch zo aangrijpt. ![]() Had juist de afgelopen dagen de 'Alleen op een eiland'-cd's weer eens beluisterd. Wat was die Jan toch een prachtig mens. ![]() ![]() ![]() | |
tong80 | vrijdag 19 oktober 2007 @ 22:08 |
quote:Je bedoelt met Godfried ? ![]() | |
Kiegie | vrijdag 19 oktober 2007 @ 22:15 |
quote:Juist em. Hoe Bomans - afwerend, eenzaam en koortsig - zich zeven dagen lang in zijn tent terugtrekt, terwijl Wolkers een week later als een onstuitbare wervelwind over het eiland raast en volledig samensmelt met de woeste natuur. Prachtig. ![]() | |
scanman01 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:22 |
Een man vol passie. Eigenlijk is 81 gewoon veel te jong. Wolkers was zoveel meer dan alleen schrijver.![]() | |
Ringo | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:56 |
Jonge god, broos geworden, zoekt duinpan ter verstrooiing. | |
Steven184 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 10:53 |
Jan was een held. Toen ik het gister hoorde moest ik toch even terugdenken aan de keer dat ik hem ontmoet heb en wat iedereen zegt is waar. Het lichaam was broos, maar de geest was nog kraakhelder en zeer krachtig. 1,5 jaar na Reve verliezen we weer een grootheid, nadat we 10 jaar terug Hermans al verloren. Waar is de nieuwe garde, waar zijn de nieuwe grootheden, wie is de nieuwe Jan? | |
renzell | zondag 21 oktober 2007 @ 03:10 |
Nou zeg, hier ben ik écht verdrietig over!!! ![]() ![]() ![]() [ Bericht 51% gewijzigd door renzell op 21-10-2007 03:19:33 ] | |
renzell | zondag 21 oktober 2007 @ 03:17 |
En dan meteen de vraag: wat gaan we als eerste uit de kast trekken? Want dat Jan Wolkers weer gelezen moet worden, zo vlak na zijn, dood, is natuurlijk duidelijk. | |
Steven184 | zondag 21 oktober 2007 @ 12:17 |
quote:Terug naar Oegstgeest natuurlijk. Jan Wolkers bij uitstek. | |
SCH | zondag 21 oktober 2007 @ 21:54 |
Ik ben eigenlijk niet zo'n fan van de schrijver (bij de W staan hier vooral Wolfe, Warren en De Winter) maar wel van de man - ik vind veel andere Nederlandse schrijvers veel inspirerender en beter en origineler en spannender maar die zijn als mens/mediapersoonlijkheid dan weer een stuk minder. | |
tong80 | zondag 21 oktober 2007 @ 21:58 |
Mijn God SCH. Hij was de orgineelste schrijver die we hebben gehad. Het woord neuken was uniek in de Nederlandse literatuur. Wolkers beschreef precies hoe een adolescent zich voelt en hoe hij denkt. Dat ie geen homo gerelateerde boeken schreef mag je hem niet kwalijk nemen. Dat je Leon de Winter boven Wolkers zet neem ik je wel kwalijk.![]() | |
SCH | zondag 21 oktober 2007 @ 22:01 |
Wie zegt dat ik de Winter boven Wolkers zie? Maar wel t' Hart, Reve, Mulisch, Hermans, Den Uyl en nog een heel zootje. Wat dat homo er mee te maken heeft weet ik niet hoor. Ik ben niet zo'n homolezer. En dat het woord neuken nou als origineel getypeerd wordt? Terug naar Oegstgeest vond ik een aardig boek. Turks Fruit stomvervelend. Een beetje overgewaardeerd zoals Jack Kerouac wmb. Maar is een kwestie van smaak - ik zie zijn betekenis wel. | |
tong80 | zondag 21 oktober 2007 @ 22:06 |
Is idd een kwestie van smaak. Neem je ook niet kwalijk dat je die niet hebt. Jij leest liever over een biologieleraar die regenwormen in een buis stopt en verder niks te melden heeft. Dat mag. Dat is waarlijk een andere smaak dan ik heb. Ben wel benieuwd naar dat hele zootje.![]() | |
Ringo | zondag 21 oktober 2007 @ 22:15 |
quote: ![]() | |
SCH | zondag 21 oktober 2007 @ 22:23 |
tja, het woord neuken is voor jou verheffende literatuur, snap ik wel als je uit Zaltbommel komt en geen meisje kan krijgen. Maar literatuur is meer dan een pik tussen een gulprits en als het om gereformeerde traumaverwerking gaat dan wint mijn schrijvertje het op ko ![]() | |
tong80 | zondag 21 oktober 2007 @ 22:51 |
Schrijvertje idd. Goed verwoord. ![]() | |
SCH | maandag 22 oktober 2007 @ 09:06 |
quote:"Dag egeltje, hoe is het egeltje, gaat het goed met je egeltje?" - ![]() | |
tong80 | maandag 22 oktober 2007 @ 16:28 |
Dat is juist innemend. En heeft verder niks met zijn literaire kwaliteiten te maken. Nee Maartje 't Hart in een jurk. Dan spoor je. ![]() | |
SCH | maandag 22 oktober 2007 @ 17:29 |
Nou leuk voor je, veel plezier woensdag quote:Wij eten woensdag ter ere van Jan een kopje gifsla. | |
tong80 | maandag 22 oktober 2007 @ 17:32 |
Ik ga voor Turks fruit ![]() ![]() |