VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wat mag een keeper nou precies doen qua (zijlings / vooruit / achteruit) bewegen bij een penalty? Je ziet ze vaak een beetje heen en weer springen, maar mogen ze ook van de lijn af komen?
Officieel mag een keeper volgens mij zoveel op de lijn bewegen als ie zelf wil, zolang ie maar op die lijn blijft. Meestal springen ze echter een meter naar voren, maar dat wordt eigenlijk altijd door de vingers gezien.
Dat is de plek waarvandaan bepaalde jeugdelftallen de corners moeten nemen volgens mij.quote:Op donderdag 3 maart 2005 19:02 schreef Djekko het volgende:
Tussen de zijkant van het strafschopgebied en de zijlijn zit meestal een streepje ter hoogte van de achterlijn. Iemand die weet waar dat voor dient?
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Dat is niet de reden dat er ook zulke streepjes op de velden van Nou Camp en Old Trafford worden gezet.quote:Op zondag 6 maart 2005 22:29 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Dat is de plek waarvandaan bepaalde jeugdelftallen de corners moeten nemen volgens mij.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Hoekschop.quote:Op zondag 6 maart 2005 22:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
Wat gebeurt er als een indirecte vrije trap direct in het eigen doel gaat ?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Klopt, alhoewel ik herinner me nog wel dat het soms vanaf de streep van de 16 was en soms vanaf dat lijntje, ik had ooit is een erg proffesionaile scheidsrechter en die zei; Nee, dat is om aan te geven dat het vanaf daar nog 7,50 is vanaf het goal.quote:Op zondag 6 maart 2005 22:29 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Dat is de plek waarvandaan bepaalde jeugdelftallen de corners moeten nemen volgens mij.
[14.gif]
Yepquote:Op zondag 6 maart 2005 19:36 schreef heiden6 het volgende:
Als je bij een indirecte vrije trap op goal schiet, en de bal gaat erin via de keeper, telt het doelpunt dan?
Aan den lijve ondervonden toen ik zelf een wedstrijd keepte.
Men schrijft een 2-1 voorsprong. 93e minuut. Keeper weet niet wat voor vrije trap het is en laat de bal door zn handen glippen. Als de keeper de bal had laten gaan had zijn ploeg met 2-1 gewonnen, nu was het 2-2.
ARGH!
Waarom zie ik de laatste tijd steeds meer assistent-scheidsrechters een paar meters buiten de iljn lopen, zelfs tegen de reclameborden aan. En op een ander moment staan ze weer in het veld.
Is het niet gewoon bedoeld om de grensrechters te helpen bij het bepalen van buitenspel?quote:Op zondag 6 maart 2005 22:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat is niet de reden dat er ook zulke streepjes op de velden van Nou Camp en Old Trafford worden gezet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
.quote:Op zondag 6 maart 2005 19:29 schreef keijz het volgende:
Een scheids valt dood neer en meteen daarna wordt er gescoord... Wat gebeurt er dan? De 4e man moet hem dan vervangen, maar telt die goal dan wel gewoon?
.
Toen ik het typte had ik al precies zo'n reactie verwacht en toen had ik bedacht dat het best wel eens voor zal komen dat een jeugdelftal een voorwedstrijdje speelt zelfs in zo'n stadion en juist dan zou het weinig professioneel staan als bij zo'n grote club dat streepje ontbreekt.quote:Op zondag 6 maart 2005 22:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat is niet de reden dat er ook zulke streepjes op de velden van Nou Camp en Old Trafford worden gezet.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
quote:Op zondag 6 maart 2005 20:59 schreef kreischer2000 het volgende:
[..]
Je mag geen opzettelijk letsel proberen aan te bregen denk ik zo...
Als ik de bal in iemands kruis schiet is het toch ook geen vrij trap..
Ik dacht altijd dat die strepen op de achterlijn stonden voor de afstand te bepalen die de tegenstander moet nemen bij een corner. Dat dat streepje ongeveeer een richtlijn is
Nee inderdaad, als je vast in het hoekje zit, zie je zo vaak dat de speler tegen de tegenstander schiet om een corner te krijgenquote:Op maandag 7 maart 2005 11:29 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Als ik de bal in iemands kruis schiet is het toch ook geen vrij trap..
bron: Scheidsrechter Veldvoetbal Werk- en Leerboek, 9e herziene druk augustus 2000, Koninklijke Nederlandse Voetbalbond Academie.quote:Lijntje bij hoekvlaggenstok
Op 9,15 m afstand van de rand van de kwartcirkel van het hoekschopgebied moet aan de buitenzijde van de doellijn een lijntje zijn aangebracht ter lengte van 20cm.
Dit dient loodrecht op de doellijn te staan.
De functie staat er niet bij, misschien heeft Loohcs toch gelijk.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Nee johquote:Op maandag 7 maart 2005 00:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Is het niet gewoon bedoeld om de grensrechters te helpen bij het bepalen van buitenspel?
[14.gif]
Lijkt me niet zo'n heel gekke reden, eigenlijk.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Waar dient het halve cirkeltje grenzend aan het strafschopgebied voor? Ik heb wel eens gehoord dat er bij een ernstige overtreding in dat vlak ook een strafschop toegekend kan worden...
Volgens mij mag je voor een overtreding in die halve cirkel geen penalty geven, de horizontale lijn is niets voor niets doorgetrokken.quote:Op maandag 7 maart 2005 23:14 schreef Tobbes het volgende:
Waar dient het halve cirkeltje grenzend aan het strafschopgebied voor? Ik heb wel eens gehoord dat er bij een ernstige overtreding in dat vlak ook een strafschop toegekend kan worden...
Die cirkel dient er voor dat de spelers op 9.15 m van de bal blijven staan.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Het zal wel aan mijn iq liggen..maar dit moet je toelichten.quote:Op maandag 7 maart 2005 23:21 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Volgens mij mag je voor een overtreding in die halve cirkel geen penalty geven, de horizontale lijn is niets voor niets doorgetrokken.
Die cirkel dient er voor dat de spelers op 9.15 m van de bal blijven staan.
Edit: Ow, je bedoeld tijdens een penalty?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2005 23:26:11 ]
Bij een strafschop.quote:Op maandag 7 maart 2005 23:25 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Het zal wel aan mijn iq liggen..maar dit moet je toelichten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
het lijntje op de achter lijn die licht 9.15m vanaf de corner flag, of wel als er een corner genomen word mag de tegenstander minimaal daar staan en niet dichter bij
Niet geschoten is altijd mis, nee heb je ja kun je krijgen
Als een aanvallende fout in het strafschopgebied wordt gemaakt en de keeper neemt de vrije trap en wil deze kort spelen naar een verdediger. Moet de bal dan ook buiten de zestien zijn geweest voordat de verdediger verder mag voetballen. Bij een achterbal is dat wel zo, maar bij een gewone vrije trap. Dit was laatst bij ons dus het geval en dat moct van de scheidsrechter niet. Ik heb zo mijn twijfels.
Ik heb het al eerder gevraagd, maar heb nog geen antwoord
Ik heb het al eerder gevraagd, maar heb nog geen antwoord
De bal moet de zestien meter verlaten, aldus mijn vader die scheidsrechter is geweest.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 17:08 schreef stame het volgende:
Als een aanvallende fout in het strafschopgebied wordt gemaakt en de keeper neemt de vrije trap en wil deze kort spelen naar een verdediger. Moet de bal dan ook buiten de zestien zijn geweest voordat de verdediger verder mag voetballen. Bij een achterbal is dat wel zo, maar bij een gewone vrije trap. Dit was laatst bij ons dus het geval en dat moct van de scheidsrechter niet. Ik heb zo mijn twijfels.
Ik heb het al eerder gevraagd, maar heb nog geen antwoord
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Uit het spelregelboek van de KNVB (te downloaden op hun site) :
Bij vrije trap in het strafschopgebied voor verdedigende partij:
• de bal is in het spel wanneer deze rechtstreeks
buiten het strafschopgebied is getrapt;
Bij vrije trap in het strafschopgebied voor verdedigende partij:
• de bal is in het spel wanneer deze rechtstreeks
buiten het strafschopgebied is getrapt;
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
En als een speler nou bij een vrije trap er voor loopt, meestal krijgt hij dan een kaart. Maar laatst kreeg iemand de rode kaart terwijl hij er alleen langsliep en die speler die bal express tegen hem aanschoot.
Eigelijk zou die speler van de vrije trap nemende ploeg dan geel moeten krijgen.
Zijn hier eigelijk regels voor?
Eigelijk zou die speler van de vrije trap nemende ploeg dan geel moeten krijgen.
Zijn hier eigelijk regels voor?
[14.gif]
Vind ik niet. Je mag daar niet lopen, punt. En waar die speler de bal heenschiet moet hij zelf weten. Het is een ideale manier om van dat irritante gedrag af te komen, bovendien.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 15:20 schreef Chen het volgende:
En als een speler nou bij een vrije trap er voor loopt, meestal krijgt hij dan een kaart. Maar laatst kreeg iemand de rode kaart terwijl hij er alleen langsliep en die speler die bal express tegen hem aanschoot.
Eigelijk zou die speler van de vrije trap nemende ploeg dan geel moeten krijgen.
Zijn hier eigelijk regels voor?
Wat ik ook vind, is bij de eerste keer tijdrekken geel moet geven. Zeker bij keepers zie je vaak dat ze doorgaan tot ze een kaart krijgen, en dan meestal wel stoppen. Doe dat direct, denk ik vaak, want het is mateloos irritant, op het veld en daarbuiten. Wat is de regel of richtlijn daarvoor?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik weet niet of er een recenter topic is, maar ik doe het maar even in deze.
Een verdediger speelt de bal terug op de keeper, die de bal deels mistrapt. Hij raakt de bal dus wel, maar deze rolt over zijn voet heen. Vervolgens komt de bal tegen de paal en blijft dus in het veld. Mag de keeper de bal gewoon oppakken of moet dit nog steeds gerekend worden als een terugspeelbal?
Een verdediger speelt de bal terug op de keeper, die de bal deels mistrapt. Hij raakt de bal dus wel, maar deze rolt over zijn voet heen. Vervolgens komt de bal tegen de paal en blijft dus in het veld. Mag de keeper de bal gewoon oppakken of moet dit nog steeds gerekend worden als een terugspeelbal?
De paal is een dood object, dus mag ie de bal niet oppakken...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Stel dat een verdediger een overtreding maakt op een aanvaller en daarbij verdwijnt de bal, nadat ie door de verdediger voor t laatst is aangeraakt, over de achterlijn. Is t dan een vrije trap door de overtreding, of een corner omdat t voordeel is?
Lois: Peter, what did you promise me last night?
Peter: That I wouldn't drink at the stag party.
Lois: And what did you do?
Peter: Drank at the stag pa -... Whoa! I almost walked right into that one.
Peter: That I wouldn't drink at the stag party.
Lois: And what did you do?
Peter: Drank at the stag pa -... Whoa! I almost walked right into that one.
Dat ligt natuurlijk aan de beslissing van de scheidsrechter op dat moment. Een overtreding is een overtreding, dus penalty. (anders zie ik de bal niet in het doel verdwijnen, als het van een grotere afstand is)
That's all folks!
. Vrije trap is meestal gunstiger en dus meer voordeel 
Gisteren, ik weet niet meer bij welke wedstrijd (ik meen Inter), was zo'n soort situatie. Kerel wordt neergelegd, bal rolt voor de voeten van medespeler die een kans mist. Daarna fluit scheids alsnog en geeft een penalty. Ik vind het dubieus...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ja, dat kan idd niet. Als je eenmaal voordeel geeft kun je niet meer terug lijkt me.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dat vind ik situatie afhankelijk, blijkt je voordeel al snel helemaal geen voordeel te zijn, dan fluiten. Wordt er voordeel uit de situatie gehaald en geprutst, iets slecht uitgespeeld of gemist dan is het pech gehad.
That's all folks!
Nja, hij schiet op goal dus hij heeft de kans. Geen grote kans, maar het is een kans...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
|
|
