VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
tvp policy even verwijst naar FAQ van VBL!
gebruik de bookmark!
gebruik de bookmark!
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Als de keeper moet uittrappen nadat de bal over de achterlijn is geweest.. de keeper speelt de bal naar jou en jij pikt hem op in het 16 meter gebied, mag dat? Ik wacht altijd tot de bal net op / over de lijn is, maar ik ben aan het twijfelen gebracht door iemand
I'm a fokker! can't you see, do u wanna fok! all night with me.. ^_^
Bal moet eerst buiten de zestien, dat klopt. Maar als je hem wel speelt is er niks aan de hand: de doeltrap moet dan worden overgenomen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ja, dat was toen zo stom vorig seizoen in Engeland, toen die speler de bal ingooide en die keeper over de bal heen stapte, waardoor hij het doel in rolde. Bij dat "er overheen stappen" raakte de keeper de bal nog net, met als gevolg dat het gewoon een goal was, terwijl als hij hem niet had geraakt het dus geen goal was geweest .quote:
Die Welt ist alles was der Fall ist.
De stadsderby van Birmingham was het dacht ik. Wel een paar jaar geleden al.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Nee hoor, net als bij een inworp en hoekschop kun je bij een doeltrap niet buitenspel staan.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 03:04 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat buitenspel niet telt bij een doeltrap is geloof ik niet zo daarentegen.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Jullie hebben gelijk, ik heb het even opgezocht in m'n spelregelboek.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Willem 2 stond te pitten.
Een vrije trap mag genomen worden als de bal stil ligt op de plek van de overtreding.
Een vrije trap mag genomen worden als de bal stil ligt op de plek van de overtreding.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op zaterdag 5 maart 2005 21:24 schreef -Vaduz- het volgende:
Klopt, die situatie kan ik me nog goed herinneren.
Mag niet..quote:Op zaterdag 5 maart 2005 18:41 schreef furanku het volgende:
Als de keeper moet uittrappen nadat de bal over de achterlijn is geweest.. de keeper speelt de bal naar jou en jij pikt hem op in het 16 meter gebied, mag dat? Ik wacht altijd tot de bal net op / over de lijn is, maar ik ben aan het twijfelen gebracht door iemand
Hoi frank
Als er een (indirecte) vrije trap binnen de 16 is, de muur staat op de doellijn maar op minder dan 9m15 van de bal. Moeten de verdedigers dan blijven staan of mogen ze komen inlopen?
Zodra de bal is gespeeld vervalt elke regel van afstand houden.
Hoewel ik het met keepers bij een penalty niet zeker weet. Mogen ze nu wel of niet naar voren duiken?
Hoewel ik het met keepers bij een penalty niet zeker weet. Mogen ze nu wel of niet naar voren duiken?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik weet niet of dat wel mag. Aangezien ik in een wedstrijd is moest gooien, en een tegenstander ging voor me staan en ik gooide express tegen zijn hoofd aan, zodat ie weer uitging en dat hij dan wel weg zou gaan. Maar toen kregen zij een vrije trap.quote:Op donderdag 3 maart 2005 22:51 schreef Chen het volgende:
[..]
Tegen de arm snap ik niet helemaal? Maar je mag wel tegen een speler aangooien vanuit een ingooi zodat hij via hem uitgaat.
Als een aanvallende fout in het strafschopgebied wordt gemaakt en de keeper neemt de vrije trap en wil deze kort spelen naar een verdediger. Moet de bal dan ook buiten de zestien zijn geweest voordat de verdediger verder mag voetballen. Bij een achterbal is dat wel zo, maar bij een gewone vrije trap. Dit was laatst bij ons dus het geval en dat moct van de scheidsrechter niet. Ik heb zo mijn twijfels.
Gister een goed voorbeeld bij de strafschap van Hoogendorp.
Hij schopte tegen de keeper en scoorde, dat mag wel.
Als het via de pal was gegaan telde die niet (buitenspel dan).
Hij schopte tegen de keeper en scoorde, dat mag wel.
Als het via de pal was gegaan telde die niet (buitenspel dan).
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Dat laatste wat je zegt kan nooit kloppen. Want aangezien als je de bal trapt achter de bal staat, kan je nooit buitenspel staanquote:Op zondag 6 maart 2005 15:33 schreef RayMania het volgende:
Gister een goed voorbeeld bij de strafschap van Hoogendorp.
Hij schopte tegen de keeper en scoorde, dat mag wel.
Als het via de pal was gegaan telde die niet (buitenspel dan).
De paal wordt gezien als een dood object, en dan heb je de bal dus 2x geraakt, wat niet mag.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Oh ja
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Een scheids valt dood neer en meteen daarna wordt er gescoord... Wat gebeurt er dan? De 4e man moet hem dan vervangen, maar telt die goal dan wel gewoon?
Als je bij een indirecte vrije trap op goal schiet, en de bal gaat erin via de keeper, telt het doelpunt dan?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja, want de bal moet door minimaal 2 spelers geraakt zijn alvorens het een geldig doelpunt is. De nemer en de keeper maakt 2, dus is het een geldig doelpuntquote:Op zondag 6 maart 2005 19:36 schreef heiden6 het volgende:
Als je bij een indirecte vrije trap op goal schiet, en de bal gaat erin via de keeper, telt het doelpunt dan?
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Ja ophet WK 1990 liet van Breukelen nog zo'n schot in z'n doel gaan om geen risico te nemen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat slaat nergens op natuurlijk.. Als jij de bal reglementair in het veld brengt horen zij nooit een vrij trap te krijgen..quote:Ik weet niet of dat wel mag. Aangezien ik in een wedstrijd is moest gooien, en een tegenstander ging voor me staan en ik gooide express tegen zijn hoofd aan, zodat ie weer uitging en dat hij dan wel weg zou gaan. Maar toen kregen zij een vrije trap.
Nog zo iets raars, waarom zitten bijna alle reserve keepers met hun handschoenen aan op de bank, al is het hartje zomer ?
En waarom zijn bijna alle schoenveters van voetbalschoenen zo achterlijk lang, heeft toch totaal geen fuctie, dat je hem dan onder je schoen door haalt ?
En waarom zijn bijna alle schoenveters van voetbalschoenen zo achterlijk lang, heeft toch totaal geen fuctie, dat je hem dan onder je schoen door haalt ?
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Je mag geen opzettelijk letsel proberen aan te bregen denk ik zo...quote:Op zondag 6 maart 2005 20:40 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op natuurlijk.. Als jij de bal reglementair in het veld brengt horen zij nooit een vrij trap te krijgen..
Bjoro, dat heeft niet bepaald met spelregels te maken . Alhoewel... de topictitel meldt 'onduidelijke dingen bij voetbal', dus die vragen horen hier bij nader inzien toch wel .
Over de reserve-keepers met handschoenen > als ze in moeten vallen, zijn ze al gewend aan de handschoen ofzo?
Over de reserve-keepers met handschoenen > als ze in moeten vallen, zijn ze al gewend aan de handschoen ofzo?
tvp! Zo kom ik nog eens wat te weten
Ik bevestig het vooroordeel dat vrouwen geen kaart kunnen lezen.
*spiekt*
*spiekt*
Waarom krijgen scheldende reserve spelers of reserve spelers die opmerkingen langs de lijn plaatsen net zoals trainers altijd doen nooit een gele maar altijd een rode kaart ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Jah dat vond ik dus ook, maar scheidsrechter had andere meningquote:Op zondag 6 maart 2005 20:40 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op natuurlijk.. Als jij de bal reglementair in het veld brengt horen zij nooit een vrij trap te krijgen..
Wat mag een keeper nou precies doen qua (zijlings / vooruit / achteruit) bewegen bij een penalty? Je ziet ze vaak een beetje heen en weer springen, maar mogen ze ook van de lijn af komen?
Officieel mag een keeper volgens mij zoveel op de lijn bewegen als ie zelf wil, zolang ie maar op die lijn blijft. Meestal springen ze echter een meter naar voren, maar dat wordt eigenlijk altijd door de vingers gezien.
Dat is de plek waarvandaan bepaalde jeugdelftallen de corners moeten nemen volgens mij.quote:Op donderdag 3 maart 2005 19:02 schreef Djekko het volgende:
Tussen de zijkant van het strafschopgebied en de zijlijn zit meestal een streepje ter hoogte van de achterlijn. Iemand die weet waar dat voor dient?
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Dat is niet de reden dat er ook zulke streepjes op de velden van Nou Camp en Old Trafford worden gezet.quote:Op zondag 6 maart 2005 22:29 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Dat is de plek waarvandaan bepaalde jeugdelftallen de corners moeten nemen volgens mij.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Hoekschop.quote:Op zondag 6 maart 2005 22:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
Wat gebeurt er als een indirecte vrije trap direct in het eigen doel gaat ?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Klopt, alhoewel ik herinner me nog wel dat het soms vanaf de streep van de 16 was en soms vanaf dat lijntje, ik had ooit is een erg proffesionaile scheidsrechter en die zei; Nee, dat is om aan te geven dat het vanaf daar nog 7,50 is vanaf het goal.quote:Op zondag 6 maart 2005 22:29 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Dat is de plek waarvandaan bepaalde jeugdelftallen de corners moeten nemen volgens mij.
[14.gif]
Yepquote:Op zondag 6 maart 2005 19:36 schreef heiden6 het volgende:
Als je bij een indirecte vrije trap op goal schiet, en de bal gaat erin via de keeper, telt het doelpunt dan?
Aan den lijve ondervonden toen ik zelf een wedstrijd keepte.
Men schrijft een 2-1 voorsprong. 93e minuut. Keeper weet niet wat voor vrije trap het is en laat de bal door zn handen glippen. Als de keeper de bal had laten gaan had zijn ploeg met 2-1 gewonnen, nu was het 2-2.
ARGH!
Waarom zie ik de laatste tijd steeds meer assistent-scheidsrechters een paar meters buiten de iljn lopen, zelfs tegen de reclameborden aan. En op een ander moment staan ze weer in het veld.
Is het niet gewoon bedoeld om de grensrechters te helpen bij het bepalen van buitenspel?quote:Op zondag 6 maart 2005 22:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat is niet de reden dat er ook zulke streepjes op de velden van Nou Camp en Old Trafford worden gezet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
.quote:Op zondag 6 maart 2005 19:29 schreef keijz het volgende:
Een scheids valt dood neer en meteen daarna wordt er gescoord... Wat gebeurt er dan? De 4e man moet hem dan vervangen, maar telt die goal dan wel gewoon?
.
Toen ik het typte had ik al precies zo'n reactie verwacht en toen had ik bedacht dat het best wel eens voor zal komen dat een jeugdelftal een voorwedstrijdje speelt zelfs in zo'n stadion en juist dan zou het weinig professioneel staan als bij zo'n grote club dat streepje ontbreekt.quote:Op zondag 6 maart 2005 22:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat is niet de reden dat er ook zulke streepjes op de velden van Nou Camp en Old Trafford worden gezet.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
quote:Op zondag 6 maart 2005 20:59 schreef kreischer2000 het volgende:
[..]
Je mag geen opzettelijk letsel proberen aan te bregen denk ik zo...
Als ik de bal in iemands kruis schiet is het toch ook geen vrij trap..
Ik dacht altijd dat die strepen op de achterlijn stonden voor de afstand te bepalen die de tegenstander moet nemen bij een corner. Dat dat streepje ongeveeer een richtlijn is
Nee inderdaad, als je vast in het hoekje zit, zie je zo vaak dat de speler tegen de tegenstander schiet om een corner te krijgenquote:Op maandag 7 maart 2005 11:29 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Als ik de bal in iemands kruis schiet is het toch ook geen vrij trap..
bron: Scheidsrechter Veldvoetbal Werk- en Leerboek, 9e herziene druk augustus 2000, Koninklijke Nederlandse Voetbalbond Academie.quote:Lijntje bij hoekvlaggenstok
Op 9,15 m afstand van de rand van de kwartcirkel van het hoekschopgebied moet aan de buitenzijde van de doellijn een lijntje zijn aangebracht ter lengte van 20cm.
Dit dient loodrecht op de doellijn te staan.
De functie staat er niet bij, misschien heeft Loohcs toch gelijk.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Nee johquote:Op maandag 7 maart 2005 00:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Is het niet gewoon bedoeld om de grensrechters te helpen bij het bepalen van buitenspel?
[14.gif]
Lijkt me niet zo'n heel gekke reden, eigenlijk.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Waar dient het halve cirkeltje grenzend aan het strafschopgebied voor? Ik heb wel eens gehoord dat er bij een ernstige overtreding in dat vlak ook een strafschop toegekend kan worden...
Volgens mij mag je voor een overtreding in die halve cirkel geen penalty geven, de horizontale lijn is niets voor niets doorgetrokken.quote:Op maandag 7 maart 2005 23:14 schreef Tobbes het volgende:
Waar dient het halve cirkeltje grenzend aan het strafschopgebied voor? Ik heb wel eens gehoord dat er bij een ernstige overtreding in dat vlak ook een strafschop toegekend kan worden...
Die cirkel dient er voor dat de spelers op 9.15 m van de bal blijven staan.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
|
|
