[Centraal] Beoordeel mijn/deze foto deeltje 17

quote:

Op dinsdag 5 april 2005 15:31 schreef SpeedyGJ het volgende:
Mag ik?? Alstublieft?? Ja??? Oke!!!!!!!
Nou this alweer lang geleden dat ik hier wat gepost heb dus ja

1:
[afbeelding]

2:
[afbeelding]

3:
[afbeelding]

4:
[afbeelding]

5:
[afbeelding]

6:
[afbeelding]

7:
[afbeelding]

8:
[afbeelding]

9:
[afbeelding]

10:
[afbeelding]

Zo dat waren er weer 10 stuks
Succes ermee

Leuk bezig geweest

Over het algemeen vind ik het jammer van de schaduwen op je foto's. Vooral bij de foto's van de kat is dit erg jammer; het loopt recht over zijn koppie en bijvoorbeeld foto 3 zou denk ik mooier zijn als je minder schaduwen had op de bloem zelf.

Misschien ook hier en daar wat croppen (bijvoorbeeld foto 1; veel ruimte aan de bovenkant over, foto 10; veel ruimte links).

Foto 2 en foto 10 zijn mijn favorieten (ik ben gek op macro's en bloemen )

quote:

Op woensdag 6 april 2005 13:02 schreef mwvdlee het volgende:

[..]

Die foto met die zwarte lammetjes staat links op de foto nog net een stuk van een paar bloemen, had mooi geweest als je dat onderwerp met de lammetjes bijeen had kunnen brengen denk ik; zwart lammetje die er aan ruikt of ernaast ligt ofzoiets; had een goed lentegevoel geweest.

Bedoel je zoiets?


Zoiets?



Deze 2 hadden waren trouwens flink aan het stoeien











En wat vinden jullie van deze:

quote:

Op woensdag 6 april 2005 15:00 schreef Elefes het volgende:

[..]

Leuk bezig geweest

Over het algemeen vind ik het jammer van de schaduwen op je foto's. Vooral bij de foto's van de kat is dit erg jammer; het loopt recht over zijn koppie en bijvoorbeeld foto 3 zou denk ik mooier zijn als je minder schaduwen had op de bloem zelf.

Misschien ook hier en daar wat croppen (bijvoorbeeld foto 1; veel ruimte aan de bovenkant over, foto 10; veel ruimte links).

Foto 2 en foto 10 zijn mijn favorieten (ik ben gek op macro's en bloemen )

Jah idd dat is ook jammer maar wtf wat doe je eraan??
Het was een kat van iemand anders die ik zelf niet ken dus ja
Daarnaast, croppen ja is leuk maar ik hou ze toch liever orgineel
Ook het kleurbehoud hou ik orgineel anders is het geen foto meer

quote:

Op woensdag 6 april 2005 18:12 schreef Cinnamoron het volgende:

[..]

Bedoel je zoiets?
Zoiets?
Deze 2 hadden waren trouwens flink aan het stoeien
En wat vinden jullie van deze:

Die lammetjes

Ik zou over het algemeen willen zeggen; probeer iets meer compositie in je foto's te krijgen. Dus bijvoorbeeld niet de lammetjes midden op de foto, maar de lammetjes op de voorgrond en nog een stuk landschap erbij. Of op je knieen/ellebogen gaan (lekker in de modder ) om op de hoogte van de dieren te fotograferen. Genoeg voorbeelden te vinden hier in FOT

Probeer ook op scherpte te letten, sommige foto's lijken niet helemaal scherp. Die met de roze bloem lijkt iig wel goed scherp

quote:

Op woensdag 6 april 2005 18:18 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Jah idd dat is ook jammer maar wtf wat doe je eraan??
Het was een kat van iemand anders die ik zelf niet ken dus ja
Daarnaast, croppen ja is leuk maar ik hou ze toch liever orgineel
Ook het kleurbehoud hou ik orgineel anders is het geen foto meer

Wachten tot de zon goed staat Of net een andere bloem kiezen? Ligt natuurlijk een beetje aan de mogelijkheden..
De kat heb je wel knap in positie gekregen. Als ik hier een vreemde kat op de foto probeer te zetten loopt hij al weg als hij me ziet, en onze eigen kat vindt mij dan veel te interessant waardoor er geen foto meer van te maken is...

quote:

Op woensdag 6 april 2005 18:22 schreef Elefes het volgende:

[..]

Die lammetjes

Ik zou over het algemeen willen zeggen; probeer iets meer compositie in je foto's te krijgen. Dus bijvoorbeeld niet de lammetjes midden op de foto, maar de lammetjes op de voorgrond en nog een stuk landschap erbij. Of op je knieen/ellebogen gaan (lekker in de modder ) om op de hoogte van de dieren te fotograferen. Genoeg voorbeelden te vinden hier in FOT

Probeer ook op scherpte te letten, sommige foto's lijken niet helemaal scherp. Die met de roze bloem lijkt iig wel goed scherp

Thanks voor de tips! Ik ga morgen maar een statief kopen (trilhandige beginner ).
De foto's met de stoeiende lammetjes zijn btw crops uit foto's van 2592x1944.
Ik wilde gewoon even de actie laten zien .
De foto met de roze bloem heb ik alleen geresized.

Van vandaag:

quote:

Op woensdag 6 april 2005 18:48 schreef Cataclysm_Child het volgende:
Van vandaag:

[afbeelding]

geinig , al had ik hem wel een stop of 2 onderbelicht

quote:

Op woensdag 6 april 2005 18:48 schreef Cataclysm_Child het volgende:
Van vandaag:

[afbeelding]

Iets overbelicht, maar dat is met photoshop op te lossen.
_{en al meteen geschikt voor de wedstrijd deze maand met 'drie' als onderwerp}

quote:

Op woensdag 6 april 2005 18:24 schreef Elefes het volgende:

[..]

Wachten tot de zon goed staat Of net een andere bloem kiezen? Ligt natuurlijk een beetje aan de mogelijkheden..
De kat heb je wel knap in positie gekregen. Als ik hier een vreemde kat op de foto probeer te zetten loopt hij al weg als hij me ziet, en onze eigen kat vindt mij dan veel te interessant waardoor er geen foto meer van te maken is...

Ja dat zou kunnen
Thnx
Deze katje was in het begin wel beetje bang maar later niet meer echt lief
Je moet ook maar net geluk hebben als je een kat tegen komt die niet bang is.
Hier in dokkum zijn genoeg katten die niet bang zijn.
1keer wou ik een kat weg jagen met mijn fiets maar die bleef wel effe mooi zitten
Moest wel in1keer remmen :p

quote:

Op woensdag 6 april 2005 20:08 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Iets overbelicht, maar dat is met photoshop op te lossen.
_{en al meteen geschikt voor de wedstrijd deze maand met 'drie' als onderwerp}

Hé mooi toeval!
Ik ben nog maar net met fotografie bezig en kom ook dus net hier rondkijken.
Bedankt in ieder geval.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 20:08 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Iets overbelicht, maar dat is met photoshop op te lossen.
_{en al meteen geschikt voor de wedstrijd deze maand met 'drie' als onderwerp}

Da's een hoop werk HGT, overbelicht is in principe gewoon info kwijt, wel op te lossen, maar beter is onderbelichten, lichter maken kan makkelijker.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 23:05 schreef elcastel het volgende:

[..]

Da's een hoop werk HGT, overbelicht is in principe gewoon info kwijt, wel op te lossen, maar beter is onderbelichten, lichter maken kan makkelijker.

Ik weet niet hoeveel werk het is in photoshop eerlijk gezegd, in paintshop is het wel makkelijk.


is al een stuk beter.
_{Cataclysm_Child, als je liever niet hebt dat ik je foto online zet laat je maar iets weten}

Ik vind de achtergrond gewoon te licht, die lucht is te licht, te wit, als je hem op de camera had onderbelicht had je misschien tot een wat (dreigende) donkerdere achtergrond kunnen komen, en dan de voorgrond naar voren trekken met wat licht.

Dat vind ik echt een minpuntje, het onderwerp an sich is leuk, ik twijfel of je de hoek anders had moeten kiezen, maar dat stoort verder niet.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 23:32 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Ik weet niet hoeveel werk het is in photoshop eerlijk gezegd, in paintshop is het wel makkelijk.

[afbeelding]
is al een stuk beter.
_{Cataclysm_Child, als je liever niet hebt dat ik je foto online zet laat je maar iets weten}

Geen probleem!
En bedankt voor de reacties, ik kan er echt wat mee.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 23:36 schreef elcastel het volgende:
Ik vind de achtergrond gewoon te licht, die lucht is te licht, te wit, als je hem op de camera had onderbelicht had je misschien tot een wat (dreigende) donkerdere achtergrond kunnen komen, en dan de voorgrond naar voren trekken met wat licht.

Dat vind ik echt een minpuntje, het onderwerp an sich is leuk, ik twijfel of je de hoek anders had moeten kiezen, maar dat stoort verder niet.

Ik had nog maar alleen Brightness/contrast aangepast, je moet natuurlijk de achtergrond nog selecteren en die dan afzonderlijk nog donkerder maken. Het zou nooit zo goed zijn als met de camera een paar stops lager belichten, maar het maakt de foto wel mooier.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 23:46 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik had nog maar alleen Brightness/contrast aangepast, je moet natuurlijk de achtergrond nog selecteren en die dan afzonderlijk nog donkerder maken. Het zou nooit zo goed zijn als met de camera een paar stops lager belichten, maar het maakt de foto wel mooier.

Dat dus.

Hmmz calaclysm?? (Wat een naam )
Kan je die foto niet eens opnieuw maken??
Ik denk dat je zeker mooiere plaat uit kunt halen.
Tip: Maak meerdere foto's. Gewoon bij elke stop een foto schieten
Op de pc kun je dan bekijken welke het beste uit komt.
Het kost je toch geen fotorolletje

Cinnamoron:
even een tip, let op je composities, veel van je onderwerp liggen steevast in het midden. en die eerst is helemaal op een raar standpunt genomen.
Verder vind ik de kleuren wat flets, niet zo helder enzo. maar dat kan ook persoonlijk zijn.

vind de laatste het leukst (en 3 keer raden waarom )

Zoiets, cinnemaron

Hoei! Mijn foto's staan hier al een paar daagjes en nog geen enkel commentaar gehad; ze zijn perfect!

quote:

Op woensdag 6 april 2005 23:50 schreef SpeedyGJ het volgende:
Hmmz calaclysm?? (Wat een naam )
Kan je die foto niet eens opnieuw maken??
Ik denk dat je zeker mooiere plaat uit kunt halen.
Tip: Maak meerdere foto's. Gewoon bij elke stop een foto schieten
Op de pc kun je dan bekijken welke het beste uit komt.
Het kost je toch geen fotorolletje

Klopt! Doe ik ook nagenoeg altijd, behalve natuurlijk net bij deze.
Ik zal eens kijken of ik die boom nog weet te vinden.

Vannacht:



Smorgens vanuit de bushalte:



Closeup:



Wat een witte lucht:



Uit het raam:



Beoordeling please

quote:

Op donderdag 7 april 2005 09:42 schreef Cataclysm_Child het volgende:

[..]

Klopt! Doe ik ook nagenoeg altijd, behalve natuurlijk net bij deze.
Ik zal eens kijken of ik die boom nog weet te vinden.

Oke dan succes

Cinnamoron, de foto's zeggen me vrij weinig, het licht is slecht, een witte lucht is juist irritant, er staat een lantaarnpaal in beeld, ja dat zijn hartvormige knoopjes, en wat wou je met die laatste foto eigenlijk fotgraferen? Dat vogeltje

quote:

Op dinsdag 5 april 2005 07:48 schreef mwvdlee het volgende:
Zondagmiddag in Westzaan.
De wachttijd voor een filteradapter voor de Z3 is inmiddels gestegen tot over de 3 maanden dus nogsteeds alles noodgedwongen geschoten met het kale toestel.

Hoe heet zo'n ding ook al weer?
[afbeelding]
Klik hier voor grote versie

Deze vind'k mooi. Dat groene gras en dat bruine, de kleuren zijn wel lekker. Ook de compositie spreekt me wel aan.

quote:

Beetje enge kleuren en niet helemaal recht
[afbeelding]
Klik hier voor grote versie

Dat je orizon niet recht is, gaf je zelf al aan, en dat is best jammer. Recht zetten met PS en een beetje met cuves of levels spelen om je kleur iets beter te krijgen zou een oplossing zijn. Het donkere van de brug met persoon vind'k wel ok.

quote:

Ze stond er ineens. Kreeg maar één kans op de foto voor ze weer weg was en dit is 't resultaat.
[afbeelding]
Klik hier voor grote versie

Beetje rommelige compositie, maar niet onaardig. Jammer dat hij onderbelicht is.

quote:

Het contrast tussen oude en moderne "energie" vind ik leuk. Beetje wazig, maar staan ook nieuwerwetse windmolens op de achtergrond. Had de wieken eigenlijk in beweging willen fotograferen maar er was gewoon té veel licht voor een hogere sluitertijd.
[afbeelding]
Klik hier voor grote versie

Iets minder lucht in beeld, je horizon zo leggen dat de wieken de bovenkant van het beeld raken, en je had een andere sluitertijd gehad waardoor je met een klein diafragma wel een langere sluitertijd kon nemen.

quote:

Toevalstreffer, jammer dan als de compositie zuigt... dit lammetje is een topmodel
[afbeelding]
Klik hier voor grote versie

Misschien was deze vanuit een standpunt iets meer naar rechts beter geweest. Het halve dier op de achtergrond neemt de aandacht een beetje weg van je onderwerp.

quote:

Beetje moeilijk om alles in goede kleur op de foto te krijgen. Had het schuurtje het liefst wat lichter gehad maar dan viel de boom compleet weg tegen de lucht. Met een polarisatiefilter had dit een stuk beter moeten kunnen, maarja.
[afbeelding]
Klik hier voor grote versie

Van mij had de boom helemaal mogen wegvallen, en zelfs niet op de foto moeten staan. Je krijgt zonder filter zo'n contrast niet goed, en ik betwijfel of het met een grijsfilter wel zou meevallen. Een polarisatiefilter kan weinig aan je contrast verschil verhelpen. Nam je de foto zonder lucht zou je belichting iig goed geweest zijn. Nu is hij eigenlijk onderbelicht.