Terri Schiavo, Euthanasie of Moord?

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 16:37 schreef CANARIS het volgende:
Dat is dan illegaal gebeurd

Met de officier van justitie erbij Einstein?

pff .. en het getouwtrek gaat door
http://hyscience.typepad.(...)ding_this_.html#more

zit er dus dik in dat het leven van die arme meid toch weer verlengd wordt, terwijl er nog 10 jaar lang in de gerechtshoven door gevochten wordt .. ze halen gewoon iedereen onderuit met alle beschikbare middelen, van procedureele fouten tot een flinke-kluit-modder-smijterij, net zolang tot ze of hun gelijk/zin hebben gekregen of Terri ondanks alles toch komt te overlijden

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 17:36 schreef Toeps het volgende:

[..]

Oh, wat is dan het hele probleem? Dan kunnen die sondes er ook wel uit.

Maar ze mogen haar ook niet handmatig voederen

Ik snap echt niets van het amerikaans rechtelijk systeem. Hoe vaak kun je daar in beroep gaan?
Ik vind de hele situatie eigenlijk te genant voor woorden.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 18:13 schreef DePresident het volgende:
Maar ze mogen haar ook niet handmatig voederen

DP, is de rest van de wereld nou zo slim, of ben jij zo dom.
Waarom denk je überhaupt dat er een sonde aangelegd wordt, omdat ze zo netjes met mes en vork eet?

Tering, wat ben jij een stom product.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 18:27 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

DP, is de rest van de wereld nou zo slim, of ben jij zo dom.
Waarom denk je überhaupt dat er een sonde aangelegd wordt, omdat ze zo netjes met mes en vork eet?

Tering, wat ben jij een stom product.

Haar zus zei in een interview dat ze ook zonder sonde kan eten en drinken.
Het gaat alleen heel moeilijk, maar het KAN wel....

Zegt haar zus dan.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 18:39 schreef DePresident het volgende:
Zegt haar zus dan.

Mjah, en haar broer beschuldigt Judge Greene van moord.
Zal ook wel zo zijn hè?

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 18:42 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Mjah, en haar broer beschuldigt Judge Greene van moord.
Zal ook wel zo zijn hè?

Het is ook moord

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 18:13 schreef DePresident het volgende:

[..]

Maar ze mogen haar ook niet handmatig voederen

Hoezo dat kun je toch moeilijk verbieden Waar zijn ze daar mee bezig
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat die vrouw helemaal geen *plantje* is. Ik begin 't doodeng te vinden. En ik ben nog wel zo'n voorstander van euthanasie, maar dit klinkt helemaal niet koosjer meer.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 18:44 schreef DePresident het volgende:
Het is ook moord

Nee, dat zie je verkeerd. Het enige gedeelte van de hersenen dat niet beschadigd is, is het ademhalingscentrum. That's it.
Moord? Get the fuck out man.

Het blijft ingewikkeld hoor, wat is er nu waar en wat niet.

Ik kan die echtgenoot begrijpen, hij wil verder met zn leven maar kan nu
niets omdat hij officeel getrouwd is. Een eerlijk is eerlijk aan deze
vrouw heeft hij niets meer. Ook al klinkt dat hard, het is de waarheid.

De ouders daar kan ik ook begrip voor opbrengen, wie wil nu zijn kind
verliezen? Ik weet echt niet wat ik zou doen in zo'n situatie, moet
er niet aan denken dat mijn kinderen dat gebeurt en dat ik zou
moeten beslissen over wel laten leven of niet.

Mijn moeder heeft vorig jaar zelf de beslissing genomen dat ze
euthenasie wilde. Wij als kinderen konden dat goed begrijpen en
als ze niet meer had kunnen tekenen dan hadden wij dezelfde
beslissing voor haar genomen.

Helaas was dit onderwerp 15 jaar geleden nog niet zo bespeekbaar
als nu. Dus wat ze zelf gewild zou hebben zal altijd vaag blijven.

Maar ik ga er vanuit dat het binnenkort afgelopen zal zijn met haar `leven`.
Ik zal blij voor haar zijn als ze echt in coma lig, maar als ze wel besef
heeft van de wereld om haar heen, dan is het triest, ook al zou ik zelf
niet zo willen leven.

Ik weet het echt niet wat ik er van moet denken, en niemand zal het ooit
met zekerheid kunnen vertellen wat de waarheid is.......

Al met al een triest verhaal.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 16:03 schreef SCH het volgende:
Dat Bush daar wel terugkomt van vakantie. Zou hij ook vanwege de schietpartij op die school zijn teruggekomen? Een noodwet om de verkoop van wapens in te perken.

Ondertussen is het jonge leven van een aantal scholieren naar de kloten, en van hun familie. Maar het leven van deze mevrouw die al 15 jaar in coma ligt is natuurlijk belangrijker.... (vrij naar golfer).

Als alternatief op '"Guns don't kill people":

"Removing a feeding tube doesn't kill people, suffering kills people"

En nu vinden de Republikeinen dat er bij de aanstelling van rechters voortaan opgelet moet worden dat ze niet liberaal mogen zijn

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 18:48 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hoezo dat kun je toch moeilijk verbieden Waar zijn ze daar mee bezig
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat die vrouw helemaal geen *plantje* is. Ik begin 't doodeng te vinden. En ik ben nog wel zo'n voorstander van euthanasie, maar dit klinkt helemaal niet koosjer meer.

Wat ik gehoord heb schijnt handmatig voedsel geven te gevaarlijk te zijn, omdat ze niet meer goed kan slikken en dan zou ze kunnen stikken.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 19:07 schreef SCH het volgende:
En nu vinden de Republikeinen dat er bij de aanstelling van rechters voortaan opgelet moet worden dat ze niet liberaal mogen zijn

Kansloos land maar ik heb er met extreem veel plezier gewoond en zou best terug willen.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 16:37 schreef CANARIS het volgende:
Bullshit.
Op mijn oma is euthanasie toegepast waar ik bij was.
De directeur geneesheer koppelde in het bijzijn van de officier van justitie een zakje fatale vloeistof aan het infuus. 2 minuten later was het klaar.


Dat is dan illegaal gebeurd

Euthanesie in Nederland bij wilsonbekwame is illegaal !
Daarbuiten moet objectief vast worden gesteld,d at de patient enorm leiden, wat hier niet mogenlijk is.

maar in Nederland zou dit niet onder euthanesie vallen maar wordt de behandeling gewoon gestaakt

en met 90% van de hersennen die weg zijn is er niks meer wat kan leiden.
Het grootste probleem is dat de ouders van Terri niet kunnen\willen acepteren dat watTterri, Terri maakte al 15 jaar dood is en ondertussen allang vloeibaar

Iemand zou al die christenen eens moeten vertellen dat haar ziel al jaren onderweg is naar de hemel en dat hun haar de toegang tot het hemelrijk onmogelijk maken door aan haar lege schil vast te houden

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 19:31 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Kansloos land maar ik heb er met extreem veel plezier gewoond en zou best terug willen.

Yvonne, let je op....Dit is een hint!!

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 20:43 schreef -Beestje- het volgende:

[..]

maar in Nederland zou dit niet onder euthanesie vallen maar wordt de behandeling gewoon gestaakt

en met 90% van de hersennen die weg zijn is er niks meer wat kan leiden.
Het grootste probleem is dat de ouders van Terri niet kunnen\willen acepteren dat watTterri, Terri maakte al 15 jaar dood is en ondertussen allang vloeibaar

Toch wel een raar idee dat een deel van haar hersenen vloeibaar is geworden. Kan me daar eigenlijk weinig bij voorstellen. Sowieso vind ik het hele hersenengebeuren een groot raadsel.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 22:25 schreef Charmian het volgende:

[..]

Toch wel een raar idee dat een deel van haar hersenen vloeibaar is geworden. Kan me daar eigenlijk weinig bij voorstellen. Sowieso vind ik het hele hersenengebeuren een groot raadsel.

Door haar hartstilstand kregen haar hersenen te lang geen zuurstof. De rest van haar lichaam ook niet maar hersencellen verbruiken veel meer zuurstof als bijv. spiercellen en sterven dus eerder.

Een groot deel van haar hersencellen (vooral de hogere delen) waren dus gestorven en dan ruimt het lichaam die op. De dode hersencellen worden afgebroken en er blijft een holte achter. Het lichaam houdt de druk van de hersenvloeistof op peil en vult het dus op met 'water'.

Heel luguber eigenlijk.

quote:

Appeals panel won't order Schiavo fed

ATLANTA, Georgia (CNN) -- A three-judge panel of the 11th U.S. Circuit Court of Appeals early Wednesday declined to order the reinsertion of Terri Schiavo's feeding tube.

The vote was 2 to 1.

The brain-damaged woman's parents, Bob and Mary Schindler, had filed with the appeals court Tuesday, after U.S. District Court Judge James Whittemore in Tampa, Florida, decided not to grant a temporary restraining order that would allow reinstatement of the tube.

The tube has provided the 41-year-old woman with water and nutrients since 1990.

After the appeals court ruling, a lawyer for the Schindlers said they would appeal, The Associated Press reported.

"The Schindlers will be filing an appropriate appeal to save their daughter's life," Rex Sparklin, an attorney with the law firm representing the parents, told the AP.

In issuing their majority opinion, 11th Circuit Judges Ed Carnes and Frank Hull said:

"We agree that the plaintiffs have failed to demonstrate a substantial case on the merits of any of their claims. We also conclude that the district court's carefully thought out decision to deny temporary relief in these circumstances is not an abuse of discretion."

Weer een uitspraak tegen het herinstalleren van den buizen. Hoeveel van die rechtbanken hebben ze wel niet in Amerika die er nog allemaal een zegje over moeten doen.
Op naar de hogere-hoogste-master-appeal-court misschien dat die de buis er weer inzetten